0
3329
Газета Воины и Армии Печатная версия

30.07.2018 13:25:00

Гибридные угрозы: международное и национальное измерение

Межгосударственное противоборство все активнее мигрирует в "серую зону"

Александр Бартош

Об авторе: Александр Александрович Бартош – член-корреспондент Академии военных наук

Тэги: гибридная война, армия, оборона, нато, сша


гибридная война, армия, оборона, нато, сша По мнению Запада, именно элементы гибридной войны Россия использовала во время событий в Крыму. Фото РИА Новости

В условиях недостаточного регулирующего воздействия ООН, снижения действенности механизмов ограничения и самоограничения старые и новые глобальные державы стремятся закрепить за собой доминирующую роль в системе глобального управления, создать условия для продвижения собственных национальных интересов за счет интересов средних и малых государств, искусственно дестабилизируя и хаотизируя для этих целей обстановку в стране-мишени. В качестве инструмента такого рода действий отдельные государства и их коалиции применяют стратегии гибридной войны, основанные на преимущественном использовании кратко- и среднесрочных угроз, имеющих национальный или субрегиональный масштаб. Принципиальное отличие этих угроз состоит в их рукотворном, целенаправленном формировании.

Понятие «гибридные угрозы» объединяет широкий диапазон рукотворных враждебных действий и намерений, таких как кибервойна, информационная война, сценарии асимметричных военно-силовых конфликтов низкой интенсивности, целенаправленная организация террористических актов и пиратства на море, поддержка и стимулирование незаконной миграции, раздувание этнических и религиозных конфликтов, использование транснациональной организованной преступности для подрыва национальной безопасности государства. В этот перечень следует включить целенаправленные действия по распространению оружия массового уничтожения для последующего использования против отдельной страны или группы стран, использование коррупции для дестабилизации государства и обострения социально-экономических проблем, нарушения безопасности ресурсов (энергетических, питьевой воды, сельскохозяйственных). Группы разрушительных гибридных угроз формируются для воздействия на культурно-мировоззренческую сферу государства.

В последние годы гибридные угрозы подлежат не только теоретическому изучению в США, НАТО и ЕС, их использование и вопросы противостояния все больше переносятся в практическую плоскость. Так, в концепции НАТО Bi-Strategic Command Capstone Concept (2010) гибридные угрозы определяются как угрозы, создаваемые противником, способным одновременно адаптивно использовать традиционные и нетрадиционные средства для достижения собственных целей. В трактовке НАТО гибридная угроза – это комбинация военных и невоенных средств агрессии, сочетание скрытых и открытых операций, противостояние которым требует применения комплекса гибридных мер, в том числе за счет объединения усилий НАТО и ЕС.

11 апреля 2017 года девять стран НАТО и ЕС подписали в Хельсинки меморандум о создании Европейского центра передового опыта по противодействию гибридным угрозам, с которым будут взаимодействовать натовские Центр стратегических коммуникаций в Риге и Центр киберобороны в Таллине. География размещения «тройки» центров в полной мере укладывается в русло доклада, подготовленного в начале 2017 года американской исследовательской корпорацией RAND «Гибридная война в странах Балтии. Опасности и потенциальные ответы». Доклад формирует своеобразную копилку идей для развертывания планомерной антироссийской деятельности государств – членов НАТО и ЕС и представляет собой еще одну попытку запугать Швецию и Финляндию пресловутой российской угрозой.

При этом важно осознать, что гибридная война консолидированного Запада против России после окончания холодной войны превратилась в новую форму межгосударственного противоборства, которое характеризуется рядом общих черт и закономерностей, присущих холодной войне в период 1945–1991 годов. Это глобальный размах и непрерывный характер обоих конфликтов, а также наличие в каждом из конфликтов ключевой составляющей – идеологической для холодной войны и цивилизационной для гибридной войны. В основе каждой составляющей находятся принципиально различные мировоззренческие проекты, каждый из которых в случае победы его носителя мог бы или сможет сформировать основной нравственный стержень человечества.

Масштабность угроз в информационной сфере позволяет дополнить виды стратегического сдерживания (ядерного, сил общего назначения, кибернетического) стратегическим сдерживанием за счет крупномасштабного специального воздействия на объекты информационного ресурса вероятного противника.

Как холодная, так и гибридная война сопровождается революционными изменениями в обществе и в военном деле. Революцию в военном деле в ходе холодной войны обусловило появление ядерного оружия. В гибридной войне на роль ключевых факторов выдвинулись глобализация и развитие информационно-коммуникационных технологий.

Появление и развитие новых стратегических факторов породило концепт гибридной войны как стратегии противостояния в период, который невозможно в чистом виде отнести ни к войне, ни к миру. В условиях обострения отношений с Россией наши геополитические соперники США и НАТО в рамках общей стратегии сдерживания Москвы, с одной стороны, стремятся снизить вероятность прямого крупномасштабного столкновения регулярных армий. С другой стороны, все больший размах приобретает выбранная ими стратегия гибридной войны против России, которая наряду с мерами экономического, военно-политического и информационного воздействия включает разжигание поэтапных многомерных конфликтов на территориях Украины, Закавказья и Центральной Азии. Конечная цель стратегии – сдерживание и раскол России, недопущение интеграции на евразийском пространстве.

Используемая стратегия позволяет выдвинуть гибридную войну в ряд наиболее актуальных угроз для национальной безопасности РФ. На этом фоне поддержание безопасности и стабильности в Евразии в рамках существующих интеграционных объединений (ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ) представляет собой важнейшую стратегическую задачу России.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Тегеран считает, что для переговоров с Вашингтоном пока "не созданы подходящие условия"

Тегеран считает, что для переговоров с Вашингтоном пока "не созданы подходящие условия"

0
318
Губернаторские выборы федерального уровня

Губернаторские выборы федерального уровня

Иван Родин

В Петербурге депутаты Заксобрания недовольны вмешательством Москвы

0
826
Война в Сирии: то ли победа, то ли затишье перед бурей

Война в Сирии: то ли победа, то ли затишье перед бурей

Александр Шарковский

Начальник Генштаба Валерий Герасимов нашел для России и Запада общего врага

0
1417
Отправлен в отставку главный переговорщик КНДР с США по ядерной проблеме

Отправлен в отставку главный переговорщик КНДР с США по ядерной проблеме

  

0
388

Другие новости

Загрузка...
24smi.org