0
0
4420

Василий Батура 10:05 29.05.2019

Почему Зеленский объявил России информационную войну


Избрание президентом Владимира Зеленского, в целом, не изменило риторики государственной идеологической журналистики России (официальной журналистики) по отношению к Украине. Даже находясь в статусе между кандидатом и президентом, т.е. до инаугурации, теперешний официальный лидер Украины мог почувствовать на себе удары идеологической машины восточного соседа. В чем-то новоизбранный лидер может винить себя сам, заявляя в интервью о предстоящей информационной войне с Россией со стороны его политической команды.  

Риторика информационной войны в устах Зеленского не случайна. Истратив варианты силового решения конфликтной ситуации на востоке и не имея достаточных экономических рычагов, волей судьбы и народа в дело вступил человек неплохо разбирающийся в информационных технологиях, в той ее части, которая связана с влиянием на сознание масс людей. Медиа-доктор или медиа-воин - какая роль станет для Владимира Зеленского ведущей, вероятно, станет понятно в ближайшее время, хотя уже сейчас видно, что вести широкомасштабную информационную войну с сильным внешним оппонентом он не готов. Также он не торопится вступать в свои права и мало сменил имидж после инаугурации.  Да и куда ему торопиться.

На фоне веселого и позитивного Зеленского выделяется риторика российской официальной журналистики в его адрес. В цифрах ее можно обозначить как 80/20 - в соотношении негатива и позитива; это лучше чем отношение к Порошенко, где пропорция была близка к 98/2, но нейтральному потребителю российского информационного продукта могла показаться диссонансом такая агрессия к еще не вступившему в права избранному президенту. Избранному волей народа, в сложном противостоянии. С подавляющим перевесом! В чем же тогда должно выражаться уважение к народу Украины, как если не в уважении к его воле?! К выбору человека, значительно снизившему военную риторику в отношениях двух стран и обратившемуся к элементам прямой демократии.

Ответ на этот вопрос может скрываться в долгосрочной стратегии Российского политикума, не желающего ухода Украины из сферы своего влияния и не имея прямого влияния на новоизбранного президента. Информационные удары, отчасти, напоминали артиллерийскую подготовку, чтобы зачистить информационное поле под предстоящую борьбу и осуществить психологическую атаку, упреждая нежелательные решения Зеленского.

Что касается самой личности новоизбранного, то ни для кого не секрет его прошлое, профессия и факты биографии. Тем более, диссонирует возмущение российской официальной журналистики поступками, решениями и личностью в целом  - в его адрес, имея в виду внутриукранский их характер и отсутствие открытой агрессии.

Учитывая “братскую” официальную риторику России и неопытность нового украинского лидера, можно было бы ожидать поддержки со стороны официальных СМИ, однако их поведение выдает некоторую позицию в отношениях, как внутриполитическую. Сходная риторика стала основой для конфликта посла России в Беларуси Бабича с белорусской администрацией и его недолгим амбассадорством.

Возможно, среде политической элиты России известна какая-то важная стратегическая информация. Или в ней просто предпочитают перестраховываться и дуть на воду когда-то обжегшись на молоке, дабы не растерять лояльность соседей, которую потерять им никак нельзя.      

Василий Батура - политолог, конфликтолог

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.

Другие записи автора