Все записи


Алексей Филатов 13:14 23.04.2019

Пока пылает Нотр-Дам

По социальным сетям с гордостью распространяется стих Леонида Корнилова «Пока пылает Нотр-Дам». Люди делают репосты со словами "Под впечатлением", "В точку". В стихе автор упоминает и Наполеона с сожжённой Москвой и взятый нами Рейхстаг...

Хочу сказать, что весь этот псевдо патриотизм просто поражает.
И чем больше автор упоминает, что он не злорадствует по поводу пожарища в Париже, тем отчетливее понимаешь, что это именно так.

А между тем радоваться-то абсолютно нечему, и гордится, кстати, тоже.

Приведу простой пример. Года четыре назад был пожар в Новодевичьем монастыре — так монастырь до сих пор стоит в лесах.

К чему я это? Да к тому, что Нотр-Дам восстановят, и, без сомнений, достаточно быстро. А Новодевичий боюсь так и дальше будет стоять в лесах. Вот о чем надо думать патриотам.Вот когда наклейки «Т-34» будут гордо красоваться на качественных отечественных автомобилях, а не иностранных внедорожниках, и стихи будут писаться на высококлассный отечественных, а не зарубежных компьютерах, вот тогда можно будет говорить о патриотизме.

Как писал Конфуций: «Не жалуйтесь по поводу того, что на крыше соседа лежит снег, если ваш собственный порог не очищен».

0
2

Грачик Саруханян 00:05 23.04.2019

Страх или знание

Анализируя информацию о деятельности глав городов, регионов и других, я пришел к выводу, что эти персоны в своей деятельности руководствуются не знаниями, а … интуицией.

Ведь последняя- то и довела их до этой должности.

А дальше…

Дальше надо работать уже не по интуиции, а … использовать знания или … страх.

В основном все выбирают второе в связи с отсутствием первого.

И откуда их – знания – взять во время службы в охране или в процессе прислуживания.

Если хоть немного читали бы книжки, знали бы, что с одним только страхом управленцем не будешь.

Это путь к воровству, к сроку, и … к безвозвратной жизни в Лондоне.

А ведь нынче в каждой приличной школе  вечерний университет существует.

И у многих из чиновников - несколько дипломов тоже…

Высшая власть, пытаясь поправить как-то ситуацию, ввела повсеместные тотальные диктанты. Чтоб хоть заявления писали без ошибок.

Ученье – свет, а неученье  - через страх на высокую должность.

Или в преступный мир.

А они иногда ходят вместе… параллельно.


0
6

Александр Разуваев 12:44 22.04.2019

Чей агент Дональд Трамп?

Сегодня нефть сорта Brent подросла до 74,17 долл., прибавив за день более, чем на 3%. Рост цен на черное золото происходит на фоне публикации Washington Post о том, что в понедельник США объявят о полном запрете на покупку нефти в Иране. 5 ноября 2018 в отношении Ирана были введены санкции, которые в том числе ограничивали торговлю нефтью из этой страны. Однако для восьми покупателей сделали исключение: для Китая, Индии, Греции, Италии, Тайваня, Японии, Турции и Южной Корее. Исключение действует до 2 мая 2019 года. Судя по данным Washington Post, продлевать это исключение Соединенные Штаты не планируют.

Невольно задумаешься, чей агент Трамп – Москвы или Эр-Рияда? Иран – главный оппонент Саудовской Аравии на Ближнем Востоке. И его ослабление – мечта не только Израиля, но и саудитов. На фоне роста цен на нефть последние могут все же решиться на IPO своей нефтяной компании. Напомним, Saudi Aramco P/E 2018-18, в принципе нормально. Понятно, что любой эмитент хочет продать себя дорого, но оценка в 2 трлн долл. не выглядит завышенной.   Saudi Aramco планировало продать 5% капитала за 100 млрд долл. Хотя мы бы, конечно, купили «Газпром», компании сопоставимые, а оценка слишком разнится. Или «Сургутнефтегаз» в надежде на распределение кэша в размере 44 млрд долл.

Хорошо известно, что цены на нефть для России намного важней ситуации с санкциями. Долларовая кубышка продолжит увеличиваться, скоро международные резервы, вероятно, превысят 500 млрд долл.   Это в очередной раз даст повод для повышения суверенного рейтинга России. А вот умеренно слабый рубль – решение, конечно, спорное, если не учитывать профицит бюджета. Мы наблюдаем рост несырьевого экспорта со 109 млрд долл. по итогам 2016 года до более 149 млрд долл. по итогам 2018-го. Так или иначе, с такими ценами на нефть санкции и прочее давление Москве, как говорится, по барабану. От высоких цен на нефть также выигрывают основные партнеры Москвы по СНГ – Казахстан и Азербайджан.

Ну, и в заключение. Центральный банк Турции завершил вывоз своего золотого запаса из США. Этот процесс, инициированный Анкарой, длился весь прошлый год. В общей сложности  из хранилищ Федерального резервного банка Нью-Йорка были возвращены золотые слитки весом 28,7 тонны. Данный объем составляет 5% от золотого запаса страны, который достигает 564 тонны. Одновременно с Турцией свое золото из США вывезла и Германия. Это знаменитое золото Третьего рейха. В рамках программы репатриации золотого запаса, который находился на хранении в ФРС с окончания Второй мировой войны, Берлин вернул на родину 300 тонн золота. Вслед за Германией о желании вернуть на родину хранящийся в США золотой запас объявили Нидерланды. США стремительно теряют контрольный пакет акций не только в экономике, но и в политике.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналити

0
10

Алексей Филатов 09:44 22.04.2019

Только слепой мог не заметить подготовки терактов в Шри-Ланке

Когда на открытии Конференции по противодействию международному терроризму в Санкт- Петербурге 18 апреля директор ФСБ Александр Бортников заявил, что за последние восемь лет количество террористических преступлений в России сократилось в 100 раз, мы все понимали, что это несомненный успех, но не победа. И вполне понятно, что международный терроризм постоянно мигрирует в те регионы, где встречает меньшее сопротивление и отпор.

Это известный закон сообщающихся сосудов, который работает до тех пор, пока жидкость в нем не будет осушена до последней капли.

Шри-Ланка не первый год подает тревожные сигналы агрессии, возникающие внутри страны на почве религиозных противоречий.Тем удивительнее, что спецслужбы проспали такие масштабные теракты.Только слепой мог не заметить их подготовки в канун большого религиозного праздника, когда силовики по определению должны быть максимально бдительны.

Шесть (число дьявола) одновременных взрывов, прогремевших в трех отелях и трех храмах Шри-Ланки, а также последовавшие за этим еще несколько взрывов (а несколько взрывов по разным причинам не состоялось) – это явный сигнал, означающий стремление террористов напомнить о себе дестабилизацией обстановки в очередном регионе.

Но это и сигнал международным силам в борьбе с терроризмом, которые не будут мириться с обстановкой, когда счет жертв идет на сотни.      

Судя по масштабам и уровню подготовки, за этой серией терактов стоит достаточно мощная и хорошо организованная силовая структура.
То есть кому-то очень выгодно разжигать этот огонь терроризма и противопоставлять мусульманский мир христианскому.

Только так можно объяснить столь масштабные теракты в день самого крупного христианского праздника – Пасхи.  

Не исключаю, что мотивом для совершения терактов на Шри-Ланке стали теракты в мечетях Новозеландского Крайстчерча, совершенные 15 марта. И после событий 21 марта на Шри-Ланке закономерно ждать продолжения этого противостояния.

0
7

Алексей Филатов 14:50 18.04.2019

Чиновник футболистов не простил

Все, что происходит в обществе я невольно привык рассматривать, в том числе, с точки зрения безопасности. Наверное, это издержки профессии. Продолжение истории с футболистами дебоширами К, М и Ко не явилось исключением.

Тот факт, что разбирательство с хулиганством длится так долго свидетельствует только об одном, что исполнители этого действа, вершащие суд, зачем-то стремятся доказать буквально следующее: те, кто думал, что дистанция власти как разрыв возможностей простых людей (пускай даже и хорошо обеспеченных) и чиновников огромна – заблуждаются, поскольку эта дистанция бесконечна.                                      

Зачем это делается – лично мне не понятно. Поскольку подобные действия увеличивают уровень нестабильности в обществе, создавая дополнительные угрозы безопасности, в силу нескольких обстоятельств.

Здесь достаточно привести простую аналогию, которая ассоциативно присутствует в сознании граждан вне зависимости от уровня их юридической подкованности.        

Не так давно футболист Г. в ходе дорожного конфликта, изрядно навалял своему оппоненту (кстати иностранному гражданину) и даже сломал ему нос. Но все кончилось мирно. Футболист принес извинения пострадавшему, сразу выразил готовность оплатить (и оплатил) лечение, получив огромный штраф и кадровое понижение в клубе. И по большому счету все это понятно.

Если провести аналогию с футболистами дебоширами К, М и Ко, то урон потерпевших не был более существенным. И все, наверное, закончилось бы более-менее мирно, как и в случае с футболистом Г. если бы не чиновник П.

Из записи в кафе хорошо видно, что один из футболистов махнул (скорее всего не без причины) в сторону чиновника стулом. Другой, по дворовому, ткнул его кулаком. После чего все и закончилось.

Чиновник П. не потерял сознание, не упал, и даже не пошатнулся. И надо сказать, что когда он начинает рассказывать, что его долго избивали, нанеся при этом не менее… одного удара «сжатым кулаком», из чего он делает вывод, что его хотели убить, и это воспринимается как весомый аргумент, то все становится ясно. О чем я? Дело в том, что подобные конфликты происходят в питейных заведениях практически каждый день в каждом городе нашей необъятной страны. Но нигде не зафиксировано случаев, чтобы имитация разбирательства длилась так долго. Виноваты – надо посадить. Не виноваты – отпустить, другого не дано.

А когда возникает третья версия, с формулировкой – не важно что совершено, а важно против кого, подчеркивая тем самым, что дистанция власти в стране бесконечна, возникает вопрос: зачем исполнители этого действа так демонстративно наращивают социальную напряженность в обществе?  Неужели у нас мало других источников напряженности, чтобы генерировать новые?

0
20

Алексей Филатов 15:46 12.04.2019

Загоризонтный взгляд на «Альфу»

Американский журнал The National Interestопубликовал результаты исследования эффективности российского спецподразделения «Альфа». Было интересно узнать, что думают они о подразделении, в котором я провел лучшие годы своей жизни.

​Самая правдивая часть исследований связана с описанием процесса образования «Альфы» в 1974г.,когда случились атаки «Черного сентября» на израильских спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде 1972 года.​Правда также и то, что впервые группа «А» получила международную известность в результате штурма дворца Амина в Афганистане в 1979 году. Достоверно и то, что спецподразделение пережило сложный для страны период распада Советского Союза. А вот дальше исследования The National Interest полны демонизации.

​Общий посыл американских исследователей таков: «Альфа» - чуть ли не самое жестокое спецподразделение в мире и потому такое эффективное. Дескать свирепая тактика борьбы с терроризмом «Альфы», которую в интерпретации американских исследователей можно описать даже не как «око за око», а как «два ока за око», приводит противника в ужас, и приносит желаемый эффект. Все это полная ерунда и вымысел.

​Террористы – это, как правило, религиозные фанатики или люди, поставленные в безвыходное положение,например, исполнение теракта как единственный способ сохранить жизнь семьи, близких и т.д.
​Это люди, которые уже решились пойти на смерть, и еще одной смертью их не испугать.

​На то, чтобы выйти на основного заказчика теракта, который зачастую понятен, порой уходят годы, а то и десятилетия. И нередко доказать его причастность к теракту в длинной и сложной цепочке управления попросту не удается. Поэтому в качестве главного инструмента борьбы с терроризмом «Альфа» всегда использует переговоры. Это как правило трудная работа – отыскать в террористе что-то человеческое и объяснить, что его собственная жизнь – это тоже огромное богатство, от которого ему не стоит отказываться.

Подводя итог исследований The National Interest отметили, что подразделение ЦСН ФСБ России «Альфа» обладает полным набором «шпионских навыков» и самым современным оружием. Это спорный вопрос, потому, что терроризм не стоит на месте, и для проведения операций необходимо постоянно совершенствовать способы выявления замыслов террористов, чтобы, действуя на опережение, не допустить беды. Да и разработки оружия тоже не стоят на месте, и всегда хочется лучшего.

По поводу выводов американских экспертов о том, что по части подготовки и тактики специалистам из «Альфы» нет равных, наверное, не мне судить. А вот то, что по оценкам спецслужб из США сотрудники группы «А» получили уникальный опыт и способны действовать в любой обстановке, что характер задачи не имеет для них большого значения, и их эффективность ценят во всех силовых структурах – истинная правда.

0
36

Василий Батура 17:34 11.04.2019

Зеленский. Реванш медиа-власти?

Только чудеса политтехнологий, причем не самого прозрачного характера, смогут помешать Владимиру Зеленскому стать президентом Украины.  Как так случилось, что человек лишенный аппаратно-политического бэкграунда смог навязать свою повестку всему украинскому политикуму?

Последние попытки борьбы с ним напоминают истерию. В ход пошла “тяжелая артиллерия”: обвинения в наркомании, измене Родине, профнепригодности, глумление над его артистическим образом. Был выписан из Израиля гуру “черного пиара” Моше Клугхафт, который сразу принялся отрабатывать свой недешевый “хлеб”.

Было ли случайно вознесение вчерашнего “комика” на Олимп политической власти большой европейской страны? И да, и нет. Да - потому, что современная политическая реальность обычно выбирает своим лидером тех, кто служит ей долгие годы. Нет - потому, что ситуация в которой оказалась Украина - не совсем обычная.

Надо сразу оговориться, что традиционное разделение власти на 3 ветви (судебная, законодательная, исполнительная) не совсем отражает политическую реальность. Власть научилась договариваться внутри себя, формируя собой неприступную элиту со своими закрытыми интересами и договоренностями. Украина в этом плане - наглядный пример. В этом смысле арбитраж от средств массовой информации выступает едва ли не единственной возможностью разворошить осиное гнездо кланов и корпораций, обосновавшихся у рычагов управления государством.

Наличие самих средств массовой информации совершенно не гарантирует прозрачность и эффективность государственного управления. Будучи посредником между элитой и народом, пресса может как понижать градус отношений между ними, так и повышать. В значительной мере это зависит от того, насколько равноудалены от этих обоих полюсов находятся средства массовой информации. Не даром в традициях украинского политического бомонда иметь свои медийные миниимперии: на первый взгляд все крупные экономические, они же и политические, игроки Украины имеют свои подвластные “информационные фабрики”. И не зря. Ведь не достаточно просто получить кусок жирного пирога украинской экономики, нужно еще его отстоять в информационной войне с такими же “любителями сладкого”, поделившими страну на удельные экономические княжества.  

Вполне возможно, что достигнув предельного напряжения в шаге от распада на политические княжества, которые тонко обыграл Зеленский в сериале “Слуга народа”, медиаэлиты выдвинули своего несистемного кандидата, как альтернативу прежнему укладу управления страной. Традиционные элиты и государственные институты потеряли доверие общества, промышленно-экономические группы находятся в кризисе. Может быть единственное, что еще исправно работает - сфера развлечений и медиа.

Как когда-то в мире произошла “революция менеджеров”, передавшая часть ключевых позиций в управлении наемным работникам, вероятно подобное сейчас происходит в/на Украине со СМИ. Априори олигархическое украинское общество ищет иные ориентиры дальнейшего развития, начиная в первую очередь с медиа-лидеров, которые ему хорошо знакомы и кому они доверяют.  Владимир Зеленский неизменно с начала нулевых развлекает народ, находя острые и умные политические пассажи в адрес отечественного политикума. Более того, он добился значительных успехов как актер, сценарист, режиссер, продюсер, собственник медиакомпаний, соруководитель и топ-менеджер ведущих телевизионных каналов, их неновостных блоков. Его профессиональный, карьерный успех связан с прозрачным социально-ориентированным бизнесом, финансовый успех основан на собственном профессионализме и генерировании творческих идей. Приятным бонусом к этому является народная любовь и узнаваемость.

Наблюдая за новоиспеченным лидером страны, даже осознавая суть профессии лицедея, поддаешься этой вере в светлого, бескорыстного мессию. По крайней мере нет ничего явного, что выдавало бы в нем злого гения, похищающего остатки свободы своей родной страны. Кажется Владимир Зеленский добился в стране всего и уперся в потолок, который во многом предопределяет экономическое положение страны. Не будучи экономическим гением, он смог обеспечить себе безбедное существование и, возможно, хочет чего то большего: может быть новых вызовов, может - новых впечатлений. Но глядя на результаты его предыдущих трудов, кажется, он хочет это сделать красиво и без халтуры.
 
Весь его политический путь к возможному президентству выглядит красивым фильмом про лидера нации, отчасти напоминающим его телевизионного героя из сериала “Слуга народа”, во многом сделавшим его политической персоной. В течении нескольких лет телегерой Зеленского входил в дома украинцев вместе с телесигналом и прочно поселился в их сознании, смешиваясь с личностью артиста. Будет неправильно считать, что это полностью вымышленный герой, не соответствующий актеру (а заодно идейному вдохновителю и продюсеру) его сыгравшему. Скорее всего это тот публичный образ, который ищет консенсус в обществе,  попавшем в дикий кризис и разрываемом разными силами как снаружи так и изнутри.

Украина никогда не была едина. Она получила сильную экономическую базу, долго тащившую ее, но потенциал за двадцать с лишним лет подиссяк. Грусть по сильному единому государству толкнула многих в 2013-2014 году к свержению власти, в итоге получив “Катехизис” лозунгов и  воздушных замков и ввергнув в тяжелый конфликт с соседями. В этом контексте, термин “медиа” выражает и другое его значение. “Медиа” (от латинского “посредник”) родило понятия “медиация”, т.е. посредничество в разрешении споров. По-сути, это главная функция государства, наряду с легитимным насилием, часто игнорируемая им. Медиа-власть призвана объединить общество, найти консенсус, создать площадку для широкой и глубокой коммуникации различных сил, готовых ради будущего страны жертвовать своими личными интересами и/или вкладывать в нее свои усилия и ресурсы.

Отсутствие явной воинственной риторики и слова о необходимости договариваться со всеми регионами страны заочно делает Зеленского представителем такой власти. У него есть команда политологов, политтехнологов, медиаэкспертов и специалистов. Популярность и позитивная повестка привлекает к нему другие политические, экономические, гуманитарные силы. Порой ему приходится лавировать в текущем нарративе войны, стараясь не задеть болезненные чувства разрозненных социальных групп, удаваясь объединить вокруг себя сбалансированное, умеренное, национально-независимое большинство, молодежь, средний класс, достаточно образованных граждан, за исключением, пожалуй, пока что крайне восточных и западных регионов, находящихся в орбите альтернативных национальному политических влияний.   Базовый управленческий, творческий опыт и командная работа делают его реальным кандидатом на главного антикризисного менеджера в стране.

К слову, идея сериала про народного президента Василия Голобородько не такая уж популистская. Эксперты знают о существовании такого метода для поддержки в принятии управленческих решений, как “сценарный”, т.е. написание возможных сценариев развития сюжета, событий. Достаточно меткие эпизоды из снятого Зеленским фильма показывают, что он с лихвой использовал этот метод, неплохо разбирается в политике, сложившейся властной конъюнктуре и положении в стране.
Зоной риска, безусловно, является возможное манипулирование новым лидером нации со стороны олигархов. Юлия Тимошенко, бессменный конкурент будущих президентов на всех выборах 2000-х, еще до появления феномена Зеленского анонсировала появление у них карманного “болванчика”. До конца не понятно на сколько он связан видимыми или невидимыми нитями с “хозяевами жизни”, на сколько он сможет противостоять их влиянию и внешнему давлению.

P.S. Медиа-власть не стоит отождествлять с медиакратией. Последняя - это скорее форма узурпации власти средствами массовой информации. В информационном обществе видимое и невидимое влияние СМИ огромно. Медиа-власть ближе к медиаДЕМОкратии, то есть связке с народным мнением и запросами. В ней отражаются глубокие отношения общества по поводу делегирования властных полномочий некоторым подконтрольным агентам, “слугам народа”. Возможно это народный архетип, миф, каприз, но в этом заложена его воля и разделена ответственность за будущие последствия. Медиа-власть - это образ гуманного, гибкого, прозрачного, ответственного посредника народа не с персонифицированной властью, а институтами реализации всенародной воли. Управление через образование, информирование, развлечение, объединение, согласование различных социальных позиций, отбор и привлечение профессионалов в интересах социума, подотчетность - таков вероятный  запрос украинского общества. Общества, где средства массовой информации традиционно играли ведущие роли в жизни людей, но стали терять влияние под напором воинствующего нарратива и множащихся саморазоблачений.

Василий Батура - представитель Московской школы конфликтологии в Минске

0
56

Грачик Саруханян 00:06 10.04.2019

Нужен новый мировой порядок

Мир подлежит перенастраиванию, переформатированию.

Старый порядок стал опасным.

Последние 200 лет доминировал либерализм – свободный рынок, капитализм, свобода действий, в том числе и аморальных.

В итоге получается, что для обогащения можно перешагнуть через веками достигнутые  доктрины – отношение  к стране, к людям, ценностям и даже - к работающему человеку.

Честно работающий человек - это лох, который никогда не добьётся даже минимума благополучия для своей семьи.

А в это время некоторые соревнуются в длине своих морских кораблей.

У неизвестного полковника полиция «случайно» нашла сотни миллиардов рублей.

Арабские шейхи, европейские соросы, американские рокфеллеры владеют деньгами, сопоставимыми бюджетам сотни стран.

Неутомимая жажда накопления денег, как опаснейший вирус, заражает с каждым днём больше и больше населения.

Опасное и дикое проявление этого явления наблюдается в постсоветских странах, в том числе и в России.

Всё это угрожает человечеству.

Это – тупиковое, дикое развитие человечества.

Это приведет к мировому хаосу.

Надо остановить ЭТО.

Но это не означает, что необходимо вернуться к предыдущему этапу развития – феодализму и патернализму.

А кто скажет, что надо делать?

Кто нам покажет путь?



0
40

Никита Исаев 16:51 09.04.2019

Как отразятся новые идеи Минфина на бизнесе и гражданах

Можно много шутить про налоги и все, что с ними связано, однако в любом государстве они неизбежны. И мы также можем иронизировать по поводу бесконечных нововведений в налоговое законодательство, но очевидно, что чем дальше, тем сильнее будет ужесточаться контроль в этой сфере. Тем более с учетом развития цифровых технологий и всяческих онлайн-операций и переводов. Платить придется. Это данность. Как и с какой скоростью и бизнес, и простых обывателей настигнут изменения – вот об этом поговорим.

Одна из недавних и активно обсуждаемых новостей - идея Минфина внести в Налоговый кодекс 6 сборов, которые сейчас относятся к категории неналоговых, хоть и имеют признаки налогов. Обсуждение идёт сейчас, пожалуй, даже более активное, чем перед принятием закона о повышении НДС. Напомню, сейчас речь идёт о том, чтобы в Налоговый кодекс внести утилизационный, экологический и гостиничный (курортный) сборы, а также платы за проезд большегрузов по федеральным трассам в систему «Платон», с операторов связи и за ущерб окружающей среде.

По сути, во всей этой истории есть три главных «действующих лица»: во-первых, Минфин – как регулятор и субъект законодательной инициативы, который отвечает за пополнение бюджета, во-вторых, предприниматели, которые платят эти налоги, и в-третьих, обычные люди, население страны, которое в итоге и оплачивает расходы бизнеса, покупая различные товары.

Начнём с Минфина. Логика ведомства ясна: бизнес давно уже жаловался на полный хаос, творящийся в сфере неналоговых сборов, за сбор которых ответственны различные федеральные органы исполнительной власти. На региональном уровне таких сборов, включая различные торговые и портовые, насчитывается более 70. Куда-то двигаться и развиваться с таким бардаком не представляется возможным. Условия ведения бизнеса должны быть прозрачными, а налоговая нагрузка – доподлинно известна, хотя бы усреднённая. Передача неналоговых сборов, хотя бы части из них, в ведение Федеральной налоговой службы – давно назревшее решение.

Поможет ли это решение Минфину выполнять свою основную обязанность – наполнять средствами бюджет страны? Безусловно. Неналоговые сборы – это далеко не какие-то копейки. Торгово-промышленная палата РФ пару лет назад оценивала объём сборов в 800 млрд. рублей, а теперь уже – более чем в 1 трлн. рублей. Но это расчётное значение. По факту же бизнес нередко всячески уклонялся от уплаты. Вот Росприроднадзор планировал собрать в 2017 году 6 млрд. рублей экологического сбора, а по факту вышло только 1,5 млрд. рублей. Четырёхкратная недоимка. Это вовсе не означает, что по всем остальным сборам соблюдаются такие же пропорции – в систему Платон сборы в прошлом году выросли на 2,5 млрд. рублей до 23,5 млрд. рулей, а в Ставропольском крае только 3% отдыхающих отказались платить курортный сбор. Максимум, что можно сделать с неплательщиками – оштрафовать. Да и то, зачастую, не неуплату просто закрывают глаза. Налоговики же куда лучше умеют администрировать и контролировать сборы. Просто взять и не заплатить налоги теперь не выйдет.

Действует ли Минфин опрометчиво? Тоже нет. Задача навести порядок в сфере неналоговых сборов была поставлена ещё в 2016 году. Обсуждение переноса именно этих сборов ведётся уже год. А сейчас в ведомстве Силуанова активизировали этот процесс, напомнив всем, что точка в этом вопросе ещё не поставлена. Так что интеграция сборов в Налоговый кодекс идёт постепенно. Минфин также пообещал не «кошмарить» бизнес: нарушители в сфере уплаты этих сборов должны быть освобождены от уголовной ответственности на 10 лет.

А что же бизнес? Бизнес, естественно, недоволен. Бизнес привык жить по негласному правилу, что строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Иногда было дешевле заплатить штраф, чем все сборы. При этом, желание сэкономить в нынешние непростые времена совершенно логично и понятно. Однако же и от правил Дикого Запада рано или поздно приходится отказываться, и переходить в легальное поле. Без этого все экивоки в сторону западных практик выглядят несколько несостоятельными. Вообще, бизнес не устраивает ни один из вариантов регулирования квазиналогов. Бизнес устраивает только их отмена. Но давайте будем честны: власть ни за что не пойдёт на добровольный отказ от 5% поступлений в федеральный бюджет.

Зато бизнес получает более прозрачные правила регулирования сборов. Неналоговые сборы могут менять в любой момент. Для этого достаточно просто указа правительства, и не нужно никакую оценку влияния на бизнес проводить. Так, например в апреле 2017 года сбор за проезд грузовых автомобилей по федеральным трассам увеличился в 2 раза с 1,53 руб. за проезд 1 км дороги до 3,06 руб. (сейчас уже 3,75 рублей), что принесло бюджету по итогам года 21,15 млрд. рублей. Утилизационный сбор с новых и импортируемых автомобилей в 2016 году уже индексировался на 65% в сторону повышения, а с 1 апреля 2018 года был повышен ещё раз. И этот рост тоже не прошел незамеченным, ибо он слишком велик для этого: для наиболее популярной категории автомобилей с объёмом двигателя от 1 до 2 литров утилизационный сбор повысился на 90% с 44 200 рублей до 84 000 рублей. Перенос же этих сборов ставит крест на таком хаотичном и непредсказуемом повышении.

Заодно для бизнеса должен упроститься процесс учёта и уплаты сборов. Чем больше получателей платежей – тем больше бюрократии. Теперь же усиливается роль «одного окна» - то есть налоговой службы. А сам процесс ещё упрощается вместе с развитием электронных сервисов. Перевести в цифру работу многих разрозненных ведомств – задача непростая, а оцифровать работу налоговой и бизнеса - вполне под силу.

Так что за бизнес, наверное, стоит волноваться меньше всего… а вот за рядовых граждан побеспокоиться не помешает. Кардинально ничего с точки зрения обывателя не изменится. Например, если раньше курортный сбор приходилось оплачивать в гостинице отдельно, то теперь либо всё останется по-прежнему, либо он просто будет включен в стоимость номера. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. А вот что точно ляжет на плечи потребителей, так это как раз рост объёма платежей из-за лучшего администрирования сборов налоговой. Если, допустим, собираемость квазиналогов сейчас находится на уровне 80%, то передача абсолютно всех неналоговых сборов увеличит нагрузку на бизнес (и, соответственно, на рядовых граждан через повышение цен на товары) на 200 млрд. рублей, это примерно 6,3% от всего оборота розничной торговли за прошлый год (31,55 трлн. рублей). И этого не избежать: к примеру, производитель пластиковой упаковки сейчас экономит на оплате экологического сбора, предпочитая платить штрафы, но по новым правилам так экономить уже не выйдет. Естественно, производитель повысит отпускные цены на величину этого экологического сбора. А величина подорожания зависит только от того, насколько добросовестно производитель сейчас эти сборы платит. Пока речь идёт о 6 сборах из более чем 70 имеющихся. Но всё равно неприятно.

В целом, идет процесс вывода бизнеса из теневой экономики, где всё еще держится на «понятиях», а не на законах. И процесс этот для казны прибыльный. Но несмотря на рост финансовой нагрузки, в одночасье её не заметят ни предприятия, ни люди. Для того, чтобы вся система заработала в новом формате, требуется время. Налоговикам, как минимум, необходимо разобраться с новыми полномочиями, а бизнесу - с ужесточением обязанностей. На это уйдёт не менее двух лет. А значит, и рост цен точно также будет размазан на весь этот срок…

0
19

Алексей Филатов 12:38 05.04.2019

Проблемы безопасности стабильны

Поведенные Росстатом исследования в очередной раз позволили очертить круг наиболее значимых для граждан страны проблем. На первом месте с огромным отрывом – проблема состояния дорог, и вытекающая из нее безопасность дорожного движения, которую отмечают почти 63% населения. Следующая по значимости проблема - большая отдаленность мест проведения отдыха и досуга, сюда же, по большому счету, относятся объекты для занятий физкультурой и спортом, а также учреждения культуры. В шестерку наиболее волнующих проблем входят: загрязненность окружающей среды и общая не благоустроенность территорий. Третье место в рейтинге уверенно занимает плохая (все формулировки проблем принадлежат составителям опроса – прим. автора) организация работы жилищно-коммунальных служб. Ну, это вообще не удивительно. Обратим внимание, что в верхней части списка отсутствуют проблемы доступности медобслуживания и медикаментов, с этими бедами россияне похоже уже смирилсь. Если же анализировать все основные народные проблемы, каждая из которых вызывает недовольство более трети населения, то обобщить их можно одной фразой - отсутствие комфортной среды проживания. То есть того, за что отвечают власти на местах и с чем они зачастую не справляются. По большому счету это сигнал для более активного обновления этой власти. Не ротации, не переброски чиновников из района в район или из региона в регион. А именно обновления. Иначе придется констатировать, что проблемы безопасности страны, виной которым две исконные российские беды, до безжалостности стабильны. В целом выявленное в процессе социологических исследований отношение граждан к жизненным проблемам свидетельствует о том, что происходящее не безопасно для страны. И только дураки могут этого не замечать.

0
29

Александр Разуваев 15:40 03.04.2019

Сорок граммов «пенсионной» текилы в месяц

С 1 апреля пенсии в России были проиндексированы на 2%. Средняя пенсия по старости увеличилась на 182 руб. и составляет 9 266 руб. в месяц. Сумма в 182 руб. уже стала причиной колких шуток пользователей рунета – 40 граммов текилы в не самом дорогом московском ресторане. Особенно часто россияне шутят на тему, что теперь пенсионеры однозначно смогут позволить себе отдых за границей.

Одновременно сегодня в деловых лентах прошла следующая новость: Минфин направит в апреле на покупку иностранной валюты в резервы по бюджетному правилу 255,4 млрд руб. Операции по приобретению валюты будут проводиться на открытом рынке с 5 апреля по 13 мая, ежедневно Минфин будет покупать иностранной валюты на 11,6 млрд руб.

Как известно, сегодня в России около 45 млн пенсионеров. То есть, грубо говоря, если бы Минфин вместо покупки валюты потенциального противника отправил бы «лишние» доходы на выплаты пенсий, каждый российский пенсионер получил бы дополнительно 5700 руб. Конечно, эта сумма тоже не очень велика, и она колеблется каждый месяц вместе с ценами на нефть. Однако пенсионерам она точно была бы не лишней. Но, как известно, сытый голодного не разумеет.

Но может быть у правительства или Банка России есть острая необходимость в валюте? Может быть, России грозят дефолт и огромные выплаты по внешним долгам? Напротив, ситуация с государственными финансами очень стабильна. Федеральный бюджет РФ в январе-феврале 2019 года, по предварительной оценке Минфина, исполнен с профицитом в 309,63 млрд руб., или 2% ВВП.
Международные резервы приближаются к таргету ЦБ в 500 млрд долл. и превышают совокупный с учетом частного сектора внешний долг. Отношение суверенного долга к ВВП у России одно из самых лучших в мире.

То есть дополнительная валюта Минфину не нужна. Есть и еще один момент – российские власти постоянно говорят о патриотизме, призывают деловых людей вернуть капиталы из оффшоров в Россию, но при этом Минфин покупает доллары. Как можно доверять стране, если в нее не верит даже собственное Министерство финансов? Этот вопрос и у инвесторов, и у простых россиян давно без ответа.

Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
30

Алексей Филатов 13:21 03.04.2019

Почему растет саморадикализация молодежи?

Проблема заключается в том, что отечественная идеологическая система (хотя и не прописанная в конституции, но щедро финансируемая из бюджета), все свои усилия устремляет на то, чтобы показать, как плохо «у них», и ни сантима на то, чтобы продемонстрировать – что нужно сделать, чтобы было лучше «у нас». И у молодежи, невольно сопоставляющей предлагаемый информационный поток с тем, что она видит вокруг по факту, формируются протестные взгляды и настроения. Разумеется, они не всегда явные.
И до тех пор, пока официально не прописанный, но щедро финансируемый из бюджета идеологический вектор не измениться в направлении – «а как сделать жизнь лучше у нас», рост саморадикализации молодежи будет продолжаться

0
27

Александр Разуваев 17:11 29.03.2019

Почему и какие долги списывает Россия

Владимир Путин 28 марта посетил столицу Киргизии Бишкек. В центре внимания была и политика, и экономика. Президент России поинтересовался у президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, не собирается ли тот возобновить соглашение о гуманитарном сотрудничестве с США. Но лидер Киргизии дал понять, что развивать связи, будь то военные, экономические или культурные, будет в первую очередь с Россией.

Алексей Миллер и первый вице-премьер Киргизии Кубатбек Боронов подписали «дорожную карту» о покупке «Газпромом» имущества и активов «Кыргызнефтегаза». Благодаря этому планируется ускорить газификацию республики и довести ее до 60%. Есть и пока нерешенные вопросы. Киргизия настаивает, что ей следует предоставить преференции на поставки различных товаров внутри ЕАЭС, которыми уже пользуется Казахстан. Россия ценит теплые партнерские отношения с Киргизией и, вероятно, поэтому приняла решение предоставить Киргизии безвозмездную помощь в размере 30 млн долл. До этого, напомним, Россия полностью списала государственный долг Киргизии в размере 240 млн долл. Страна, которая имеет международные резервы в размере 500 млрд долл., может себе это позволить.

Вместе с тем, в СМИ и Интернете постоянно поднимается тема списания Россией крупных задолженностей. Не очень осведомленные люди полагают, что чиновники Минфина и Министерства иностранных дел не профессиональны, прозрачно намекая на откат. На самом деле в этом вопросе у Москвы только один серьезный промах — знаменитый кредит Киеву, выданный в конце 2013 года.

Россия действительно иногда списывает крупные суммы, но это, прежде всего, советские долги. Эти долги калькулировались в ситуации, когда Советский Союз не был неотъемлемой частью международной валютно-финансовой системы, когда рубль был не интегрирован в эту валютную систему и когда курс устанавливался просто Госбанком CCCР. Стоит напомнить также, что в рамках добровольной ликвидации СССР Россия полностью взяла на себя долги других входивших в СССР республик. В обмен на это Россия получала всю заграничную собственность Советского Союза. С 2000 года Россия простила своим партнерам более 140 млрд долл.

Среди стран, которым списали наибольшие суммы задолженностей, — Куба с 31,7 млрд долл. и Ирак с 21,5 млрд долл. Большинство кредитов СССР были политическими, платой за лояльность Москве и социалистический выбор. Вернуть их невозможно, в принципе. Однако на самом деле не все так плохо. И с долгами Союзу и с внешним долгом СССР получился примерно нулевой вариант. По факту существенная часть советских долгов оказалась списана. Не стоит также забывать о потерях держателей ГКО в 1998 году.

Александр Юрьевич Разуваев, кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

0
36

Никита Исаев 17:38 28.03.2019

Нельзя бесконечно скрывать реальную безработицу!

В феврале этого года официальный уровень зарегистрированной безработицы в России увеличился на 8,8% по сравнению с январём: в службе занятости числится сейчас 798 тыс. человек. В масштабах страны – сущая мелочь, лишь 1% рабочей силы. Если прибегнуть к методике Международной организации труда с опросами, которую также использует Росстат, то получим безработицу в 4,9%. Да это же просто идеальный показатель! Он укладывается в значения естественной безработицы в пределах 4,7% - 4,9% (определены Минэкономразвития). То есть все, кто может и хочет трудиться заняты, а есть только, грубо говоря, небольшая прослойка людей, находящихся в процессе смены работы. Звучит, конечно, удивительно, и почти каждый задумается том, что может привести массу примеров из жизни, свидетельствующих совсем о другой картине. Но реальность на уровне официальной статистики пока заботит только рядовых граждан. Наверное, поэтому государство посчитало, что проблем с безработицей в стране нет, и можно сразу переходить к борьбе с низкой производительностью труда. Стоит признать - она в России, и правда, ниже плинтуса.

В 2017 году (за 2018 год оценка появится только в начале 2020-го) Россия оказалась на предпоследнем месте среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Позади нас только Мексика, в которой одним человеком за один час производится товаров и услуг на 21,6 доллара против 26,5 долларов у россиян. Так себе соседство... Тем более, что средняя производительность труда в странах ОЭСР – 54,8 доллара (то есть в 2,1 раза выше, чем у нас). С лидерами рейтинга и вовсе не хочется сравнивать: в Люксембурге и Ирландии производительность достигает 99 долларов на одного занятого человека в час (в 3,7 раза больше!). И ладно Люксембург – карликовое государство с сильно развитым финансовым сектором, но вот Ирландия – это уже яркий показатель. И списать всё на то, что в России дешёвый рубль, а значит товары и услуги тоже дешёвые, не получится. Потому что эти расчёты уже учитывают покупательную способность рубля.

В том, что производительность труда в России низкая, нет ничего странного. На наших предприятиях занято очень много сотрудников, которые неэффективно используют свои силы. И это не проблема людей, которые недостаточно быстро крутят гайки на заводе (хотя, согласно опросам НАФИ, сейчас 79% людей готовы работать с большей эффективностью в случае повышения зарплаты). Это проблема устаревших производств, где очень велика доля ручного труда. Если в Корее, по данным Международной федерации робототехники, на 10 тыс. занятых на промышленных предприятиях приходится 631 робот, в среднем по миру – 71 робот, то в России – только 5.

Слишком много людей производят слишком мало продукции. Так, на АвтоВАЗе в конце 2018 года работало 36 459 человек, и они выпустили 360 204 автомобиля. То есть 9,9 автомобиля на 1 сотрудника. На заводе Hyundaiв Калуге занято 2200 человек, которые выпусти 246 500 автомобилей. Справедливости ради можно посчитать ещё сотрудников на заводах поставщиков компонентов – это ещё 5800 сотрудников. Даже с такими грубыми и неполными подсчётами выходит 30,8 автомобилей на одного сотрудника.

И тут встаёт дилемма, что же делать: усиливать автоматизацию производства и наращивать производительность труда ценой массовых сокращений, или же заботиться о социальном здоровье региона, сохраняя рабочие места, искусственно ограничивая интенсивность развития. В теории есть и третий вариант, который выбрали все успешные страны – это стимулирование создания новых предприятий, которые будут организовывать рабочие места взамен старых предприятий. Но у нас слово «стартап» до сих пор носит чуть ли не ругательный характер и ассоциируется с бесперспективными прожектёрами-полуаферистами. А ведь «стартапом» может быть и полноценное промышленное производство.

Но этот третий путь, к сожалению, всячески блокируется. Взять, хотя бы, надоевшие всем вредные проверки бизнеса надзорными органами. Формально, последние несколько лет прошли в стране под лозунгом сокращения давления на бизнес, озвученным Владимиром Путиным. Но в лучших традициях жанра, сначала плановые проверки просто стали заменять внеплановыми, а теперь предприниматели на себе ощущают все прелести разумного «риск-ориентированного» подхода. Просто надзорные органы задали такое широкое определение риска, что опасной и подозрительной может считаться деятельность практически любого предприятия. Итог – рост числа проверок. Если в прошлом году было запланировано 412 тыс. проверок, то по факту вышло 690 тыс. А это потерянные время, деньги (в том числе и на взятки), а иногда и весь бизнес.

Появлению новых технологий тоже мало что способствует: падающий спрос на продукцию промышленных предприятий заставляет бизнес максимально «оптимизировать» свои издержки. Импорт технологий и оборудования в феврале 2019 года упал до минимума за 3 года. Объём поставок машин и оборудования рухнул сразу на 9% по сравнению с прошлым годом. Сейчас 62% поставок оборудования приходится на предприятия, которые просто вынуждены обновлять его по причине старения и изношенности. Всё развитие заключается в поддержании жизнеспособности того, что было создано раньше.

С такой политикой консервации промышленности приходится балансировать между экономической эффективностью предприятия и социальной ответственностью. Особенно это актуально для моногородов, где сокращения на градообразующих предприятиях – это, без преувеличения, социальная катастрофа. Власти, конечно же, делают вид, что серьёзно озабочены этой проблемой. Но толку от этой озабоченности никакого. Вот, например, недавно малому бизнесу в моногородах пообещали просто роскошные условия поддержки: возможность получить беспроцентный кредит на сумму от 10 млн. до 250 млн. рублей на срок до 15 лет с отсрочкой платежей на 3 года. Достаточно только создавать новые рабочие места и заниматься деятельностью, не связанной с градообразующим предприятием. Прекрасно же!

Но, как всегда, есть нюанс. На весь 2019 год на эту программу выделено 1,3 млрд. рублей. Если все предприниматели будут брать только минимальные кредиты по 10 млн. рублей, то денег хватит на 130 проектов. Если же люди будут замахиваться на максимальные суммы, то выделенных денег хватит на 5 займов. Напомню: в России сейчас числится 319 моногородов. Зато недавно Киргизии просто так подарили на поддержание бюджета 30 млн. долларов, это порядка 2 млрд. рублей...

На сегодняшний день власть в вопросе баланса между повышением производительности труда и сохранением рабочих мест делает упор явно на второе. Но хуже всего то, что делает это исключительно за счёт подгонки статистики. Безработица на уровне 4,9% — это фантастика! На самом деле люди часто сталкиваются с такой ситуацией, что формально их не увольняют, но при этом нет ни полной рабочей недели, ни зарплаты. Человек оказывается подвешенным: обращаться в службу занятости нет формального повода, работы фактически тоже нет, уволиться по собственному желанию – означает гарантированно остаться без выходного пособия. Это и есть скрытая безработица. Опросы, проведённые Сбербанком, показывают, что вообще никакой работы не имеют 10% населения, а ещё 10% страдают от скрытой безработицы. И армия безработных еще пополнится: в скором времени на 10% - 15% будет сокращён чиновничий аппарат, а это порядка 150 тыс. свежеиспечённых безработных.

Вот и выходит, что повышение производительности труда чревато социальным кризисом и просто народным бунтом, но при этом нет успехов и на поприще сохранения большого количества неэффективных рабочих мест ради обеспечения людей хоть каким-то доходом. Узость и недальновидность мышления властей может очень сильно аукнуться: невозможно бесконечно скрывать реальную безработицу. Рано или поздно народ даст знать о своём недовольстве. И тогда уже никакое повышение производительности труда не поможет сохранить общественное спокойствие.

1
39

Александр Разуваев 17:21 21.03.2019

Был ли у Украины "газовый" шанс?

Вчера вечером пришла закономерная и давно ожидаемая новость. Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил, что руководство «Газпрома» официально уведомляет страны о том, что после 2020 года транзит топлива через украинскую территорию будет прекращен. В январе 2020 года управление газотранспортной системой страны перейдет от НАК «Нафтогаз» к независимому оператору, который должен будет подписать соглашение с российской энергетической корпорацией на транзит газа. Ситуация выглядит очень плачевной для Украины, которая потеряет деньги за транзит и последний реальный рычаг давления на Кремль. Транзит российского газа в страны ЕС по итогам 2017 года принес украинскому бюджету порядка 3 млрд долл. Потеря данной суммы будет серьезным ударом по бюджету Украины.

После запуска «Северного потока-2» и «Турецкого потока» «Газпром» перестанет нуждаться в газовом транзите через Украину. Да и становится он очень рискованным. Износ украинской ГТС высок. Если все пойдет по плану «Газпрома» и Кремля, то можно ожидать взрывного роста котировок газового холдинга. Уйдут не только украинские транзитные риски, но и освободятся значительные денежные потоки. В нулевые годы для «Газпрома» коридор в 10-13 долл. за акцию считался нормальным, а капитализация превышала 300 млрд долл. Сейчас котировка ADR «Газпрома» в Лондоне составляет 2,4 долл.

0
51

Алексей Филатов 13:21 19.03.2019

Отзвуки канонады в Новой Зеландии

С другой, тревога о безопасности в России, связанная с деятельностью этнических групп мигрантов вполне оправдана. Они точно также не стремятся к социализации, идя в чужой монастырь со своим уставом. Они не только компактно селятся и не стремятся общаться на языке мест пребывания, но и не хотят считаться с тем, что принято и не принято в обществе, куда они приехали. Они не понимают, что резать барана на улицах или в метро Москвы – это нонсенс.

0
45

Грачик Саруханян 00:15 19.03.2019

Смятение ...

 
Приближающаяся весна и аресты крупных взяточников дают надежду на будущее.        Однако неубранный лед, сосульки, мусорные горы и повсеместные бюджетные грабежи вносят смятение.


Ознакомившись с посланием, законами, постановлениями, мы вдохновляемся в ожидании изменений к лучшему.      Однако, взирая на лики чиновников – исполнителей этих реформ, входим в смятение.


Радуясь успехам Илона Маска, а также запускам наших «Союзов», хочется в космос и в светлое будущее.     Однако, посмотрев на проблемы космодрома «Восточный» и на руководителя Роскосмоса, опять впадаем в смятение.


Можем мечтать, верить, и даже на бумаге выразить эти мечты.

С исполнением - хромаем.

Умеем портить все красивые идеи и замыслы.

Кадров нет? – Откуда взять-то.


Что-то где-то не так.


Выпал какой-то винтик из механизма.


Россия - страна личностей. Харизматических.

Вот их и нет.



0
19

Алексей Филатов 16:47 18.03.2019

ФАС ЖКХ

В частности, руководитель ФАС Игорь Артемьев на телеканале НТВ заявил: «Граждане в большинстве своем по большинству коммунальных позиций давно переплачивают больше 100% себестоимости, и все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, недоплачиваем этим коммунальным монстрам — это все чушь собачья». Артемьев также заявил, что в действующие акты правительства по тарифному регулированию внесено более 1,5 тыс. поправок, но при этом тарифное «хулиганство» продолжается.

0
44

Александр Разуваев 14:33 11.03.2019

Русским стоит поучить китайский


Российской стороне, вероятно, стоит задуматься и максимально внимательно изучить китайской опыт. Дальнейшая концентрация финансов в руках правительства выглядит очень спорной мерой. Международные резервы превышают валовый внешний долг, так что проблема выплат, в принципе, решена. Особо следует отметить постоянно звучащие требования различных левых экономистов ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. Это не только уведет часть зарплат в тень, но и усилит налоговую нагрузку на граждан. Очень плохая идея.

Основной проблемой России является низкая производительность труда. Недавно глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что Россия по показателям производительности труда отстает от стран G7 почти на 40 лет. По словам Кудрина, выработка на одного работающего россиянина примерно 23 долл. в час. Просто и быстро этот вопрос не решается. С этой задачей не смогли справиться в советские годы. Младореформаторы и прочие российские либералы думали, что с этим справится невидимая рука рынка. А когда этого не получилось, заявили, что русский народ ленивый, не умеет и не хочет зарабатывать и т.д. Действительно, мы, россияне, умеем лучше воевать, чем зарабатывать деньги.

Но текущая ситуация не означает, что россияне более ленивые, чем граждане Турции или стран G7. Проблема в технологическом укладе. То есть в инвестициях и инновациях, как говорил бывший президент Дмитрий Медведев. И здесь все упирается в санкционный режим и стоимость кредита, ну и, конечно, в курс рубля. Без сильного рубля невозможен импорт технологий. Именно за счет сильного рубля в начале нулевых были создана массовая сотовая связь и Интернет. Сильный рубль – это низкая инфляция и низкие процентные ставки. Однако пока, к сожалению, Банк России проводит политику умеренно слабого рубля, что, вероятно, вызвано интересами бюджета, который по-прежнему зависит от доходов сырьевых экспортеров, и лоббизмом сырьевых компаний.
Александр Юрьевич Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

2
61
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 62 | След.