Все записи


Грачик Саруханян 00:21 25.09.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 18

Мещанский суд Москвы отклонил иск, поданный к российской ФСБ родственниками шведского дипломата Рауля Валленберга, арестованного в 1945 году в СССР и погибшего при таинственных обстоятельствах. Суд полностью отклонил иск племянницы дипломата, спасшего жизнь тысячам евреев в годы холокоста.  

- ВИДИМО,  они его съели. В противном случае зачем же тогда скрывать-то

----------

Прощание с выдающимся оперным певцом Зурабом Лаврентьевичем Соткилава пройдет в Москве и в Тбилиси.


- ВИДИМО, только горе сближает людей и народы. Примирить бы Россию и Грузию...

----------

19 сентября коллегия Большой Палаты ЕСПЧ отказала в пересмотре решения, согласно которому родственникам погибших и пострадавшим в теракте в Беслане в 2004 году следует выплатить три миллиона евро.

- ВИДИМО, тема Беслан ещё не закрыта.

----------

Граждане страны требуют экономических реформ .
Половина жителей страны не понимает политики властей в этой сфере,
согласно РАНХиГС.

- ВИДИМО, трудно понять то, чего нет.

----------

В Госдуму внесли законопроект о раздаче нефтяных денег россиянам.


- ВИДИМО, КПРФ пытается разбудить в народе коммунистический лозунг:  от каждого - по способностям, каждому - по потребностям. Предлагаю сначала раздать бедным свои дорогие машины и собственность, только потом идти в народ за голосами.

----------

За несуществующего кандидата в президенты Андрея Семенова, которого якобы поддержал Владимир Путин, готовы проголосовать 18% россиян (Левада-центр).


- ВИДИМО, Кремль просматривает варианты. А если Кремль предложит Алексея  Навального?!

----------

В Роспатент поступила заявка на регистрацию товарного знака «Сделано в тюрьме».

- ВИДИМО, качественный товар выдают ребята и дорожат  своим продуктом. А то отправят ещё под бульдозер, как товар контрсанкционный. Уж неплохо получается продукция под дулом автомата.
----------

   25.09.2017

0
11

Алексей Рощин 00:39 23.09.2017

Каталония: Мадрид может выбрать один из украинских сценариев

События в Испании (или уже в Каталонии) приобретают все более непримиримый характер, кажется, уже вот-вот каталонский парламент (или что у них там - ЗакСобрание?) провозгласит независимость от Испании. И ясно, что власти самой Испании никоим образом не в восторге от такой перспективы - и делают все возможное, чтобы такой неприятной оказии не произошло.

Но все ли? Увольнения или даже аресты чиновников, которые замечены в поддержке референдума о независимости - это ведь, как мы понимаем, далеко не "всё", что может делать государство, точнее, центральные власти, в отношении взбунтовавшейся провинции. Запасаемся попкорном и внимательно следим - не пойдут ли в Испании дела по самому интересному сценарию, а именно - хватит ли у испанского правительства духа (наглости) арестовать, к примеру, силами испанского спецназа самых горластых депутатов каталонского ЗакСа? А как насчет интернировать нынешнего лидера Каталонии? А может быть, испанскому парламенту имеет смысл собраться на срочную сессию да и переписать Конституцию Каталонии, выкинув оттуда пункт об автономии и вообще о возможности выхода из страны? Ну, в одном лишь можно не сомневаться - конечно, испанские власти с порога признают любой референдум жителей Каталонии о выходе из страны нелегитимным и "неправильным".

Все эти "шаги" я перечисляю не потому, что у меня богатая фантазия - просто именно это (аресты депутатов ВерхСовета Крыма, интернирование президента Мешкова, переписывание Конституции Крыма Верховной Радой Украины, признание "яко не бывшим" первого референдума жителей Крыма 1991 года) уже было проделано на Украине в ответ на первый "крымский кризис" в 1995 году. Испанским товарищам хорошо было бы ознакомиться с опытом своих украинских коллег, тем более, что тогда все обернулось крайне удачно для Украины - вопрос "ухода Крыма" ушел на задний план почти на 20 лет.

А может быть, Испании следует поступить по "украинскому сценарию №2" - то есть действовать так, как Украина не в 1995, а в 2014 году в Донбассе: поднять боевые вертолеты, двинуть танки, осадить Барселону? Сколько там от Мадрида до Барселоны? Думается, примерно столько же, сколько от Донецка до Киева.

В общем, ждем. Ждем, какой пример покажет Европа. Вот же он - образец для подражания тем, кто идет "европейским шляхом". В Испании появились гнусные "сепары", хотят провести какой-то (несомненно, фейковый) референдум об отделении; чем ответят на это бравые испанские танкисты?

И хоть за одно можно быть спокойным: чем бы не разрешился кризис в Испании - Россию в нем не обвинят.

Оригинал публикации

0
17

Дмитрий Стратиевский 10:44 22.09.2017

"Альтернатива для Германии" и Кремль. Брак по расчету?

Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), основанная евроскептиками в 2013 году и обретшая нынешние политические контуры в 2015 году, за короткое время стала заметным явлением в жизни ФРГ. Представители партии вошли в 13 из 16 земельных парламентов. Некоторые из них заняли ключевые посты в комитетах. В 2016 году появился и первый мэр города от АдГ. Партия, по образцу других политических сил страны, успела обзавестись собственным фондом и рядом околопартийных общественных организаций. Присутствие представителей партии в рейтинговых немецких телепередачах превратилось в обыденность.

Мировые СМИ сообщают об интенсивных контактах «Альтернативы» с Кремлем. Председателя партии Фрауке Петри принимает в Москве Вячеслав Володин, а ее однопартиец, супруг и депутат Европарламента Маркус Претцель посещает Ялту за счет российской стороны. Более того, по данным члена Комитета по международным делам Бундестага Родериха Кизеветтера (ХДС), АдГ получает финансирование от «сетей, связанных с Россией». Что же связывает АдГ, пропагандирующую германский национал-консерватизм и мигрантофобию, с руководством государства-наследника интернационалистского СССР?

Идеологические точки соприкосновения

Желание наладить тесное взаимодействие с Россией проявилось в стратегии АдГ практически с момента основания партии. Еще в 2013 году «Альтернатива» стала первой германской политической силой, включившей в свою внешнеполитическую концепцию прусско-бисмаркское видение Европы в стиле «Договора перестраховки», прямо упомянутом в тексте документа. Эта конвенция 1887 года, являвшаяся своего рода исторической предтечей пакта Молотова-Риббентропа, фактически предусматривала согласованные действия двух империй по разделу сфер влияния на континенте. В современной Германии идея возрождения «былой немецкой мощи» в союзе с Россией давно курсировала в политических кругах правее ХДС, но смогла быть озвучена на федеральном уровне только после появления АдГ.

Контроль над Европой «на двоих» без «диктата Вашингтона и Брюсселя», сильное национальное государство, отрицание глобализации и мультикультурализма, геополитический реванш – эти постулаты объединяют Кремль и АдГ. Поэтому одному из лидеров АдГ Александру Гауланду не составляет труда признать Крым «исконно русской территорией», поддержать раскол Украины и подчеркнуть, что «активизация сотрудничества» ЕС с Украиной должна происходить только «в консенсусе с Россией». Для немецких правых бывшие советские республики – это «законная» зона интересов Москвы. Санкции против России в этом контексте выглядят недоразумением, которое мешает плодотворному сотрудничеству. Здесь проявляется единство позиций. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков называет экономические ограничения по отношению к РФ «нелегитимными», а глава АдГ в земле Саксонии-Анхальт Андре Поггенбург – «морально неприемлемыми». Стороны объединяет и отрицание концепции единой Европы. Представители АдГ видят Евросоюз «лежащим больным в постели» и считают Брюссель «антиевропейским по своей сути». Председатель Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников (КПРФ) заявляет в российском телеэфире, что распад ЕС «выгоден» России, потому что Евросоюз «воюет» против РФ «на истощение». С каждой страной ЕС «лучше говорить отдельно».

Политический прагматизм

Отношения АдГ и Кремля напоминают взаимовыгодный обмен услугами. Представители партии не могут жаловаться на недостаток внимания немецких СМИ. Однако для донесения своих мэсседжей до целевой аудитории им явно недостаточно «традиционных» медиа-ресурсов, ведь многие вероятные избиратели «Альтернативы» отказывают немецким СМИ в объективности, считают их «инструментом», обслуживающим интересы власть имущих. Государственный холдинг «Россия сегодня» в лице германоязычных версий Russia Today и Sputnik News предоставляет спикерам АдГ удобную площадку для разговора со своей аудиторией. Только в мае 2016 года российское иновещание на немецком языке цитировало АдГ 21 раз. В течение одного лишь апреля прошлого года было опубликовано 15 статей, так или иначе связанных с высказываниями партийных функционеров. Лидер ультраправого крыла АдГ Бьорн Хеке выступал в «Вестях» в роли немецкого комментатора теракта на Рождественской ярмарке в Берлине.

В свою очередь «Альтернатива» приоткрывает России доступ к внутригерманскому политическому пространству. В предвыборных списках АдГ фигурируют шесть выходцев из бывшего СССР, включая Вальдемара Биркле, лидера внутрипартийной группы российских немцев. Если для верхушки партии «дружба с РФ» является лишь одним из элементов предвыборной борьбы, то для русскоязычных правых политиков это, наряду с антимигрантскими лозунгами, центральный тезис кампании. Биркле, приехавший в 1990 году в Германию в качестве немецкого переселенца, апеллирует (как и его старшие партийные товарищи) к наследию Бисмарка, но позволяет себе говорить без излишней политкорректности. Он вспоминает, что в 19 веке союз между Германией и Россией был «необходим для выживания» немецкого народа, в то время как Франция была «заклятым врагом» Берлина. Нынешнее положение Биркле называет «больным» и считает, что в ухудшении отношений между Германией и Россией виноваты «геополитические кукловоды за океаном». Евросоюз представляется Биркле «проводником чужих интересов».

Все русскоязычные кандидаты от АдГ проводят активную кампанию на своем родном языке, в том числе и в социальных сетях. Например, русскоязычные группы АдГ в «Одноклассниках» имеют в совокупности порядка 17 000 участников. В начале 2017 года был создан «Координационный центр российских немцев», поддерживаемый рядом русскоязычных организаций, цель которого – мобилизация электората для правых.

Экономический лоббизм


Поддержка отмены антироссийских санкций – это лишь часть экономической повестки в отношениях между АдГ и Россией. В партии состоят 25 000 человек, в том числе немало предпринимателей. Руководство «Альтернативы» сумело наладить тесные контакты с деловыми кругами и лоббистскими организациями Германии. Еще в 2014 году влиятельное Объединение владельцев семейного бизнеса пригласило тогдашнего шефа АдГ, профессора макроэкономики Бернда Луке выступить на открытии своего конгресса.

Трое влиятельных политиков АдГ (лидер предвыборного списка Алиса Вайдель, депутат Европарламента Беатрис фон Шторх и номер два баварского списка Петер Берингер) входят в ряды престижного Общества Фридриха фон Хайека, закрытой организации, объединяющей известных предпринимателей и ученых. Правление объединения обратилось к фон Шторх с просьбой о добровольном выходе из рядов организации по причине того, как «общество воспринимает ее поведение». Фон Шторх не прислушалась к рекомендации коллег и остается членом Общества, что свидетельствует о сильных позициях политика внутри этой структуры. Вполне логичен интерес российской стороны к таким связям правых.

Среди выступавших на «Конгрессе по России», организованном в августе 2017 года фракцией АдГ в ландтаге Саксонии-Анхальт, едва ли выделялся Ханс-Йорг Мюллер, глава партийного Форума среднего предпринимательства, говоривший о «самоуничтожении» немецкой индустрии из-за санкций против России. Между тем, этот политик, возможно, является ключевым звеном во взаимоотношениях АдГ с российским бизнесом. В прошлом Interim Manager компании Bridge imp GmbH, рекрутингового агентства, занимающегося подбором топ-менеджмента для российских предприятий, Мюллер в совершенстве владеет русским языком и более 20 лет сотрудничает с российскими деловыми кругами. В сентябре 2016 года он встретился в Москве с вице-президентом Торгово-промышленной палаты РФ Владимиром Падалко, обсудил «торгово-экономическое сотрудничество», а также рассказал о своем форуме, «который объединяет около 300 предприятий малого и среднего бизнеса». В сообщении о встрече не указывалось, что организация является подразделением АдГ. В декабре 2016 года Форум опубликовал на YouTube видео «следующей консультационной» (так в тексте) встречи АдГ Баварии с Генеральным консулом РФ в Мюнхене Сергеем Ганжой в помещении консульства. В своем выступлении Мюллер рекламировал возможности для немецкого бизнеса в России и подчеркивал необходимость создания единого евроазиатского экономического пространства.

Перспективы

Нынешний рейтинг АдГ (8-10%) позволяет предположить ее скорое появление в Бундестаге. Потенциально проходные места в списках относительно равномерно распределены между «умеренными» и ультраправыми группами, часть из которых (в особенности националисты) видят в Москве своего кратковременного «попутчика», а не долгосрочного союзника. Если партия преодолеет проходной барьер, то депутаты «Альтернативы» будут интегрированы в работу парламентских комитетов. Примат внутриполитических интересов в ряде случаев не позволит поддерживать контакты с зарубежными партнерами на прежнем уровне, а число тех, кто видит в Путине «лидера европейских консерваторов», будет неуклонно снижаться. Дальнейший модус кооперации АдГ и Кремля зависит от того, что нового стороны смогут предложить друг другу.

Оригинал публикации на сайте
Intersection Project

2
20

Алексей Филатов 13:56 21.09.2017

Создание единой базы данных кодов IMEI – плюсы и минусы

В СМИ появилась информация о том, что Комиссия при Совете федерации обсудила инициативу Россвязи по контролю идентификаторов мобильных устройств (IMEI).  Отмечается, что база международных идентификаторов мобильного оборудования потенциально может использоваться для блокировки устройств, которые были украдены либо ввезены в Россию нелегально.
Сразу настораживает фраза «потенциально может использоваться». То есть какой-то уверенности в том, что этот шаг жизненно необходим, похоже нет, как уже было с законом Яровой. Что же реально может дать база данных кодов IMEI при внешне красивой формулировки «регулирование оборота мобильных телефонов»?
Выдвигается два преимущества предлагаемой меры регулирования путем блокирования мобильных телефонов - защитить граждан от терроризма и от краж мобильных телефонов.
Что касается защиты граждан от терроризма то эффект от появления базы данных IMEI сомнителен. Точно также как трудно себе представить киллера, таскающего с собой оружие, из которого он уже стрелял, также сложно представить себе террориста, который засветившись, будет продолжать при себе ту же сим-карту и тот же мобильный телефон.Так, что блокирование телефонов здесь не будет серьезной помощью.
Что касается краж мобильных телефонов, то и сегодня у граждан есть возможность обратиться в полицию, и написать заявление с просьбой блокировать апарат. В паспорте телефона, получаемого в момент его приобретения вся необходимая информация для этого есть. В том числе IMEI.Так, что плюсы обсуждаемой инициативы весьма сомнительны.
Чего нельзя сказать о минусах. Очевидно, что в подавляющем большинстве случаев пострадают не поставщики контрафактных и нелегально ввезенных в Россию мобильных аппаратов, а добропорядочные приобретатели, то есть наши граждане. При введении предлагаемой нормы регулирования, им даже ввозить купленный за границей мобильный телефон придется по схеме оформления автомобиля, что тоже неудобно.
В общем объективно получается, что польза от этой идеи постигнет только две категории интересантов. Во-первых, это компании-поставщики мобильных аппаратов, лоббировавшие эту «инициативу» как очередной способ передела рынка и отсечения своих конкурентов. Во-вторых, это те, кто нацелен на использование очередного повода для освоения бюджетных средств под базу данных, которая может быть когда-нибудь, где-нибудь, кому-нибудь пригодится. Хотя, на мой взгляд, сегодня у государства хватает гораздо более важных задач, чтобы не тратить бюджетные деньги на подобные базы данных.

1
19

Антон Барбашин 13:51 20.09.2017

Кремль может надеяться только на Париж и Берлин

Разыгравшаяся не на шутку «дипломатическая война» между Россией и США продолжает набирать обороты. Владимир Путин заявил о возможности сокращения американской дипломатической миссии в России еще на 155 человек (вдобавок к уже сокращенным 755), а затем стало известно о перечне дополнительных мер, которые Россия может предпринять в ответ на закрытие генконсульства в Сан-Франциско и торгпредств в Нью-Йорке и Вашингтоне. Среди них – ограничение числа пунктов въезда в Россию для представителей американской дипломатической миссии, ограничение зон свободного передвижения за пределами диппредставительств и отказ от предоставления специальных парковочных мест для дипломатов.

Создается впечатление, что ни одна из сторон не готова поставить точку в этом споре – игра в пинг-понг из взаимных обвинений и новых ограничений продолжается. Как далеко Вашингтон и Москва могут зайти в этом показательном дипломатическом поединке пока не известно, но, учитывая внутриполитические факторы в обеих странах, сложно представить, что одна из сторон вскоре согласится пойти на попятную. Вполне очевидно, что все ранее существовавшие надежды на хорошие отношения между Путиным и Трампом пора отправить на свалку истории, как, в общем-то, и надежды на минимальную нормализацию отношений между Россией и США.

Тот уровень двусторонней конфронтации, который с 2014-го по 2016 год было принято называть «холодной войной 2.0» (или гибридной холодной войной, для особых ценителей), оказался лишь подготовительной и вполне контролируемой стадией, проложившей дорогу нервной и сдержанно агрессивной эскалации последних месяцев. При этом Кремль до последнего надеялся на Дональда Трампа – даже тогда, когда одни российские консервативные международники призывали уйти в глухую оборону и аккуратно просчитывать каждый шаг, другие – ответить по полной, перестроившись на режим «неизбежной военно-политической конфронтации с США», или даже нарастить военное присутствие в Венесуэле.

Сегодня можно констатировать, что сформулированной стратегии в отношении США при «Трампе уже не друге» у России не появилось. Москва пока просто реагирует на действия Вашингтона, без явной конечной цели обмена «дипломатическими пощечинами». Кремль, пусть и медленно, но начинает понимать, что Трамп будет играть по правилам истеблишмента. Все свои битвы за право быть «бунтарем» Трамп уже проиграл, поэтому расчеты, основанные на его избирательной программе и первых месяцах президентства, можно выкидывать. Более того, инициатива в российско-американских отношениях сейчас в руках США, и пока не ясно, как далеко зайдет Вашингтон в «наказании России». Подписанный в августе санкционный закон еще не показал себя в действии, а, как правильно заметил Владислав Иноземцев, «черная метка» российской элите в виде докладов о «российских олигархах и квазигосударственных структурах» будет представлена свету только в январе 2018 года. В самом разгаре находится и кампания по борьбе с RT и Sputnik, и вполне вероятно, что Москве придется очень скоро отвечать на новые санкции, введенные на этот раз уже в отношении российских пропагандистских СМИ.

В ближайшее время Москве, скорее всего, не удастся сформулировать новый подход к отношениям с США. Для начала все-таки придется дождаться полной картины претензий, которые выдвинет Вашингтон. Однако уже сейчас понятно, что масштаб этих претензий будет сопоставим только со временами настоящей холодной войны. Ни с чем подобным ранее Российская Федерация не сталкивалась. Какие опции остаются у Москвы в таких условиях?

Сегодняшнее положение дел, как ни странно, больше напоминает не холодную войну, а начало 2000-х. Тогда Россия очень хотела договориться с Америкой Буша-мл., но после начала кампании в Ираке переориентировалась на Европу (в первую очередь на Париж и Берлин), пытаясь играть на противоречиях трансатлантических взаимоотношений. Конечно, в 2000-е не было ни Крыма, ни Донбасса, да и Россия считалась «молодой демократией». Сейчас репутация России и ее взаимоотношения со всеми странами Запада намного хуже, но других вариантов у нее, похоже, не остается. Ресурс «переориентации на Восток» порядком исчерпался, все простые «победы» уже одержаны, а дальнейшее развитие отношений требует значительных институциональных усилий, которые Россия предпринимает крайне неохотно. Более того, все новые достижения на этом фланге могут быть связаны только с экономикой – в противостоянии с Западом не стоит надеяться на поддержку Китая (и уж тем более Японии и Южной Кореи).

Последние два года Россия активно пыталась перепрыгнуть через Европу и говорить с Вашингтоном напрямую как по вопросам решения украинского вопроса, так и насчет глобального «переустройства». Однако толком и не начав такой диалог, Москва оказалась в ситуации, когда итогом этого общения может стать только ухудшение положения Кремля, несущее угрозу его внешнеполитическим целям и внутриполитической стабильности.

Поэтому чтобы хоть как-то сгладить углы, Москве не остается ничего иного, кроме как искать поддержки в Берлине и Париже, пытаясь доказать, что Трамп и США «сошли с ума» и без участия Старого Света риски бесконтрольной эскалации будут только прогрессировать. Чтобы должным образом привлечь внимание европейских партнеров Москва в лице Владимира Путина публично корректирует свою позицию по одному из наиболее болезненных конфликтов 2010-х – войне в Украине. На полях саммита БРИКС в Пекине Путин заявил о поддержке идеи введения миротворческого контингента ООН на Донбасс. А в разговоре с Ангелой Меркель пошел еще дальше, согласившись распространить право миротворцев охранять миссию ОБСЕ не только на линии соприкосновения, но и в других местах.

Нужно помнить, что дьявол всегда кроется в деталях, и пока не стоит радоваться «деэскалации» со стороны России. Тем не менее, реакция из европейских столиц превосходит все ожидания Москвы. Лучше всех озвучил «идеальную реакцию для Кремля» министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (справедливости ради нужно отметить, что за это он подвергся острой критике): «инициатива РФ о размещении в Донбассе миротворцев ООН должна побудить Европу к новой разрядке с Москвой. Россия изменила свою политику в Украине. Мы не должны этот момент проморгать, отправка миротворцев в Донбасс может стать первым шагом к отмене санкций против России». И хотя далеко не все в Европе разделяют энтузиазм германского министра, новый виток диалога запущен. Москва снова задает повестку, которая в очередной раз расколет Европу, но еще больший клин она может вбить в трансатлантическое единство Европы и США.

Сейчас задачей российского МИДа станет включение европейских партнеров в дискуссию о предложениях Путина, параллельно которому будет происходить запуск очередного витка разговоров о «смысле санкций и логике их отмены». С помощью потенциальной возможности пусть и не решить, но хотя бы приблизиться к решению «донбасского вопроса» Россия оттягивает внимание от своего противостояния с США, предлагая европейцам выбирать между поддержкой «эскалирующих» США и «готовой к компромиссу и диалогу» России. Речь, конечно, не идет о выступлении Европы на стороне России – главное добиться хотя бы нейтралитета, а еще лучше европейского давления на Вашингтон с просьбой сбавить обороты.

Учитывая полную бесперспективность диалога с США, Кремль сейчас сделает максимальную ставку на запуск долгого и сложного диалога с Европой. Если в процессе получится вбить клин между Европой и США – замечательно. Если же получится хотя бы немного придержать Вашингтон «руками европейцев», то и такой результат Кремль устроит.

Оригинал публикации на сайте
Intersection Project

1
8

Никита Исаев 16:32 19.09.2017

Экономическая инертность готовит России роль КНДР

Лето 2017 года у российских чиновников прошло под знаменем экономического роста: ВВП во втором квартале вырос на уже забытые 2,5%. Весной промпроизводство показало неплохой рост, даже холодная погода с дождями не помешала собрать хороший урожай. И даже реальные располагаемые доходы в июне 2017-го оставалась на уровне июня прошлого года – в условиях стабильного спада реальных располагаемых доходов с ноября 2014 года – это уже прогресс. Но за счет чего? Ведь прибавки отечественных товаров на прилавках магазинов не наблюдалось. Да и готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью мы поставлять не стали: в структуре экспорта топливо-энергетические товары занимают, по данным ФТС, внушительные 66,5%. Зато вот средняя цена на нефть Urals в первом полугодии этого года на треть выше, чем в первом полугодии прошлого года. Вот и весь «успех» нашей экономики.

Стабильно в плюсе - только добывающая промышленность: во втором квартале 2017 года она показала +4,8% по отношению ко второму кварталу 2016-го, а январь-август завершился с результатом +3,2%. Холодная весна потребовала выработки большего количества тепла и электроэнергии. В апреле их показатели превзошли прошлогодние сразу на 5,5%, а в мае - на 4,7%. Угля в этом году добываем на 7% больше, газа на 14,1% больше, нефти вот только на 0,8% больше. В общем, углеводороды добываем – углеводороды сжигаем. Самое опасное в том, что иной стратегии у государства до сих пор нет! Как не было ее и в 14-м году, накануне известных событий с нефтью и последующего «броуновского движения» правительства в части ситуативных мер по спасению экономики. Выводов – ноль. Никаких подушек безопасности у нас на сегодняшний день нет. Случись опять падение, подобное трехлетней давности, мы точно также вынуждены будем урезать все подряд расходы, в первую очередь пустив под нож медицину, образование, соцобеспечение и программы господдержки предпринимательства. Прямой путь в каменный век.

Однако и уходить в крайности, отказаться от добычи сырья и нефтегазовых доходов, вводить еще более жесткие бюджетные правила – глупо. Другое дело - перестать поклоняться нефтяной отрасли как идолу, и дать шанс другим отраслям. Они-то и смогут стать, если не подушкой, то, хотя бы, ремнями безопасности нашей «почти новой» модели экономической машины.

Но как должен выглядеть этот «кастинг» отраслей? Можно, например, пойти по пути наименьшего сопротивления, и сделать ставку на «модные» направления. Только ленивый не сказал на сегодняшний день что-нибудь о надежде на цифровую экономику. Но никто толком не понимает, что это такое. Говорят то о развитии сферы IT, то о просто внедрении электронных сервисов в систему госуправления. Информационные технологии действительно способны показывать впечатляющие результаты даже в кризис: в 2015 году добавленная стоимость продукции «цифровой экономики» по данным ВШЭ выросла на 28%. Особенно выделились компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения и консультированием – они не требуют дорогостоящего оборудования, их главная ценности – мозги. Но мозги с завидной лёгкостью утекают за рубеж, а вся отрасль весьма чувствительна к санкциям: те же разработчики из Крыма почувствовали это на себе, попав под отдельные санкции. И вообще «информатизация» России – процесс, идущий задом наперед: у нас слишком много районов с отсталым технологическим развитием и недостаточно высококвалифицированными кадрами. В какой-нибудь маленькой Эстонии развитие информационных технологий и то имеет больше шансов локомотивом всей экономики, можно раскручивать IT-бренд. У нас для начала решить бы проблему развития деревень.

Кстати о деревнях. Было время, когда Россия только на них и держалась, и при этом, будучи аграрной страной, показывала куда более успешный уровень жизни и развития. Есть ли шанс, что сыграет ставка на сельское хозяйство? Почти как в казино. Но играть на удачу в случае с экономикой было бы опрометчиво. Россия - большая страна, и далеко не во всех регионах климат пригоден для сельскохозяйственных работ. Мы станем слишком зависимы от непредсказуемой погоды – случаи бывали: Ткачёв уже предупреждал о возможном снижении ВВП на 2%. Также попадём в ещё большую зависимость от стран–потребителей нашей продукции. Если нефть – уникальный товар, то продовольствие в эпоху ГМО таковым не является. Даже ограничение закупок нашего зерна Турцией привёло к тому, что нашим поставщикам стало просто некуда девать излишки продукции! К тому же в мире продолжают сохраняться рекордные запасы зерна: 25,8% от годового потребления. Такой вариант явно не тянет на роль главной спасительницы экономики.

Да и в целом на стабильный вывоз из страны товаров сейчас можно не рассчитывать – слишком много зависит от внешних факторов. Добровольно завозить к нам в страну деньги, и оставлять их здесь могут разве что туристы. Многие даже нефтяные страны вроде Эмиратов уже пошли по пути развития туризма. Насколько приемлемо это может быть для нас? Перспективы у туризма неплохи: если общий вклад от туризма в ВВП России в прошлом году оценивается в 62,6 млрд долларов, то в 2013 он давал почти 109 млрд долларов. Только возврат к докризисным показателям даст дополнительно 2,7 трлн рублей или 3% ВВП. Может быть планы Ростуризма увеличить свою долю в ВВП с 3,5% до 10% чересчур амбициозны, но потенциал отрасли все равно очень хороший. Правда, перечеркнуть одним махом все это может неблагоприятная геополитическая обстановка.

Нет такой отрасли, которая не нуждалась бы в современной, доступной и качественной продукции. Без современных инновационных технологий не обойтись. Поэтому, хотим мы или нет, но точно неизбежно развитие высокотехнологичной промышленности. Проблема в том, что современных технологий у нас совсем немного. Возлагать все надежды на конверсию оборонно-промышленного комплекса бессмысленно – технологий в гражданской промышленности совсем другие: если завод делает электронику для какого-нибудь танка это не означает, что он сможет сделать дешёвый и компактный телефон. А выпуск «высокотехнологичных» кастрюль и мангалов ничего не даст. К тому же рыночные конкурентные законы сильно отличаются от получения гособоронзаказа. Оборонные предприятия могут просто не вытянуть маркетинговую сторону вопроса.
Однако высокотехнологичная промышленность может дать желаемый результат – все развитые страны идут по этому пути, эффективность уже доказана. В любом случае придётся развивать технологии в частном порядке. Так что, в первую очередь России нужны условия для работы высокотехнологичных компаний – налоговые льготы на проведение НИОКР, техническую модернизацию предприятий. И модернизация патентного законодательства с целью лучшей защиты интеллектуальной собственности. Просто так «утекающие мозги» в Россию не вернутся, это возможно только в том случае, если у нас действительно будет выгодно и безопасно работать.

Но кому нужны будут современные автомобили, энергоэффективные строительные конструкции, автономные источники энергии и прочие блага цивилизации, если отсутствует средний класс, способный всё это потреблять? Для самых богатых не составит проблемы купить импортную продукцию, а самых бедных интересует отопление дровами. Без развития малого и среднего бизнеса никого другого и не останется. Пока что заметны тенденции только к истреблению малых форм частного предпринимательства в угоду неэффективных государственным гигантам. В общем, нынешнее поведение правительства скорее похоже на игру в русскую рулетку, чем реализацию осмысленных планов по замене приоритета с нефтедобывающией на какие-либо иные отрасли. А ведь можно «разрядить барабан», не изобретая велосипед.

Страны Азии последней волны стремительного развития дружно сделали ставку на микроэлектронику и финансовый сектор. Еще недавно тот же Сингапур был нищей страной. Тайвань с Малайзией - не лучше. Но теперь они все получили мировое признание. На статус мирового финансового центра рассчитывать не стоит – санкции не позволят, но вот сделать рывок вперёд на электронике вполне возможно. Сейчас эта сфера в России находится в зачаточном состоянии – производятся разве что мелкосерийные специализированные устройства из импортных комплектующих, да собирается крупная бытовая электроника (опять-таки, из готовых компонентов). Эта сфера впечатляюще растёт в мировых масштабах! По оценкам консалтингового агентства Frost&Sullivan рынок микроэлектроники в 2017 году должен вырасти на 6,5% до 361 млрд долларов, а прогноз на 2018 год – 369 млрд долларов. Доля России на этом рынке сейчас ничтожно мала, менее 1%.

Развитие микроэлектроники поможет России занять и более пристойное место на рынке космических услуг (сегодня здесь на нашу страну приходится лишь 0,6%). Основные деньги крутятся не в сфере запусков, а в оказании различных услуг: разработка и создание спутников, продажа данных различных мониторингов земной поверхности, слежение, навигация... Этот рынок сейчас оценивается почти в 400 млрд долларов и растёт примерно на 5% в год. Стремиться строить гигантские суда подобно Южной Кореи, пожалуй, не стоит – сложно, дорого, а рынок ограничен. Но попытаться развивать микроэлектронику точно стоит. Этот рынок будет расти еще долго. Не зря ведь Америка стремится вернуть производство из Китая обратно к себе. В этом году компания Intel приняла решение строить на территории США новый завод за немалые 7 млрд долларов.

Что еще хотя бы приблизительно сравнимо с нефтью по объему рынка? Легкая промышленность! Ее объёмы в мире сейчас составляют порядка 3,6 трлн долларов и растут по 4% в год. А вот сырой нефти мировой рынок потребляет примерно на 1,7 трлн долларов в год. Так что не там ищем «золотую жилу».

Сейчас лёгкая промышленность России находится в потерянном состоянии и даёт лишь 1,1% ВВП. Существующие предприятия сильно устарели (39% оборудования в строю уже более 20 лет). Про логистику там, похоже, вообще не слышали. А между тем она тоже могла бы стать вполне эффективным отдельным направлением развития.

Мы же все, что здесь делаем – и то не для своих, а для чужих. Как, например, на Дальнем Востоке. Особенно в приморском крае, где много проблем с поставками продукции в Китай. Наши соседи предпочитают закупать исключительно сырую продукцию для последующей переработки на своей территории с созданием добавленной стоимости. Основное направление развития Приморского края сейчас – это создание складов, логистических центров, портов и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих Китай дешёвым сырьём. В прошлом году экспорт сырой нефти вырос на 6,6%, а переработанных нефтепродуктов сократился на 9,4%, только официально из страны почти пятая часть леса вывозится в необработанном состоянии. Объёмы нелегального экспорта необработанного леса, особо популярного в направлении Китая, не уступают объёмам легального экспорта.

Разбрасываться древесиной, сельхоз- и морепродуктами для нас непозволительная роскошь. Различные ТОРы и прочие свободные экономические зоны должны стимулировать не просто создание каких угодно предприятий, а занимающихся непосредственно переработкой и созданием готовой продукции.

И, возвращаясь к текстильной отрасли. В 2016 году на поддержку лёгкой промышленности было выделено всего-то 1,475 млрд рублей. Сущие копейки в масштабах отрасли. Сейчас и вовсе осталась только точечная поддержка неконкурентоспособных предприятий – так, например, пара-тройка камвольных предприятий в регионах проедают 500 млн рублей в год, предоставленных в виде субсидий. Даже в той же Индии не поощряется иждивенческая модель существования – вместо этого государство компенсирует проценты по кредитам, взятым на закупку современного высокотехнологичного оборудования.
Лёгкая промышленность остро нуждается в программе развития, разработанной с учётом международного опыта, а не в поддержке точечных непроработанных объектов.

Надо быть честными хотя бы самими с собой, и признать, что без проявления политической воли и начала реального развития частного инновационного предпринимательства с привлечением иностранных инвестиций, лучше вообще забыть о мировых трендах, амбициях какого-либо лидерства на международной арене, и продолжать качать нефть, пока позволят запасы. Современные технологии очень капиталоёмкие, и на пустой неоправданный риск не пойдёт ни один инвестор в здравом уме. Здесь нужна поддержка на государственном уровне.
К чему приведет нынешняя инертная политика? Прогноз прост: лучшее, на что можно рассчитывать в следующем году (2017 по инерции всё равно завершится в плюсе) – это отсутствие спада экономики. Повторение показателей 2017 года – вот к чему мы идём, пока весь мир растёт на 3,5% - 3,6% в год. Но через пару лет и это будет казаться успехом.

Нет гарантий того, что у нас в скором времени будут покупать нефть и газ в прежних объёмах. По оценке S&P американцам будет комфортно поставлять сжиженный газ в Европу при ценах на 30% выше текущих рыночных. Это не так уж и много. Тормозить «Северный поток 2» уже начали, прикроют трубу через Украину, что-нибудь случайно произойдёт в Турции – и вот Европа без проблем побежит закупать американский СПГ, и быстрее строить трубопровод из Азербайджана. А страны ОПЕК, сокращающие объёмы добычи нефти, только рады будут занять место России и начать качать черное золото с удвоенным энтузиазмом. И останется нам отгородиться от всех новым железным занавесом, грозя оттуда ядерной дубинкой и устаревшими технологиями. Государство-фрик Третьего мира, подобно Северной Корее.

1
11

Александр Разуваев 16:04 19.09.2017

Приватизации 25 лет: во всем ли виноват Чубайс?

Наше телевидение и пресса начали обсуждать круглую дату – 25-летие ваучера. Однако большинство журналистов и спикеров не стали глубоко погружаться в тему: очень много безграмотности. Если кратко, то проклятые олигархи скупили у наивных россиян ваучеры по 10-20 долл. за приватизационный чек. С их помощью они захапали «Норильский никель» и «Сибнефть». Я не люблю олигархов первой волны. Богатеть надо вместе со страной, а не за счет неё. Но правда дороже.

Большинство россиян отнесло свои ваучеры в ЧИФы, которые, как сказали реформаторы, «не сработали», т.е. акции чековых инвестиционных фондов оказались в большинстве случаев неликвидом. Их что-то не видно в индексах Московской биржи. Бытует мнение, что деньги и ваучеры, вложенные россиянами в акции раскрученных тогда в прессе ЧИФов и новых компаний, были просто украдены. И что все они оказались финансовыми пирамидами. Однако это далеко не так. Некоторые фонды организовали обратный выкуп своих акций. А на вопрос, куда делись, например, деньги структур «Гермеса», до сих пор нет однозначного ответа. Изначально данные структуры реально собирались создать промышленную группу на основе ваучерной приватизации.

Кстати, после ее окончания ни одна из приватизированных компаний не стала торговаться на ММВБ. А основные доли в системообразующих предприятиях связи, электроэнергетики и т.д. оказались – нет, не у олигархов – а у иностранных, американских инвесторов. Это, наверное, не удивительно: ваучерная приватизация проходила под четким контролем заокеанских консультантов. И о конвертации в собственность сгоревших в огне гиперинфляции советских сберкнижек не могло быть и речи.

Ну и возвращаясь к нашим нелюбимым олигархам: изначально почти все они были банкирами. Поднялись на астрономической банковской марже. Пассивы приносили доход в 10-20%, доллар – 200%, МБК – 300-400%. Надо было просто «дружить» с чиновниками, чтобы обеспечить свой банк бесплатными счетами бюджета или крупных государственных предприятий. Однако гиперинфляция не вечна. Потом были ельцинские выборы 1996 года и залоговые аукционы – ЮКОС, «Сибнефть», «Норильский никель» и т.д. Ваучеры там и близко не стояли.

Хотя официально считается, что залоговые аукционы также придумал Анатолий Чубайс вместе с известным банкиром Владимиром Потаниным, но есть и точка зрения, что на самом деле идея залоговых аукционов принадлежит известному инвестиционному банкиру Борису Йордану. А значит, вероятно, кому-то из безымянных для широкой публики и истории аналитиков «Ренессанс капитала». Автору этих строк в свое время тоже было предложено «поразмышлять» над приватизацией, к примеру, «Связьинвеста».

Все это происходило на фоне большинства у КПРФ в Госдуме. Коммунисты одержали убедительную победу на парламентских выборах декабря 1995 года. Некоторые говорят, что коммунисты просто выродились и, как следствие, безучастно наблюдали за разграблением страны. А некоторые считают, что их все же, как потом в истории с ЮКОСом, взяли в долю.

Александр Юрьевич Разуваев – финансовый аналитик

1
8

Грачик Саруханян 00:06 18.09.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 17

Минфин и ЦБ ищут способ обхитрить россиян.


- ВИДИМО, у них это уже в привычке. На этот раз они хотят заставить граждан оплатить добровольно – принудительно индивидуальный  пенсионный капитал, предусмотренный для обеспеченных граждан.

------
Москва объявила о завершении ремонта на 100 площадях и улицах

- ВИДИМО, нашей столице гоже быть красивой и уютной. Только вот отойди  от нее 100 км и… Хоть бы старые бордюры отдали…

------
Согласно Росстату, падение доходов населения в пересчёте на основные продукты питания (крупа, масло, чай, маргарин, рыба) составляет более 20%.

- ВИДИМО, восстановить  доходы до прежнего уровня  будет невозможным до президентских выборов.
------
В России численность  детей – сирот, стоящих в очереди на получение гарантированного государственного жилья, достигла  250 тыс. человек. При этом число сирот, получивших квартиру, сокращается.


- ВИДИМО, процесс  осиротирования  детей идёт большими темпами. Родители  или в роддоме оставляют детей, или рано умирают сами. Ведь в  стране нет войны и голода.
------
По данным Института социального анализа,  за годы последнего кризиса численность среднего класса сократилась примерно на 20%.


- ВИДИМО, об этом ещё не знают депутаты Госдумы.
------
 Согласно исследованиям  специалистов Высшей школы экономики (ВШЭ),  в XXI веке в стране одна из самых востребованных профессий – ОХРАННИК.

- ВИДИМО, в нашей стране ещё есть,  что охранять. Сейчас на одного охранника приходится 115 россиян, а на одного врача – 217. Думаю, скоро эти показатели сравнятся.
------

   18.09.2017
 

0
14

Алексей Макаркин 01:34 16.09.2017

Почему именно "Матильду" атакуют

Борьба с "Матильдой" - это антиэлитный протест со стороны больших роялистов, чем король. В российской истории страх "ультра" перед предательством элиты прослеживался в самые разные ее периоды. Полтораста лет назад в предательстве обвиняли брата царя, великого князя Константина, мирволившего польской интриге. Сто с лишним лет назад - графа Витте, придумавшего золотой рубль для разорения верных государевых поместных слуг, а затем еще и подсунувшему этому же государю масонские свободы. В конце 80-х именно "ультра" - еще задолго до железобетонных партийных секретарей - возопили о кремлевской измене. Правда, вопль быстро выродился в унылые рассуждения о предполагаемых предках А.Н.Яковлева под обильную водочку с уменьшавшейся по причине дефицита закусочкой.

Сейчас происходит нечто подобное. Со времени присоединения Крыма прошло три с половиной года. Киев не взят, Львов не взят. В Донецке и Луганске ничего похожего на блицкриг - напротив, тихие и подозрительные для "ультра" переговоры с западниками. В экономблоке правительства - ни Глазьева, ни Хазина, ни Катасонова. В кинематографе - "Матильда", роскошное костюмированное действо - вместо суровых кинофильмов о вождях и героях, генералиссимусе в шинели, беседующем со святой старицей о судьбах великой России.

И возникает желание ударить по элите, для которой конфронтация с Западом и мобилизация являются опасными аномалиями. Которая очень хочет возвращения нормальности "нулевых" и смотрит на эпилептиков контрреволюции с презрением. Или, в крайнем случае, с сожалением - как дюк Ришелье смотрел, наверное, на графа Полиньяка во время Реставрации. Первый, либерально-примирительный, приехал из обустроеной им Одессы, второй, пламенно-реакционный, вышел из наполеоновской тюрьмы. Полиньяку, в конце концов, удалось прорваться к власти - но бурбонская монархия, которой он верно служил, этого не выдержала.

Но почему "Матильда"? А потому, что нытье о злоумышлениях экономблока, кажется, уже стало надоедать самим разоблачителям. Раскрутка украинской и вообще геополитической тематики представляет собой минное поле - можно увлечься обличениями и зайти слишком далеко (точнее, высоко). А к культуре в России относятся по остаточному принципу - поэтому можно атаковать истеблишментного Учителя, пытаясь, одновременно, дискредитировать его друзей из недостаточно патриотичной элиты. Другое дело, что аппаратная игра разбудила реальные эмоции маргиналов, искренне считающих себя большинством - и теперь власти приходится думать, как сдерживать своих радикальных и подозрительных сторонников.

Оригинал публикации

0
13

Алексей Филатов 12:51 15.09.2017

Взрыв в Лондонском метро-новый урок.

События произошедшие минувшим утром в Лондоне, в очередной раз возвращают нас к проблеме борьбы с терроризмом. Пластиковое ведро наполненное сыпучим веществом, без каких либо металлических поражающих элементов  ни коем образом не могло быть идентифицировано никакими метало искателями, которыми к примеру, в избытке оснащены наши станции метро, торговые комплексы, аэровокзалы, автовокзалы, и др. объекты инфраструктуры. 

Тем не менее, эффект от произошедшего с содержимым этого ведра ни чуть не меньше,  чем если бы это была "узнаваемая" бомба. Да и вряд ли ведро с сыпучим веществом могло насторожить сотрудника безопасности или быть опознано дорогостоящим сканером как взрывное устройство. К сожалению, взрывное устройство сегодня можно собрать из вполне доступных ингредиентов. 

Не смотря на то, что погибших в результате этого взрыва нет - шумовой, огневой, дымовой эффекты обеспечили событию высокий уровень паники и страха.  Цели заказчиков данного преступления в полной метре достигнуты. 

Вывод:
В связи с постоянно меняющимися методиками осуществления террористических актов, оборудование мест большого скопления людей различными техническими средствами "сканеры для багажа, рамки металлоискателей, бетонные плиты возле пешеходных улиц",  а так же увеличение количества охранников - представляется ничтожно-эффективным.

"Дорогие" чиновники отвечающие за безопасность, направляйте деньги налогоплательщиков на реальную борьбу с терроризмом, а не пускайте пыль в глаза.

0
12

Михаил Пожарский 09:52 14.09.2017

У оппозиции опять День Сурка

Почитал внимательно отзывы на свой пост о проигранных муниципальных выборах. Много пишут о том, что "создан прецедент", "люди увидели, что можно победить административную машину", "одержана моральная победа над едром". Я понимаю, конечно, что у людей есть потребность в похвале - чтобы жизнь не казалась настолько уж беспросветной и не опускались руки. Однако я наблюдаю оппозиционную активность примерно с начала 2000-ых и у меня ныне натурально День Сурка. Сколько раз я видел все эти малые избирательные кампании? Сколько лицезрел таких вот "прецедентов" и "моральных побед"? Сколько раз слышал, что "систему можно победить, ведь главное - работать и общаться с людьми"? Скольких восторженных муниципальных депутатов я видел, через 5-10 лет перегоревших и сваливших в эмиграцию (причем я их не обвиняю, а понимаю)? При этом, обстановочка-то вокруг все хуже и хуже год за годом. Поэтому восторги вокруг того, что теперь у оппозиции есть сколько-то там муниципалитетов я воспринимаю скептически.

Выборы, кампании, самоорганизация - это, конечно, все прекрасно. Однако мы, кажется, стали забывать зачем нам эти выборы действительно нужны. Скажу вам по секрету: власть в России сменится не на выборах. Не припомню ни одного случая, когда бы власть в автократии настолько запущенной, как наша, сменилась бы через формальные процедуры. Зачем же тогда нужны выборы? Для моральной и организационной подготовки к тем событиям, которые действительно смогут повернуть ситуацию. Еще выборы нужны для демонстрации того, что никаких выборов нет, что никакая легальная политика здесь невозможна. Как бы вы там ни "работали" - вас все равно обманут и прокатят. Всюду будут нарушения и фальсификации. И даже если вы сможете обыграть шулеров по их правилах - они тут же возьмут и примут новые (тот же муниципальный фильтр). Поэтому в игре с шулером задача вовсе не в том, чтобы его обыграть. А в том, чтобы шулера РАЗОБЛАЧИТЬ. Показать, что карты-то у него крапленые, а в рукавах - тузы.

Но если вы всерьез думаете, будто бы муниципалитеты смогут сами по себе что-то изменить, то самое время начинать снимать котят с лавочек вдоль велодорожек в компании Мити Алешковского и Чулпан Хаматовой. Малые добрые дела, социально одобряемый сизифов труд, вот это все. Будет чем заняться еще 17 лет путинского правления. Люди, которые сегодня рассказывают вам, будто бы они "победили" - именно этим и планируют заниматься. Попутно пытаясь вселить в вас веру в сказки о том, будто в России есть выборы, сменяемость власти и социальный лифт.

Оригинал публикации

0
10

Алексей Рощин 09:42 14.09.2017

Невротическая зависть к исламу

В основе всей этой вдруг прорвавшейся, как гнойник, вакханалии «православной веры» лежит элементарная зависть. То, что обычно именуется «русский православный человек», очень давно и безутешно завидует. Кому? Исламу. Да каждый замечал промельки этой зависти – в бытовых и как бы незначащих разговорах «за жисть». Почему «они» могут, а мы нет. «Они» вон чего творят, а у нас кишка тонка. У них ВЕРА – а у нас что? Потому их боятся, а нас – ха-ха.

Тут несколько глобальных причин. Во-первых, свойственное всем нам затаенное чувство собственной ущербности как нации, болезненный комплекс неполноценности, проявляемый в подспудном убеждении «какие-то мы непутевые», что усугубляется, во-первых, неоднократно подмеченным и описанным ресентиментом от поражения в холодной войне – и, что подмечалось много реже – еще более горьким чувством от фактического поражения в чеченской войне.

В новейшей истории у России ведь две свежие психологические травмы от этих двух поражений – в холодной войне и в чеченской войне. Причем первой травмы можно было бы избежать, как избежали его «новые» страны, та же Украина – но Россия опрометчиво стала правопреемницей СССР не только формально, но и внутренне – и потому неизбежно взяла на себя и его проигрыш.

А потом случился и еще один – уже не «всему миру», которому противостоял Советский Союз, а совсем наоборот – крохотной Чечне. Война ведь была проиграна именно психологически – в какой-то момент Россия осознала, что она больше не может воевать, нет у нее на это никаких моральных, душевных и прочих сил. В точности по Толстому – «была наложена рука сильнейшего духом противника».

Отсюда, возможно, и началось болезненное обострение интереса к исламу. А ведь у россиян чувство к исламу совершенно другое, чем, скажем, у израильтян: у последних это утробная, практически нерассуждающая ненависть; у русских в эти, новейшие годы – скорее именно тяжелый, немного испуганный интерес – «почему мы не можем так, как могут они?»

Постсоветские россияне сохранили и преумножили тяжелый комплекс неполноценности совка – и именно он порождает странный, но понятный каждому россиянину с детства конструкт: «Боятся – значит, уважают». Ущербный психологически индивид более всего жаждет именно уважения – и именно в силу своей ущербности не верит, что его достоин; тогда хочет, ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ БОЯЛИСЬ. Страх – это суррогат уважения, которым кормят свое больное эго психологически травмированные люди.

То есть взоры ущербного постсоветского человека, к тому ж надломленного чеченской войной, обязательно должны были приковаться к исламу – причем в его самом примитивном, боевом изводе. Ведь «боевой ислам» внушает страх, причем даже у «НИХ» - у западников, даже у вечных победителей – американцев. Тоскливое «почему мы так не можем? Почему у нас такого нет?» Имеется в виду, конечно, не эзотерика и не законы шариата – плевать хотел русский человек и на эзотерику, и на законы; интересует всех именно беспредел, готовность умирать и убивать, «чтобы боялись», «чтобы уважали!»

Проигравший хочет уподобиться тому, кому он проиграл. Он считает (не без оснований), что так он получит шанс на реванш.

Плохо даже не то, что национальное сознание оказалось страшно невротизировано двумя страшными поражениями новейшей истории, 90х и «нулевых» годов; еще хуже, в массовом сознании, средствами массовой информации они не были осознаны как поражения, наоборот – то и другое СМИ упорно представляли как нечто незначащее или даже как «победу», Фактически вместо переживания травмирующие моменты вытеснялись «с глаз долой» - что только усиливало невротизацию.

Вот на такой больной почве и взошла Поклонская. Дело, конечно, не в «Матильде» - дело именно в уподоблении доселе ручного и скучного православия «боевому исламу». Чтобы были православные боевики и православные шахиды, чтобы у нас была ВЕРА, которая сеет СТРАХ. Ведь именно этого и жаждет народное подсознание, куда вытеснена боль поражений.

Они хотят, чтобы их боялись – потому что не верят, что их могут уважать за что-то другое. Этот невроз слишком долго «не замечали» - и потому не лечили. Результат – "исламизация" православия, которая происходит СЕЙЧАС, буквально на наших глазах.

Оригинал публикации

9
22

Алексей Филатов 17:09 13.09.2017

Доморощенное ИГ

За два минувших дня из-за анонимных звонков о минировании были эвакуированы более 100 объектов в более чем 10 городах по всей России. Сегодня этот процесс продолжается. Судя по синхронности событий – это не просто  волна телефонного хулиганства. Речь идет о централизованно спланированной, тщательно подготовленной и достаточно дорогостоящей акции. 

Произошли эти события сразу после выборов – те, кто это планировал заранее хотел замаскироваться под оппозицию, которую ожидаемо не должны были устроить ни подготовка, ни проведение, ни результаты этих выборов.
Поскольку органы власти не проявили такого единства в оценке событий, какую проявили инициаторы анонимных звонков о минировании, версию о том, что это были масштабные учения по проверке готовности действий силовиков в экстремальных ситуациях, я считаю маловероятной.

Маловероятно и то, что к этим событиям причастны боевики ИГИЛ. Очень похоже, что нынешние события дело рук доморощенного "ИГ" использующих запал отечественных радикалов. Еще несколько лет назад я говорил о том, что отечественный радикальный психоз захлестнувший наши СМИ, несет в себе гораздо большую угрозу, чем тот же ИГИЛ. И все это происходит на фоне непростой экономической ситуации, растущего числа бедных и обнищания населения.

И хотя чиновники Минфина рапортуют о том, что собираемость налогов благодаря некой электронной системе выросла по сравнению с прошлым годом почти на треть (что просто блестяще), при этом счет обанкротившихся компаний идет на тысячи. Соответственно работники оказываются на улице, а чиновники объявляют, что и пенсия в ближайшие три года расти не будет. Все это ведёт к расколу общества и нарастанию радикальных настроений. В данной ситуации, я вполне допускаю вероятность появления определенных влиятельных сил, которые заинтересованы в дестабилизации обстановки в стране.

Звоночек о минировании торговых центров, школ, аэропортов и т.д. тревожен. Эти звонки уже сейчас сеют панику среди людей. Кроме того, после большого количества ложных сигналов может притупиться бдительность не только населения, но и силовиков. И очень вероятно, что заказчики нынешних террористических угроз на этом не остановятся.Судя по всему, у них далеко идущие планы с прицелом на будущее в преддверии предстоящих выборов.

0
20

Михаил Пожарский 09:49 12.09.2017

"Единая Россия", на самом деле, разгромила оппозицию в Москве

Друзья, я, конечно, все понимаю про муниципальные выборы. Люди работали, проводили кампании, у многих получилась избраться (в т.ч. у части либертарианских кандидатов, а в моем округе не прошло ни одного едроса - прошли двое яблочников и один самовыдвиженец). Я очень рад за этих людей. И считаю, что любая гражданская активность - это по определению хорошо. Однако, давайте посмотрим внимательно на результаты выборов, ведь в целом для оппозиции они очень плохие.

Раньше было так: 1738 депутатов, из них 577 самовыдвиженцев, 774 едроса, 23 лдпр, 26 яблочников, 124 ср-а, 203 кпрф, 11 - другие.

Теперь стало так: 1152 едроса (!), 177 яблочника, 2 парнасовца, 5 лдпр, 2 ср-а, 108 самовыдвиженцев, 43 кпрф, 7 - другие.

Как видим, если кому-то и следует праздновать сокрушительную победу - так это едросам. Они получили квалифицированное большинство, которого у них не было, почти на треть увеличили свое поголовье. Однако победу празднует нынче оппозиция. Но это победа явно не над "Единой Россией" - тогда над кем же? Над полумертвой "Справедливой Россией", над маразматическим КПРФ, над самовыдвиженцами, что ли? Впрочем, согласно некоторым авторам это и вовсе "победа над Навальным".

Далее, заявленной целью кампании было прохождение муниципального фильтра грядущим оппозиционным кандидатом в мэры (Гудковым). И эта цель НЕ ВЫПОЛНЕНА. Для прохождения фильтра нужно собрать 110 подписей депутатов во (внимание!) трех четвертях районов - последний пункт и не выполнен.

"На предстоящих выборах мэра Москвы в 2018 году муниципальный фильтр без поддержки представителей других партий сможет преодолеть только кандидат "Единой России", заявил журналистам в понедельник председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

"Только "Единая Россия" по итогам прошедших выборов набирает необходимое число депутатских мандатов, которые позволят кандидату в мэры Москвы преодолеть муниципальный фильтр. Ни "Яблоко", ни КПРФ, ни самовыдвиженцы, даже если скооперируются, не смогут преодолеть муниципальный фильтр"".

Ныне оппозиция даже в складчину не преодолеет фильтра Однако Гудков все равно планирует выдвигаться, а следовательно - будет торг с властями. Чтобы они либо ослабили фильтр, либо отсыпали ему подписей едросов. Ну, а Гудков им взамен что? То-то же. В общем, все похоже движется к знакомому сценарию 2013-го года.
Отдельно о выдающейся эффективности команды Гудкова-Каца: они выдвинули 1046 кандидатов, из них прошли 177 - КПД менее 20%. Едросы выдвинули 1478 кандидатов, из них прошли 1152 - КПД более 80%.

Итого, мы имеем разгромную победу едросов в большей части Москвы, квалифицированное большинство, низкую явку, муниципальный фильтр, который теперь не преодолеет даже объединенная оппозиция. Кто-то, конечно, может сказать, что в нашей нынешней ситуации даже 177 оппозиционных депутатов - это уже достижение. Вполне возможно. Однако это нельзя назвать "победой". Скорее это "лучше, чем ничего".

Так что-то все нынче так восторженно празднуют? В честь чего нынче Люся Штейн с Варламовым выпили три галона винишка в компании пранкера Вована и едроса Петра Толстого? В честь того, что "оппозиция победила в районе, где голосует Путин"? Потрясающе, да. В честь того, что Кац с Гудковым теперь поползут к Собянину на поклон и будут с ним о чем-то торговаться (о чем - нам все равно не расскажут)? Тому, что какие-то люди из тусовочки теперь получили ксиву мундепа в качестве модного аксессуара?

upd. Мне верно напомнили о том, что в прошлый раз на волне массовых протестов многие едросы скрывали свою партийную принадлежность и шли "самовыдвиженцами", туда же шел всякий ОНФ и т.п. Если принять это во внимание, то реального увеличения поголовья кремлевских в мундепах не случилось - просто в этот раз все они шли под честной вывеской, не шифруясь. Но формально едросы все равно взяли квалифицированное большинство, которого в прошлый раз у них не было - это факт.

Оригинал публикации

1
11

Вячеслав Данилов 17:25 11.09.2017

Три интриги прошедших выборов

С победителями все ясно. Ясно было и до всякого голосования. Региональные выборы остаются формальностью. Которую необходимо соблюдать, сохраняя институт выборов на всякий случай, и уважать.

Вместо конкуренции, открытости и легитимности, власти и аппаратные политтехнологи нам предъявили три интриги.

Первая: младотехнократы не выдержат против давления региональных элит. Суть была в том, что местные элиты не увидят в молодых варягах серьезную силу, а выборы покажут зависимость новых глав регионов от старых элит. В принципе, оказалось все не так. Новые "молодые технократы" достаточно уверенно победили. Однако – и это мой тезис – ситуация не столь однозначна. Обычно "терки" с новым губером продолжаются первый год, и только по истечении его можно утверждать, хорошо ли "сел" человек в кресло ВДЛ. Региональные выборы по сложившейся в последние 15 лет схеме не играют роли арбитра в элитных противоречиях. Они как бы выносятся за скобки и являются консенсусным элементом и для местных стейкхолдеров, и для десантировавшейся в регион команды.

Вторая: столкновение интересов АП и ЦИК с интересами местных властей по вопросу о чистоте выборов. У Памфиловой, как мы видим, пока особенных претензий нет. Она даже заявила, что нарушений стало меньше. Посмотрел сейчас, что пишет "Голос" – основные жалобы (73%) на муниципальные выборы, причем лидирует, по понятным причинам, Москва (40% жалоб). То есть на выборы ВДЛ и заксобраний в сумме не более четверти. Всего по админресурсу жалоб 15%. В общем, движение в правильную сторону по вопросам чистоты выборов.

Третья интрига была соблазном для экспертов и скандалом для технолгов. Я имею в виду знаменитый срач по поводу корреляции явки и легитимности.

Я уже писал, что современная демократическая легитимность выборов не является коррелятом явки. Она вообще больше не соотносится никак с электоральными показателями. Она про другое – про признание выборов со стороны активных и организованных групп населения, заинтересованных в определенном их исходе, а также со стороны разнообразных их представляющих НКО. В условиях, подобным нашим, происходит инверсия корреляции легитмности и явки: если для Евросоюза высокая явка - это признак большей легитимности, то у нас – ровно наоборот.
Поскольку высокая явка практически всегда соответствует высоким показателям фальсификаций и использования админресурса. Так что у нас – чем ниже явка, тем легитимнее выборы. Именно потому, что на низкой явке доля organic-голосов выше.
В Москве сложилась идеальная ситуация для легитимации выборов. Как шутит Саша Пожалов, за одну ночь выборы из нелегитимных и нечестных вдруг превратились в выборы честные и легитимные. Как так? Достаточно двух факторов: низкой явки и мобилизации тех групп, которые легитимируют выборы. У нас это – тонкий слой интеллигенции и разнообразных активистов-наблюдателей.

В целом, нельзя судить УВП АП за результат и проведение выборов, толком не зная, какие параметры перед ними ставил заказчик, как бы цинично это ни звучало, и не понимая, в какой перспективе эти выборы проходили. Это – последние выборы перед мартом 2018-го, и к президентским надо подойти с минимумом шума и скандальных шлейфов. Отсюда требование "чистоты", которое легче соблюсти, не предъявляя региональным замам по внутренней политике планки по явке. Кроме того, у людей нельзя вызывать синдром усталости от выборов – дабы мобилизационная машина не дала сбой в ответственный момент. Отсюда и нежелание проводить выборы в традиционно скептически настроенных к электоральным процедурам регионах Северо-Запада на высокой явке.

Оригинал публикации

0
11

Александр Разуваев 16:54 11.09.2017

Почему «Матильда» разбудила черносотенцев

В течение последних нескольких лет российское общество охватил патриотический подъем. Патриоты, особенно старые "красно-коричневые" патриоты 90-х, обрадовались. Либералы расстроились. А власть, уверенная в народной поддержке, несколько расслабилась. Кремль так и не занялся четким формулированием современной патриотической идеологии, хотя запрос на нее однозначно есть. Пока она очень сырая, и суть ее сводится к «мы за все хорошее и против всего плохого».

Свято место пусто не бывает. И русским патриотизмом уже занялись очень сомнительные люди, прежде всего, наши доморощенные националисты. Можно, конечно, каждый день «кошмарить» Украину на ТВ, однако лучше оставить соседнюю страну в покое и обратить внимание на нашу собственную российскую проблему. Ее уже неплохо высветила история с еще не вышедшем фильмом «Матильда». И дело здесь не в сомнительной и агрессивной активности госпожи Поклонской – в конце концов, каждый сходит с ума по-своему.

Атака на «Мотю» началась в сети ещё до приезда Натальи Поклонской в Москву. Борьбу с фильмом ведут различные черносотенные, антисемитские и псевдоказацкие организации. По факту мы видим некую сеть организаций, при необходимости готовых сотрудничать и толкать своих членов на акции разной степени отмороженности вплоть до поджогов. Их относительно немного, но это активное и даже агрессивное меньшинство, которое в отличие от хипстеров и интернет-хомячков готово применять насилие.

В этой среде масса людей неадекватных, фанатиков в прямом смысле, людей без логического мышления. Из-за проходного фильма про любовь эти граждане вылезли в публичное пространство. Сейчас они сбиваются в стаю, налаживают связи, и через какое-то время Россия рискует получить сплочённую сеть боевиков-чернорубашечников. В качестве массовки-поддержки будут бабушки в платочках и хоругвями со святым Царем. Официально руководство РПЦ старается эту тему не замечать, видимо, боясь поссориться с наиболее чувствительной частью своих прихожан.

Конечно, не все так страшно, власть в целом решила проблему с ваххабитами, решит, если надо, вопрос и с черносотенцами, и нацистами. Общество у нас в целом здоровое, а Российская Федерация – светская, буржуазная республика. Однако репутационные потери России и удар по инвестиционному климату будут очень существенными. Вряд ли, например, бизнес, связанный с Израилем, захочет вести дела в России после того как черносотенцы выйдут на свет божий. Наши недруги на Западе, желающие изолировать Россию от глобальной экономики и финансовых рынков, в принципе, только этого и ждут.

Какой же патриотизм как альтернативу происходящему может предложить Кремль? Какую концепцию, которая будет одинаково привлекательна и для россиян, и для имиджа России в мире. Кроме евразийства, Гумилева, Савицкого, Зарифуллина и т.д., альтернативы нет. Россия в принципе не может быть русским национальным государством. И дело здесь не в национальных республиках и множестве межнациональных браков. Это противоречит исторической миссии России, ее природе. Между Евразийской Империей и национальным государством есть принципиальная разница.

Только Евразийство может обеспечить России доминирование на бывшем советском пространстве, а также союз с тюркскими государствами. Тюркские республики это, с одной стороны, трудовые ресурсы, с другой – полезные ископаемые и рынки сбыта. Постоянно идут разговоры о возможном присоединении к Евразийскому Союзу Монголии и Ирана. Ну и в заключение стоит сказать, что современное евразийство – идеология буржуазная, а значит, приемлемая для правящего класса. Держателям крупных пакетов акций ничего не угрожает. Вопрос: когда угрозу нацизма и необходимость патриотической альтернативы осознает Кремль?

Александр Юрьевич Разуваев – финансовый аналитик, кандидат экономических наук.

1
10

Алексей Филатов 10:32 11.09.2017

Праздник со слезами на глазах

В минувшие выходные выбрался на дачу к приятелю-бизнесмену в не самое ближнее Подмосковье. Предвкушение отдыха на природе в хорошую погоду было неожиданно отодвинуто во времени внезапно скопившейся пробкой там, где ее никто никогда не видел.


В провинциальном городке где движение в узких улочках сводится к однополосному, на повороте под девяносто градусов у моста через речку на дороге стоял грузовик-дальномер. Не самое лучшее место для парковки. Но обочины в таких местах просто нет. Даже притулившаяся легковушка все равно левой стороной будет частично оставаться на дороге.

Человек в жилетке дорожного рабочего бегал взад-вперед вдоль этого грузовика-дальномера и на пальцах пытался организовать реверсивное движение. Получалось у него это плохо, потому, что водители не очень реагировали на бегающего из стороны в сторону человека, размахивающего руками.    

Приблизившись к эпицентру событий, я увидел, что с грузовика сгружают упаковки бордюрных блоков… Как будто и не уезжал из Москвы. Та же перманентная стройка. В этот момент я даже позавидовал жителям Аляски, потому, что туда проект по закапыванию денег в землю (в буквальном смысле слова) в виде бордюрных блоков и плиток просто не дотянется.

Эскимосы Аляски просто не представляют себе, что по просьбам трудящихся и для эстетического удовольствия хозяина бизнеса нескончаемые миллиарды можно осваивать из бюджета таким нехитрым способом.

Настроение немного испортилось, но была надежда его поправить на даче у приятеля. Увы, надежда не реализовалась. Приятель был рад встрече, но чувствовалось, что он чем-то очень расстроен и озабочен. В чем причина я не знал, и предложил, чтобы выходные все же прошли на позитиве – поехали в Москву, сходим на празднование дня города.

Я не ожидал попасть в десятку.
- Ну да, чтобы посмотреть, как наши налоги в буквальном смысле слова пускают на ветер, - мгновенно с иронией ответил приятель, и поведал мне следующую историю.

Оказывается, недавно он получил от властей очередную сумму кадастровой стоимости здания его небольшого торгового центра, которая по сравнению с прошлым годом выросла вдвое.

- Такая история повторяется каждый год, - рассказал приятель. – Попытка оспорить такие бешенные накрутки стоимости в суде практически безрезультатны. Отсудить удается максимум 20% от увеличения кадастровый стоимости. Но почти вся эта отыгранная сумма уходит на оплату услуг независимых экспертов и адвокатов. Так, что издержки все равно ежегодно удваиваются. Я уже готов к тому, чтобы предложить отцам города – если они считают такую кадастровую стоимость моего здания справедливой – пусть его выкупят и сами ведут бизнес.

Слушая приятеля, и вспоминая вездесущие упаковки бордюрных блоков, я про себя подумал – а, пожалуй, он прав.

Чиновники у нас любят рассказывать задним числом, о том, что любое мероприятие – от дня города, до Сочинской Олимпиады, благодаря их (чиновников) прекрасной организации с лихвой окупились. 

Так если у нас в чиновничьей среде есть такие блестящие предприниматели за успехами семей которых пристально наблюдает даже журнал Forbes, то может принять очень простой закон следующего содержания.

Если власти настаивают, что кадастровая стоимость – это справедливая рыночная цена объекта (уже смешная формулировка – особенно к месту тут слово «рыночная»), а владелец так не считает – обязать власти выкупить этот объект по заявленной им же цене.

И пусть потом чиновники пускают фейерверки в честь своих бизнес-успехов. Если будет на что. 

0
14

Грачик Саруханян 01:04 11.09.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 16

Названа самая счастливая страна в мире

- ВИДИМО,  это не Россия. Это Норвегия. А Россия заняла 49 место.

------
В школе в подмосковной Ивантеевке ученик девятого класса напал на учительницу и устроил стрельбу из пневматического оружия.

- ВИДИМО, продолжаем  получать «дивиденды» от реформы образования.

------

Минфин не исключает повышения минимальной цены на водку в 2018 году.

- ВИДИМО, пора ввести  среднюю  цену водки на  Московскую межбанковскую валютную биржу (ММВБ) как индекс развития благополучия народа (ИРБН).

------

Межбанковская система SWIFT, через которую передаётся информация и проходят платежи, изменила систему технической поддержки российских пользователей.

- ВИДИМО, нажимают со всех сторон.
 Ведь переход на первый уровень поддержки банков предполагает, что компания получает сведения о полной конфигурации внутренних IT-систем банка.
Украдут же деньги последние эти черти…

------

Экс-министр экономики Алексей Улюкаев прокомментировал в четверг в Замоскворецком суде Москвы высказывания главы «Роснефти» Игоря Сечина цитатой из «Энеиды» Вергилия.

- ВИДИМО, ему под домашним арестом делать больше нечего, как читать древнегреческую поэзию. Лучше бы до этого изучал римское право.

------

Транспортный налог хотят заменить экологическим.

- ВИДИМО, денег и там не хватает. Давай налог назовем по-другому и соберём побольше. Интересно, а цена бензина снизится после этого?

------

Бывший глава НАСА Чарльз Болден, в течение восьми лет возглавлявший агентство, на конференции в Хьюстоне заявил, что совсем скоро Землю ожидает вторжение инопланетян.

- ВИДИМО,  пора. Проблем набралось в мире достаточно. Надо же что-то делать им, если нам  невмоготу.


Грачик Саруханян
    11.09.2017

0
7
Страницы: Пред. | 1 | ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | 57 | След.