Все записи


Александр Разуваев 16:09 19.06.2018

Чем займется Путин после 2024 года?

На посту президента России Владимира Путина и после 2024 года хотели бы видеть более половины опрошенных (51%), а число тех, кто этого не хочет, составляет 27% респондентов, говорится в данных опроса «Левада-центра». Понятно, что Владимир Путин на третий срок не пойдет: он это не сделал даже в 2008 году, временно уступив президентское кресло Дмитрию Медведеву.

Какие планы у действующего российского президента, мы точно не знаем, но никто не мешает нам поразмышлять на данный счет. И здесь первое, что приходит в голову – это Евразийская интеграция. Ещё Борис Ельцин в далеком 1994 году говорил, что кооперация и сотрудничество в СНГ должны строиться по примеру Европейского союза. Тогда же, в 1994 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев прочел свою знаменитую лекцию в МГУ, в которой высказал идею евразийской интеграции.

В 1999 году Европа сделала важнейший шаг по формированию единого делового пространства: была запущена новая валюта – евро – сначала безналичная денежная единица, а с 2002 года она появилась уже и в качестве привычных наличных денег. Мир быстро меняется, наступает время санкций и торговых войн. G7 уже фактически трансформировалась в G6 + Дональд Трамп. Последний по факту видит в Европе не партнера, а вассала. С высокой вероятностью Европа в итоге придет не только к единой экономике и финансам, но и к единой внешней политике, а также к единым вооруженным силам. НАТО создавалось как противовес СССР, однако Советского Союза давно нет, также как и претендующей на мировое лидерство идеи социальной справедливости. Последнюю, по понятным причинам, боялся весь капиталистический мир.

В Евразийский союз входят пять стран – Белоруссия, Российская Федерация, Казахстан, Киргизия и Армения. Есть точка зрения, что в будущем к ним могут присоединиться Монголия и Иран. Экономическое ядро этого наднационального объединения – первые три страны. Ничего не мешает ввести единую валюту – когда-то мы в нашей финансовой компании дали ей рабочее название «алтын» – для Белоруссии, РФ и Казахстана в любой момент. Евразийская интеграция должна была стать основным направлением работы Владимира Путина во время прошлого президентского срока. Однако из-за событий, связанных с внешней политикой России, она была фактически отложена, что, с нашей точки зрения, является очень спорным экономическим и геополитическим выбором.

Как и в случае с Евросоюзом, главной целью евразийской интеграции на постсоветском пространстве для Москвы должны стать единая валюта, единые вооруженные силы и единая внешняя политика. Проблемы сложные, но, на самом деле, решаемые. Основной вопрос – это вероятный транзит власти, как в Астане, так и в Минске.

В случае успеха Владимир Путин мог бы занять пост президента или премьер-министра Евразийского союза. Идея, кстати, не нова, ещё Борис Ельцин планировал остаться на третий срок, став президентом Союзного государства России и Беларуси. Однако дефолт августа 1998 года и последовавшие за ним девальвация и финансовый кризис спутали ему все карты.

Александр Юрьевич Разуваев – финансовый аналитик, кандидат экономических наук.

0
2

Алексей Филатов 08:49 18.06.2018

15:0 это круче, чем 5:0

После нескольких дней эйфории от громкой победы сборной России по футболу над заведомым аутсайдером турнира – сборной Саудовской Аравии, настало время посчитать цыплят по осени – а какой же в итоге наш лицевой счет?
Старина Мюллер со знанием дела учил Штирлица как нужно выбирать время, чтобы грамотно делать дела.
Когда он рассуждал об удачном времени бегства из Рейха, то говорил следующее: «Многие шавки Гитлера скоро побегут отсюда — и попадутся. А вот когда в Берлине будет греметь русская канонада и солдаты будут драться за каждый дом, вот тогда отсюда можно будет уйти, не хлопая дверью. Уйти и унести тайну золота».
Собственно, следуя этому завету наше правительство и подгадало дату принятия решения о пенсиях и налогах, когда 14 июня русская канонада звучала над «Лужниками» на матче-открытии чемпионата, 5:0! Какая эйфория!
Вот только как бы ни пыжились наши футболисты – правительство забивает голы гораздо круче:
- плюс 5 лет пенсионный возраст у мужчин,
- плюс 8 лет пенсионный возраст у женщин,
- плюс 2 процента НДС.
Итого 15 против народа. При нуле за народ. 15:0 это круче, чем 5:0. Учитесь, футболисты!

0
3

Грачик Саруханян 21:59 07.06.2018

ЛОМ правит везде

Жесткий, несгибаемый, неподавляемый,  невзяткопринимательный, невзяткодательный, некоррумпированный, но… туповатый немного.
Что можно выставить против него?
Ничего.
Вариантов и  приёмов – нет.

Раньше, давным-давно, мы сидели в кухнях и слушали Голоса.
Нынче мы тихо читаем Телеграм.
А там такое пишут…
Везде Лом.
Он везде.


Намедни я захотел участвовать в конкурсе на должность главы местной администрации, где пять лет работал заместителем.
Не пустили. Не только меня. Всех, кроме своего.
По-ломски.
На утверждение единственного кандидата пришел в Совет депутатов и сам… прокурор.

Спрашивают:  вот тут, в правилах написано, что не менее двух кандидатур надо представить в Совет.
А он,  по-ломски, -  «тут неправильно написано, вот вообразите,  чем виноват тот, один, который подал документы правильно».

Прокурор, который не говорит – согласно закону такому-то, пункту такому...  А говорит – вообразите…

Чиновник на сколько ходов вперёд может думать? На один? Может, на два?

А если это аукцион, конкурс? Тоже можно одного участника?

Эй, там, на верху…

Лом, везде лом.

07.06.2018

0
6

Никита Исаев 11:25 06.06.2018

Бензиновый бунт: станет ли Россия миром Безумного Макса?

Резкий скачок цен на бензин – одна из главных тем вот уже почти на протяжении месяца. А как иначе, ведь последствия ощутили на себе почти все рядовые граждане. Автовладельцы почувствовали острую боль, а все остальные пока что страдают от ноюще-тянущих симптомов: стоимость проезда на общественном транспорте и стоимость товаров в магазинах не может остаться на прежнем уровне.

Ещё 1 мая средняя цена «девяносто пятого» была 41,9 руб. за литр, а к 1 июня достигла 45,01 руб… Соляной бунт был, медный бунт был, хлебный бунт был, теперь что же, ждать бензинового бунта, способного превратить Россию в мир Безумного Макса? Не спешите. По законам жанра в противовес великому злу (читай – резкому скачку цен на бензин) в последний момент появился герой в лице вице-премьера Дмитрия Козака, и остановил беспредел. Было объявлено о снижении акцизов на бензин и дизельное топливо, а также после серьёзного разговора с основными участниками бензинового бизнеса было принято решение о заморозке цен на топливо на уровне конца мая. The end… Но надолго ли?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте разберемся в причинах такого дорогого бензина в России сегодня. Представители крупнейших нефтяных компаний наперебой говорят: нефть подорожала, соответственно, дорожает и бензин. Логика есть, но она разбивается о факты. По оценке Российского топливного союза доля нефти в стоимости бензина не превышает 10%. Всё остальное – стоимость переработки, транспортировки, налоги, акцизы и так далее... Так что много не спишешь на нефть.

Также нефтяники (а независимых нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) у нас почти не осталось: под разными названиями кроются компании, входящие в структуру нескольких крупнейших нефтегазовых компаний) часто жалуются на то, что производство бензина сейчас – вообще убыточное занятие. Ассоциация нефтепереработчиков и нефтехимиков недавно даже направляла письмо Дмитрию Медведеву с жалобами на тяжёлое финансовое положение. Но давайте объективно посмотрим на финансовые показатели нефтеперерабатывающих заводов. Благо, что, чаще всего – это публичные акционерные общества, и их финансовая отчётность находится в открытом доступе. Например, НПЗ в Ярославле по итогам 2017 года получил чистую прибыль в 5,45 млрд. рублей, рязанский НПЗ по итогам года заработал 297 млрд. рублей против 192 млрд. рублей в 2016 году. Не похоже на серьёзные финансовые проблемы. Может быть, такие показатели только у тех, кто находится слишком близко к Москве? Но вот и Татнефть не перестаёт хвастаться успехами в переработке, а НПЗ в Иркутске заработал в прошлом году 1,97 млрд. рублей. Прибыль есть!

Если верить экспертам и аналитикам, то рост цен на бензин начался с сокращения предложения на бирже. Возник буквально дефицит топлива, и запасы в розничных сетях стали истощаться. Неужели производители топлива ничего не знали о традиционном летнем росте спроса, и не подготовились? Едва ли. В нефтяных компаниях не дураки работают. Собака зарыта в другом месте.

Дело в том, что между нефтяниками и правительством уже давно идут споры по поводу налогового манёвра, который предполагает обнуление экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты в обмен на повышение налога на добычу полезных ископаемых. А без экспортных пошлин нет и таможенной субсидии, которая составляет, по оценке Минфина, ни много ни мало 600 млрд. рублей. Для сравнения: это более трети от той суммы, что требуется ежегодно на реализацию майских указов. В общем, есть за что бороться. Всего же объём господдержки НПЗ в 2005 – 2016 годах в пять раз превысил объём инвестиций в модернизацию (по данным VygonConsulting ежегодные инвестиции в модернизацию НПЗ в период 2011 – 2017 гг оцениваются в 300 млрд. рублей). А цены на топливо, искусственно подогретые дефицитом, - лишь инструмент в борьбе за наиболее комфортные и выгодные условия работы. Нефтяники уже не раз грозились дефицитом и резким ростом цен на бензин в случае проведения налогового манёвра, причём такие предупреждения начали звучать ещё три года назад. Вот, собственно, угроза и приведена в действие. Мера завершения налогового манёвра в 2024 году принята, и цены на бензин резко пошли вверх.

Победа в этом противостоянии осталась за нефтяными компаниями: цены на бензин повышены (по условию соглашения между правительством и представителями нефтеперерабатывающих предприятий цены фиксируются на уровне конца мая, то есть уже после повышения), к тому же нефтяники получают дополнительную выгоду от снижения акцизав объеме порядка 140 млрд. рублей в год.

Сейчас теоретически в принципе возможно снижение цен на бензин на 2 рубля за литр, однако не стоит этого ждать – производители топлива на такой шаг пойдут. Тем более, что для снижения цен нет рыночных предпосылок: спрос на топливо в России очень стабилен. Страна большая, да и небольших населённых пунктов много. Физической возможности людям везде ездить на общественном транспорте нет, а логистические компании не могут в каждый городок привозить грузы по железной дороге. Автомобильный транспорт – это в нашей стране жизненная необходимость.

Итак, с тем, что снижения цен ожидать не стоит, определились. Но означает ли заморозка цен, что топливо вообще перестанет дорожать? Увы, но тоже нет. К оптовым отпускным ценам производителей следует добавить ещё стоимость транспортировки топлива и наценку розничных сетей – АЗС. Так что рост будет, просто не такой стремительный. Другой вопрос, как долго смогут НПЗ держать нынешние цены. То, что соглашение с правительством не вечное – это факт. Одним только административным ресурсом долго сдерживать цены не получится. Возможности антимонопольной службы влиять на топливный рынок тоже вызывают сомнения – слишком сильны позиции топливных компаний и они владеют слишком мощными рычагами влияния на рынок и на людей, от которых зависит принятие решений.

Так нежели выхода нет? Не совсем так. По меньшей мере есть два пути решения топливной проблемы: или полная национализация стратегически важного сырьевого сектора по примеру Саудовской Аравии, тогда цены будет устанавливать государство, либо, наоборот дробление и приватизация ради создания реальной конкуренции на топливном рынке, как в США.

Оптимальным вариантом в российских условиях была бы национализация добывающих компаний для обеспечения сырьевой безопасности государства и отвязывания цен на сырьё на внутреннем рынке от мировых цен на нефть (себестоимость добычи в разы ниже современных рыночных цен) с приватизацией принадлежащих нынешним нефтегазовым госкомпаниям перерабатывающих предприятий. Всё равно в нынешнем виде они крайне неэффективны.

Вроде всё просто, но правительство на такой шаг не идёт. А всё потому, что приватизация-национализация связана с серьёзными конфликтами с так называемыми «социально-ответственными бизнесменами» или просто олигархами, если называть вещи своими именами. Все хотят сохранить тёплое место... Переформатирование сырьевой и топливной отрасли требует в первую очередь от чиновников большой решимости и проявления дипломатических талантов. Есть ли такие люди в новом правительстве? Пока не наблюдаем.

0
10

Андрей Родкин 10:24 04.06.2018

Политики в России нет. Но скоро будет

Спросили тут журналисты, что думаю про развал союза между ПДС НСПР и КПРФ. Первая громоздкая аббревиатура - это Постоянно Действующее Совещание Национального Союза Патриотических Сил России. То есть альянса патриотов и коммунистов.

Да ничего не думаю про них. Ерунда это все. Пренебрежения нет, есть боль и раздражение. Плохо всё, начиная с аббревиатуры - она бы хорошо в Гражданскую звучала, в белой армии Деникина. Сто лет назад.

У нас в стране сейчас нет политики. Официальные партии, Дума и прочее - это не более чем имитация, для легализации управленческой структуры.

Оппозиция? Да вот такие аббревиатуры. Давно хотел разобраться с вопросом, почему в России не работает оппозиция.

Причины две. Первая и главная - само внутренне содержание всех этих партий, движений, скруктур и их лидеров. Прошу не считать пренебрежением: там очень много хороших порядочных людей и прекрасных идей. Но это - не политика.

Политика - это когда общественные и политические деятели стремятся максимально распространить свои взгляды в обшестве, привлечь максимум симпатий. Причем исходя из реальных настроений и нужд этого общества.

Эти же партии/союзы в подавляющем большинстве построены по лидерскому или жестко идеологическому принципу.

Коммунизм, монархия, империя, Русский мир, СССР, Русское национальное государство, еще что-нибудь - только так, и никак иначе. Как правило, все это уже старые идейные системы (разве что модернизированные слегка, порой до сюрреализма). Они декларируют, обличают, обвиняют даже - свой потенциальный электорат.

А на самом деле политик должен идти в народ, и неизбежны корректировки позиции, исходя именно из народа. Даже если он не нравится, "не тот", короче, народ, погрязший в обществе потребления.

Только надо ежесекундно помнить, что вроде бы ради этого самого народа всё и затевалось, разве нет? А стоять в позе "я такой истинно правильный" и ждать, когда тебя оценят - глупость.

В результате население их всех практически не знает. Партии/движения/союзы превращаются в болото, междусобойчик с традиционной грызней общественников. Итог закономерен. К слову, у либералов то же самое (но их повестка, справедливости ради, ближе к современным людям). Но в сущности эти группы активных выразителей своих взглядов - не более, чем политические "клубы", не имеющие связи с народом.

Вторая причина глубже. Время идеологий прошло в принципе. Популярный в начале 90-х альянс "красно-коричневых" (как минимум уличный, против Ельцина и "демократов") - сегодня невозможен. (Для нового поколения поясню, что речь не нацистах/фашистах - коричневых; так тогда было принято называть митинги правых и левых). Очень хорошо это помню - мы с нынешним Стрелковым тогда порядок на этих митингах поддерживали.

Тем временем политическая активность населения начинает расти, это пойдет скачкообразно. Политика будет. Неизбежно. И будет востребована совсем другая повестка. Конкретная, привязанная к реальности, какой бы неприятной и не соответствующей высоким идеям она ни была.

Повестка, дающая возможность прекратить делиться на патриотов и либералов, потому что на самом деле беды у нас общие, просто одним важнее русские на Донбассе, другим справедливые суды и нормальная цивилизованность, третьим - социальная справедливость.

У нас совсем другие проблемы, не те, о которых привыкли спорить политические активисты всех мастей:

- миграция, комфортная жизнь в одной стране с исламским населением, нормальные крепкие отношения Украиной и Белоруссией,

- реальное сохранение народа (образование и здравоохранение, воссоздание потерянного почти корпуса высокопрофессиональных медиков и педагогов), возвращение почти потерянной молодежи,

- соединение страны - мы стремительно теряем Сибирь и Дальний Восток, необходимы срочные меры, вплоть до переноса столицы.

Андрей Родкин - общественный деятель, экс-руководитель Пресс-службы "Единой России"

0
5

Грачик Саруханян 00:01 04.06.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 51

28.05.18

«Турецкий  поток»  стал  еще   на  миллиард  долларов дороже.

(Куда  именно  повернет  газопровод  -  до сих  пор  не  ясно).

- ВИДИМО ,  Турция продолжает шантажировать  Россию.  Неужели история не учит нас?! 
Может,  всё  же «Болгарский поток»? 
 
  ---------

29.05.18

ГУАМ  готов  переступать  «красную  черту». 
(Запад  вспомнил  еще  об  одном  рычаге  воздействия  на  Москву).

- ВИДИМО ,   кое-кто решил использовать ещё одно оружие против России. Про ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) вспомнили. 

Клуб обиженных. А на обиженных что возят?


----------

30.05.18

 «Турецкий  поток»  уперся  в  «Южный  газовый  коридор».
(Свершилось  то,  о чем  давно  мечтали  противники  «Газпрома»).

- ВИДИМО ,  и тут турки нас подставили. В лучшем случае Европа получит газ азербайджанский, немного смешанный  с русским газом. Всего-то. Если к этому Южному присоединятся Туркменистан и Казахстан, то про российский газ в Европе можно забыть.

История учит, что ничему не учит.   


----------

31.05.18

 Три  выстрела  в  спину  России.

(Мистификация  убийства  Аркадия  Бабченко  напоминает  историю  с  «делом  Скрипалей»).

- ВИДИМО , президент Порошенко по совместительству ещё работает в СБУ Украины.  Только у него это получается лучше, чем управлять страной.  


----------

01.06.18

 Россия  столбит  себе  место  в  корейском  урегулировании.

(Глава  МИД  Сергей  Лавров  встретился  в Пхеньяне  с  лидером  КНДР  Ким  Чен  Ыном).

- ВИДИМО ,  наш  Ын,  как ласковый теленок, решил сосать двух и более маток.

Думаю, у него останутся и деньги,  и бомба.


----------
  

0
1

Алексей Филатов 12:28 31.05.2018

Бабченко воскрес - что дальше?

Судя по всему, история с Аркадием Бабченко, произошедшая вчера была частью спецоперации по выявлению заказчиков его убийства.
​Если исходить из заявлений СБУ о том, что мероприятие готовилось 2 месяца, журналист примерно месяц играл роль наживки. И надо сказать, что при известной мутности его биографии он вполне подходил на эту роль.  

Основная идея спецоперации заключалась в том, чтобы зафиксировать факт передачи денег организатором исполнителю. Для того, чтобы наступила эта фаза, нужно продемонстрировать выполнение заказа. Что и было сделано инсценировкой убийства. Возможно режиссеры-постановщики немного переиграли со скоростью обнаружения «трупа». Но дальше все шло по накатанной – журналисты не могли оставить без внимания «смерть» коллеги. И СМИ ожидаемо взорвали общественное мнение.



Поверили в «трагедию» практически все. В том числе и заказчик. Судя по тому, что «воскрешение» журналиста произошло менее, чем через сутки – факт передачи денег организатором исполнителю состоялся и был зафиксирован спецслужбами. Организатор задержан, и имя его будет оглашено в течение нескольких часов.

Выявление же заказчика, проводимое техническими средствами, в течение всей операции процесс более сложный и многозвенный. Имя его, скорее всего, в ближайшие дни также будет объявлено. Но вот какая аргументация будет при этом представлена в качестве доказательств виновности, мы пока не знаем. Будем наблюдать...

0
2

Алексей Чадаев 11:58 31.05.2018

Что значит "убийство" Бабченко для политики

Вчерашняя история с инсценированной смертью журналиста Бабченко заставила меня задуматься вот о чем.

Политика – это пространство конфликта: спора, диалога, столкновения мнений и позиций. Однако «градус» конфликта может быть разным. Может быть дружеский спор о частностях, может быть яростная дискуссия об идеях, а может – взаимная ненависть и гражданская война. Градус может повышаться и снижаться, но дело это в общем небыстрое, поскольку у «социального тела» довольно-таки высокая «теплоемкость».

Вот есть две стороны: условно «правящая партия» и «оппозиция». В разных обстоятельствах они могут относиться друг к другу очень по-разному. Могут: уважаемый коллега, позвольте высказать Вам свое мнение по поводу неточностей в Вашем проекте бюджета. А могут: «жулики и воры, палачи народа!» (вар. «иностранные наймиты, предатели отечества!»)

Так вот. «Убийство» Бабченко ложится в ряд пропагандистских операций, направленных на то, чтобы перевести отношения между «сторонниками Путина» и «противниками Путина» (в России и в мире) из диалоговой в моральную плоскость. Из ситуации «они неправы, и мы хотели бы это объяснить» в ситуацию «они преступники, и их надо покарать». А говорить с ними, понятное дело, не о чем – кто разговаривает с преступниками?

Разочарование антирежимных авторов по поводу того, что «убийство» оказалось фейком, оттеняет их неудовлетворенное на сей раз желание получить очередное подтверждение того, что «режим» именно преступен, и сопротивление ему – не политическая позиция, а моральный долг «честного человека». Но зачем? Почему «они преступники!» всем этим людям говорить хочется гораздо сильнее, чем «они неправы»? Откуда берется эта внутренняя потребность в возгонке именно градуса противостояния?

Надо сказать, с прорежимной стороны это тоже чувствуется. Проще и легче говорить – они ничтожества, они предатели, они хотят зла нашей стране – чем: они заблуждаются, они многого не понимают, они исходят из неверных данных и оценок.

Почти исчез типаж умного оппозиционера, с которым можно в спокойном режиме подискутировать на актуальные политические темы. Зато плодятся в каких-то космических количествах самозабвенные борцы, которыми движут эмоции, а не идеи, и в силу этого к диалогу решительно неспособные.

Я смотрю на линейку вариантов пользовательской реакции на пост в фейсбуке. Стандартный «лайк», смешливый смайлик, грустный смайлик, сердитый смайлик, удивленный смайлик. Нет вариантов, которые я хотел бы там видеть вместо них: согласен полностью, согласен с оговорками, есть о чем поспорить, не согласен полностью. Потому что соцсети – это про обмен эмоциями, а не мыслями; факты и мнения – лишь «транспорт» для эмоций.

Ну и кейс Бабченко как модельный: люди пришли на понятное им событие выразить скорбь и ярость, а их грубо развели, и осталось лишь недоумевать и смеяться. И то, и другое – эмоции, эмоции и еще раз эмоции.

Эмополитика – вот главный бич нашего времени. И, конечно, соцсети как ее основной генератор.

Оригинал публикации

0
5

Алексей Филатов 15:53 29.05.2018

Теракт в Льеже

 
Дело в том, что первое активное действие совершили полицейские, осуществляя процедуру проверки документов.

Понятно, что документы проверяют не у всех, и человек чем-то вызывал подозрение у стражей порядка.
 
Судя по тому, что мужчина стал оказывать сопротивление, скрывать ему было что.
 
А вот факт, что преступник завладел оружием одного из полицейских и в результате застрелил обоих патрульных и еще одного прохожего, свидетельствует о его подготовленности.
 
Дальше события развивались по сценарию классического теракта - стрелявший взял в заложницы женщину и удерживал ее до тех пор, пока не был застрелен.
 
Возможно, не было другого выхода. Но также возможно, что при более профессиональном подходе, у полиции бы появилась возможность узнать о том, где и какое преступление планировалось с участием этого мужчины, его подельниках и много другой важной информации.

0
1

Грачик Саруханян 00:09 28.05.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 50

21.05.18

Асад  намерен  национализировать  собственность  беженцев.  

(Президент Сирии  нашел  способ  вернуть  соотечественников  на родину).

- ВИДИМО ,  Россия  испытывает очередное «оружие»  в Сирии.
Мир должен проглотить это,  и  в других странах  тоже.   

  ---------
22.05.18

Что  у  премьера  на  уме,  то у  министров  на  языке.
(Обновлённое  правительство  готовит  план  изъятия  денег  у  населения).

- ВИДИМО ,  начинается… скептический вариант реформы.   Объём денег  у олигархов уменьшается, а госкорпорации всё требуют и требуют   финансовых вложений.
Народ российский всё стерпит, и деньги, конечно, отдаст.
 А куда он денется.  

----------

23.05.18


 Правительство  отрицает  нефтяное  проклятие.

(Рост  котировок  не  обеспечит  экономического рывка).

- ВИДИМО ,  правительство право.   Цены, особенно на бензин, вообще не зависят от цены нефти.   Они имеют свойство только расти вверх. А экономика?
Больной скорей мёртв, чем … не мёртв
Кто-нибудь видел, чтоб рядом создали рабочее место?   
----------

24.05.18

 Приток  иностранных  инвестиций  в РФ  сократился  на 14%.

(Отечественные  бизнесмены  предпочитают  вкладывать  в  зарубежные  офшоры).

- ВИДИМО ,  деньги,  любя  тишину, тихо бегут от болот.  Шум ещё можно терпеть, но трясину - нет.
Если ещё Абрамович уедет на ПМЖ в Израиль, то… вереница за ним образуется.  


----------

25.05.18


 Туманные  экономические  перспективы  заставляют  бизнес  уходить  из  России.
 (Переназначенные  министры  подтвердили  неизменность  курса  на  Петербургском форуме).

- ВИДИМО ,   когда вместо Бюджетных  и  Гражданских кодексов  работают спецфонды  и спецотношения, обычным бизнесменам нечего делать тут.
Определите правила игры почётче, пожалуйста. 

28.05.2018

0
7

Александр Разуваев 13:05 22.05.2018

День брюнеток

Уже совсем скоро, 28 мая, мужчины традиционно отметят Всемирный день брюнеток. Конечно, о мужских вкусах и женской красоте не спорят. В мире наши предпочтения между блондинками, шатенками и брюнетками всегда распределялись примерно поровну.

Однако в южной Европе до сих пор существует мнение, что мужчины подсознательно считают блондинок более доступными, чем женщин с тёмными волосами. Данная история, вероятно, восходит еще к античному Риму. Многочисленные успешные походы римских полководцев наводнили Вечный город пленными женщинами из Германии и Галлии. Традиционно они попадали в публичные дома в качестве рабынь. И так как среди них преобладали блондинки и рыжие, в итоге был издан закон, обязывающий абсолютно всех имперских жриц любви перекрасить волосы в светлый или рыжий цвет. Чтобы таким образом отличать их от «порядочных брюнеток». Вместе с тем, в мировой медиаиндустрии у брюнеток давно сложился определенный имидж. Италия, красное вино, прежде всего «Кьянти», шарм, гремучая смесь аристократизма и порока, которая не может оставить равнодушным ни одного мужчины.

В жизни данный типаж также присутствует, и если повезет, его, однозначно, можно встретить на своем жизненном пути. В России обычно это полукровки русских и татарских или шире тюркских кровей. Страсть создает мужчине особое настроение – кураж, без которого, на самом деле, почти невозможно добиться успеха. Такие дамы обычно не брезгуют курением и алкоголем, а иногда и легкими и не совсем легкими наркотиками. Своим стилем жизни такая девушка создает проблемы прежде всего самой себе и иногда быстро сгорает, как свеча. Они такими родились, это их карма. Дьявол ничего не делает просто так, и во все времена у них было свое, особое предназначение. Они легко мотивируют мужчин поменять и завоевать мир, построить успешный бизнес, захватить новые территории, совершить научные открытия и.т.д. Конечно, большинство скажет, что это неправда, быстро подведя мощную христианскую базу под свою позицию. Вот только большинство никогда не создает, не захватывает и не меняет мир.

Из западного кино хорошо известно, что именно таких красоток предпочитают работники инвестиционной и - шире - финансовой индустрии. В этом однозначно есть доля истины. Валютные и фондовые рынки - это всегда большой стресс и еще больший объем информации. Без умения переключаться и, будем искренними, без острых ощущений работать мужчине в данной отрасли достаточно сложно.
Существует точка зрения, что порочные красотки любят и ценят только себя и деньги. И проблемы, которые они в итоге создают мужчинам – это своего рода плата за успех. Деньги действительно играют не последнюю роль. Впрочем, в буржуазном обществе где вы видели бессребрениц?

Александр Юрьевич Разуваев - финансовый аналитик, кандидат экономических наук

0
20

Грачик Саруханян 00:05 21.05.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 49

14.05.18

Прорывной  рост  России  не  грозит.

(Экономика  страны  балансирует  на  грани  затяжной  стагнации).

- ВИДИМО , пока правительство смотрит на цену нефти, а не на ситуацию на местах в российской глубинке, где уже давно не работает закон о местном самоуправлении, можно максимум надеяться на прирост 1% с хвостиком.
Кричи-не кричи, а кадры остаются одни и те же. Простая кадровая перетасовка. И всё.

  ---------

15.05.18

Правительство  обошлось  рокировочками. 
(Новые  тяжеловесы  в кабинете  министров  вряд  ли  появятся).

- ВИДИМО , правительство формируется старым дедовским методом – заместителем выбирают глупее и беднее, чтоб не замахнулся и чтоб старался…  

Умом правительство не понять… профессионализмом – не измерить.


----------

16.05.18

 Киев  выявил  агентов  Кремля  среди  журналистов. 
( Сотрудников  РИА  «Новости – Украина»  обвиняют  в  государственной измене).

- ВИДИМО , правы и те,  и другие.  Конечно, крыша у власти Украины давно  поехала. Это уже видно всем. Но и в том, что наши не всегда говорят правду, давно убедились.

Где сейчас найти деполитизированных  журналистов?    


----------

17.05.18

 Михаилу  Касьянову  перекрыли  дорогу  в  Ярославскую облдуму.

(Внезапные  изменения  в  избирательном  законодательстве  уже  стали  российской политической  традицией)

- ВИДИМО ,  игры  в выборах заканчиваются. Последние уже - Екатеринбург  и Ярославль.  Оппозиции – никуда, только после поклона. 

А Москва ещё стоит по-старому…


----------

18.05.18

 Россия и США  потеряли  интерес  к  переговорам  в  Астане.
 
( В госдепе  объяснили  «НГ»  причину  бойкота  встречи  в  Казахстане)

- ВИДИМО ,  события развиваются больше в кулуарах. Астана отстала. Теперь или  Сочи, или  Женева. Что выберет Асад? Он прилетел сегодня в Москву, чтоб узнать  - какой город он выбирает.

Война войной, а переговоры  –  тайные.


----------
  

21.05.2018

0
24

Никита Исаев 17:09 19.05.2018

Где плохо лежат деньги на майские указы

В нашей удивительной стране, как известно, «любой таксист знает, как правильно жить», а «любая кухарка знает, как управлять государством». Ну а власть… почти все как один представители российской власти знают, как бороться с кризисом, как вывести экономику на приличный уровень и обеспечить достойный уровень жизни населения. Знают, но сделать не могут. В прошлом году (да вообще с начала кризиса в 2014-го) не были подготовлены ни стратегия социально-экономического развития, ни программа ускорения экономики, ни налоговая реформа. Программу импортозамещения и ту проспали. Ничего, сейчас быстренько наверстают, заодно забыв о прошлых промахах. Кто старое помянет – тому сами знаете, что.

Незадолго до выборов президента были представлены 10 очень крупных нацпроектов, реализация которых планируется на протяжении следующих шести лет. Даже Центр стратегических разработок Кудрина разродился небольшой презентацией и модным сайтом в Интернете, где в нескольких словах описана Стратегия социально-экономического развития (которой тоже нет). А потом были озвучены новые майские указы президента, и правительству пришлось буквально переобуваться на ходу. 10 нацпроектов при этом превратились в 13, а ещё к октябрю кабмин должен подготовить конкретный план действий по ним.

Поствыборная активность дошла до того, что уже сейчас, не имея никакой подробной дорожной карты, правительство знает, сколько денег потребуется на достижение показателей, заложенных в «майских указах – 2018». Названа сумма около 8 трлн. рублей. 13 нацпроектов, которые должны привести к выполнению майских указав, имеют ещё более точную оценку: помимо имеющихся бюджетных средств, необходимо найти дополнительно 7,95 трлн. рублей. Такая вот точность смет на пока ещё несуществующие проекты, эффективность которых находится под большим вопросом. В России уже есть опыт реализации разрозненных Федеральных целевых программ: какими бы они хорошими не были, всё портит несогласованность их друг с другом. Так и нацпроекты без единой стратегии могут дать подобные противоречия. Но давайте исходить из того, что есть: во главе стоят майские указы, под них подгоняются нацпроекты, на которые требуется найти именно 7,95 трлн. рублей, а план правительства будет подогнан под эти нацпроекты. Так что вряд ли мы дождемся какой-либо единой стратегии.

Посчитать то посчитали, но самый главный вопрос - где же взять эти 8 трлн рублей? Сумма немаленькая – это примерно 1,6 трлн рублей в год, если считать, что реализация задуманного начнётся в 2019 году. Это 10,5% от доходов федерального бюджета на 2018 год – такие деньги на дороге не валяются. Раньше в правительстве деньги на нацпроекты обещали изыскивать благодаря экономическому росту и увеличению доходной части бюджета. Но что-то пошло не так. Недавно Максим Орешкин, глава Минэкономразвития, заявил, что темпы роста экономики в начале этого года оказались ниже предполагаемых (первый квартал 2018 года показал рост по сравнению с первым кварталом 2017 года только на 1,3%) и к июню прогнозы придётся пересматривать. В любом случае, лучшее, что обещают чиновники – это достижение роста экономики чуть более, чем на 3% в год, достигнутых через несколько лет. Пока что рейтинговые агентства обещают порядка 1,6% в год, и то достигнутых за счёт дорожающей нефти. Маловато будет. Надежды на этот своего рода «доход», очевидно, терпят крах. Итак, где же еще «плохо лежит», что б можно было взять и направить на благое дело?

Все чаще мы слышим о том, что клад зарыт в мерах повышения пенсионного возраста и связанной с этим экономией средств, которые как раз пустят на исполнение майских указов. Однако расчёты ПФР показывают, что постепенное повышение (а на резкое никто не решится – это грозит социальным взрывом и большими перекосами в экономике) позволит выйти на экономию 600 с небольшим миллиардов рублей только к 2030 году – это уже за горизонтом планирования нацпроектов. Опять нужны другие источники.

Остается наш самый лучший друг – черное золото. Сейчас непосредственно в бюджет идут доходы, полученные от продажи нефти до 40 долларов за баррель. Всё, что выше – отправляется в запасы. А баррель нефти уже добрался до 80 долларов... То есть половина нефтяных доходов откладывается в копилку, из которой Минфин ежедневно тратит на покупку иностранной валюты 16,2 млрд. рублей. Пять месяцев не покупаешь валюты – и вот они необходимые деньги! Да даже если просто поднять планку «отсечения» до 56 долларов, то в течение года накопится нужная сумма. Но правительство на этот шаг не идет. Почему? Все просто: ведь тогда придётся официально признать зависимость экономики от сырья, и появляется риск ускорения инфляции. Это самый страшный сон для чиновников. Хотя на самом деле ничего страшного в этом нет. Наши соседи – страны СНГ показывают, что можно расти быстрее России и с куда более высокими показателями инфляции. Но едва ли власть расстанется с идеей стойкой приверженности политики сдерживания инфляции – это чуть ли не единственный реально достигнутый показатель из множества когда-то запланированных. Очень удобно: при ответе практически на любой вопрос о проблемах в экономике можно всегда ответить «зато инфляция у нас посмотрите какая низкая». Только вот людям от этого какой прок?

Ряд экспертов высказывают мнение, что 1,2 трлн. рублей в год можно получить благодаря точной настройке налоговой системы и повышению собираемости налогов. Безусловно, налоговая система в нынешнем закостенелом виде без стимулов к развитию и с ее десятками нерегулируемых сборов тормозит увеличение поступлений в бюджет. Также мировая практика показывает, что снижение финансовой нагрузки помогает предпринимателям и повышает собираемость налогов. Но у финансового руля правительства сегодня остались прежние люди с прежними взглядами, которым мировая практика невдомек. Так что в современных реалиях подстройка налоговой системы может заключаться разве что только в постепенном увеличении налоговой нагрузки.

Как ни крути, а итог поисков один – дырка от бублика. Но нужно ли вообще отчаянно изыскивать новые источники средств? Ведь на самом деле в России давно уже есть такие закрома, открыв которые не то что дефицит денег будет, чем покрыть, а еще и останется. И это не какие-то никому не известные тайные кладези. Счётная палата в прошлом году выявила нарушения при формировании и исполнении бюджета, при ведении бухучёта, при управлении госсобственностью на 1,8 трлн. рублей, из них 118,4 млрд. в рамках госзакупок. Но есть нюанс: выявление Счётной палатой нарушений совсем не означает автоматического пресечения подобных действий в будущем. Сколько Татьяна Голикова ни озвучивала подобных моментов, сколько ни критиковала чиновников, ответственных за управление финансами и формирование бюджетов – результата не последовало. Будет ли под силу Алексею Кудрину добиться положения, когда данные Счетной Палаты будут восприниматься как призыв к действию, а не как формальность? Вряд ли. Для этого нужно перелопать множество законов, причём не просто подправить их, а переписать с нуля. Вот как, например, в случае с госзакупками: Счётная палата нашла нарушения только на 118,4 млрд рублей, Минфин считает, что только 5% контрактов заключается на конкурентной основе в соответствии со всеми законами, а согласно экспертной оценке, не менее триллиона рублей уходят на сторону только в рамках закупок, проводимых бюджетными организациями. Современные законы позволяют манипулировать закупками, как угодно, были бы соответствующие навыки. Закупки госкомпаний, получающих льготы и субсидии – вообще отдельная история.

Итого получаем, что порядка одного триллиона в год (теоретически есть потенциал и на два триллиона, но надо быть реалистом: невозможно всё исправить за раз) можно сэкономить только за счёт прекращения утечки средств через госзакупки, если оптимизация налоговой системы и вывод бизнеса из тени увеличит сборы НДФЛ хотя бы на 10%, то это уже 280 – 300 млрд. рублей в год. Остаётся только смягчить бюджетное правило, согласно которому часть нефтяных доходов идёт не в бюджет, а в запасы, подняв планку с нынешних 40 до 43 – 44 долларов. И вот уже есть необходимые 1,6 трлн. рублей в год.

Выходит, что варианты есть и без выжимания последних соков из населения. Главное, чтобы эти вопросы решались не одним человеком, и не одним ведомством, а комплексно. Необходимо объединить усилия Счётной палаты, Минэкономразвития, Минфина, Минпромторга, независимых экспертов и представителей бизнеса, чтобы разработать новую более эффективную модель госуправления. В первую очередь такая рабочая группа должна подготовить полностью новые законы о госзакупках, учитывающие прежние промахи, и проект создания обновлённой налоговой системы, при которой бизнесу будет выгодно развиваться легально. Не надо бояться переписывать законы. Иногда проще построить новый дом, чем ставить гнилые подпорки под стены старого.

0
23

Андрей Родкин 12:17 16.05.2018

Конец операции "Преемник"

...а не хотят они уже преемника. Ну не дураки ведь совсем - прекрасно понимают, что эффективная политически-управленческая элита не выращена, и вырастить за пару-тройку лет её нереально. Вокруг только, за редким исключением, преданно глядящие в рот результаты отрицательного кадрового отбора. Других система попросту отбраковывает. Так спокойнее. Разумеется, нормальные и толковые во власти тоже есть, но они не высовываются и ничего не определяют. Именно что - спокойнее. Да и безопаснее.

Делать преемника из кого-то из "старой гвардии" - а смысл? Тоже самое, только объективно слабее - просто в силу меньшего опыта и накопленной сакральности в смысле носителя власти, да еще с хоть каким-то, но неизбежным своим кругом. Да и ненадолго, опять же.

И вообще, любой преемник - это передел. А зачем он, если есть заслуженный президент в роли краеугольного камня системы?

Системы, явно зашедшей в тупик.

Так что вариант "Госсовет", с усилением роли национального лидера и номинальным техническим следующим президентом (который элементарно "разгрузит" Путина, всё ж не мальчик уже) - он весьма логичен с их точки зрения.

Ведь схема: "уход - преемник" означает изменения/передел сразу, а вот схема "Госсовет" - по пологой нисходящей. Изменения-то все равно неизбежны, и все больше процессов все равно начнут выходить из-под контроля Лидера, так жизнь просто устроена. Но - не сразу. Не обвально.

Беда в том, что понимание
ситуации у них фрагментарное. Эмоциональное, я бы даже сказал. Не хочется им о неприятном, тем более, что с виду картинка выглядит очень пристойно - десятки процентов поддержки - реальных, народное единение вокруг Победы и прочее.

В итоге мы наблюдаем явный психологический диссонанс. С одной стороны, телевизор упорно молчит о событиях в Армении, хотя новый премьер Пашинян делает кучу реверансов в адрес России, вплоть до военного сотрудничества как приоритета внешней политики Армении.

Тут бы представить сие очередной геополитической победой - ан нет. Почему? Да потому, что армянская история очень неприятная. От заявления бывшего главы государства Саргсяна, что он был не прав, а Пашинян - прав, до бескровности самой революции. Так неприятно, "что даже кушать не могу", то есть даже геополитика отступает.

С другой стороны - почивание на лаврах и привычка отмахиваться от неприятного приводит к накоплению критической массы ошибок.

Только утвердили новое/старое правительство во главе с отлитым в граните премьером - и сразу, на фоне ошеломления изрядной части лояльного общества, питавшего надежды на перемены - давай повышение пенсионного возраста заталкивать. А с чего бы не как обычно, в последний день парламентской сессии, когда народ на дачах? Ну или хотя бы не так сразу? Сюда же - посыпавшиеся то ли верноподданнические заявления, то ли "пробные шары" - что Путину бы и до 2030 года править неплохо. Всё это очень легко принять за полную оторванность от реальности, граничащую с хамством.

Всерьез обсуждать вечное правление Путина нет смысла. Это как с Брежневым - можно, конечно, смеяться и негодовать, но главный вопрос - кто и как правит за спиной этого человека. А кадровая система, напомню, в тупике. Вечный Путин - это тот же "Госсовет", в иных интерьерах.

Они устали. Они заслужили покой. Многих из них есть за что уважать. И памятник ставить национальному лидеру, и всячески гарантировать покой и безопасность. Они как минимум сохранили страну.

Да, они виновны в том, что не вырастили смену - не построили рабочую систему государственного воспроизводства кадров. Тут же всего два пути - условно тоталитарный (но он всегда конечен), и условно демократический.

Мне с моей биографией как бы даже странно изрекать такие истины, но с возрастом и опытом приходишь с тому, что Черчилль прав: у демократии куча недостатков, но ничего лучше не придумано. Просто потому, что именно сменяемость власти, общественные институты, свобода слова и общественное мнение - при всех возможностях манипуляций ими - являются хоть какой-то страховочной системой.

Да, в тяжелые годы важен лидер. Личность, и личности вокруг. И это было, потому и пишу про уважение, памятник и гарантии. Но чтобы после не рассыпалось - должна быть построена система воспроизводства личностей на всех уровнях.

Её-то и нет. Ни тоталитарным, ни демократическим путем не сподобились.

Ох, дали бы они помочь. Но, боюсь, не выйдет. Кадровая пирамида нынешнего качества просто не пропустит нормальных людей. Это классическая ситуация, когда хозяин в итоге все равно зависит от свиты и даже отчасти является её заложником. Кумовство, коррупция, неприкасаемость - это уже общая и всем очевидная тенденция. Никто замалчивать не собирается, просто об этом уже везде и много.

Очень мало надежд на то, что получится влить в систему свежей крови. Значит - хлынет сама, бесконтрольно, с разных сторон. Просто позже.

И дай Бог, чтобы упоминания о крови остались только литературными оборотами.


Андрей Родкин, общественный деятель, экс-руководитель Пресс-службы "Единой России", один из участников создания Донецкой Народной Республики; находится под персональными санкциями Евросоюза, США и ряда стран.

0
19

Грачик Саруханян 19:47 15.05.2018

КОНЕЧНО ...

КОНЕЧНО, мы ждём перемен. 

КОНЕЧНО, мы понимаем, что от перетасовки в правительстве и вокруг него, перемены не наступят.


КОНЕЧНО, мы довольны строительством Керченского моста, довольны внешней политикой –  усилением роли  России в мире.



КОНЕЧНО, мы НЕ  довольны  размерами пенсий,  состоянием медицины, низким уровнем образования, разбитыми  дорогами,  нелепой ситуацией для местных властей, когда от них НИЧЕГО не зависит,  зажравшимися чиновниками, у которых «случайно» заваливаются миллиарды, высокими ценами на всю продукцию  –  местную и почти санкционную, недовольны ложью, распространяющейся из всех утюгов и коробок…



КОНЕЧНО, мы устали от ожидания…



КОНЕЧНО, мы стареем и умираем в ожидании…



КОНЕЧНО, мы верим, надеемся и ждём…


15.05.2018

0
8

Александр Разуваев 11:29 08.05.2018

Татарский язык для любого россиянина – это окно в тюркский мир

За последний год серьезно обострилась ситуация с национальными языками в национальных республиках Российской Федерации. Прежде всего, это касается тюркских и наиболее промышленно-развитых Татарстана и Башкортостана. Должны ли граждане данных республик в обязательном порядке изучать национальный, то есть татарский или башкирский язык? Тема эта очень сложная, имеющая как политический, так и, что не менее важно, финансово-экономический аспект. При этом с бытовой точки зрения будучи, например, этнически русским, жить в национальной республике и не знать местного языка на достойном уровне – однозначно неправильно.

С политикой все, конечно, намного сложнее. В момент появления на карте буржуазной России в далеком 1991 году почти во всех национальных республиках в большей или меньшей степени присутствовали сепаратистские настроения. Однако эта проблема давно решена. В современной России сепаратизм и национализм, прежде всего, удел маргиналов. Наоборот, стоит вопрос насильственной русификации, что создает дополнительные проблемы и напряженность внутри Российской Федерации. Естественно, данная ситуация может быть использована геополитическими оппонентами России для раскручивания национализма и раскачивания ситуации внутри страны.

В этом отношении у России есть как успешный, так и печальный опыт. Как известно, Москва до Петра Великого старалась максимально уважать права, религиозные и культурные особенности принимавших подданство московского царя народов. Московское царство не рвало с древними еще золотоордынскими традициями – царский титул, включение законов и обычаев с новых территорий в царский судебник и в обычное право. Активно использовалось подключение татарской знати к управлению государством. Романовский Петербург, напротив, вел линию быстрого и безоговорочного приведения многонациональной России к единым европейским стандартам. Именно поэтому многие видные российские историки и политологи говорили о романо-германском иге. Какую из двух описанных выше моделей выберет политическое руководство современной России – пока абсолютно неясно.

Но есть и финансово-экономический аспект. Надежды части российского истеблишмента и делового класса на избрание Дональда Трампа не оправдались. Сейчас им, вероятно, просто стыдно вспоминать публичные слова в его поддержку. Ясно, что санкционное давление США и - шире - коллективного Запада на Россию будет только нарастать. На месте пострадавших частных компаний может оказаться любая российская госкомпания, например, даже «Газпром». Рано или поздно санкции могут коснуться действующих и будущих выпусков ОФЗ, что станет серьезным испытанием для российских государственных финансов и курса рубля. Мир постепенно меняется, но контрольный пакет акций в глобальных финансах по-прежнему находится у США и их союзников. Именно поэтому в 1,5-2 раза занижена капитализация российских компаний. То есть, говоря простым языком, из-за введенных США санкций россияне в 1,5-2 раза беднее.

Россия вынуждена искать стратегическую альтернативу Западу в глобальном мире. Знание татарского языка для любого россиянина – это окно в тюркский мир. Тюрок в мире 160-165 миллионов, это не только Казань и Уфа, но и Баку, Бишкек, Астана, Анкара и многие другие. Тюркский мир — это единственный потенциальный союзник России, как против Запада, так и против исламистов. А главное, только с тюркским миром можно построить единую экономическую систему. Новые инвестиционные проекты будут рассмотрены как раз на этой неделе в Казани в рамках Международного экономического саммита «Россия – Исламский мир: KazanSummit». Нам важен единый рынок товаров, услуг и капитала. Других альтернатив на планете просто нет. Понятно, что ни Китай, ни арабский мир, ни Евросоюз для этого не подходят.

Суверенная экономическая и финансовая система – это 250-300 млн потребителей. Население Российской Федерации, мягко сказать, не дотягивает до этой цифры. Если Россия в ближайшие 20-30 лет не создаст суверенный рынок, суверенную экономическую систему, то глобальная экономика ее просто переварит. А в отсутствии суверенной экономической системы рано или поздно, но однозначно неизбежно правящий буржуазный класс обменяет суверенитет на деньги. Сработает старое правило: проблемы с совестью – бери ее в долю. Фактически повторится печальная история позднего СССР. Без суверенного экономического базиса любое государство, в том числе Российская Федерация, не жизнеспособно. Вопрос лишь в том, когда это окончательно осознает Кремль.

Александр Юрьевич Разуваев - финансовый аналитик.

0
44

Андрей Родкин 15:39 07.05.2018

Казаки-разбойники вместо государства

Лично знаю этих казаков с нагайками на Пушкинской, лица которых теперь известны всем. Больно писать и зло берет. Многие из них честно воевали; разные там люди, нормальных хватает, уверяю.

"Отмазывать" парней не собираюсь - да, крайне отвратительно всё выглядит. Только не в них дело.

Проще всего повысить градус ненависти в обществе, но давайте попробуем не поддаваться на провокации. Надо прямо обозначить истинного виновника.

У нас что, простите, всё так плохо с правоохранительными органами, что антиоппозиционные дружины понадобились? Неужели? Гляньте парад 9 мая, там необычно много броневиков Росгвардии будет, и вообще акцент прослеживается не только на маневренную войну, но и на подавление беспорядков.

И ваш покорный слуга, бурная юность которого прошла в начале 90-х в том числе и в столкновениях в ОМОНом - уверяет вас, что еще тогда научились делать так, чтобы надежно блокировать все выступления, давно все отработано.

Казаки с нагайками появились на Пушкинской по мановению Администрации Президента (либо связанных структур) ТОЛЬКО затем, чтобы можно было сказать, что, мол, не все общество против власти, и вот они - люди, которые не могут смотреть, как Навальный воду мутит.

Самое забавное при этом, что никто никакой серьезной ставки на станичников делать не собирается. С ними уже четверть века власть хороводы водит, особой идентичности не разрешает, но прикармливает регулярно. Любителей махать нагайками это, понятно, не оправдывает, но по большому счету это тоже жертвы, которых держат в черном теле, а вовсе не какие элитные высочайше разрешенные черносотенцы. Очередная имитация.

Нет там никакой серьезной силы. Ну, лучше стороной обойти, конечно, поскольку по мордасам-то огрести можно запросто; но и казачество, и добровольцы Донбасса разобщены, погрязли в сварах, многие разочарованы и как раз уже являются противниками власти.

Но по факту нас всех загоняют в ловушку взаимной ненависти.

Одни - чувствуют себя на переднем крае борьбы с оранжевой нечистью, другие -
ненавидят казаков, и заодно русский мир, православие.

Отлично! И ладно бы это враги России специально общество разваливали. Нет, это криворукие и скудоумные представители власти, которые за имевшееся у них время не создали ни боевых дружин, ни нормального гражданского общества, ни жуткой опричнины, ни прекрасной детской организации.

Ничего. Но как бы "работают". Как могут. И, главное - докладывают. Только так и доиграться можно. А отдуваться - нам. Мирным прохожим.

Наверное, крамолу скажу - но порядок и безопасность ведь всем нужны, правда? Оставив в стороне личные взгляды и убеждения, давайте честно скажем, что мы хотим спокойно жить, работать, любить, растить детей. У власти есть два варианта этого добиться: править мудро и умело, развивать общество; или сделать так, чтобы элементарно страшно было с протестом на улицу выйти.

Они не умеют никак. Только головотяпством образца Пушкинской площади. А нам здесь жить.

...я совсем не Рэмбо, но и не самый безответный очкарик. Пожалуй, можно даже говорить об элементах спецподготовки, жизнь так сложилась, что и про уличные беспорядки в курсе, как уже упоминал.

А вот применять знания и навыки - не хочу. Не желаю. Желаю, напротив, чтобы и я, и самый-самый безответный очкарик ходили по городу спокойно.

Не опасаясь ни омоновской дубинки, ни казачьей нагайки, ни групп разгоряченных игрой в "казаки-разбойники" подростков. И государство - если это государство ОБЯЗАНО это обеспечить; по хорошему, или по плохому, а не провоцируя и натравливая.

Мы не враги друг другу. Гораздо более реальной проблемой является, скажем, способность органично ужиться в одной стране с исламским населением и мигрантами, и много чего ещё, тот же позабытый уже всеми мусор, а вовсе не противостояние "навальнят" с казаками.

Так что не стоит покупаться на картинку: "избалованные и обманутые ужасным Навальным подростки схватились со звероподобными казаками". Тему избитых чудовищами в кубанках деток я бы тоже сильно не педалировал - если идёшь на несанкционированный митинг (причем не первый) - должен быть готов. И, кстати, толпа таких вот деток ой каких делов наделать может в запале, вне зависимости, за правое они дело, или нет. Что опять же опасно для мирного обывателя.

Кстати, там, на площади, всё куда сложнее было. К примеру, русские националисты были, ну или правые консерваторы как бы. Среди протестующих, а не в одном строю с казакими. Они не за Навального, они против власти. И вообще там нормальных взрослых людей хватало, без явной идеологической окраски. Достало просто.

Да и вообще, если задуматься, куда большую силовую опасность в случае развала страны представляют вовсе не добровольцы/казаки/радикалы - хоть патриотические, хоть либеральные. Нет, реальная сила - это фактически частные армии олигархов. Только у одного известного владельца холдингов - 16 тысяч. Понятно, что не все боевые, также понятно, что власть официальная им вряд ли нужна - будут активы охранять и порядок наводить. Ну и еще есть армия, и, милль пардон, народ. Активность которого просыпается. Это те, кто на площади не ходят до поры до времени. Вот из них нечто здоровое и может получиться.

Словом, всё сложно и серьезно, а нам идиотский, отвратительный и - да, очень опасный цирк подсовывают. Причем исключительно из сиюминутных соображений. Понимаю, что сложно, но очень бы нужно не поддаваться на провокации и не растерять друг друга.

...инаугурация, говорите? Ну-ну.

Пусть идёт, как идёт. Пусть люди разочаруются в надеждах, связанных со сменой правительства. Очень скоро придет время нормальной, адекватной, настоящей оппозиции. Так, как на Пушкинской - быть не должно. Хотя тоже будет, боюсь, непросто и неспокойно. Но нам просто не оставляют выхода.

0
30

Грачик Саруханян 00:14 30.04.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 48

23.04.18

Китай  вступает  в  технологическую  схватку  с  США.


(КНР  даст  России  мастер-класс по  импортозамещению  в сфере  ноу-хау).

- ВИДИМО ,   Китай начал свою игру с США. Жалько, что не мы даём уроки им, как было всегда в истории.
Смотри на Китай и делай свою  “игру”, подними Россию.

  ---------
24.04.18

Серж  Саргсян  не  выдержал  натиска  оппозиции.

(Несменяемость  власти  довела  Армению  до  бархатной  революции).

- ВИДИМО , Саргсян в самом деле оторвался от жизни обычных людей. Больше верил статистике  и советникам. Потерял реальность. А там и 24 апреля  – день Геноцида. 
Однако всё только начинается…   

----------

25.04.18

Европа  хочет  спасти  ядерную  сделку  с  Ираном. 
(Макрон  попытался  удержать  Трампа  от  одностороннего  выхода  из  соглашения  с  Тегераном).

- ВИДИМО , предложение любви Макроном Трамп понял буквально. Трамп, в отличие от Макрона, любит молодых.
Да, много ещё вопросов возникнет между объединённой Европой с объединёнными штатами.
 Интересы разные.     

----------
26.04.18

 Приватизация – последняя  надежда  пенсионеров.

(Властям проще сократить  численность  получателей  выплат,  чем лишиться  активов).

- ВИДИМО ,   новое правительство намерено поднять пенсионный возраст. Казна Пенсионного фонда пуста. Надо уменьшить количество пенсионеров.

Ещё Сталин говорил в 1918 году:  «Смерть решает все проблемы. Нет человека, и нет проблемы»


----------

27.04.18

Сирийские  инициативы  России  попали  под  удар  западной  коалиции.

(ООН  считает, что  астанинский  процесс  достиг  своего  предела).

- ВИДИМО ,  всё будет зависеть от того, насколько едины  вместе Россия, Иран и Турция по вопросу Сирии. Остальные мнения не очень важны.

Собаки лают,  караван идёт.



30.04.2018

0
21

Грачик Саруханян 23:00 26.04.2018

Что же творится в Армении

Все в курсе, что мир стремительно меняется.
Идёт незримая война между старым порядком и новым, зарождающимся.

В старом - властвует олигархический строй.

Для достижения благополучия нет необходимости знаний, работы, моральных качеств, соблюдения заповедных канонов.

Все усилия должны быть направлены на получение денег, зелёных, конечно, и они должны быть направлены на получение удовольствия, кайфа. Притом лично для тебя. Ни в коем случае не делиться ни с кем. Изощрённость получения этих удовольствий достигает немыслимых границ дозволенности (ЛГБД сообщество). Авангардом этих порядков считают миллиардера – спекулянта  Сороса, или собирательного Сороса.

Им противодействуют здоровые, трезвые силы. Они хотят сохранить мир, созданный Богом (или богами), где царствуют справедливость, моральные и семейные устои, порядки в обществе и т.д.
В рамках этих противостояний идут войны в Ираке, Ливии, Сирии и других местах.
Им нужен хаос, чтобы в мутной воде ловить свою победу.

По воле судьбы,  одной из этих «горячих» точек оказалась Армения.

Почему Армения? Не знаю. А почему Армения впервые на государственном уровне приняла христианство? Зачем армянам это надо было в 301 году, раньше всех? Вопросы, ответ  на  которые я искал долго. Сейчас начинаю понимать.

В Армении до недавних дней царил жуткий, наглый олигархический строй.  С одной стороны - кучка обнаглевших олигархов, цинично восседавших в парламенте страны, не умеющих связать два слова и грамотно высказать какие-то мысли.  И  с другой стороны - народ, готовый и умеющий  работать во благо своей семьи, своего города, своей страны, однако доходящий до нищеты и отчаяния и вынужденный покидать свою страну в надежде найти работу.

Президент страны, в угоду этим зажравшимся ребятам, пошёл на смену Конституции, чтобы продолжить ещё долго своё существование, обещал всенародно, что сам больше не пойдет во власть. И обманул.

Армяне очень терпеливый народ. Этому научился, пока находился под игом Турции, Персии, арабов. Но терпению всегда есть конец.

Конец терпению наступил.

Однако надо понимать, что никто ещё не выиграл и никто не проиграл.

Всё только начинается.

В России тоже есть эти две силы. Это и так видно. Мантии  другие. Их разные люди называют по-разному: присосавшиеся к бюджетам олигархи,  пятая колонна, либерасты и др. Назови, как хочешь. Суть не меняется.

Сейчас, после инаугурации Президента, всё население России ждёт от Президента Путина  резкого движения в сторону здоровых, патриотических сил; надеется, что он отодвинет от себя и от кормушки тоже зажравшихся членов команды собирательного Сороса.

И ещё.
Армения навсегда и навечно закрепила дружбу с Россией и никогда не откажется от этого, несмотря на то, какие будут правители и в России, и в Армении.



    26.04.2018
 

0
4
Страницы: Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | 57 | След.