Все записи


Грачик Саруханян 00:06 22.01.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 34

15.01.18

К выборам президента – с очередной  рецессией .

(Валовый  внутренний  продукт сокращается  два  квартала  подряд).

- ВИДИМО, агентство   JP Morgan Chase   не  согласовывает  свои выводы с правительством РФ, которое думает,  что у нас ВВП растёт.


Оказывается, мужики- то не в курсе…   ---------

16.01.18

Грудинин  пострадал от  быстрого роста  собственного  рейтинга.
(КПРФ  уже  подвергает  сомнению  честность нынешней  избирательной  компании).

- ВИДИМО, закружилась голова  кандидата, думающего, что получив добро от Кремля, можно делать всё. 
Не говори гоп, пока не дойдёшь до дня голосования.   

----------
17.01.18

 Российская  элита  просит  США  спасти  её  от  санкций.
(Вашингтон  удивлён  растущим  числом  обращений  по  поводу  «кремлёвского  доклада»).
- ВИДИМО,   высокопоставленные крысы бегут с корабля,  который,  вообще-то, не тонет. Или мы чего-то не знаем? Или прецедент с Керимовым их так напугал?
Настало время выяснить,  кто есть    who   в высших эшелонах общества .    
----------

18.01.18

 Штаб  Путина  не может  остановить  сбор  подписей.
(Масштабная  агиткампания  рискует  завершиться  чередой  скандалов).

- ВИДИМО,   власти на местах предоставляют избирательному штабу Путина медвежью услугу – прислуживая в сборе подписей.  Это превращается в пиар – акцию и излишнюю  трату денег.
Лозунг чиновников на местах – лучше больше, чем не больше.

----------
19.01.18


Наследники  Гайдара  сделали  ставку  на  административный ресурс.  

(Министры, похоже, надеются остаться  в правительстве и после выборов президента)

- ВИДИМО,    министры решают проблемы формулами и декретами.  Пытаются  найти тёмную кошку…   Стараются.
И выживут в новом правительстве только те, которые дойдут до выборов…

----------
  

22.01.2018
 
 

0
39

Алексей Филатов 14:00 19.01.2018

Нападения в школах-сколько можно бездействовать?

Еще не улеглись страсти вокруг трагедии в Пермской школе, как похожая ситуация повторилась в Бурятии. Когда подобного рода события происходят с «завидной регулярностью»  очевидно, что дело не в психическом нездоровье нападавших, и не в халатности отельных сотрудников, а в несовершенстве существующей системы.

 
Вторая проблема заключается в пассивности и фактическом бездействии чиновников, ответственных за безопасность в образовательных учреждениях. Министру образования и науки давно пора принять меры к тому, чтобы в школах появилась полноценная, а не формальная охрана.
 
Третья проблема лежит в плоскости образования, науки и здравоохранения, которые финансируются если не по остаточному принципу, то явно недостаточно. И здесь чиновникам Минфина и законодателям обеих палат Парламента пришло время все же вспомнить какой народ они представляют, а не прятать от проблемы голову в песок, отсылая своих детей учиться, а родителей лечиться за границу.
 
Четвертая проблема состоит в том, что наши законодатели придумали такие законы по закупкам (в том числе услуг по охране школ), в которых победит самый дешевый, а не самый качественный участник. Хотя все прекрасно знают про бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке.
Пятая проблема связана с тем, что проблема охраны школ тянется давно. Еще после трагедии в Беслане в 2004 году мы поднимали этот вопрос. Но ни с кого из ответственных чиновников за это время ни разу не спросили по-взрослому. А пора бы. Сколько можно бездействовать? 

0
33

Алексей Чадаев 11:31 19.01.2018

Конец монополии "Единой России"?

Вот уже второй месяц думаю над фразой из коммерсантовского интервью Андрея Турчака про ЕР: "не партия фракции, а фракция партии".

И понимаю, что новый генсек в этом тезисе глубоко неправ. "Единая Россия" - это в ее нынешней, с момента основания, политической функции, конечно же, партия фракции. В первую очередь потому, что именно так ее воспринимает Путин - как механизм обеспечения голосований за президентские и правительственные законы, все это "не дать расквасить парламент" - именно и только за этим ему нужно прочное большинство ЕР в ГД и региональных собраниях.

Ну а рейтинг ЕР - это, конечно же, делегированный рейтинг самого ВВП. И на механику его воспроизводства заточено все невыборное функционирование партии - "партпроекты" (по сути - расторговка бюджетной социалки за электоральную фору). Ну и логика голосования - именно поэтому в 2016 году, когда рейтинг летом "поплыл", понадобилось прямое прислонение к Путину для того, чтобы получить результат.

Главное доказательство правоты моего тезиса - это отчаянная, пусть пока проигранная по очкам борьба "Единой России" за участие в нынешнем выдвижении Путина и его президентской кампании. Вплоть до курьезов, когда партия объявляет о своем включении в сбор подписей на следующий день после того, как штаб объявляет, что необходимое их число уже собрано. Путин пошел самовыдвиженцем - обидное для ЕР, но вполне ожидаемое решение: сейчас как никогда важно показать, что он хочет общаться со своим избирателем напрямую, без каких бы то ни было институциональных посредников (а именно на эту роль претендовала ЕР).

Можно понять Турчака в его желании нарастить собственную политическую субъектность через рост самостоятельности и независимости возглавляемой им аппаратной структуры. Но результат этих усилий может оказаться неожиданным: скажем, как только главы регионов осознают, что означает призыв к реготделениям "не быть придатком исполнительной власти", они зададутся резонным вопросом: а зачем помогать на выборах в свои заксобрания этим клубам местного бомонда, если они не будут голосовать так, как я скажу? И не лучше ли тогда договориться с какой-нибудь еще из "системных" партий? Казалось бы, недавний псковский губернатор должен такое понимать.

Результат может быть неожиданным: борьба за субъектность может обернуться концом политической монополии ЕР и возвращением страны к полностью конкурентной многопартийной политике. Может, оно и к лучшему. Но важно понимать, что именно ты делаешь и к каким долгосрочным последствиям это может привести.

Оригинал публикации

0
32

Алексей Рощин 10:12 19.01.2018

Почему Собчак не справилась со своей ролью

Если смотреть на президентскую кампанию с точки зрения АП (а только так на нее и имеет смысл смотреть, поскольку никакого внутреннего содержания у нее нет), то пока, пожалуй, наиболее разочаровывающим выглядит выступление Собчак. Единственный смысл выборов для АП - обеспечение высокой явки, и вот тут Ксения как-то перестала оправдывать авансы.

С одной стороны - вроде хорошо, при минимальных усилиях сумела обеспечить себе антирейтинг на уровне 90% (рост почти на 20%). Антирейтинг - это вроде правильно, ведь у Собчак изначально роль "пугала" - она должна была не столько "своих" избирателей привести на участки (даже в АП понимали, что клюнувших на Ксению Анатольевну не может быть много), сколько напугать собою добропорядочных "путинцев" из электорального "болота" - чтобы они от страха, что "нами будет править Ксюшадь, караул!!" - дружно бы бросились голосовать, дабы избегнуть сей напасти.

Но антирейтинг 91% - это уже чересчур. Это типичное "к 11 туз"! Избирателя надо было напугать, да - но не тотально. 91% - это практически "все"! То есть стоишь ты в нынешней небольшой очереди, допустим, на автобус, из 10 человек - и из них 9 не хотят Собчак! Если неприятие столь тотально - кого ж тогда Собчак напугает? Всем, даже совсем "простым", сразу становится понятно, что шансов у нее нет, перспектив никаких - зачем же идти на выборы? Можно и дальше спать под кепкой...

И у Явлинского нет. И у Титова. Возможно, есть у Грудинина; но и тут накладка - путинский "спящий" избиратель Грудинина, скорее всего, не полюбит - но и не испугается. Добродушно махнет рукой: ну, если даже вдруг этот дядя из совхоза зацепится - нехай, он вроде мужик ничего... То есть Грудинин, скорее всего, даже при хорошей раскрутке явку значительно не подымет - именно потому, что он "свой"!

Ксения не справилась с ролью пугала. Ей не поверили - не поверили в ее потенциал. Она сумела только раздражить - но не увлечь. Это плохо. Думаю, теперь появилась даже вероятность, что ее вовсе "отцепят". Досрочно. Просто скажут, что подписи собрала "некачественные".

А может, она уже и не старается, потому что знает, что решение об "отцеплении" принято? Посмотрим.

Оригинал публикации

0
31

Александр Морозов 15:17 18.01.2018

На очереди у Собчак - Грудинин, потом - Путин

Конфликт Собчак с Навальным - это неинтересно. Потому что он легко прогнозировался, он был "вшит" в эту кампанию с первого дня, он был неизбежен.

Но вот дальше, если следовать логике политтехнологий, должен быть "конфликт" с Грудининым (потому что всякий кандидат должен атаковать ближайшую верхнюю строчку в рейтинге ВЦИОМа). А дальше должен быть "конфликт с Путиным" - понятно, что "игровой", но убедительный. Потому что этот конфликт тоже "вшит" с первого дня в эту кампанию. Иначе какой "противвсех"?

И вот если Собчак сможет это все сконструировать, то - взяв за скобки политическую бессмысленность ее кампании - можно будет хотя бы войти в историю российских политтехнологий.

И, конечно, очень интересно было бы прочесть полторы страницы любого специалиста - как построить безопасный, но убедительный конфликт с Путиным в ходе предвыборной кампании.

Оригинал публикации

0
18

Александр Разуваев 13:29 18.01.2018

Рынок и демократия - добро. Но человечество до них пока не доросло

В свое время я был очень оптимистичен на тему капитализма и невидимой руки рынка, их влияния на общество и человеческую цивилизацию в целом. В студенческой экономической среде начала 90-х эти понятия были возведены в настоящий культ.

Я полагал, что жажда наживы и постоянные мысли о личной капитализации заставят большинство людей на планете отказаться от вредных привычек, заниматься самообразованием и т.д. Ведь только здоровой человек, который постоянно следит за изменениями в глобальной экономике и своей специальности, может рассчитывать на достойное место на рынке труда и, соответственно, на достойное вознаграждение. Естественно, он заинтересован не только в своем личном успехе, но и в успехе и конкурентоспособности своей семьи. Я был уверен, что капитализм – это лучшая мотивация быть здоровым и богатым, а не бедным и больным. Я опирался на свой личный опыт и опыт своих коллег из финансовых компаний – трейдеров, аналитиков и т.д. И полагал, что лучшие инвестиции – это вложения в собственное развитие и в развитие своих близких.

Однако сейчас я вынужден признать, что в целом в России и мире данная рыночная, капиталистическая мотивация не работает. Более того, на свободном рынке порок продается лучше. Маржа в секс-услугах или наркобизнесе зашкаливает. С молчаливого согласия Церкви во многих странах мира идет легализация жриц любви и легких наркотиков. А чиновники от экономики начинают включать данные сектора в официальный размер ВВП. Например, в настоящее время уже 21% населения США проживают в штатах, где курение марихуаны разрешено законом.

Во всех странах мира многие девушки, чтобы обеспечить себе красивую жизнь, вместо работы ищут спонсоров. А мужчины, чтобы их содержать, занимаются криминалом или банальным воровством. За столетия ничего не изменилось. Еще римские сенаторы и высшие чиновники при дворе Чингизидов, люди, мягко сказать, не бедные, называли финансовые запросы своих жен и любовниц главной причиной коррупции. Значительный процент людей на планете сегодня мечтает жить не своим трудом, а за счет природной ренты или дотаций от государства. Ну и будем честными, большинство людей на планете не видят разницы между заработанными и наворованными деньгами, полагая, что любой деловой успех однозначно связан с воровством.

Во многих странах мира, если провести абсолютно честные и свободные выборы, победят различные радикалы и религиозные экстремисты, поэтому просвещенный авторитаризм не так плох, как принято думать. С моей точки зрения, например, России сильно повезло с Владимиром Путиным, Казахстану – с Нурсултаном Назарбаевым, а Белоруссии – с Александром Лукашенко.

В общем, капитализм, конечно, обеспечил человечеству несколько промышленных революций. Однако, на первый взгляд, трудно сказать однозначно: свободный рынок и демократия – это зло или добро?

С моей точки зрения, это однозначно добро. В конце концов, именно жажда наживы является причиной большинства географических и технологических открытий. Демократия не идеальна, но лучшего пока никто не придумал. Просто человечество еще не доросло до капитализма и демократии. Но настанет день и большинство людей на планете изменятся, естественным поведением станет самодисциплина, желание много работать и быть скромней, ежедневно повышая личную капитализацию и, как следствие, капитализацию и уровень развития своей собственной страны.

Будущее человечества не коммунизм, а свободный рынок и демократия.

Моя короткая экономико-философская заметка вряд ли вызовет симпатию у большинства россиян. В России и других постсоветских странах по-прежнему сильны левые и – шире – социалистические настроения. Некоторые даже ставят равенство между коммунизмом и христианством. У меня из данного лагеря очень много друзей. Однако я не политик и не государственный чиновник, а сотрудник частной финансовой компании – могу позволить себе не кривить душой. Меня как рыночника с социалистами и – шире – с красными рассудит история.

Александр Юрьевич Разуваев – кандидат экономических наук, финансовый аналитик

2
18

Никита Исаев 12:24 18.01.2018

Российские резервные фонды: спасение или фикция?

Резервный фонд пуст и с 1 февраля будет ликвидирован. Почтим его светлую память минутой молчания. Этот фонд, ставший для нас уже сродни живому существу, выросший из Стабфонда 2008 года, принёс нам немало хорошего: он снабжал страну деньгами в трудные времена, профинансировав федеральный бюджет на 5,86 трлн рублей с начала кризисного2015 года. Теперь вся надежда на Фонд национального благосостояния. Ну что, «Король мёртв! Да здравствует король!», или же это всё фикция, и надеяться на запасы не стоит?

Фонд национального благосостояния (ФНБ) изначально создавался для финансирования перспективных инфраструктурных проектов. Но, по традиции медведевского кабмина, планы так и остались на бумаге. Немалая часть его средств оказалась потрачена на подготовку к Олимпиаде-2014 (и это, пожалуй, одно из лучших применений потраченных денег), 15 млрд долларов планировалось потратить на покупку гособлигаций Украины еще в декабре 2013 года под гарантии тогдашнего президента Виктора Януковича. К счастью, вложить успели только около 3 млрд долларов, но и по этим средствам сейчас украинская власть отказалась вести выплаты, дела переданы в международные суды в Лондоне. ФНБ, по сути, брал государственные средства, и использовал их в интересах частных инвесторов, под прикрытием отработки государственных интересов. Так что направление его на финансирование федерального бюджета – не такое уж и плохое применение. Тем более, что из него ещё выделяются средства Пенсионному фонду (616,7 млрд рублей в прошлом году), которые тоже проходят через федеральный бюджет.

Так или иначе, но по состоянию на 1 января 2018 года в ФНБ осталось 3,75 трлн. рублей. Это, конечно, не суверенный фонд Норвегии с 1 трлн. долларов, но хоть что-то. Казалось бы, этого вполне достаточно для покрытия дефицита бюджета и Пенсионного фонда. Но! Из этих средств, если опираться на данные Госказначейства, ликвидными (то есть пригодными для свободного использования) являются только 2,2 трлн. рублей или 59% от запасов ФНБ. Остальные средства вложены в различные проекты: на депозитах Внешэкономбанка лежит 222,5 млрд. руб. и $6,25 млрд., в привилегированные акции ВТБ, Россельхозбанка и Газпромбанка вложены 279 млрд. руб., в тех же ВТБ и Газпромбанке размещены депозиты для финансирования инфраструктурных проектов 164 млрд. руб. Плюс на 113 млрд. рублей и более чем $4 млрд. приобретены ценные бумаги, также связанные с инфраструктурными проектами. Добавьте сюда те 3 млрд. долларов, которые «зависли» в гособлигациях Украины, и о которых мы говорили выше. Если из ФНБ деньги только брать, то свободных остатков хватит лишь на два года. Это уже совсем не весело.

Однако средства ФНБ не только расходуют, но и пополняют. Источником пополнения Фонда являются все доходы, которые получают от продажи нефти при ее цене выше 40 долларов за баррель. То есть при цене 70 долларов за баррель не менее 43% нефтедоходов уходит мимо бюджета на покупку валюты. В 2017 году таких дополнительных доходов было получено на общую сумму около 829 млрд руб. В течение 2018 года, по оценкам Силуанова, Минфин планирует закупить валюту для ФНБ примерно на 2 трлн руб. дополнительных нефтегазовых доходов при ценах на нефть $54–55 за баррель. Фактически эти деньги поступят в ФНБ уже в 2019 году. При $60 за баррель объем закупок валюты составит 2,8 трлн руб. Так что пока запланированные поступления в ФНБ превышают запланированные изъятия.

Нарушить идиллию пополнения ФНБ может разве что бюджетный манёвр, который по просьбе президента должно проработать правительство для увеличения расходов на образование, медицину и инфраструктурные проекты. Минфин предполагает, что средства на это можно мобилизовать за счет вывода экономики из серой зоны, и увеличения адресности социальной помощи. Также среди механизмов рассматривается увеличение налогов. Но как выводить экономику из тени, если рост налогов только загонит её туда ещё глубже? Сокращение расходов на оборону и нацбезопасность тоже из области фантастики. Поэтому увеличение расходов ФНБ исключать нельзя.

Но больше всего вопросов и удивления вызывает странный круговорот денег: сверхдоходы от продажи углеводородов идут не в федеральный бюджет, а направляются на покупку валюты для пополнения резервов, но в итоге эта валюта всё равно будет сконвертирована в рубли и… направлена в бюджет. На первый взгляд – какая-то бессмыслица. Работа ради работы, занимающая время. С экономической точки зрения это тоже процесс бессмысленный. Для развития экономики было бы полезней, если бы сырьевые сверхдоходы оперативно пополняли бюджет, и шли на развитие различных инфраструктурных проектов, поддержку экономики или на обеспечение пенсий в полном объеме.

У правительства просто другая логика и другие интересы. Благосостояние населения в круг этих интересов не входит. Во-первых, схема, при которой нефтедоходы тратятся на покупку валюты и поступают в бюджет через ФНБ, позволяет правительству отчитаться о том, что идет перестройка экономики и происходит снижение сырьевой зависимости. Так, например, благодаря этим бюджетным аферам (а по-другому и не назовешь) формально удалось снизить долю нефтегазовых доходов с 43% в 2015 года до 39,4% в 2017 году (по прогнозу Минфина), а в 2018 году ожидают и вовсе 35,9%. Провели деньги через ФНБ и нефтерубли якобы перестали быть такими нефтяными. Очень удобно!

Во-вторых, такая схема позволяет конвертировать на Московской бирже огромные объемы валюты, тем самым снижая курс рубля. Объемы конвертации в 2018 будут превосходить объёмы 2017 года примерно в три раза. С дешевым рублем проще наполнять бюджет, не проводя реформ.

В-третьих, такой круговорот позволяет проводить скрытую эмиссию. Ведь, если напрямую направлять деньги в бюджет, то действия руководства Центробанка будут выглядеть совсем уж странно: с одной стороны, Набиуллина утверждает, что зарплаты и потребление должны быть низкими, чтобы удержать инфляцию, а с другой стороны, в бюджет льется поток нефтерублей. А так все дружно затягивают пояса, и даже государство расходует запасы, следовательно, и населению пора вынуть последние деньги из кубышки, и не ныть. Но при этом без лишнего шума проводится эмиссия. Минфин передает валюту из запасов Центробанку, тот конвертирует ее и направляет в бюджет рубли. Но валюта при этом не исчезает, она просто формально поменяла владельца. Зато появились 1,6 трлн (и это только в 2017 году) «напечатанных» рублей. В итоге в начале рубли были только у Минфина, а после вышеописанной аферы появились рубли и в бюджете, и на такую же сумму доллары на счетах ЦБ.

Получается, что при дорогой нефти благодаря прокачке денег через ФНБ, бюджет будет сводить концы с концами за счёт нефтегазовых доходов. Даже если правительство официально этого не признаёт. То есть ФНБ сейчас просто помогает правительству делать хорошую мину при плохой игре. Но это еще хуже, чем класть асфальт зимой в ямы прямо на снег и лёд. Использование ФНБ в нынешнем формате только создаёт иллюзию, что ещё всё не так уж плохо.

Хотите использовать нефтегазовые доходы полностью? Отлично, направляйте их без задержек и бюрократии на финансирование нуждающихся проектов. Таких у нас предостаточно. У фермеров картофель без хранилищ гниёт, зерно без упаковки не всегда получатся на экспорт отправить, а субсидируемых кредитов хватает только немногочисленным крупнейшим агрохолдингам. Да и те к лету кончаются. Обрабатывающая промышленность показывает рекордный спад: устаревшее оборудование не позволяет создавать современные доступные товары. В сфере космонавтики загибается один проект за другим, а вся отрасль бьётся в предсмертной агонии. Высокоскоростных транспортных путей, считай, и нет вовсе в стране. Так что, мест приложения капитала более, чем достаточно.

Хотите проводить политику количественного смягчения и постепенно накачивать экономику деньгами? Отлично, но делайте это, как принято во всём мире, снижая ключевую ставку и предоставляя доступный капитал предпринимателям и потребителям. Глядишь, потом и не придётся вспоминать про ФНБ, лишь на него уповая.

2
41

Грачик Саруханян 12:12 17.01.2018

Капитализм ещё сопротивляется

Намедни закончилась  работа Римского клуба.

Вот два вердикта  из итогового   доклада   “Come on”:

-  Старый Мир обречён. Новый Мир неизбежен!
-  Текущие форматы международного сотрудничества и глобального управления неэффективны.

Вот так. Коротко и ясно.

Капитализм  больше не работает.

Богатства  человечества сконцентрированы  у них, и  делиться  ими они ни с кем не хотят.
Более того,   90% всех денег имеют спекулятивный характер.

Им надо уйти, но…
Международная олигархия, в лице  Собирательного  Сороса, отчаянно не сдаётся. Мало того, дерётся ещё, войны и разруху устраивает везде. Народы между собой стравливает. Меняет правительства.  Разрабатывает цветные революции.

Даже в  Иране попробовали.

Кто не с ними - тот под ними.

Так жить больше нельзя.  Да и невозможно.

Надо всем готовить Новый мир.

Природа даже понимает это.  Второй год подряд в пустыне Сахара  выпадает  снег.

 А у нас?

У нас - выборы.

Известно, что у Кремля 20 башен.

Теперь вопрос.  Сколько из этих  башен  за Собирательный Сорос, а сколько - за Будущий мир, за Новую Россию?

     17.01.2018

0
11

Алексей Филатов 19:22 16.01.2018

По следам Пермской трагедии

После трагедии в пермской школе, многие задаются вопросами: в чем причина? можно ли было этого избежать? и что делать дальше? То, что приходится слышать, к сожалению, сводится к попыткам бить по хвостам. Одни обвиняют в халатности персонал школы. Другие обещают ужесточить меры безопасности. Третьи вовсе готовы списать всё на психическое расстройство напавших подростков. Но никто не говорит о первопричинах. А причины эти заложены в образцах «культуры», которые, как бы банально это не звучало, несут отечественные средства массовой информации.





Говорить о том, что на резню подростков «вдохновила» информация о массовом расстреле в американской школе «Колумбайн» - крайне примитивно. Для начала обратите внимание на отечественный телепродукт. Какие моральные помои ежедневно выливаются с телеэкранов в дома россиян. Бесконечные склоки, разборки, угрозы, рукоприкладство, культивирование насилия и беспринципности. Или это политика наших телеканалов – разжигать ненависть и вражду между людьми? Такие вещи нельзя допускать даже за частные деньги, не то, что за государственный счет.





А жертвами этого зомбирования, разумеется, в первую очередь становятся дети, особенно индивиды с нарушенной психикой, которая постоянно расшатывается наблюдаемыми примерами «культуры». Не окрепшая психика, регулярно наблюдает акты физического насилия и морального унижения, в итоге воспринимая происходящее как норму, искренне считая, что сила и беспредел – это культ, к которому и надо стремиться.





Вот о чем нужно думать в первую очередь. А не о том, как наказать или уволить завуча школы с охранником, и отчитаться о принятых мерах. Надо устранить причины проблем, тогда и не будет негативных последствий. А тема безопасности в школах – это отдельный профессиональный вопрос.

0
11

Алексей Филатов 13:10 15.01.2018

Слуги и господа

 
Суть законопроекта, который был вынесен на обсуждение, предельно проста.
Предлагалось за счет средств федерального бюджета ввести ежемесячную помощь россиянам, доход которых ниже величины прожиточного минимума, умноженного на коэффициент 1,3. Предполагалось, что выделяемая помощь, с одной стороны, не будет предоставляться в виде наличных денег, а, с другой стороны, такая помощь будет иметь ограничения по направлениям использования (приобретение продуктов питания, непродовольственных товаров, лекарственных препаратов, медицинских изделий, оплату услуг, состав и перечни которых определяются правительством РФ).
 
Что же в итоге? А в итоге законопроект после рассмотрения в профильных думских комитетах отклонили … как противоречащий законодательно установленному разграничению полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ.
 
Ну что же – идеальный с точки зрения формальной логики вариант решения проблемы – не соответствует новый законопроект прежним, значит в урну его.Вот только есть пара неувязок.
 
Во-первых, Госдума как законодательный орган на то и существует, чтобы принимать нужные законы. А, во-вторых, в условиях, когда по данным Минтруда, в России около 20 млн. человек живет за чертой бедности, (а это седьмая часть населения страны) разве могут институты власти (в том числе Госдума) уклоняться от выполнения социальной функции государства? Выясняется, что могут. Слугам народа не до «господ».
 
Вот если бы обсуждался актуальный вопрос о зарплатах и льготах 450-ти думских «слуг народа», тот тут бы «проблема» без положительного решения не осталась. А когда речь идет о 20-ти миллионах людишек в стране, то это для них мелочь. Но выход есть – можно приравнять уровень оплаты труда думцев к уровню оплаты 20-ти миллионов упомянутых россиян. «Слуги народа», конечно, после этого разбегутся. Но это тот случай, когда «господа» по этому поводу плакать не станут. 

0
12

Грачик Саруханян 00:14 15.01.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 33

10.01.18

Китайцы  захватывают Байкал.

(Туристическая  отрасль  принесла  экономике  России  неожиданные  проблемы).

- ВИДИМО, развитие туристической отрасли  внутри страны идёт не так. Отрасль не развивается. Казна страны не пополняется.
      Наоборот,  идет поголовная скупка земли, особенно вокруг Байкала,  лицами китайской национальности.

Хотели как лучше, получилось как всегда. 
   ---------


11.01.18

 В помощи ипотечным  заёмщикам  обнаружилось второе дно.
(Государственные  субсидии достанутся  далеко не всем семьям с детьми).

- ВИДИМО,  повышение рождаемости по некоторым слоям граждан  не интересно  правительству.    Намедни оно  объявило, что ипотечным заёмщикам с детьми, приобретшим  жильё на вторичном рынке, помощи от него  не ждать.

У каждого хорошего президента всегда найдётся плохое правительство.

----------


12.01.18
 Новые  правила  в тюремном  ведомстве  потребуют  кадровой  революции .
(К сотрудникам ФСИН  государство  собирается  предъявить не исполнимые  сейчас  требования).

- ВИДИМО,    правительство решило гуманизацию общества  начать …  с обслуживания  мест лишения свободы.  Проект новых правил напоминает реформы в Грузии.

В   каждой  реформе  с уходом от  советских правил  всегда найдётся свой  Саакашвили…

----------

Грачик  Саруханян
15.01.2018

0
8

Грачик Саруханян 11:20 31.12.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 32

25.12.17
123  удивительных  шага  Ксении  Собчак. 
(Программы  остальных  кандидатов в президенты  пока оригинальностью не отличаются).

- ВИДИМО,  команда Собчак выдала программу, охватывающую весь  диапазон   либеральной  идеологии – от декриминализации   марихуаны  до  перехода  к  парламентской  республике.
А Навального, как ожидали, послали к …     
  ---------

26.12.17
  Кремль  берет  под  контроль  левый  фронт.
(Почему  КПРФ  выдвинула  кандидатом  в президенты  Павла  Грудинина, а не Юрия  Болдырева).

- ВИДИМО,  от сговора  Зюганова  с  Кириенко выиграли    ВСЕ. И Кремль, и  коммунисты, и Левый фронт.
Всем  остальным  ждать летних клубников.

----------

27.12.17

 Выборы мэра  Москвы  столкнут  Яшина  с  Гудковым.
(Большое  число претендентов сокращает шансы несистемной оппозиции на успех).
- ВИДИМО, опять двадцать пять…
----------


28.12.17

 ИТОГИ  ГОДА:
(Согласно Независимой газете)

1. Путин взошел на четвёртый  срок.

- ВИДИМО,  это ещё не конец.

2. Россию  лишили  Олимпиады.

- ВИДИМО, и это не конец. Не дай бог, конечно.

3.   Москву обвинили  во вмешательстве  в дела других стран.

- ВИДИМО,  Запад в своих  проблемах назначил главным врагом руку Москвы.  

4.  Конфликт  вокруг «Матильды».

- ВИДИМО, перепутали:  что есть реклама фильма, а что -  борьба против него.  

5. Разгром  «Исламского государства»  в Сирии.

- ВИДИМО, это конец исламистам, но не совсем. Там тлеет много ещё очагов…

----------

Грачик  Саруханян
31.12.2017

0
23

Алексей Филатов 14:27 28.12.2017

О терактах и не только

Последняя неделя уходящего года омрачена происшествиями в обеих столицах. Не успели граждане отойти от шока «взбесившегося автобуса», въехавшего в подземный переход, как в Санкт-Петербурге и Москве 27 декабря произошло еще два происшествия.
Выяснение обстоятельств наезда на пешеходов в переходе у станции «Славянский бульвар» подтверждает мою первоначальную версию о том, что это был теракт. Пассажиры автобуса тоже считают, что автобус «попал» в подземный переход не случайно. Очевидно водитель был хорошо обработан, возможно зомбирован, раз целенаправленно пошел на такой шаг. Не вызывает сомнений и версия теракта при взрыве питерском универсаме "Перекресток", где пострадали 10 человек.
Судя по тому, что крепко сложенный брюнет неславянской внешности с ощутимым по весу рюкзаком приехал к магазину на на маршрутке, которая двигалась со стороны метро "Черная речка", до этого он, скорее всего, передвигался на метро. Это происшествие еще раз подчеркивает «ценность» рамок в метро и антитеррористических паспортов, который у "Перекрестка" наверняка есть.
27 декабря ознаменовалось ЧП и в Москве. По официальным сведениям МВД и СК: «утром (около 09:00 мск) на Иловайской улице, дом 20, произошел конфликт между хозяйствующими субъектами. Один из участников инцидента причинил огнестрельное ранение своему оппоненту, в результате чего мужчина от полученных травм скончался.
Но вот какую информацию предоставил радиостанции Business FM сам виновник переполоха - директор предприятия Илья Аверьянов: «Я — директор. Я сейчас тут сижу, забаррикадировался. Короче говоря, банда кавказская, осетинская во главе с двумя прокурорами. Один из прокуроров — это Дударов, заместитель прокурора ЮВАО — прямо записывайте. Второй прокурор — это — заместитель прокурора Западного округа. Они следят за объемом недвижимости. У меня по поддельным документам отобрали фабрику, разорили меня. У меня восемь детей. Вы знаете, я четыре года бьюсь. Они все перекупают, подделывают документы, по поддельным документам отсуживаются. Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению. Вот такая вот история. Если останусь живой, я буду биться до конца. Сейчас меня уже окружили там, спецназ окружил. Все нормально. Сейчас буду либо стреляться, либо сдаваться».
Собственно говоря, это не какой-то беспредельщик, и уж тем более не террорист. Это типичный представитель современного среднего и малого бизнеса. Человек доведенный до высшей точки отчаяния. Как жить дальше? Как поднимать восьмерых детей? Четыре года человек бился в глухую стену. В общем человек доведенный до отчаяния.
Этот случай во многом напоминает историю предпринимателя Амирана Георгадзе, который, разоренный чиновниками, убил первого замглавы Красногорского района Юрия Караулова и главу ОАО «Красногорская электрическая сеть» Георгия Котляренко.
Можно вспомнить историю разорившегося и доведенного до отчаяния бизнесмена Арама Петросяна, захватившего заложников в здании "Ситибанка", и многие другие подобные случаи. Кстати, специалист, оценивший тогда психическое здоровье Петросяна сделал очень интересное заключение о Петросяне: «Его никто не заставлял заниматься бизнесом. Это всё его желание, заработать денег и жить лучше других. Он сам себя в такие рамки загнал». То есть человек, который хотел жить лучше, работая сам и давая работу другим, - виноват в этом сам. И это говорит эксперт по психическому здоровью, отражая тем самым психическое здоровье общества.
Думаю, Илью Аверьянова тоже никто не заставлял заниматься бизнесом. Зато годами его заставляли расстаться с этим бизнесом, и по его свидетельству не без помощи представителей органов власти. И это не менее страшно, чем теракты.
Несколько слов о действиях силовиков на Иловайской улице. По их сообщениям утром 27 декабря «подозреваемый передвигается по территории фабрики и оказывает активное сопротивление в его задержании». Обратим внимание на то, что «сопротивление» было настолько активным, что в итоге подозреваемого на фабрике … не нашли.
И наконец. В противоборстве всегда участвуют две стороны. И если Аверьянова в итоге нашли и задержали в Москве, то группу "лиц кавказской национальности", которые по заявлению юриста Аверьянова Бакиралиева пришли утром 27 декабря на фабрику с судебным приставом, битами и оружием никто и не ищет. Здесь, как говорится, без комментариев.

0
25

Алексей Филатов 09:17 27.12.2017

Программа телепередач больше не нужна

Уже не первый месяц по центральным каналам телевидения в самое востребованное вечернее время целые студии задействованы в обсуждении перипетий личной жизни Армена Джигарханяна. Мало того, что эта тема уже всем набила оскомину, сама идеология телевещания в пиковые часы вызывает массу вопросов.
Очень сомнительно, чтобы такие бесконечные копания в личном белье доставляли радость самому артисту. Его, безусловно, жалко. Но еще большее сочувствие вызывает многомиллионная зрительская аудитория, которой предлагают смотреть именно это. Ведь не секрет, что в большинстве регионов страны телевизионных каналов вещания раз, два и обчелся.
Программа телепередач больше не нужна, ибо сюжет в этих передачах один и тот же. Все они построены на склоках. То выясняют где и как лечился актер Дмитрий Марьянов, то обсуждают отцовство Спартака Мишулина, то спорят по поводу раздела имущества Владимира Зельдина. На те же темы перемывают кости Александру Пороховщикову, Алексею Петренко, Андрею Панину, и многим, многим другим.  Причем многих из обсуждаемых персонажей уже нет в живых, и они не могут ничего ответить организаторам этих «красочных» шоу.
Министру культуры и чиновникам, ответственным за внутреннюю политику хочется задать очень простой, но важный вопрос: эта возня в чужом белье и есть культура, ежедневно демонстрируемая многомиллионной аудитории на ее же деньги в самое востребованное время?
Неужели это самые жизнеутверждающие темы, которые может предложить населению наше телевидение? На что тратятся бюджетные деньги? Как и кого воспитывают эти передачи, когда мы говорим о молодежи? И вообще как подобного рода передачи согласуются со стратегической целью государства: «формирование общества социального благополучия и согласия»?

0
29

Алексей Филатов 09:23 26.12.2017

Взбесившийся автобус

Трагедия у станции метро Славянский бульвар стала одной из самых резонансных в столице за последнее время. В результате аварии погибли 5 человек, 15 получили ранение.
При всем уважении к комиссии, принявшей решение экстренно проверить весь транспортный парк на предмет технической исправности, гораздо большую вероятность аварии имеет человеческий фактор. Допустимость того, что одновременно заклинит педаль газа, откажут тормоза и рулевое  управление равна абсолютному нулю.
Объяснения водителя о том, что он якобы перепутал педали тормоза и газа также выглядят неубедительно, тем более при заявленном его безаварийном стаже. Во-первых, опытный водитель быстро бы сменил педали. А во-вторых, если бы произошла именно такая ситуация, то автобус на прямой дороге, находясь в правом ряду и двигаясь прямо по маршруту просто бы уткнулся на маленькой скорости в впереди стоящий у перехода транспорт. И не более. Но нет, водитель достаточно габаритного автобуса филигранно вырулил на тротуар и свернул именно в подземный переход, постоянно добавляя газу.
В этом месте обычно достаточно людно на аллее, ведущей к станции метро. Но именно в подземном переходе людям некуда деться при движущейся на ней машине (на аллее можно хотя бы отбежать на обочины за деревья).
Даже при версии «взбесившегося автобуса» опытный водитель нашел бы массу вариантов остановить машину, врезавшись в столб, в дерево, в высокую боковую панель подземного перехода наконец.
Но всего этого трезвый и опытный водитель не сделал. Так, что версию теракта, если сравнивать сценарии происшествия у станции метро Славянский бульвар с событиями, например, в Европе, исключать не стоит.

0
28

Никита Исаев 12:34 25.12.2017

Налоговая амнистия перед выборами вместо налоговой реформы

Накануне Нового года россияне получили подарок от президента – Владимир Путин поручил законодателям и налоговой службе «простить» долги по налогам физическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Под так называемую «налоговую амнистию» попадает очень широкая аудитория – только физических лиц с долгами перед налоговой оказалось 42 млн человек, и должны они около 41 млрд рублей. Плюс еще около 3 млн индивидуальных предпринимателей, задолжавших 15 млрд рублей. Но это не налоговая амнистия в полном смысле этого слова. Ибо тогда она должна позволять легализовать полученные доходы, по которым не выплачивались налоги. В данном же случае речь идет о простом единоразовом списании достаточно существенных сумм задолженности. Тем не менее, это отличный предвыборный ход.

Во-первых, сказывается тоска нашего населения по советскому прошлому с иждивенческим оттенком. Люди по привычке ожидают не просто возможности свободно работать и зарабатывать, а именно форматов «списаний» и «подарков». Но это даже не самое главное. Такой неожиданный широкий жест переключил внимание общественности с обещанной еще год назад полноценной реформы налогового законодательства на то, кому и сколько простят долгов. Значит, можно не задумываться о том, как снижать налоговую нагрузку или, хотя бы, зафиксировать налоги на существующем уровне, что обещают уже больше года.

Тем временем производители и импортёры товаров в этом году начали платить утилизационный сбор, повысились пени за просроченные налоговые платежи... В 2018 году будет введён налог на движимое имущество, более известный как «налог на модернизацию», будет повышен МРОТ, а это значит, что предпринимателям придётся пересматривать зарплаты и платить больше отчислений в бюджет, вырастут акцизы, повысятся ставки ЕНВД почти на 4%, увеличится стоимость патента, в некоторых регионах будет введён курортный сбор. Всё это нужно как-то сглаживать. И «прощение» долгов прекрасно отвлекает внимание от главного, повышая лояльность населения перед выборами.

Давайте внимательнее присмотримся, что же на самом деле собираются нам простить и списать. Речь идет далеко не обо всех долгах по налогам. Например, если речь идет о физических лицах, то, прежде всего, будут прощены долги по имущественным налогам, которые и так считаются фактически несобираемыми среди налоговиков. Речь о транспортном налоге, налоге на имущество и земельном налоге. Но только если эти долги образовались у вас не позже 1 января 2015 года. Индивидуальным предпринимателям простят недоимки по налогам и начисленные на них пени, а также долги по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года. Также будет признана безнадежной и списана задолженность по страховым взносам за периоды, истекшие до 1 января 2017 года. Исключением стали лишь три вида долгов индивидуальных предпринимателей: долги по налогам на добычу полезных ископаемых, акцизам и долги с налогов, связанных с транзитом товаров через границу. По ним амнистии не будет.

В этом же пакете находится новая постоянная льгота по земельному налогу. Она заменит действующий сейчас вычет в размере 10 тысяч рублей, на который имеют право инвалиды I и II группы, Герои Советского Союза и РФ, «чернобыльцы», а также ряд других групп населения. К ним добавляются пенсионеры. Вместо 10-тысячного вычета вводится освобождение от уплаты налога с шести соток - налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров. Таким вычетом смогут воспользоваться владельцы участка любого размера. К примеру, если его площадь 20 соток, то налог будет уплачиваться с 14, а если 6 соток, то сумма земельного налога будет равна нулю. Льгота применима лишь к одному участку конкретного лица, если же участков несколько, то можно самому выбрать, по какому из них платить налогов меньше. По умолчанию вычет будет применяться в отношении участка с максимальной исчисленной суммой налога.

Кроме того, что эти долги уже практически невозможно взыскать, так и суммы не астрономические. 57 млрд рублей – звучит впечатляюще, но долги по налогам только в Санкт-Петербурге за 2016 год составил 52 млрд рублей. И, кстати, это уже не первый прецедент списания долгов. В 2009 году правительство списало все долги по налогам резидентов России, по которым налоговая инспекция пропустила срок взыскания. Более того, в России попросту нет инструмента списания безнадёжных долгов. Даже если срок давности взыскания истёк, то задолженность всё равно остаётся висеть на лицевом счёте налогоплательщика.

В Госдуме пояснили, что вычет граждане получат и за 2017 год, при этом выпадающий доход сформируется не у муниципалитета, а у федерального бюджета, и призвали коллег подумать, как «закрыть» этот объем иными доходами.

Не исключено, что под амнистию попадут те налоговые задолженности, которые не являются безнадежными и могут быть взысканы. Однако таких незначительное количество.

Получается, что эта так называемая «амнистия» - не амнистия вовсе, а просто технический бухгалтерский момент, который, по сути, почти ничего меняет. Зато это прекрасный PR-ход. Разве что освобождение 6 соток от налогообложения для пенсионеров будет действительно полезным.

Если говорить о физических лицах, то не платят свои налоги люди по двум причинам: не хотят и не могут. В обоих случаях наиболее эффективным способом воздействия может быть только рост доходов, а не разовые амнистии. Если же говорить об индивидуальных предпринимателях, то тут все несколько сложнее: регулярные взносы в социальные фонды предприниматель вынужден платить, даже если не ведет деятельности или она убыточна. Часто складывается ситуация, когда человек давно бросил заниматься бизнесом, а налоги продолжают накапливаться. А ИП он не закрыл либо по забывчивости, либо в надежде возобновить деятельность. Было бы уместно пересмотреть законодательство, сделав его более логичным: плати, только если работаешь. И это даст больший эффект, нежели разовое списание, пусть даже и обременительных долгов.

В общем, для экономики сия мера пройдет почти незамеченной, для людей же и вовсе – что мертвому припарка. А вот если говорить об эффекте от такого решения для правительства, президента, Госдумы, то, безусловно, это может дать спад протестных настроений и краткосрочное повышение лояльности. Но, опять же, это выгоды далеко не экономические. И действие их крайне непродолжительно.

Для планомерного подъема экономики и роста доходов граждан нужно вернуться к вопросу системной налоговой реформы – снижению уровня налогов. Тогда будет и повышение их собираемости. Также необходимо срочно взяться за урегулирование неналоговых сборов, которых сейчас насчитывается более 70%. Они не попадают под действие налогового кодекса, ими легко манипулировать, и они сильно увеличивают фискальную нагрузку. Особое внимание следует уделить снижению налога на прибыль или предоставлению регионам права самостоятельно снижать ту часть этого налога, которая ими администруется. Снижение соцотчислений позволят отбелить рынок труда. Только комплексная работа в этом направлении создаст серьезную базу для экономического роста в долгосрочной перспективе.

Нынешние же «спринтерские забеги» могут сыграть с властью злую шутку: проснувшись наутро после выборов, и обнаружив, что их снова попытались обвести вокруг пальца, люди, в массе своей, только сильнее разозлятся и краткосрочная лояльность может легко смениться массовой яростью. А это уже серьезная угроза для стабильности политической системы страны.

0
34

Грачик Саруханян 00:28 25.12.2017

НА ПРОШЛОЙ неделе 31

18.12.17

 Россия  на  пороге  новой  рецессии
(Ноябрь оказался  черным  месяцем  для  промышленности ).


- ВИДИМО, спад в 4,7%  в обрабатываемой отрасли  напугал министра Минэкономразвития М. Орешкина. И не зря. Такие данные более вредны для страны, чем поступок  его  предшественника.
 Готовь сухарики…      

  ---------

19.12.17

  Зарплаты  не  растут,  а просто  выходят  из  тени.
(Реальные  доходы  населения  продолжают  снижаться).

- ВИДИМО,  премьер у нас опять  «родил»  позитив – рост  зарплаты.  И откуда же он берёт всё время такие  данные?
 Денег-то нет!

----------

20.12.17
 Путин  приоткрыл  свою  предвыборную  программу.
(Глава  государства  и население  расходятся  в  отношении  к  стабильности).

- ВИДИМО,  президент представляет серьёзность ситуации.  На встрече с активистами  ОНФ он обозначил главное задание на следующий срок - в основном, преодоление бедности и неравенства.
----------

21.12.17

 Ходорковский  и  Навальный вместе  давят  на  Панфилову.

(Оппозиция вводит в действие план по делегитимизации выборов с самого начала  кампании).

- ВИДИМО,  стала понятной основная миссия госпожи  Панфиловой -  грамотно «послать» представителей несистемной  оппозиции. А я гадал: зачем ей туда?  (
http://www.ng.ru/blogs/patriotizm/s-novym-predsedatelem-tsik.php).  А ведь  когда-то она создала движение «Голосуй против всех»!

----------


22.12.17

«Астану-8» тормозит курдский  вопрос.

(Противники режима Башара Асада собираются  штурмовать  Дамаск).

- ВИДИМО, в этой системе уравнений нет решения.  Переменными в уравнении  являются Асад, системная оппозиция, курды, Россия, Турция, Иран.  Но детерминант  пока меньше нуля.   Следовательно, решение, если оно есть, - фальшивое.
Но политики - не математики. Они будут искать черную кошку…

----------

  
Грачик  Саруханян
25.12.2017

0
26
Страницы: Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... | 57 | След.