Все записи


Грачик Саруханян 00:09 26.02.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 39

19.02.18

В Киеве  запахло  новым  майданом.

(Соратники  Саакашвили  требуют  отставки  Порошенко, а радикалы  громят  представительства  РФ).

- ВИДИМО ,  ситуация в Киеве на самом деле «бардак – кавардак».  Ситуация, как в Питере в 1917 году.
Кто  окажется в роли большевиков? 
Саакашвили – Ленин??     ---------

20.02.18

Молдавия  закупает  летальное  оружие.  
(Приднестровье  готовится  отразить  новое  вторжение  молдавских  войск).

- ВИДИМО , зараза решения территориальных проблем  военными путями докатилась  до Молдовы.  И этот пример дали всем… США. «Нет» переговорам – только война. Такая  нынче у  них внешняя политика.
Дурной  пример заразителен.     

----------

21.02.18
 Москва  не  поддержала ввод  войск  Асада  в  Африн. 
(Смена российского командования в Сирии связана с новым этапом борьбы  Дамаска и его союзников  против проамериканских группировок).

- ВИДИМО ,   что-то непонятное происходит в нашей внешней политике на Ближнем Востоке. Пойти на поводу у Турции и не дать  сирийским войскам выдвинуться в Африн на защиту граждан Сирии - уму непостижимо.
Или мы чего-то не знаем?
Ведь Турция всегда вела хитрую и коварную политику, основанную на обмане и лжи. История много раз доказывала это.
Интересно знать, что будет делать третья  сторона  триумвирата – Иран.      
----------

22.02.18
 Собчак уже  ищет подходы  к  Смольному.

(Досрочные  выборы губернатора  Санкт–Петербурга этой  осенью вполне  возможны).

- ВИДИМО ,   Ксения Собчак становится  настоящим политиком и хочет использовать все возможности для политической карьеры.
Интересно, она в курсе, насколько грязна политика? И готова она в неё войти?


----------

23.02.18

Сегодня День защитника Отечества.

ВСЕХ  С  ПРАЗДНИКОМ

- ВИДИМО ,  нынче отечество иногда защищают вне отечества.
И это не разведчики.

----------
  

26.02.2018

0
44

Никита Исаев 12:27 22.02.2018

Россия сдала еще и космос?

Илон Маск с запуском сверхтяжёлой ракеты Falcon Heavy заставил, наконец, представителей российской космической отрасли скинуть пелену иллюзий, и признать потерю доминирующего положения России на рынке космических перевозок. Это подтвердили специалисты РКК «Энергия» - ведущего производителя космических аппаратов в России. Достаточно посмотреть на статистику запусков, чтобы понять неопровержимость данного факта. Но как же хочется верить в лучшее! Ведь космос – чуть ли не единственная надежда, последняя соломинка, за которую хоть как-то мог до недавнего времени уцепиться русский человек, задумываясь о потерянном величии страны, в которой живет, и силе духа ее жителей. Особенно после олимпийского фиаско и спортивного позорного краха. Космическая отрасль с учетом глобальных масштабов и особого значения вполне могла бы стать хорошим подспорьем в латании извечной российской проблемы современности – отсутствия национальной идеи.

Давайте попробуем разобраться, осталось ли еще за что бороться, и есть ли шанс вернуть себе если не былые позиции, то, хотя бы, обеспечить место в числе ведущих стран – покорителей космического пространства? Ведь есть же планы по разработке новых ракет, обещания ответственных лиц, в конце концов...

Из последних новостей: на днях разработчик и производитель ракетных двигателей «Энергомаш» отрапортовал, что в 2018 году поставит в РКЦ «Прогресс» (производитель знаменитых ракет серии «Союз») для перспективной ракеты-носителя Союз-5... нет, не двигатели, а макет двигателя РД-171МВ, который, в свою очередь, является новой версией двигателя, произошедшего от разработки, начавшейся в 1976 году... Так куда же такими темпами катится наша космонавтика, без которой в современном мире можно забыть про лидирующие позиции всего государства?

Мировой тренд понятен: здесь налицо развитие частных космических компаний, создание сверхлёгких и многоразовых ракет, адаптация длительного пребывания человека в космосе. Частных компаний много, и они не сильно обременены государственной бюрократией.

А отличительная чертой отечественной космонавтики заключается в том, что у нас всё держится на госкорпорации Роскосмос, которая и задачи ставит, и исполняет их, и запусками занимается, и научной космонавтикой не брезгует, но самое главное - деньги из федерального бюджета получает. Раз столько полномочий у корпорации, то и ответственность, логично, лежать должна на ней и кураторах в правительстве.

Начнём сразу с показателей: В 2017 г. госкорпорация «Роскосмос» должна была пополнить федеральный бюджет на 52,27 млрд руб. Реальная цифра оказалась куда скромнее: 9,5 млрд руб., то есть 18,2%. Таким образом, в реальности «Роскосмос» показал худшие результаты среди госкорпораций и госкомпаний, приносящих деньги в бюджет. Это вполне закономерно, если учесть состояние дел в российской космической отрасли в целом.

Из Федеральной космической программы (ФКП) за 2006-2015 годы выбросили 16 проектов по исследованию Солнечной системы. Космические аппараты должны были отправиться к Марсу, Венере, Меркурию, Юпитеру... «Роскосмос» обещал включить эти разработки в следующую ФКП, но этим обещаниям не суждено было сбыться. На ФКП 2016-2025 годов планировали выделить 2 трлн руб., однако впоследствии сумму сократили до 1,4 трлн руб. Больше всего пострадала лунная программа. Отказались и от лунной базы, и от пилотируемого полета к Луне несмотря на то, что о необходимости лунной базы заявлял курирующий отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Зато других планов – громадьё. В начале января 2018 года Центр имени Хруничева (производитель ракет Протон-М, Рокот и Ангара) анонсировал возобновление работ над проектом многоразовой ракеты-носителя «Ангара-1.2» совместно с ОКБ им. Мясищева. Это третья попытка начала разработки многоразовой первой ступени ракеты-носителя. В 2000 году Центр им. Хруничева и НПО «Молния» уже делали попытку разработки многоразового ускорителя «Байкал» для тяжелой ракеты «Ангара». Первая ступень должна была оснащаться выдвижными крыльями и садиться, как самолет, на взлетно-посадочную полосу. Проект был заявлен на авиасалоне «Ле Бурже» в 2001 году, но дальше макета работа не пошла. Вторая попытка создания крылатого блока для «Ангары» была сделана в 2011–2013 годах - проект многоразовой ракетно-космической системы (МРКС), который, в итоге, был остановлен из-за экономической нецелесообразности. Интересно, что «Роскосмос» исключил работу над созданием многоразовой первой ступени ракеты-носителя из Федеральной космической программы на 2016–2025 годы. То есть, из ФКП многоразовость исключили, денег нет, экономической целесообразности переделывать Ангару нет. Но зато есть новые обещания. Так что не стоит удивляться, если скоро услышим от Рогозина, что и у нас делают всё, как у Маска.

Однако даже наличие денег не гарантирует успех, если новые технологии появляются с многолетним опозданием. В этом случае их и новыми то язык не повернется назвать. Скажем так, «почти новые». В то время, когда Илон Маск уже продемонстрировал посадку на двигателях, в России всё ещё изучают идеи 30-35 летней давности - посадку на крыльях (МРКС).

И вообще Ангара войдёт в анналы истории как хрестоматийный пример неэффективного использования средств. После того, как перебрали множество различных вариантов, пришли к довольно здравой идее: семейство ракет на основе универсальных модулей значительно снизило бы стоимость как производства, так и запуска.Однако в итоге стоимость коммерческого запуска тяжелой "Ангары-А5" оказалась порядка 100 млн долларов, это на треть выше, чем у "Протона-М". Это просто подарок для Маска, предлагающего пуски по 62 млн долларов! И демпинговать не надо, и оптимизации особенной не требуется. Миллионы потрачены, а перспективы их использования пока неясны. Известно только, что от строительства пилотируемой "Ангары-А5П" уже отказались в пользу "Союза-5".

В свете этого потраченные 1,63 млрд руб. на разработку ракеты-носителя "Русь-М", которая так и осталась на бумаге, кажутся незначительной суммой. Ракету сверхтяжелого класса для пилотируемых программ планировали запустить в 2018 году. Однако в 2011 году проект уже традиционно был закрыт вследствие нехватки финансирования.

Не жалеют у нас денег и на космодромы. Когда в 2004 году Россия и Казахстан начали проект по строительству в Казахстане космического ракетного комплекса "Байтерек", планировалось, что в 2012 году с нового комплекса поднимется новая ракета - "Ангара". К сожалению, стороны не смогли договориться, и Россия в итоге форсировала строительство космодрома "Восточный". В конце концов две страны, все-таки, пришли к соглашению, но начало строительства "Байтерека" отодвинулось аж на 2021 год. Сухой остаток: «беготня» по космодромам стоила Российской Федерации 300 млрд рублей, таковы расходы на космодром и инфраструктуру к нему. При этом по оценке Счётной палаты Роскосмос завысил стоимость строительства на 20%. Что ж, Рогозин может гордиться и давать мастер-классы коллегам: не каждому удаётся увести 60 млрд рублей на одной стройке.

Раз уж лидерство с запусками уже потеряли, то может стоить поискать другую рыночную нишу? В космической отрасли таковые имеются. Например, транспортировка грузов не с земли на орбиту, а уже в космосе. Подобные разработки тоже есть где-то в глубинах наших космических предприятий. В 2010 году на проект ядерного двигателя для межорбитального буксира и межпланетного космического корабля из бюджета выделили 17 млрд руб. Предполагалось, что в 2015-2018 годах транспортно-энергетический модуль с ядерным двигателем будет готов к летным испытаниям. Сейчас речь идет уже о начале 2020-х годов в лучшем случае. Проект мог бы стать гордостью России: уникальное соединение двух сильнейших отраслей нашей страны – атомной и космической. Мы бы тогда фактически создали новый уникальный рынок, на котором пока нет конкурентов.

Но, история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Тем более, что в случае с космической отраслью, уже «натерпелась». В 2015 году у нас уже должна была быть постоянная станция на Луне, а в 2020-м - начаться там добыча изотопа гелий-3. В том же году должен был начать летать многоразовый корабль «Клиппер», а МКС - превратиться в космопорт международного масштаба. Но вот 2018 год, и «Энергия» робко прогнозирует лунную базу к середине XXI века.

Вернемся к выбору альтернативных ниш. Не меньший интерес представляет и программа доставки космонавтов на орбиту. Сейчас только Россия регулярно запускает космонавтов в космос, но в США готовят сразу два пилотируемых корабля, Китай уже отправлял своих космонавтов пускай на небольшую, но, всё-таки, собственную орбитальную станцию. Монополия стремительно теряется, но это не помогает собраться с мыслями ни Рогозину, ни главе Роскосмоса Комарову. Пока они создали лишь хаос: начали было разработку нового пилотируемого корабля «Федерация» в расчёте на лунную программу, теперь уже хотят «Федерацией» заменить «Союзы», летающие к МКС. Но сначала «Федерация» должна была лететь на Ангаре, теперь её переделывают под «Союз-5», которого пока ещё вообще не существует... Всего на этот проект до 2025 года планируют потратить 52 млрд рублей. В итоге за эти деньги получим (если вообще получим) лунный корабль без лунной программы, в который будет некого сажать, ведь все иностранцы к тому моменту пересядут в свои корабли.

Вместо того, чтобы попытаться вернуть себе лидерство в международной космической гонке, развивать отрасль, у нас ставят задачу-максимум удержать количество космических аппаратов на «минимально необходимом» уровне. И особенно карикатурно на фоне успеха Маска с запуском Tesla выглядит заявление российских чиновником о запуске робота Федора на корабле «Федерация» в 2022 году…

Отечественная космонавтика скукожилась до очень простого алгоритма: Рогозин или кто-то из руководителей ведущих космических предприятий делает громкое заявление, потом рисуется картинка с новым перспективным проектом, выбивается под это дело бюджет, создаётся видимость бурной деятельности, деньги кончаются, проект сворачивается. И так далее по кругу.

Может уже стоит нашу космонавтику в ее нынешнем виде вместе с Роскосмосом пристрелить, как загнанную лошадь, чтоб не мучилась? Очевидно же, что отрасль нуждается в переформатировании, нужны эффективные частные компании. Ни одно направление не будет эффективным без конкуренции. Не можем с Маском конкурировать – так хотя бы внутри страны нужно обустроить конкурентную среду. И вот тогда пусть компании тратят сколько угодно на разработки: необходимость получать прибыль подстегнёт их доводить проекты до конца.

Государство, безусловно, должно продолжать вкладывать деньги в космонавтику. Только нужно соблюдать и контролировать соблюдение принципа возвратности инвестиций. А то уже даже частная компания из Новой Зеландии разработала и запустила собственную сверхлёгкую ракету, нашпигованную передовыми решениями. А мы только гордо вспоминаем наше великое прошлое и спамим друг другу в сетях невеселыми мемами с красноречивым обращением к Гагарину «прости нас, Юра!». Стыдно...

7
64

Александр Разуваев 11:37 20.02.2018

КПРФ и горькая чаша капитализма

Президентская гонка к удивлению многих не обошлась без сюрпризов. Главная неожиданность касается кандидата от КПРФ. Рейтинг Павла Грудинина оказался даже ниже, чем у самой КПРФ. Олигарх-плантатор с неясными заграничными счетами не очень соответствует ожиданиям левого избирателя. Более предпочтительной фигурой, вероятно, был бы российский экономист и советник президента России Сергей Глазьев. Однако даже он вряд ли мог бы составить конкуренцию Владимиру Путину с рейтингом в 71,5%. Из последних новостей на рейтинг действующего президента негативно могли повлиять истории с российскими спортсменами на Олимпиаде в Корее и расстрелом бойцов российской ЧВК в Сирии. В последнем случае цифры потерь среди россиян однозначно сильно завышены западной прессой. Однако, как мы видим, Владимир Путин уверенно выиграет выборы в один тур.

И это при том, что Россия очень левая и даже, правильней сказать, красная страна. Однако интересы левых избирателей и социальная справедливость, мягко говоря, в России не на первом месте. Профсоюзы часто слабы. Наемный персонал бесправен. Во время недавнего кризиса, ВВП упал менее, чем на 3%, а реальные частные доходы на 11%. Другими словами, обесценив за счет девальвации стоимость труда, правительство поддержало корпоративные прибыли, то есть дивиденды и платежи в бюджет. В России сложился парадокс – жесткая, иногда беспощадная к простому человеку либеральная экономика и широкий слой граждан, который не приемлет рыночный фундаментализм в принципе. При этом этих людей как бы и нет, так как их интересы никто не только не защищает, но даже не озвучивает. КПРФ с каждым годом дряхлеет, медленно, но неуклонно теряет позиции. Началось все еще в 2003 году, когда партия продалась «ЮКОСу» и с треском проиграла наспех сколоченной партии «Родина», в тот момент возглавляемой Дмитрием Рогозиным.

А была ли у левых альтернатива, особенно на фоне ухода Бориса Ельцина из Кремля? Владимир Путин стал быстро восстанавливать государство, и часть оппозиционных Борису Ельцину избирателей быстро сменила свои симпатии с КПРФ на молодого и амбициозного президента России.

Вариант, на самом деле, был. Есть ли в современном глобальном мире страны, где не на словах, а на деле реализованы принципы социальной справедливости? Где существует современное, а не архаичное социальное государство? Такая страна есть – это Белоруссия. Кто-то скажет, что Беларусь не жизнеспособна без российских дотаций. И это в какой-то степени верно. Однако это не означает, что белорусская социально-экономическая модель неверна. Просто у Белоруссии нет своих природных ресурсов. У Российской Федерации они есть с избытком, а значит, вполне можно было бы перенести модель Белоруссии на Россию.

Представители КПРФ должны были ставить Беларусь в пример российскому обществу рыночного потребления. У России и Белоруссии союзное государство и, в идеале, можно было бы правдами и неправдами выставить Александра Лукашенко как своего кандидата на выборах. Этого не было сделано. Как результат, КПРФ медленно, но навсегда уходит в прошлое. А российский левый избиратель пьет горькую для него чашу капитализма до дна.

Александр Юрьевич Разуваев – кандидат экономических наук, финансовый аналитик

1
54

Грачик Саруханян 00:06 19.02.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 38

12.02.18

Валютный  пылесос  Трампа  уже  заработал.

(Утечка  капитала  из  России  не  укладывается  в  прогнозы  отечественного  мегарегулятора).

- ВИДИМО ,  на призыв Трампа к бизнесу США вернуться домой больше реагирует российский бизнес.  В январе чистый вывоз капитала составил 7,1 млрд.  долларов.   
Все бегут, пока родная     полиция их не остановит.

  ---------
13.02.18

Для  выхода  из  кризиса  России  потребуется  15 лет.  (Революционный  план  новой  индустриализации  предполагает  сокращение  потребления  на  30%).

- ВИДИМО ,    академики  из института  экономики РАН потеряли реальность в жизни. Это же надо предлагать – сократить потребление основной части населения аж на треть. Мы уже давно ремень на штанах перевели на последнюю  дырку.
Одно понятно – процветания страны не ждать  пока.

----------
14.02.18
 Конфликт  Ирана  и Израиля  ставит  под  удар  американские базы. 
(Тегеран  грозит  Вашингтону  ракетной  атакой).

- ВИДИМО ,  эскалация в регионе переходит на новый  уровень.  Сколько этих уровней, только Богу известно. Однако  есть ощущение,  что может вспыхнуть…  Там рядом Карабах. Там рядом объявление президента Азербайджана Алиева о захвате Еревана.   
 Пахнет порохом…     
----------

15.02.18
 Россияне  зря  затягивали  пояса.

(Игра  с  прогнозами  обходится  стране  в  сотни  ликвидированных  школ и больниц).

- ВИДИМО ,   игра «профицит – дефицит» Минфина  тяжело обходится  стране: закрываются  неприбыльные школы, садики, фельдшерско- акушерские пункты (ФАП). Опустошаются  деревни.
Кошке - забава, мышке – смерть.  


----------
16.02.18

Кандидаты  в  президенты  задумались  о  пенсии.

(Претенденты на  высший  пост  пользуются  провалами  власти)

- ВИДИМО ,  кандидаты открыли «рог обещания» для избирателей, особенно для предпенсионных   и пенсионных возрастов. Все обещают им золотые горы.
Все, кроме действующего Президента. Он пока молчит.

----------

Грачик  Саруханян
19.02.2018

0
49

Алексей Филатов 12:05 16.02.2018

Олимпийские уроки

Среди событий последних месяцев особое место занимают перипетии вокруг участия нашей сборной команды в Зимних Олимпийских играх 2018.  Без национальной формы и флага, сильно усеченным и значительно ослабленным составом наши спортсмены на этом турнире ожидаемого находятся на периферии мирового спорта. При этом практически все ведущие отечественные СМИ как в канун Олимпиады, так и в ее разгаре трубили и продолжают трубить о несправедливом отношении к нашим атлетам, о неодинаковом к ним отношении по сравнению со спортсменами из других стран.  И в этом, безусловно, есть доля правды.


Но давайте вспомним, что неровное отношение к нашей стране и ее представителям было всегда, во все века. Например, знаменитые советские футбольные тренеры, давая установку на игру в международных матчах, любили говорить: «Вы думаете, нас там любят и ждут? Не надейтесь! Даже если мы забьём три мяча, дай бог один засчитают. Поэтому надо забить пять!». 

Это, с одной стороны.  С другой стороны, давайте вспомним, что справедливость вообще понятие относительное. «Расизм» в той или иной мере присутствует везде. Возьмите регламент ГИБДД – отстранять от управления транспортным средством в нетрезвом виде следует всех, кроме судей и прокуроров.

Так, что равенство в бане или перед законом всегда относительно. А если вспомнить о том, что в рейтинге верховенства закона проводимого World JusticeProject Россия занимает 89-е место из 113 оцениваемых стран, уступая, в том числе, Белоруссии, Грузии, Казахстану, Молдавии, Киргизии и Украине, то сетовать на чью-то несправедливость по отношению к российскому спорту высших достижений вообще сложно.

А вот то, что при признании на самом высоком уровне проблем в нашем спорте с допингом, никто из ответственных чиновников никак не наказан, а многие наоборот – получили поощрение, вызывает вопросы во всем мире. И именно эта нелогичная логика приводит в мировом сознании к интерпретации происходивших допинговых событий в нашем спорте как господдержку.

Безнаказанность отечественных чиновников, курирующих спорт, приводит к тому, что эта публика не то, что не признает своей вины за допинговые истории, а напротив – уже начинает примазываться к весьма скромным успехам отдельных наших спортсменов на Олимпиаде в Пхенчхане. И это люди, которые нанесли стране такой ущерб, который по своей разрушительной силе больше, чем приносит в мире любой региональный военный конфликт.

Так вот до тех пор, пока за преступлением не последует наказание, не будет уважения к нашему спорту в мире, не будет и его развития в стране.  Впрочем, это касается не только спорта…

1
38

Александр Разуваев 14:59 13.02.2018

Каждый, кто проголосует за Путина, получит 50 000 евро?

Причина – недавнее снижение на американском рынке акций и падение котировок биткоина и прочих криптовалют. Люди были крайне удивлены, что крипта, американские или российские акции еще стоят реальных денег, финансовые компании работают в обычном режиме, Банк России даже понизил ключевую ставку, а я не вижу повода кончать жизнь самоубийством или даже, срочно купив предметы первой необходимости, эмигрировать на ПМЖ куда подальше. Причина истерики и измененной картины мира у моих собеседников проста – всю информацию они получают не из ТВ и даже не из новостных интернет ресурсов, а из социальных сетей.

Листая новостную ленту, можно достаточно быстро довести себя до истерики и перманентной мысли о суициде. Политика не отстает от экономики. На основании недавней трагедии авиарейса Москва–Орск делается громкий вывод, что авиакатастрофы случаются только в России. Проклятые олигархи специально закупают старый авиационный парк, чтобы сэкономить на россиянах. Ну и, конечно, громкая история с бойцами российской ЧВК в Сирии. Там в противостоянии с американской коалицией погибло несколько наших соотечественников, солдат удачи, но источники очень сомнительного качества заявляют о 100, 200 или даже 300 погибших.

Плюс обсуждения на форумах. Сам грешен, иногда люблю потролить почтенную и прежде всего забугорную публику. Относительно недавно шутки ради я написал на форуме одному русскоязычному гражданину Канады, что на самом деле я, как и все россияне, за Алексея Навального. Но каждый, кто на ближайших президентских выборах проголосует за Путина и сфотографирует бюллетень, получит по 50 000 евро на личный счет в «Газпромбанке». Мол, я за свободу и демократию, но очень-очень нужны деньги.   А еще фотка бюллетеня – это хорошая возможность для трудоустройства в ФСБ или какую-нибудь нефтяную компанию. Таких кандидатов собеседует лично глава корпорации.

В общем, для психического здоровья и хорошего самочувствия, как в свое время советские газеты, новостную ленту социальных сетей лучше не читать. То есть, если есть свободное время, то читать, конечно, можно, но нужно вести себя грамотно. Главное – не верить всему, что написано. Основным поставщиком новостей должны быть официальные информационные ресурсы, а не посты в соцсетях. Доверять можно только блогерам с проверенной годами репутацией. Я вот с удовольствием читаю по военной тематике Влада Шурыгина, а по политике Марину Юденич или Руслана Осташко.

Ну и, конечно, не нужно забывать о реальном, а не виртуальном мире, и  реальном, а не виртуальном общении. Процент людей с нестабильной психикой и постоянной депрессией во все времена примерно одинаков. Однако в современном мире данные персоны, не найдя себя в реальной жизни, почти все свое время проводят в Сети.

Александр Юрьевич Разуваев – кандидат экономических наук, финансовый аналитик

3
59

Грачик Саруханян 00:07 12.02.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 37

05.02.18

Рубль  готовит  правительству  крепкий  сюрприз.

(В  Минфине  США  опасаются  санкционного  рикошета ).

- ВИДИМО ,   санкции начали мутировать.  Где-то могут напасть  и на своих…
А правительству – чем дороже доллар, тем лучше.
Дорогой доллар – много денег в казну. Значит, соцобязательства  выполнят.
В остальной части экономики – правительство не в отчете.

06.02.18

Импортозамещение приказало долго жить. (За три года  российские  предприятия  так  и не  смогли  отказаться  от  зарубежного сырья  и  оборудования).

- ВИДИМО ,  импортозамещение заканчивается только придавливанием  импортных товаров, тогда как в детских домах фруктами  и овощами давно не лакомились.
Что-то давно не видно министра сельского хозяйства А. Ткачева с торжественными докладами.

----------

07.02.18
США  снаряжают  «Томагавки»  для  удара  по  Сирии. 
(В результате бомбежек  «химических объектов»  могут  пострадать  российские  военные).

- ВИДИМО ,  Сирия окончательно стала лакмусовой бумагой во  взаимоотношениях многих государств мира. Конечно, мнение самих сирийцев никого не интересует.
Умом  нынешнюю   политику не понять, «Томагавками» и «С-400» не измерить.
----------

08.02.18
Правительство  консервирует  бедность.

(Зарплаты  в  бюджетной  сфере  растут,  а реальные  доходы  населения  падают).

- ВИДИМО ,   правительство не в курсе, как на местах поднимают зарплату бюджетникам.  Объясняю. Предположим, у врача зарплата 30 тыс. руб. Но из них ОКЛАД – 4 тысячи, остальные – за выслугу лет, премии и другое. После поднятия оклад становится 4,5 тыс., но… уменьшают премию, например. В итоге, врач получит 28 тыс.
Всё очень просто – денег  просто нет.


----------
09.02.18

Пекин  планирует  нанести  удар  по  валюте  США.

(Россия  может  оказаться  между  двух  огней – нефтедолларом  и  нефтеюанем).

- ВИДИМО ,  пока мы заняты  импортозамещением, Китай запускает торги с юаня.  Тогда нам будет не очень уютно  выбирать между ними
Ясно одно – между долларом, укрепляющимся  юанем, евро и биткоином рубль может  быть задавлен.


Грачик  Саруханян
12.02.2018

0
53

Михаил Соломатин 12:58 07.02.2018

Почему "Смерть Сталина" - не хороший, а отличный фильм

«Смерть Сталина» никак не назовешь хорошим фильмом, а вот отличным – да.

Какая разница, в каком году был концерт Юдиной, какая разница, когда арестовали Берию – в марте или в июне, важно ли для истории кто пустил в него пулю?

Жонглируя историческими фактами, вертя сюжет как придется, создатели фильма удивительно ясно видят суть узлового момента советской истории, ту ее страницу, которая равно табуирована для сталинистов и либеральной интеллигенции.

«Смерть Сталина» с хамской бесцеремонностью тычет зрителя в истину, которая всегда была у нас перед глазами, и которую мы предпочитаем не замечать: в 1953 году не произошло ничего. Сталин умирает сам по себе, его смерть подчеркнуто случайна. Она не меняет ничего в мироощущении остальных персонажей.

Просто в тот момент единственным условием захвата власти было прекращение репрессий, вплотную подобравшихся к правящей элите. Это понимают и Берия, и Хрущев, и Маленков и остальные. Но Берия оказался на порядок шустрее остальных, и тем самым противопоставил себя всему ближайшему кругу умершего Сталина.

Берия изображен умным злодеем, Хрущев – глупым подлецом. Других различий между ними нет.

Единственная интрига смерти Сталина была в том, кто первым успеет остановить репрессии. Глядя на суетящихся наследников Сталина, понимаешь, что только эта трактовка соответствует как общеизвестным историческим фактам, так и логике. Видимо, эта простая картинка настолько противоречит важному для нашего самосознания представлению о непримиримом различии между сталинизмом и «оттепелью», что наш мозг интуитивно блокирует любые мысли о ней. Так персонажи пелевинской притчи моментально умирали как только их просили рассказать про магрибский коврик.

Поиск решения обычно представляется нам как складывание пасьянса: нашлась недостающая карта – и готово. Но часто бывает по-другому: вся картина перед тобой, недостающих деталей в ней нет и тогда помогает с решением не «правильная» карта, а какая-то совершенно посторонняя деталь, которая снимает пелену с глаз.

Советская власть (я говорю не о стране, не о народе, а именно о власти) – это коврик с причудливым орнаментом из звезд, свастик и черепов. Суть этого орнамента не меняется ни от того в каком порядке сложили эти элементы создатели «Смерти Сталина», ни от того в каком порядке их сложили в 1953 борцы за власть. Формула «Сталин жив» неточна: он такой же узор на орнаменте, как и его наследники.

И оттепель, и коротичевский «Огонек», и нынешняя тоска по сильной руке – такие же узоры.

Оригинал публикации

6
59

Алексей Филатов 08:42 05.02.2018

Моя полиция меня бережет?

В декабре у моих знакомых прямо из-под окон дома угнали автомобиль. С момента происшествия прошло не более получаса, как они обратились в доблестную столичную полицию. По мере того как сонно и неторопливо происходила процедура принятия заявление об угоне, беспокойство потерпевших росло, а надежда на помощь таяла. Тогда-то они и решили: «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Через знакомых знакомых удалось с помощью системы «Поток» выяснить, когда и по какому шоссе угнанная машина покинула Москву. Оперативная информация тут же была передана в полицию: «Свяжитесь! Сообщите!», но спокойный как удав дежурный сразу остудил пыл пострадавших: «Граждане! У вас заявление приняли – все! Вопрос закрыт! Мы работаем!».
Не теряющие веру в полицию «граждане потерпевшие» через знакомых знакомых вновь получают информацию, что с помощью системы «Поток» удалось выяснить, что их угнанный автомобиль въехал в город N. С этой информацией они опять же ринулись в полицию. Но доблестный дежурный как автоответчик произнес ту же фразу: «Граждане! У вас заявление приняли – все!»  Думаю, не стоит объяснять, что машину полиция, естественно, не нашла. И скорее всего не искала.
В связи с чем я вспомнил эту историю? В конце января на расширенной коллегии ГУ МВД РФ по Москве начальство столичной полиции отчиталось, что в 2017 году московским полицейским удалось добиться снижения уровня практически всех видов преступлений, направленных непосредственно против граждан и их имущества. Так начальник столичного полицейского главка сообщил, что за прошедший год в столице в дежурные части полиции поступило на 8,2% сообщений и заявлений о преступлениях меньше, чем годом ранее.
Только вот вопрос – сокращение числа заявлений о преступлениях в полицию – это следствие ее эффективной работы или отсутствие веры у граждан в том, что они получат помощь от структуры, на содержание которой идут огромные средства налогоплательщиков?
А когда мэр столицы назвал 2017 год «самым спокойным в новейшей истории Москвы», сразу вспомнился таран автобусом перехода на Славянском бульваре, непролазные чащи полиции в центе Москвы на Новый год, и старая песня в исполнении Михаила Ивановича Ножкина:
А на кладбище так спокойненько,
Ни врагов, ни друзей не видать,
Всё культурненько, всё пристойненько,
Исключительная благодать...

0
47

Грачик Саруханян 00:11 05.02.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 36

29.01.18

За  низкой  инфляцией  прячутся  сверхвысокие  кредитные  ставки.

(Упавший  спрос  и  сокращение  доходов  граждан  не  оставляют  шансов  на  устойчивый  экономический  рост).

- ВИДИМО, глава Минэкономразвития М. Орешкин обманывает всех показателями инфляции и развития экономики. Создаёт бомбу замедленного действия. Но… народ уже не верит …
А господин Орешкин с надеждой поглядывает     на показатели западных   агентств.
Но показателями агентства  Moody ’ s      сыт не будешь.  
  ---------
30.01.18

  Государственные  стратегии  для  России  пишут  иностранные  агенты.
(Зарплату  чиновники  получают  сами,  а работают  за них  западные  аналитики).

- ВИДИМО, ситуация от 90-х отличается тем, что тогда западные аналитики получали зарплаты от своих же (МВФ), а теперь им платит наш бюджет.  А что же наши аналитики? - А кто их видел?
Бедная, бедная наша Счётная палата  -  глас вопиющего в пустыне.   

----------
31.01.18

 Сирийский  конгресс  начался  с  символического  скандала.
(Американцы  предпочитают  «женевский формат», но могут согласиться и с сочинским).
- ВИДИМО, в Сочи идёт очень тонкая игра – кто кого обманет.  Россия, Турция и Иран являются странами с большими дипломатическими историями.  А сами сирийцы пока выбирают - сколько звёзд на флаге должно  быть.
В сочинской игре пенальти могут назначить только Соединённые Штаты, если, конечно,  свисток  у них не отобрать.

01.02.18
 Отечественный бизнес  наращивает  убытки.

(Российские  предприятия  не  заметили  завершения  кризиса).

- ВИДИМО,   когда совокупные убытки предприятий России достигли 30%,  правительство вдруг увидело стагнацию.
Зато жить стало лучше, жить стало веселее.


02.02.18


Гражданам  пообещали  рекордный  рост  зарплат.

(Правда, после 2018 года  ситуация с оплатой труда снова  ухудшится).

- ВИДИМО, правительство придумало трюк  для повышения зарплат – сначала потихоньку спускаешь, потом резко опять поднимаешь до начального уровня.
    « Я там был, мёд-пиво пил. По усам текло, в рот не попало.»

Грачик  Саруханян
05.02.2018

0
44

Александр Разуваев 17:41 31.01.2018

Станет ли Эльвира Набиуллина премьер-министром России

Как известно, в американский «кремлевский доклад» (можно сказать, предсанкционный список) не попала глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Однозначно можно утверждать, что это тонкий и продуманный ход со стороны Министерства финансов США. Теперь каждый может упрекнуть ее в нелояльности Кремлю. Однако я по-прежнему рассматриваю ее фигуру в качестве наиболее вероятного будущего российского премьер-министра.

На фоне шквала критики для начала не лишним будет вспомнить недавние успехи Банка России. Главное достижение ЦБ РФ – это, конечно, победа над инфляцией. По итогам 2017 года она оказалась на уровне 2,5% при таргете в 4%. Особо стоит отметить, что победа над инфляцией достигнута на фоне оживления экономики.
Но есть и другие, не менее значимые успехи – зачистка банковской системы от слабых и обслуживающих теневой сектор финансовых компаний. «Сбербанк», контрольный пакет голосующих акций которого принадлежит ЦБ РФ, также не подкачал: достаточно посмотреть рост капитализации самого большого банка в стране и положительную динамику финансовых показателей. «Сбербанк» – самая дорогая компания России.

В конце 2014 года во время валютного кризиса многие призывали ЦБ РФ вернуться к административному регулированию валютного рынка и – шире – финансовой системы. Однако Банк России сохранил верность рыночным принципам. В результате деловая среда, граждане, компании и банки быстро адаптировались к новым условиям. Спад за 2015-2016 годы составил менее 3%, что, мягко сказать, неплохо на фоне обвала цен на нефть и санкций. ЦБ РФ часто ругают за слишком высокую, по мнению критиков, ключевую ставку. Однако не стоит забывать, что Банк России должен думать не только о заемщиках, но и о вкладчиках коммерческих банков.

В 2017 году Россия оказалась на грани национального банковского кризиса, сопоставимого с осенью 1998 года и августом 1995 года. Однако ЦБ РФ грамотно санировал «Открытие», «Промсвязьбанк» и другие системообразующие банки. Большинство их клиентов не пострадали.

Чем же и, главное, кому не угодил своими успехами ЦБ РФ? Чужие достижения редко кого радуют, но в отношении Банка России все более запущено. Критикам ЦБ РФ не нравится сам статус мегарегулятора и независимость монетарной власти. Они мечтают видеть ЦБ РФ в качестве обычного министерства или даже структуры Министерства финансов, направив его кредиты на покрытие бюджетного дефицита и кредитование неэффективных, прежде всего, государственных компаний. Прямое следствие данной политики – коррупция и гиперинфляция – таких критиков мало волнуют.

То, что экономику должен развивать бизнес, а кредитовать его должны коммерческие банки – они не принимают в принципе. Фондовая биржа или валютный рынок для них вообще царство спекулянтов, которых надо запретить, а лучше расстрелять. Их задача в том или ином виде вернуть плановую распределительную систему. Сесть, как это было в СССР, на распределение товарных и финансовых потоков, перенаправив их в пользу своих родственников и друзей. Управление ресурсами – это еще и власть, в том числе власть над людьми. Есть персоны, для которых это самое главное удовольствие в жизни.
В рамках рыночной, капиталистической системы это все невозможно. Наверное, невидимая рука рынка далеко не идеальна, но она, однозначно, меньшее из зол.

Александр Юрьевич Разуваев – кандидат экономических наук, финансовый аналитик.

4
48

Александр Морозов 10:24 31.01.2018

Как и для чего был составлен "Кремлевский доклад"

Совершенно ясно, как составлен "список Путина". Он - не "экономический". И не "криминальный". Он - "политологический". То есть это полный список decision makers, которые обеспечивают всю архитектуру путинского политического режима. (понятно, что кого-то забыли, кого-то сознательно исключили "для будущего", кого-то включили по ошибке). На 210 фамилий - примерно 2% неточности.

Как его составляли? Ну, например, как я предполагал, можно взять доклад Минченко - и расширить. Можно взять рейтинг "100 самых влиятельных политиков РФ" "Независимой газеты" и квалифицированно дополнить еще сотней фамилий.

Вот весь этот список в 210 человек объявлен "токсичным". Что это означает? Это означает только, что все ключевые путинские "люди, принимающие решения" объявлены люди, взятыми на контроль различными специальными службами США и других стран.

Будут ли правовые, полицейские, финансовые, политические и др. последствия для этих людей?

Политически это совершенно ошибочный вопрос.

Ведь вряд ли кто-то хочет (и рассчитывает) на то, что США (или какой-то воображаемый Запад) объявит всех этих людей преступниками, введет войска и начнет их поиск для передачи Гаагскому трибуналу. Это - "детские ожидания".
Эта администрация - как предыдущая, обамовская - хочет одного: чтобы вся эта "контора" сама в себе решила проблему - и та часть этой конторы, которая "проблему решит" - она и будет той "частью общества", которая вернула Россию в "семью народов" и восстановила доверие в отношениях России с Западом. Вот и все.

Оригинал публикации

4
46

Грачик Саруханян 00:14 29.01.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 35

22.01.18
Война   в  Африне повторяет  сценарий  Донбасса-2014.
(Курды стали разменной монетой в российско-турецкой сделке ).
- ВИДИМО, там идёт  большая афера со всех сторон. Россия ушла, потому что газопровод, или… Разве курды просили у России помощи? Пусть знают, на кого можно опираться.   Американцам  выгоден, если разгорается  новая война, новый дисбаланс. Даже Асаду это выгодно - присмирить  курдов, чтоб знали…     Все играют.
Война - это игра  с другими игрушками.   
  ---------
23.01.18
  Снять  Россию  с  нефтяной  иглы  пока  не  удаётся.
(МВФ  предсказывает  стране  хроническое  отставание от  передовых  экономик).

- ВИДИМО, следуя рекомендациям МВФ, мы всегда будем в середине мирового развития.  Может, пора идти своим путём развития?
ВМФ - слуга всемирной  олигархической системы, и нам с ними не по пути.

----------

24.01.18
КПРФ  намеренно дистанцируется от Грудинина.
(Партия разделит вероятный успех кандидата левых сил, но окажется в стороне при его возможной неудаче).
- ВИДИМО, КПРФ, как всегда, варьирует между Кремлём и чаянием народа.  Хочет и рыбку поймать … И чтоб   Грудинин   не набрал голосов  больше, чем положено.
Беги, Грудинин, беги…     
----------

25.01.18

 Власть даст  ответ  и  несогласным,  и  коммунистам.
(Сторонники  Путина  3  февраля  соберутся  на  улице  против  Навального,  Грудинина  и  против  Америки)
- ВИДИМО,  все готовы идти стенка на стенку.
Ясно одно: Кремль решил не пускать на самотёк уличное движение. Сам будет участвовать.
Всё только начинается … 

----------

26.01.18

Министры в Давосе  показали  весь  отечественный товар.
(РФ  обещают  превратить  в  новую  производственную  площадку  мира).


- ВИДИМО, на Западе  у наших развязываются  языки  - можно врать, сколь угодно. Ведь там не в курсе обнищания нашего народа, умирания среднего бизнеса, уничтожения сельского хозяйства.
И потом, обещать - не значит жениться…     

----------

Грачик  Саруханян
29.01.2018

0
45

Алексей Филатов 08:25 27.01.2018

Лоббизм или непрофессионализм

После трагедий в Перми и Бурятии я дал не одно интервью разным СМИ по вопросу безопасности в школах. Помимо чисто профессиональных нюансов в этих интервью я высказывал опасения по поводу того, что не дай бог у наших законодателей или чиновников произойдет очередной всплеск ненужной активности и последует очередной непрофессиональный вердикт «об усилении мер безопасности», подобный тому, который был вынесен после теракта в метро в Санкт-Петербурге.

К сожалению, мои худшие опасения оправдались. Сенатор, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина в ходе заседания экспертного совета Временной комиссии Совета Федерации по совершенствованию Семейного кодекса заявила буквально следующее: "Не все школы имеют достаточную охрану, части школ охрану обеспечивают ЧОП. Что это за люди, каким требованиям они соответствуют или не соответствуют? У нас сегодня есть Росгвардия - профессиональная организация, отбор очень жесткий. Если уж доверять охрану школ, то, прежде всего, государственным службам охраны и, в частности, Росгвардии".

Подсаженная на политическую скамеечку мужем, являвшимся в ту пору завсектором обкома КПСС, несгибаемая в своих политических «убеждениях» Елена Мизулина поменяла кучу партий. Ее штормило от КПСС к Яблоку, от Союза правых сил до левой Справедливой России.

Такая политическая «преданность» уже дает исчерпывающее представление о Мизулиной. Неважно, как и с кем, лишь бы остаться на этой самой скамеечке.
Наверное, Елена Мизулина выдающийся специалист в вопросах защиты детей от интернета, регулирования суррогатного материнства, наказания злостных неплательщиков алиментов (лишение водительских прав), педофильского лобби и пропаганды нетрадиционных отношений (правда при этом Мизулину совершенно не смущает, что ее сын, «служа родине», работает в Бельгии на хозяев, приверженных именно этим отношениям).

Я даже готов согласиться с тем, что Мизулина непревзойденный специалист в определении норм выполнения мужчинами супружеского долга. Но она точно не специалист в вопросах обеспечения безопасности, и более того, как и большинство ее коллег совершенно не представляет реалий жизни в родном Отечестве.

Если кто-то из небожителей типа Мизулиной думает, что после перехода охраны школ под флаг Росгвадии там появятся офицеры в мундирах, то он в лучшем случае ошибается.

Охранять школы станут те же ЧОПовцы, нанятые ФГУП «Охрана». Только получать эти ЧОПовцы будут меньше (поскольку рынок будет разрушен, и значит – останутся худшие), а расходы школ на «хорошую» охрану в силу огромной надстройки госструктуры будут гораздо выше.

В общем это будет такой неповоротливый, но прожорливый монстр. Этакий школьный газпромчик.

Почему я говору о том, что в лучшем случае Мизулина и иже с ней ошибаются? Да потому, что в худшем случае это откровенный лоббизм новой созданной структуры для которой активно ищется хоть какое-то занятие. Разумеется, за счет налогоплательщиков.

1
21

Иван Преображенский 00:47 26.01.2018

"Чей Крым?" На дебатах в Чехии говорят о России

В эфире Первого канала чешского телевидения завершились дебаты двух кандидатов на пост президента: Милоша Земана и Иржи Драгоша. В пятницу начинается второй тур выборов, голосование завершится в субботу.

В отличие от их первых дебатов, на которых Милош Земан перехватил инициативу и почти заткнул модератора, тут была нормальная модерация без перекосов. К середине дебатов Драгош откровенно нервничал, повторялся и выглядел слабее. Но к концу набрал, а Земану явно стало уже просто физически тяжело. Драгош в итоге отыграл первые дебаты, припоминая Земану как его правительство планировало ввезти в Чехию пять тысяч косовских албанцев, напоминая президенту, что тот обещал найти другого канцлера, если действующий не сможет пройти проверку спецслужб (а он не смог). Но сам Драгош очень слабо аргументировал тему отказа от референдума по выходу из Евросоюза. Земан успешно представил дело так, будто его оппонент не доверяет достаточно гражданам. Аргументация, что именно граждане выбрали и президента, и парламент вообще не была использована. "Мы не Швейцария" - это очень слабый аргумент.

Немало времени посвятили обсуждению темы России. Ни про одну зарубежную страну так много сказано не было. Прозвучал и вопрос: Чей Крым? Причем оба сказали, что он присоединен Россией незаконно, но Земан дальше уточнил, что сейчас он фактически российский, а Драгош сделал упор на том, что признавать этого нельзя и ситуация может измениться. Слабо выглядел Земан и когда объяснял, почему пошел на переговоры за закрытыми дверями в Москве без чешского посла в России, зато вместе со своим советником Неедлы (бывшим менеджером Лукойла в Чехии).

Я бы в целом сказал, что дебаты прошли на равных и вряд ли помогут определиться 10% сомневающихся. Они будут решать уже у урн для голосования. Ну а итоги зависят от явки. Земан призвал всех избирателей придти и проголосовать, но парадокс в том, что чем выше явка, тем ниже его шансы на победу.

Отдельно стоит отметить - президент в Чехии должность представительская, полномочий у него немного. Но эти выборы по накалу страстей явно гораздо острее недавних парламентских. А президентов спрашивают о том, что от них в реальности не зависит. Это явная проблема, возникшая из-за ошибочного решения ввести прямые выборы главы государства в парламентской республике. Тем забавнее, что и Земан, и Драгош назвали наиболее привлекательным для себя образцом бывшего президента Германии Гаука, которого выбирал парламент, а не народ.

Оригинал публикации

1
39

Грачик Саруханян 00:06 22.01.2018

НА ПРОШЛОЙ неделе 34

15.01.18

К выборам президента – с очередной  рецессией .

(Валовый  внутренний  продукт сокращается  два  квартала  подряд).

- ВИДИМО, агентство   JP Morgan Chase   не  согласовывает  свои выводы с правительством РФ, которое думает,  что у нас ВВП растёт.


Оказывается, мужики- то не в курсе…   ---------

16.01.18

Грудинин  пострадал от  быстрого роста  собственного  рейтинга.
(КПРФ  уже  подвергает  сомнению  честность нынешней  избирательной  компании).

- ВИДИМО, закружилась голова  кандидата, думающего, что получив добро от Кремля, можно делать всё. 
Не говори гоп, пока не дойдёшь до дня голосования.   

----------
17.01.18

 Российская  элита  просит  США  спасти  её  от  санкций.
(Вашингтон  удивлён  растущим  числом  обращений  по  поводу  «кремлёвского  доклада»).
- ВИДИМО,   высокопоставленные крысы бегут с корабля,  который,  вообще-то, не тонет. Или мы чего-то не знаем? Или прецедент с Керимовым их так напугал?
Настало время выяснить,  кто есть    who   в высших эшелонах общества .    
----------

18.01.18

 Штаб  Путина  не может  остановить  сбор  подписей.
(Масштабная  агиткампания  рискует  завершиться  чередой  скандалов).

- ВИДИМО,   власти на местах предоставляют избирательному штабу Путина медвежью услугу – прислуживая в сборе подписей.  Это превращается в пиар – акцию и излишнюю  трату денег.
Лозунг чиновников на местах – лучше больше, чем не больше.

----------
19.01.18


Наследники  Гайдара  сделали  ставку  на  административный ресурс.  

(Министры, похоже, надеются остаться  в правительстве и после выборов президента)

- ВИДИМО,    министры решают проблемы формулами и декретами.  Пытаются  найти тёмную кошку…   Стараются.
И выживут в новом правительстве только те, которые дойдут до выборов…

----------
  

22.01.2018
 
 

0
39

Алексей Филатов 14:00 19.01.2018

Нападения в школах-сколько можно бездействовать?

Еще не улеглись страсти вокруг трагедии в Пермской школе, как похожая ситуация повторилась в Бурятии. Когда подобного рода события происходят с «завидной регулярностью»  очевидно, что дело не в психическом нездоровье нападавших, и не в халатности отельных сотрудников, а в несовершенстве существующей системы.

 
Вторая проблема заключается в пассивности и фактическом бездействии чиновников, ответственных за безопасность в образовательных учреждениях. Министру образования и науки давно пора принять меры к тому, чтобы в школах появилась полноценная, а не формальная охрана.
 
Третья проблема лежит в плоскости образования, науки и здравоохранения, которые финансируются если не по остаточному принципу, то явно недостаточно. И здесь чиновникам Минфина и законодателям обеих палат Парламента пришло время все же вспомнить какой народ они представляют, а не прятать от проблемы голову в песок, отсылая своих детей учиться, а родителей лечиться за границу.
 
Четвертая проблема состоит в том, что наши законодатели придумали такие законы по закупкам (в том числе услуг по охране школ), в которых победит самый дешевый, а не самый качественный участник. Хотя все прекрасно знают про бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке.
Пятая проблема связана с тем, что проблема охраны школ тянется давно. Еще после трагедии в Беслане в 2004 году мы поднимали этот вопрос. Но ни с кого из ответственных чиновников за это время ни разу не спросили по-взрослому. А пора бы. Сколько можно бездействовать? 

0
33

Алексей Чадаев 11:31 19.01.2018

Конец монополии "Единой России"?

Вот уже второй месяц думаю над фразой из коммерсантовского интервью Андрея Турчака про ЕР: "не партия фракции, а фракция партии".

И понимаю, что новый генсек в этом тезисе глубоко неправ. "Единая Россия" - это в ее нынешней, с момента основания, политической функции, конечно же, партия фракции. В первую очередь потому, что именно так ее воспринимает Путин - как механизм обеспечения голосований за президентские и правительственные законы, все это "не дать расквасить парламент" - именно и только за этим ему нужно прочное большинство ЕР в ГД и региональных собраниях.

Ну а рейтинг ЕР - это, конечно же, делегированный рейтинг самого ВВП. И на механику его воспроизводства заточено все невыборное функционирование партии - "партпроекты" (по сути - расторговка бюджетной социалки за электоральную фору). Ну и логика голосования - именно поэтому в 2016 году, когда рейтинг летом "поплыл", понадобилось прямое прислонение к Путину для того, чтобы получить результат.

Главное доказательство правоты моего тезиса - это отчаянная, пусть пока проигранная по очкам борьба "Единой России" за участие в нынешнем выдвижении Путина и его президентской кампании. Вплоть до курьезов, когда партия объявляет о своем включении в сбор подписей на следующий день после того, как штаб объявляет, что необходимое их число уже собрано. Путин пошел самовыдвиженцем - обидное для ЕР, но вполне ожидаемое решение: сейчас как никогда важно показать, что он хочет общаться со своим избирателем напрямую, без каких бы то ни было институциональных посредников (а именно на эту роль претендовала ЕР).

Можно понять Турчака в его желании нарастить собственную политическую субъектность через рост самостоятельности и независимости возглавляемой им аппаратной структуры. Но результат этих усилий может оказаться неожиданным: скажем, как только главы регионов осознают, что означает призыв к реготделениям "не быть придатком исполнительной власти", они зададутся резонным вопросом: а зачем помогать на выборах в свои заксобрания этим клубам местного бомонда, если они не будут голосовать так, как я скажу? И не лучше ли тогда договориться с какой-нибудь еще из "системных" партий? Казалось бы, недавний псковский губернатор должен такое понимать.

Результат может быть неожиданным: борьба за субъектность может обернуться концом политической монополии ЕР и возвращением страны к полностью конкурентной многопартийной политике. Может, оно и к лучшему. Но важно понимать, что именно ты делаешь и к каким долгосрочным последствиям это может привести.

Оригинал публикации

0
32
Страницы: Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... | 59 | След.