0
4397
Газета Экономика Печатная версия

13.03.2018 00:01:00

У академиков свой градусник для промышленности

Данные официальной статистики и оценки ученых различаются в разы

Тэги: промпроизводство, росстат, инп ран

On-Line версия

промпроизводство, росстат, инп ран Росстат скоро сообщит, каких успехов достигла отечественная экономика в феврале. Фото агентства "Москва"

Официальную информацию о февральской динамике промышленного производства Росстат планирует опубликовать в начале следующей недели. Но уже сейчас опережающие индикаторы позволяют сделать первые оценки. Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) сообщил, что если использовать самые оперативные данные, то в феврале промпроизводство выросло в годовом выражении на 1,7%. С учетом прошлых оценок института мы имеем ускорение роста. Однако, как предупреждают экономисты, уже во втором квартале может случиться торможение.

ИНП РАН с опережением Росстата обнародовал оценки февральской динамики промышленного производства в России. 

По его расчетам, промпроизводство выросло на 1,7% по отношению к февралю прошлого года.

С учетом аналогичных предыдущих оценок института, промышленный рост пока ускоряется: в декабре 2017-го он составлял 0,1%, в январе 2018-го – 0,6% в годовом выражении. Росстат приводит другие цифры по этим месяцам: в декабре он фиксировал спад промпроизводства на 1,5%, а в январе рост сразу на 2,9% в годовом выражении.

Институт делает расчеты на основе тех данных, которые публикуются на первый-второй день после окончания отчетного месяца, пояснил «НГ» замдиректора ИНП РАН Александр Широв. «Это показатели энергетики (нефть, газ, нефтепродукты, электроэнергия), железнодорожные перевозки, опросы предприятий по уровню экономической активности. С учетом большого веса этих показателей в структуре промышленного производства на их основе можно приблизительно оценить результат по месяцу на первый-третий день, что важно для аналитиков и правительственных структур», – сказал Широв. Росстат же «считает по более сложной схеме и получает информацию о производстве сотен видов продукции, а потом сводит ее с соответствующими весами», и, естественно, его результатов надо ждать дольше, поясняет экономист.

Сводный индекс промпроизводства, рассчитываемый в ИНП РАН, на 29% зависит от динамики погрузки на железнодорожном транспорте, на 28% – от данных по электропотреблению, на 20% – от добычи нефти, на 14% – от производства дизельного топлива, на 9% – от оценок промышленного выпуска.

Между тем, как пояснили вчера «НГ» в пресс-службе Росстата, статистическое ведомство рассчитывает официальный индекс промпроизводства на основе данных о реальном производстве товаров и услуг. «Кроме нефти и дизельного топлива, используемых ИНП РАН в рамках своей оценки, в «корзину» для расчета индекса… Росстатом включено еще 1150 товаров-представителей», – сообщает пресс-служба. Росстат использует информацию по полному кругу производителей, включая субъекты малого предпринимательства, доля которых в отдельных видах деятельности достигает 15–20%. При этом учет ряда услуг в промышленности идет с поправкой на изменение цен производителей. Все расчеты отвечают научно обоснованной международной методологии.

В качестве «весов» Росстат использует данные о добавленной стоимости базисного 2010 года: «Так, в структуре промышленного производства добыча полезных ископаемых занимает примерно треть, обрабатывающие производства – немногим более половины, десятую часть – обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха. Оставшаяся незначительная часть приходится на водоснабжение, водоотведение, организацию сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений».

«Что касается наших оценок, то в условиях отсутствия явного конъюнктурного шока они позволяют достаточно корректно определять направление динамики производства, но не могут подменять собой более детальные расчеты Росстата, – поясняет, в свою очередь, Александр Широв. – Это аналитический инструмент, но не статистика».

По его словам, можно предположить, что оценка Росстата по итогам февраля составит «до 2% роста» промпроизводства к февралю 2017-го. «С учетом относительно низкой базы перспективы роста промышленности по итогам первого квартала 2018-го достаточно хорошие», – говорит Широв. Однако тенденция промышленного ускорения уже в ближайшие месяцы может сойти на нет. «Я думаю, что во втором квартале будет торможение», – добавляет Широв. 

Как ранее сообщал Интерфакс, по консенсус-прогнозу, составленному на основе опроса аналитиков ведущих инвесткомпаний, банков и аналитических центров, промпроизводство в феврале выросло на 2,7% год к году. В Росстате прогнозов делать не стали, так как это не входит в его компетенцию.

Другие опрошенные эксперты обращают внимание, что сейчас изменения показателей укладываются в рамки статистической погрешности и говорить о каких-то глобальных тенденциях рано. Например, для того чтобы говорить об устойчивой позитивной тенденции, «у нас должны показатели по году расти на 6–7%», поясняет эксперт Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Олег Филиппов. «А когда это плюс-минус один процент, когда в одном месяце показатели выросли на 1%, а в другом упали на 0,5%, говорить, что это какая-то устойчивая динамика, некорректно», – считает экономист.

Как замечает доцент Российского экономического университета им. Плеханова Ольга Лебединская, «качество индексов производства зависит от выбора «корзины» товаров-представителей». «В виде базисного принимается год, в котором товарная структура производства, цен и добавленной стоимости относительно устойчива, и в течение ближайших лет не ожидается ее существенного изменения. По мере удаления от базисного года точность расчета индекса постепенно снижается. Поэтому в мировой статистической практике расчеты индекса на основе одного и того же базисного года проводятся приблизительно в течение пяти лет, после чего базисный год обновляется», – поясняет экономист.

«Нужно понимать, что в условиях динамичных и противоречивых структурных и региональных тенденций развития «видимая простота» применяемых алгоритмов может снижать представительность индексов, – продолжает Лебединская. – Показатели производства в натуральных измерителях не позволяют в полной мере учесть изменение качественных параметров, особенно по высокотехнологичным товарам». Как говорит экономист, «сами по себе цифры промышленного производства и квартального ВВП не так важны, как характер реакции экономики на текущий набор внешних и внутренних воздействий».


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Росстат пересчитал данные по промпроизводству, резко увеличив свои оценки благодаря новым данным от предприятий

Росстат пересчитал данные по промпроизводству, резко увеличив свои оценки благодаря новым данным от предприятий

 

0
697
Налоговый маневр ударил  по нефтепереработке

Налоговый маневр ударил по нефтепереработке

Сергей Никаноров

Действия фискальных органов привели к убыточности переработки топлива внутри страны

0
2357
Россия увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 35,8%

Россия увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 35,8%

0
703
Четыре года войны  с доходами завершились перемирием

Четыре года войны с доходами завершились перемирием

Михаил Сергеев

Лишь 24% граждан могут не считать каждую копейку

0
2621

Другие новости

Загрузка...
24smi.org