МВД реформируют или это только кажется?
ГИБДД в роли главного ньюсмейкера
Интересные новости рассказывают на главных телеканалах.
Открываются информационные выпуски сообщениями о событиях вокруг «живого щита» на МКАД. Речь, как все знают, о том, как работники ГИБДД останавливали легковушки, чтобы заблокировать автомобиль с убегавшими барсеточниками. Водители ничего не знали, не понимали и оставались за рулем, подвергаясь смертельному риску. Событие действительно феерическое по головотяпству и непрофессионализму.
Новость номер два: президент дал поручение Нургалиеву разобраться с обстоятельствами аварии на Ленинском проспекте с участием машины вице-президента «ЛУКОЙЛа». Погибли две женщины.
И только потом – официальная хроника: визиты, переговоры, совещания, ударные стройки и внешнеполитические победы. И на закуску – трогательная история про сотрудника того же ГИБДД, который, будучи уличенным в мздоимстве, в прямом смысле закусил взяткой, проглотив две купюры по 500 рублей и одну тысячную, чем обрек себя на весьма неприятную процедуру гастроскопии.
Что бы это все значило? Известно, что в нашей стране с одиннадцатью часовыми поясами основные телевизионные каналы являются стратегическим активом. Стратегические активы всегда и везде имеют определенный контракт с государственной властью. Разумеется, неформальный. Жесткость этого контракта от страны к стране варьирует. В США, например, можно по ТВ смеяться над «бушизмами», удивляться, как так случилось, что дедушка Барака Обамы освобождал Освенцим, и рассуждать о том, что это за интересный австрийский такой язык, о котором также говорил Обама. Но о бомбежке Цхинвала все американские СМИ 8 августа 2008 года молчали. Стратегические интересы США – превыше всего.
В России контракт пожестче. Изменился ли он? Начали ли государственные и окологосударственные СМИ ставить во главу угла те темы, которые больше всего волнуют активную часть общества и прежде других обсуждаются в Интернете? Заработала ли обратная связь?
Скорее всего явление более локально: власть собралась реформировать МВД и обратилась к СМИ за поддержкой. Свидетельство этому – поступление информационных поводов идет сверху. В частности, злосчастный «живой щит» комментирует Нургалиев. Впрочем, авария на Ленинском проспекте – пока не столько про ГИБДД (хотя и про нее тоже), сколько про езду по встречной, про феодальные «мигалки» – вообще про судьбу обычного человека в современной России, про бесправие и унижение.
Поддержать полезное дело всегда хорошо. Без эффективных правоохранительных органов и независимой судебной власти разговоры о модернизации воспринимаются как черный юмор. Но есть одна опасность. Сколько кампаний в поддержку добрых намерений власти уже было! В том же МВД поймали «оборотней в погонах» – но более оборотистые «оборотни» ушли. Боролись за массовую физкультуру и спорт. Целые администрации губерний физзарядку делали. Камер и микрофонов приглашали немерено. Как тут не вспомнить притчу Эзопа, переведенную Львом Толстым, про пастушка, попусту кричавшего «Волки! Волки!». Вот и у нас: сколько раз попусту объявляли мобилизацию. Поверят ли люди мобилизационным призывам снова?
Плохая кредитная история у реформаторских усилий российской власти и, следовательно, у информационных кампаний в их поддержку. Энтузиасты мегапроекта модернизации не могут этого не замечать.
И все же. Инициатива президента считать ношение милицейских погон обстоятельством, отягчающим вину при совершении преступления, выдвинута. Эта штука будет посильнее косметического ремонта избирательного законодательства. Вообще на сегодняшний день эта реформа кажется самым серьезным из конкретных и ближайших намерений Медведева. Так что будем оптимистами.
