0
1009
Газета Идеи и люди Интернет-версия

22.02.2006 00:00:00

Лучшие лоббисты России – январь 2006 года

Тэги: лоббист, россия, рейтинг


Агентство экономических новостей по заказу «Независимой газеты» продолжает регулярное исследование – насколько эффективна работа представителей коммерческих и государственных структур, депутатов, направленная на лоббирование проектов, которые отражают интересы определенных структур, отраслей, регионов или слоев общества. Речь идет о так называемом цивилизованном лоббировании, не подразумевающем подкуп чиновников или депутатов.

Настоящее исследование проводилось по итогам января текущего года. 67 экспертов по 5-балльной системе определяли эффективность лоббирования около 240 претендентов – предпринимателей, политиков, чиновников, работа которых связана с лоббистской деятельностью. В группу экспертов входят главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В.Андриянов – «Трибуна», Н.Вардуль – «Газета», А.Кондратьев – ИД «КоммерсантЪ», Б.Леонов – «Труд», М.Леонтьев – Первый канал, Ш.Муладжанов – «Московская правда», С.Туранов – Агентство экономических новостей, А.Тутушкин – «Ведомости», Ю.Якутин – «Экономика и жизнь», и другие), руководители и представители государственных, научных и общественных и других организаций, сами лоббисты (Ю.Бондаренко – Центр национальных исследований, В.Ермаков – Ассоциация агентств поддержки малого и среднего бизнеса «Развитие», В.Желнин – Ассоциация рекламодателей, А.Зудин – Центр политических технологий, Ю.Любашевский – Независимый институт политических технологий, С.Марков – Институт политических исследований, А.Нечаев – Московский финансовый клуб, В.Никонов – фонд «Политика», Д.Орешкин – аналитическая группа «Меркатор», М.Урнов – фонд аналитических программ «Экспертиза», И.Харичев – Центр прикладных избирательных технологий, В.Хомяков – Совет по национальной стратегии), руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.

В январе лидерство в региональной номинации вернула губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Это стало следствием того, что телекомпания ТРК «Петербург», крупным акционером которой является администрация Северной столицы, победила в конкурсе на вещание более чем в сорока регионах России. Выведение ТРК «Петербург» на федеральный уровень аналитики связывают с лоббистскими усилиями влиятельных бизнесменов и политиков, прежде всего Матвиенко.

Также увеличился рейтинг у губернатора Калининградской области Георгия Бооса – президент Владимир Путин подписал закон, развивающий положения об особой экономической зоне в регионе. Он призван повысить уровень жизни населения области, для чего в ней вводятся режим свободной таможенной зоны, а также льготы, касающиеся налогов на прибыль и имущество. Ожидаемый приход зарубежных и российских инвесторов приведет к заметному увеличению регионального бюджета.

Президент России способствовал улучшению позиций и главы Республики Саха (Якутия) Вячеслава Штырова. Во время визита в регион Путин фактически поддержал предложение Штырова оставить в республике «алмазный фонд» компании АЛРОСА. Это могло стать одной из причин снижения, уже в «профессиональной номинации», рейтинга министра финансов Алексея Кудрина, лоббирующего передачу «алмазного фонда» федеральному Центру.

Но основной причиной уменьшения «веса» Кудрина, по-видимому, стало скандальное решение председателя правительства Михаила Фрадкова, не пустившего его на Всемирный экономический форум в Давосе. Конфликт между премьером и министром вышел на новый виток после того, как первый подписал трехлетнюю программу социально-экономического развития России на 2006–2008 гг., не согласовав ее с Кудриным и министром экономического развития и торговли Германом Грефом. Все это привело к отрицательной динамике рейтинга Кудрина, который, покинув первую позицию, тем не менее сохранил место в «призовой тройке». Греф же поднялся на вторую строчку рейтинговой таблицы – ему удалось договориться с губернаторами регионов, где будут созданы особые экономические зоны, об отмене для инвесторов всех местных налогов.

А лидерство в номинации вновь перешло к заместителю главы администрации президента Владиславу Суркову. В его актив можно занести успешный старт курируемого им проекта – в декабре под председательством Владимира Путина прошло первое заседание Общественной палаты. Рейтинг министра информационных технологий и связи Леонида Реймана, наоборот, уменьшился. В СМИ опять появилась информация о его участии в бизнесе IPOC и «МегаФона», которую ему в очередной раз пришлось опровергать.

В номинации «первых лиц» можно отметить ухудшение позиций главы «Транснефти» Семена Вайнштока. Это, по-видимому, стало следствием очередного препятствия на пути лоббируемого им строительства Восточного трубопровода стоимостью более 10 млрд. долл. Отрицательное заключение на ТЭО нефтепровода снова дала государственная экологическая экспертиза, что может привести к необходимости составления нового проекта и затягиванию сроков строительства.

Рейтинг сенатора Фархада Ахмедова, совладельца «Нортгаза», наоборот, возрос. На мнение экспертов могло повлиять то, что ему удалось снять конфликтную ситуацию в компании и договориться с другим крупным акционером «Нортгаза» – «Газпромом» о стоимости закупаемого газа. В текущем году она увеличится на 25%.

Лоббисты – первые лица

Ф.И.О. В январе2006 г. В декабре2005 г.

Очень сильная эффективность

1 Медведев Д.А. (федеральное правительство, ⌠Газпром■) 4,30 4,37
2 Миллер А.Б. (⌠Газпром■) 4,19 4,25
3 Чубайс А.Б. (РАО ⌠ЕЭС России■) 4,13 4,11
4 Пугачев С.В. (Совет Федерации, Межпромбанк) 4,07 4,04
5 Собянин С.С. (администрация президента) 4,04 4,02
6 Алекперов В.Ю. (⌠ЛУКОЙЛ■) 4,00 3,92

Сильная эффективность

7–8 Казьмин А.И. (Сбербанк РФ) 3,95 3,94
7–8 Вайншток С.М. (⌠Транснефть■) 3,95 4,01
9 Дерипаска О.В. (⌠Базовый элемент■ ⌠Русский алюминий■) 3,94 3,89
10–11 Фридман М.М. (холдинг ⌠Альфа-групп■) 3,92 3,92
10–11 Костин А.Л. (Внешторгбанк) 3,92 3,89
12 Потанин В.О. (⌠Интеррос■) 3,91 3,87
13 Евтушенков В.П. (АФК ⌠Система■) 3,89 3,80
14 Столяренко В.М. (АКБ ⌠ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК■) 3,88 3,86
15 Богданов В.Л. (⌠Сургутнефтегаз■) 3,81 3,77
16 Богданчиков С.М. (⌠Роснефть■) 3,78 3,76
17 Гуцериев М.С. (⌠Русснефть■) 3,76 3,74
18 Усманов А.Б. (⌠Газпроминвестхолдинг■) 3,47 3,42

Средняя эффективность

19 Чемезов С.В. (⌠Рособоронэкспорт■) 2,87 2,67
20 Ахмедов Ф.Т. (Совет Федерации, ⌠Нортгаз■) 2,65 2,59
21 Михельсон Л.В. (⌠НОВАТЭК■) 2,64 2,62
22–23 Ничипорук А.О. (АК ⌠АЛРОСА■) 2,43 2,40
22–23 Дмитриев В.А. (Внешэкономбанк) 2,43 2,42
24 Мордашов А.А (⌠Северсталь■, ⌠Северсталь-групп■) 2,40 2,36
25 Задорнов М.М. (Внешторгбанк 24) 2,38 2,38
Средний рейтинг 3,55 3,56

Лоббисты – региональные лидеры

Ф.И.О. В январе2006 г. В декабре2005 г.

Очень сильная эффективность

1 Матвиенко В.И. (Санкт-Петербург) 4,51 4,44
2 Лужков Ю.М. (Москва) 4,33 4,47
3 Лисицын А.И. (Ярославская область) 4,12 4,16
4 Абрамович Р.А. (Чукотский АО) 4,08 4,10
5 Шаймиев М.Ш. (Республика Татарстан) 4,04 4,07
6 Ткачев А.Н. (Краснодарский край) 4,02 4,07

Сильная эффективность

7 Тулеев А.М. (Кемеровская область) 3,97 4,01
8 Россель Э.Э. (Свердловская область) 3,71 3,65
9 Сердюков В.П. (Ленинградская область) 3,51 3,42
10 Рахимов М.Г. (Республика Башкортостан) 3,31 3,42
11 Прусак М.М. (Новгородская область) 3,21 3,12
12 Хлопонин А.Г. (Красноярский край) 3,07 2,92

Средняя эффективность

13–14 Позгалев В.Е. (Вологодская область) 2,69 2,77
13–14 Громов Б.В. (Московская область) 2,69 2,65
15 Дарькин С.М. (Приморский край) 2,63 2,70
16 Боос Г.В. (Калининградская область) 2,59 2,50
17–18 Строев Е.С. (Орловская область) 2,45 2,47
17–18 Шанцев В.П. (Нижегородская область) 2,45 2,53
19 Неелов Ю.В. (Ямало-Ненецкий АО) 2,42 2,42
20 Алханов А.Д. (Чеченская Республика) 2,39 2,44
21 Черногоров А.Л. (Ставропольский край) 2,35 2,37
22–23 Штыров В.А. (Республика Саха (Якутия) 2,33 2,23
22–23 Титов К.А. (Самарская область) 2,33 2,37
24 Кресс В.М. (Томская область) 2,32 2,30
25 Илюмжинов К.Н. (Республика Калмыкия) 2,30 2,34
Средний рейтинг 3,11 3,16

Лоббисты-⌠профессионалы■

Ф.И.О. В январе2006 г. В декабре2005 г.

Очень сильная эффективность

1 Сурков В.Ю. (администрация президента) 4,41 4,34
2 Греф Г.О. (Министерство экономического развития и торговли) 4,39 4,34
3 Кудрин А.Л. (Министерство финансов) 4,30 4,37
4 Шувалов И.И. (помощник президента) 4,20 4,23
5 Козак Д.Н. (полномочный представитель президента в Южном федеральном округе) 4,17 4,21
6 Тосунян Г.А. (Ассоциация российских банков) 4,03 4,08

Сильная эффективность

7 Христенко В.Б. (Министерство промышленности и энергетики) 3,91 3,85
8 Зурабов М.Ю. (Министерство здравоохранения и социального развития) 3,85 3,85
9 Шохин А.Н. (Российский союз промышленников и предпринимателей, Координационный совет предпринимательских союзов России) 3,80 3,83
10 Ресин В.И. (правительство Москвы) 3,78 3,80
11–12 Примаков Е.М. (Торгово-промышленная палата РФ) 3,72 3,68
11–12 Гордеев А.В. (Министерство сельского хозяйства) 3,72 3,77
13 Торшин А.П. (Совет Федерации) 3,64 3,62
14–15 Вьюгин О.В. (Федеральная служба по финансовым рынкам) 3,52 3,44
14–15 Лесин М.Ю. (советник президента) 3,52 3,57
16 Гурьев А.Г. (Совет Федерации, ⌠ФосАгро■) 3,49 3,49
17 Хан Г.Б. (ТНК-ВР) 3,47 3,51
18 Федун Л.А. (⌠ЛУКОЙЛ■) 3,45 3,42
19 Авен П.О. (Альфа-банк) 3,39 3,42
20 Язев В.А. (депутат Госдумы, Российское газовое общество) 3,36 3,11
21 Черной Л.С. (портфельный инвестор) 3,35 3,37
22–23 Трутнев Ю.П. (Министерство природных ресурсов) 3,04 2,57
22–23 Рейман Л.Д. (Министерство информационных технологий и связи) 3,04 3,40

Средняя эффективность

24 Артемьев И.Ю. (Федеральная антимонопольная служба) 2,77 2,72
25 Шмаков М.В. (Федерация независимых профсоюзов) 2,61 2,55
Средний рейтинг 3,64 3,62

╘ Агентство экономических новостей, 2006


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Надежды на лучшее достигли в России исторического максимума

Надежды на лучшее достигли в России исторического максимума

Ольга Соловьева

Более 50% россиян ждут повышения качества жизни через несколько лет

0
984
Зюганов требует не заколачивать Мавзолей фанерками

Зюганов требует не заколачивать Мавзолей фанерками

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Стилистика традиционного обращения КПРФ к президенту в этом году ужесточилась

0
1104
Доллар стал средством политического шантажа

Доллар стал средством политического шантажа

Анастасия Башкатова

Китайским банкам пригрозили финансовой изоляцией за сотрудничество с Москвой

0
1381
Общественная опасность преступлений – дело субъективное

Общественная опасность преступлений – дело субъективное

Екатерина Трифонова

Конституционный суд подтвердил исключительность служителей Фемиды

0
992

Другие новости