0
4560
Газета Идеи и люди Печатная версия

03.09.2018 16:27:00

Один, четыре, восемь…

Мыслепреступления в современной России

Ксения Чагина

Об авторе: Ксения Александровна Чагина – независимый журналист.

Тэги: новое величие, мария дубовик, анна павликова, экстремизм, мыслепреступление, ук


новое величие, мария дубовик, анна павликова, экстремизм, мыслепреступление, ук «Марш матерей» – пожалуй, одна из самых красивых и вдохновляющих акций протеста. Фото Reuters

 Если бы мне довелось писать научно-фантастическую антиутопию, ответов на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого в ней было бы два: 148 и 282. Только эти ответы не решали бы все проблемы, а, наоборот, являлись бы их причиной. Кажется, уже сейчас из-за этих двух чисел проблемы могут появиться у каждого из нас. 

Не так давно Мария Дубовик и Анна Павликова были переведены под домашний арест. Но в следственном изоляторе все еще остаются четверо фигурантов так называемого дела «Нового величия»: Руслан Костыленков, Дмитрий Полетаев, Вячеслав Крюков и Петр Карамзин. Дело легко гуглится, но я напомню, что «Новое величие» – название никому ранее не известного якобы оппозиционного и якобы экстремистского движения. Всего в создании организации и участии в ней обвиняются 10 человек, шестеро из которых сейчас находятся под домашним арестом. И обвиняются они по 282-й – той самой статье за экстремизм. Более всего конкретно в этом деле настораживает, что человек, устраивавший встречи движения и даже написавший для него устав в конечном итоге, проходит по делу свидетелем (под псевдонимом Руслан Д.), а не обвиняемым. Так что есть основания полагать, что во всей этой истории замешан провокатор. Кстати, на днях Анна Павликова попросила возбудить дело против самого Руслана Д. по статье о вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу. Похоже, что этот человек не только уговорил Анну вступить в «Новое величие», но и убедил ее остаться в нем, когда девушка хотела уйти. Однако, даже игнорируя этот весьма подозрительный факт, мне хочется задать вопросы: «На каких основаниях, почему и за что в нашей стране судят людей по статье за экстремизм?»

Дело «Нового величия» производит впечатление полного абсурда, но молодых людей обвиняют не в чем-то там, а в создании движения, целью которого (по версии следствия) было ни много ни мало свержение конституционного строя Российской Федерации. То есть обвинения звучат серьезно. А ведь параллельно прямо сейчас расследуется и ряд других дел по той же статье 282 УК РФ.

Одни из самых свежих из них – противоположные по содержанию – дела Любови Калугиной и Артура Смирнова.

Любовь Калугина – радикальная феминистка из Омска, ведет блог и пару сообществ в «ВКонтакте». Следственный комитет (СК) сейчас проверяет посты с её страницы в социальной сети на предмет разжигания ненависти к мужчинам. Стоит заметить, что не все там написано самой Любовью – очередное «дело за репост» (здесь вы можете сами представить себе картину с курящим котиком и надписью «Ха-ха, классика»). Что такого есть на странице Любови Калугиной, что ее проверяет СК? Смешные картиночки, мемчик, обыгрывающий фразу «У тебя просто мужика нормального не было!», которую слышит в своей жизни чуть ли не каждая женщина (но, видимо, адресовать ее мужчине – уже унижение человеческого достоинства), и посты с высказыванием сугубо собственной позиции.

Артур Смирнов – молодой человек с синдромом Аспергера, обвиняемый в разжигании ненависти к (на сей раз!) женщинам. И тоже за картинку в социальной сети. На ней парень бьет девушку, а сопровождается это надписью «Домашние животные в отличие от женщин не изменяют». Мерзкая картинка. Но все понимают, что в Интернете мерзких картинок не перечесть. А конкретно эта попросту глупая. Сравнение людей с домашними животными некорректно и не имеет смысла. Фотография, видимо, неприятная. Но изображение насилия не является призывом к нему. Так же как им не является высказывание Любови Калугиной: «Если вы мужского пола: да, и вас я тоже ненавижу». А по какому праву людей, не совершающих насильственных действий и не призывающих к ним, в данном случае можно считать преступниками? 

Формулировка статьи 282 – «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» – настолько размытая, что подвести под нее можно практически что угодно. И результатом неизбежно становятся реальные наказания за мыслепреступления. Но мы с вами – цивилизованные люди в цивилизованном обществе и давно научились с «мыслепреступниками» справляться самостоятельно. Для этого существует чрезвычайно эффективный метод – порицание. Ты расист, гомофоб или считаешь, что Гитлер (подставь имя своего любимого одиозного деятеля) был прав? Тогда, черт подери, не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок. И вообще держись от меня подальше, я искренне не желаю иметь с тобой ничего общего. И многие замечательные люди тоже не желают. Человек, исполненный к кому-то ненависти или даже желающий кому-то смерти, на поверку частенько оказывается тем еще, мягко говоря, болваном. Но если он никому не причинил зла и не призывал к насильственным действиям, разве можем мы объявить его преступником?  Быть болваном – это не преступление. А «экстремистом» тебя сейчас могут клеймить за все подряд. Скажем, будет ли экстремизмом фраза «Статья 282 УК РФ – идиотизм»? Кстати, за звание самой идиотской с ней соревнуется (и, по-моему, побеждает) статья за номером 148.

Мария Мотузная – 23-летняя жительница Барнаула – стала фигуранткой дела по обеим статьям: и за экстремизм (282), и за оскорбление чувств верующих (148). И вновь поводом для обвинений стали сохраненные на странице девушки мемы. Какие именно – можно нагуглить. В частности, например, там было изображение курящего Христа, пускающего колечки дыма через раны на руках. 

Любопытно, что проверка по этой статье не может начаться просто так – нужен «оскорбленный». Так, на Марию поступили жалобы от Дарьи Исаенко и Анастасии Битнер – студенток факультета юриспруденции Алтайского филиала РАНХиГС. Знакомы они с Мотузной не были. Кроме того, после их же жалобы начался процесс по делу Даниила Маркина. Юношу также обвиняют в оскорблении чувств верующих за сохраненные в «ВКонтакте» картинки. На одной из них, например, написано: «Бога нет». Есть на что обидеться, правда?

Возможно, Исаенко и Битнер как будущие юристки интересуются, насколько легко привлечь человека к уголовной ответственности. Потому что поверить, что девушки были до глубины души оскорблены шутками про церковь, мне лично очень сложно. К сожалению, последствия их жалоб могут быть пугающе серьезными. Так называемое оскорбление чувств верующих наказывается в том числе лишением свободы сроком до трех лет. Как в Уголовном кодексе светского государства может быть подобная статья? Что такое «чувства верующих» и почему именно они, а не чувства, скажем, садоводов-любителей должны особенно трепетно оберегаться правоохранительными органами? Все эти вопросы, кажется, останутся без ответов. 

Против уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих уже выступил СПЧ, а также представители «ВКонтакте» и Mail.ru Group. В защиту Марии Дубовик и Анны Павликовой 15 августа в Москве прошел не согласованный с властями «Марш матерей» – пожалуй, одна из самых красивых и вдохновляющих акций протеста. Тем не менее проблему судов по подобным обвинениям нужно продолжить обсуждать. Обсуждать настолько часто и широко, насколько возможно. Потому что пока статьи 148 и 282 существуют в их нынешнем виде, мы будем получать все больше преступлений без реальных пострадавших, все больше арестов за шутки и репосты. 

Насчет чувств верующих уже не раз приводилась цитата из Послания к Галатам: «Бог поругаем не бывает». Я дополню ее выдержкой из комментария, сделанного иеромонахом Иовом (Гумеровым) на сайте Православие.ru еще в 2007 году: «Невозможно осмеять… Бога, Его Церковь и Его служителей». Или кто-то из оскорбленных верующих считает, что можно?

Санкт-Петербург


статьи по теме


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.

Читайте также


Петр Порошенко проигнорировал украинскую церковь

Петр Порошенко проигнорировал украинскую церковь

Артур Приймак

Обществу "промосковских" иерархов президент предпочел свою пресс-конференцию

0
742
Лукашенко делает ставку на оружие

Лукашенко делает ставку на оружие

Антон Ходасевич

Белоруссия намерена удвоить доходы от экспорта вооружений

0
1190
Гагаузская модель  для Закарпатья

Гагаузская модель для Закарпатья

Светлана Гамова

Будапешт может предложить Киеву молдавский вариант территориального устройства

0
1033
Украинские депутаты хотят закрывать телеканалы по закону

Украинские депутаты хотят закрывать телеканалы по закону

Татьяна Ивженко

Верховная рада занялась информационной безопасностью

0
890

Другие новости

Загрузка...
24smi.org