0
1875
Газета КАРТ-БЛАНШ Печатная версия

13.11.2019 19:16:00

Боливийский прецедент

В чем заключались ошибки Эво Моралеса

Юрий Сигов

Об авторе: Юрий Игоревич Сигов – журналист‑международник.

Тэги: боливия, эво моралес, выборы, нарушения, ошибки, политика


боливия, эво моралес, выборы, нарушения, ошибки, политика Фото Hector Vivas/Getty Images

Драматические события в далекой от России Боливии породили массу кривотолков относительно как причин, так и возможных последствий там происходящего. Политологи и политики упорно ищут то следы некоего «загранично‑подстроенного майдана», то полный провал политики «последнего диктатора континента» (а Эво Моралес пробыл у власти более 13 лет, и еще не факт, что при ней вновь не останется). И уж больше всего в среде российских экспертов стенаний по поводу якобы «потери нашего лучшего союзника в Южной Америке».

Мне довольно хорошо знакома не только Боливия и до Моралеса, и при нем (на прошлых президентских выборах я был одним из руководителей миссии Организации американских государств в этой стране), но и причины, которые привели страну к тому плачевному положению, в котором она оказалась.

Прежде всего остановлюсь на том, можно ли сегодня в Латинской Америке сидеть во власти по 4–5 сроков и при этом сохранять за собой и высший пост в государстве, и не провоцировать своих противников на бунт. Есть примеры Никарагуа (хотя там у Даниэля Ортеги были «небольшие перерывы»), можно вспомнить Венесуэлу с Кубой, где власть от первого лица передавалась преемнику в силу естественных причин (его кончины). Во всех же остальных случаях принято – именно так, хотя бы внешне имитировать каких‑то преемников, сажать в кресло президента жену‑сына, соратников по партии, заместителей и прочих. В противном случае народ взбунтуется, и тогда жди беды.

Моралес на самом деле уникальный политик как для Южной Америки, так и для остального мира. Мне дважды с ним доводилось беседовать в Ла‑Пасе и лично присутствовать при голосовании за него почти стопроцентно индейцами аймара в высокогорной деревушке, расположенной в четырех часах езды на джипе от города Кочабамба. Так вот, те самые индейцы, которые не могли найти в списках свою фамилию, потому что не умели ни читать, ни писать, голосовали именно за Эво потому, что он был «свой». Верный традиционным понятиям о добре и зле, счастье и беде, которые в индейцах заложены самой историей их прошлой и нынешней жизни.

«Эво де нуэво» («опять Эво») – таким был лозунг его союзников тогда, и за него реально проголосовало подавляющее (подчеркиваю это слово) большинство населения. Однако с тех пор многое в стране поменялось, а вот отправившись вновь на битву за президентское кресло, Моралес эти самые изменения явно не учел.

В чем были его основные ошибки на этот раз? Их было три, и все вместе они и предопределили откровенный властный бардак в стране. Первое – Моралес не учел довольно сильные позиции своих противников, прежде всего в крупных городах, где белое население по‑прежнему считает его «деревней», «колхозником» и просто случайным персонажем, оказавшимся во власти благодаря популизму и поддержке одураченного им крестьянства.

В этой ситуации Моралес просто обязан был заручиться безусловной поддержкой своих сторонников в среде простых боливийцев, индейцев, простолюдинов, тех, кто реально получил при его власти существенные льготы и повысил свой уровень жизни благодаря его социальной политике. Также обязательно нужно было «подстилать» всю ту же подстилку в отношениях с армией и полицией (что быстро сделал его сосед – президент Чили, как только там начались бунты и протесты студентов в Сантьяго). Без этой подпорки (причем обеспеченной заранее) Моралес остался «сам с собой» и быстро упустил бразды управления из своих рук.

Второе – ни в коем случае нельзя было заигрывать с так называемыми международными наблюдателями, особенно из ОАГ, которые стали якобы фиксировать некие нарушения на избирательных участках. На прошлых выборах генсеком ОАГ был чилиец Хосе Мигель Инсульса, человек левых взглядов, и он откровенно поддерживал Моралеса. Сейчас ОАГ возглавляет уругваец Луис Альмагро – ярый противник всех «диктаторских режимов», к которым относят на континенте Венесуэлу, Кубу, Никарагуа и Боливию.

Соответственно доклад ОАГ о том, что выборы вроде бы и прошли, но их результаты признавать нельзя, был прямым вмешательством во внутренние дела страны. Соглашаться, даже намекать на то, чтобы голоса кто‑то посторонний пересчитывал, – это прямой путь к узакониванию настоящего госпереворота. Да, пересчитают, но так, как надо ОАГ, и тем, кто это дело заказал. По‑другому не было нигде в мире, и согласие на новые выборы или пересчет голосов – натуральная капитуляция.

И, наконец, главное. Моралес несет полную личную ответственность за то, что во время выборов происходило в стране. Он – президент, и от его жесткости и решительности зависит, насколько распояшется оппозиция и насколько, грубо говоря, ему на голову сядут те, кто его люто ненавидел все эти 13 лет. Все эти погромы, поджоги, массовые демонстрации, наконец, человеческие жертвы – результат полной беспомощности именно президента. Потому что ему народ доверил верховную власть в стране, и соответственно – поддержание в ней конституционного порядка. Если же не можешь этого обеспечить, то тогда пробовать править страной будут другие.

Что ждет Боливию дальше? Многое будет зависеть от того, кто заполнит политический вакуум в стране. Президент ведь не просто сбежал от власти в Мексику, но так же поступили более 50 его ближайших соратников, занимавших ключевые посты. Как такое может произойти в государстве, где за власть принято держаться зубами и ни в коем случае ее просто так не отдавать?

Теоретически Моралес может призвать тех же индейцев и бедняков, ради которых он все эти годы работал во власти, поддержать его с оружием в руках. Но это прямой путь к открытой гражданской войне, в которой армия может не церемониться с протестующими и восставшими. Оппозиция же ничего толкового пока не предлагает, да и сама она за 13 лет больше опереточная, чем реально готовая управлять страной в столь трудные времена.

Теперь по поводу интересов России в Боливии. С ними ситуация очень непростая. Боливия регулярно голосовала в ООН за все российские предложения, там есть и деловые интересы ряда российских компаний (пусть по большей части и декларативные). Ясно же то, что если власть в Боливии реально поменяется на не самым дружеским образом расположенную к нашей стране, то по большому счету ловить Москве в Ла‑Пасе будет нечего. Вернувшиеся во власть богатые и влиятельные выходцы из Европы (а таких в Боливии большинство именно в деловых и политических кругах) вряд ли будут заинтересованы в укреплении связей с Россией, а скорее всего обратятся за поддержкой к тем, кто в свое время помогал местной армии воевать с повстанцами Эрнесто Че Гевары.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Какой процент российских семей окажется на грани выживания

Какой процент российских семей окажется на грани выживания

Иван Соловьев

Действующий порядок определения детской инвалидности является наиболее неудачным из всех возможных

1
1901
Евреев ждет предпраздничное голосование

Евреев ждет предпраздничное голосование

Геннадий Петров

Из-за амбиций политиков в Израиле пройдут третьи за год парламентские выборы

0
1265
Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на пост председателя партии "Яблоко"

Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на пост председателя партии "Яблоко"

0
1005
Афганистан стремится восстановить суверенитет над своими реками

Афганистан стремится восстановить суверенитет над своими реками

Гаус Джанбаз

0
660

Другие новости

Загрузка...
24smi.org