Академики РАН потребовали вернуть диссертацию Мединского в УрФУ

Академики Российской академии наук потребовали вернуть диссертацию министра культуры России Владимира Мединского на рассмотрение в ученый совет Уральского федерального университета, а также отправить в отставку руководство Высшей аттестационной комиссии.

Газета "Коммерсант" опубликовала полный текст обращения ученых, входящих в клуб "1 июля". Это неформальное сообщество академиков и членов-корреспондентов РАН.

В обращении академиков говорится, что их беспокоят даже не "многочисленные ошибки и несообразности" в тексте диссертации Мединского, а методический принцип, который лежит в основе работы министра культуры. "Критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие "интересам России", право на определение которых он себе присваивает", - говорится в обращении.

По мнению академиков, Мединский демонстрирует этот же принцип, а также "презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами", в своих публичных выступлениях.

"Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке", - пишут ученые.

Академики также обвиняют руководство Высшей аттестационной комиссии (ВАК) во вмешательстве в профессиональную экспертизу диссертации Мединского и дискредитации всей системы научной аттестации в России. Ученые предлагают передать контроль над ВАК Российской академии наук.

В апреле этого года эксперт сетевого сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий и два ученых-историка подали заявлении о лишении Мединского ученой степени. В тексте заявления Бабицкий обращает внимание на методический принцип, возмутивший академиков, а также на ряд ошибок и неточностей в работе Мединского.

Диссертация министра называется "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв". Мединский защитил ее в Российском государственном социальном университете в 2011 году.

Мединский в диссертации утверждает, что во времена Ивана Грозного православные религиозные тексты были написаны на русском, а население легко их понимало. По утверждению Мединского, проблемы были у католиков и протестантов, религиозные тексты которых были написаны на латыни. Авторы заявления делают вывод, что историк Мединский не знает о церковнославянском языке и о переводе Священного Писания на немецкий язык, сделанном Лютером.

4 октября этого года вопрос о лишении Мединского степени должен был рассматривать диссертационный совет Уральского федерального университета. Заседание перенесли по просьбе чиновника.

Через три дня ВАК отозвала заявление о лишении Мединского ученой степени. Глава ВАК Владимир Филиппов пояснил, что истек двухмесячный срок с момента подачи заявления в данный диссертационный совет. Причем произошло это еще 17 сентября. Теперь ВАК должен выбрать новый диссертационный совет.   Русская служба Би-би-си