Адвокат: Дадин осужден исключительно за реализацию своего конституционного права

Адвокат Ильдара Дадина Сергей Голубок на открытом заседании в Конституционном суде (КС), где рассматривается жалоба на статью 212.1 УК РФ о неоднократном нарушения порядка организации либо проведения публичных мероприятий, заявил, что Дадин осужден лишь за реализацию своего права собираться мирно, общественная опасность преступления не может определяться личностью виновного, а только характером его действий.

Конституционный суд (КС) РФ рассматривает сегодня жалобу Дадина на статью 212.1 УК РФ о неоднократном нарушении порядка организации либо проведения публичных мероприятий, по которой он был признан виновным и приговорен к 2,5 года лишения свободы.

"В своем отзыве МВД указало, что в данном случае общественная опасность определяется личностью виновного. Это ошибка подхода. Она должна определяться характером преступления", - сказал Голубок. По его мнению, Дадин "осужден исключительно за реализацию своего права собираться мирно".

"Привлечение к уголовной ответственности за реализацию конституционного права граждан если и возможно, то лишь тогда, когда они ведут себя деструктивно, агрессивно и нарушают правила безопасности", - подчеркнул Голубок.

Действия же Дадина, по его мнению, таковыми не были. А привлечение к уголовной ответственности только по формальному признаку неоднократного совершения административного правонарушения нарушает его конституционные права. "Сто кошек не могут образовать одного тигра", - сказал Голубок. Другими словами, по его мнению, неоднократное совершение незначительного административного правонарушения не должно приводить к уголовной ответственности.