0
484
Газета Печатная версия

20.04.2006

Нам не дано предугадать...

Тэги: писатель, политкорректность, правда


На полосе – три ярые девочки. Однако эта свирепая тройка навела меня на мысли не о «радикальной литературе» или дамских книгах, а о сложной судьбе всем нам известной «политкорректности». Девочки – вопиюще некорректны, беспардонны. Все три они, с позволения сказать, европейки... Какие конфликты может спровоцировать остренький язычок очередной «буржуазной амазонки»? Сколь важна корректность и сколь опасно ее отсутствие?

Есть такая история. Писатели собрались у Сталина.

– Иосиф Виссарионович, – подобострастно обратился один из них. – Скажите! Ну скажите, о чем и как нам писать?

Сталин прищурился и изрек:

– Пишите правду.

Если буквально воспринять совет Сталина – то что это значит: писать правду? Собирать жития святых? Или стенографировать свою пьяную жизнь в стиле Чарльза Буковски?

Сталин имел в виду «соцреализм» – метод, далекий от достоверности.

Правда всегда одна – в вождистском идеологическом государстве. Потому что другие правды не имеют там права на жизнь.

В известном смысле тоталитаризм навязывает высший концентрат политкорректности.

Казалось бы, пронзительное слово «правда» ведет нас в безбрежное море свободы. Казалось бы, рисуй шаржи на кого хочешь, плети, какие вздумается стихи. Дыши чистым соленым воздухом, устремляй взгляды в слепую веселую даль┘

«Ты царь – живи один», – написал Пушкин.

Первая часть – верно. Вторая часть сомнительна. Да, художник (писатель или карикатурист) – это по-прежнему царь. Неосторожным словом или штрихом карандаша он может вызвать мировое стихийное бедствие. Как настоящий царь, как фараон или Ахмадинежад, он может обречь свою страну и больше – свою цивилизацию на жестокий конфликт, на войну. Но поэтому-то он уже не может жить один и наслаждаться нагими видами моря из просмоленного челна┘

«У времени в плену», – написал Пастернак.

«У информационного общества», – заметим мы.

Итак, нужно ли о чем-то сознательно недоговаривать, что-то табуировать, трепетать над чьими-то чувствами, а может, и заблуждениями? Не есть ли политкорректность – знак европейской капитуляции?

Или это прием культурного превосходства, оружие более умного бойца, меткий револьвер против туземного копья?

Вчерашняя иерархия сменяется бунтом «третьего мира». Может быть, стоит чаще прибегать к уловке политкорректности, дабы сохранить жизни нашим собратьям? Может быть, политкорректность – это наука выжидания и выживания и в конечном итоге наука побеждать?

Ибо сегодня нам воистину не дано предугадать, как наше слово отзовется┘

В посольство кто-нибудь ворвется? Или метро решит взорвать?


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Запойный читатель

Запойный читатель

Юрий Потапов

О том, как офицер-книголюб сам стал известным писателем

0
3267
Когда б вы знали, из какого спама…

Когда б вы знали, из какого спама…

Игорь Шумейко

Неисповедимы пути к читателю

0
756
Гуманизации судебной системы не видно

Гуманизации судебной системы не видно

Екатерина Трифонова

Оправдательных приговоров по-прежнему мало, аресты подозреваемых – все еще норма

0
1449

Другие новости

Загрузка...
24smi.org