0
2788
Газета Печатная версия

01.08.2019 00:01:05

Кто кого приручил

Естествоиспытатель Жан-Батист Ламарк и его современные последователи

Тэги: наука, история, биология, зоология, собака, волк, лиса, пшеница, кошка, первобытные люди, ботаника, ламарк, франция


26-9-17.jpg
Эллис Робертс. Приручение:
10 биологических видов,
изменивших мир / Пер. с англ.
Е.Н. Березниковой.– М.: КоЛибри,   
Азбука‑Аттикус, 2019. – 464 с.

Сегодня исполняется 275 лет со дня рождения Жан-Батиста Ламарка, французского ученого‑естествоиспытателя, заложившего основы классификации живых существ. В этом же году юбилей и у его главной книги – «Философия зоологии», вышедшей в 1809 году.

Ламарк первым назвал беспозвоночных беспозвоночными. Он же параллельно и независимо от немецкого ученого Готфрида Рейнхольда Тревирануса придумал само слово «биология». Но главное, что он, по сути, сделал для биологии то же самое, что Менделеев сделал для химии. Притом что даже на момент создания теории Ламарка было известно живых существ не в пример больше, чем химических элементов. Но ученый нашел общие принципы деления растений и животных на виды и роды, принципы, которыми пользуются до сих пор.

Последователи Чарльза Дарвина посмеивались над Ламарком, считая, что он ошибался, утверждая, что животные изменяются в результате усилий каждой конкретной особи. «Известно, – писал Жан-Батист, – что это самое высокое из млекопитающих животных обитает во внутренних областях Африки и водится в местах, где почва почти всегда сухая и лишена растительности. Это заставляет жирафа объедать листву деревьев и делать постоянные усилия, чтобы дотянуться до нее. Вследствие этой привычки, существующей с давних пор у всех особей данной породы, передние ноги жирафа стали длиннее задних, а его шея настолько удлинилась, что это животное, даже не приподнимаясь на задних ногах, подняв только голову, достигает шести метров в высоту». Над Ламарком посмеивались полтора века, пока не появилась эпигенетика – модное ныне направление в западной биологической науке, утверждающее, что все же некоторые изменения передаются потомкам уже в первом поколении. Эта теория эпигенетиков весьма спорная и спекулятивная (надо же как‑то добиваться грантов на исследования!), но, возможно, не так‑то уж ошибался Жан-Батист Ламарк…

26-9-16.jpg
Стефано Манкузо. Революция
растений / Пер. с ит.
М.С. Соколовой.– М.: Бомбора,
2019. – 312 с. (Сенсация в науке).   

А между тем современная западная биологическая наука за последние годы сделала резкий рывок вперед. Это связано с расшифровкой генома. Многие тайны прошлого были раскрыты, а п редположения либо подтверждены, либо опровергнуты. Спасибо издателям переводной научно‑популярной литературы, пытливый читатель может познакомиться с самыми новыми научными теориями. Притом что, как утверждает ряд специалистов, в Российском государственном аграрном университете им. К.А. Тимирязева (в Тимирязевской академии) преподают селекцию растений чуть ли не по тем же учебникам, что были во времена Лысенко…

Эллис Робертс – «анатом, антрополог и остеоархеолог, телеведущая, писатель и преподаватель кафедры популяризации науки Бирмингемского университета, постоянный автор научной колонки в Observer». Не знаю, что такое «остеоархеолог», но так о ней сказано на последней странице обложки. Робертс решительно оперирует самыми свежими научными открытиями. Вплоть до 2017 года, когда книга вышла по‑английски.

Робертс рассказывает о 9 видах животных и растений, которые изменились под воздействием человека. И этим изменили мир. Однако в подзаголовке значится «10 биологических видов…». Совершенно верно: десятый вид – это сам человек, который, изменяя «меньших своих братьев», сам изменялся под их воздействием. Так что еще неизвестно, кто кого приручил! Наиболее любопытны в этом смысле взаимоотношения человека и волка. Не случайно автор открывает книгу главой «Собаки».

26-9-1.jpg
Ламарк по-прежнему актуален. Шарль Тевенен. 
  Портрет Жан-Батиста Ламарка. 1802–1803

Именно расшифровка генома окончательно раскрыла тайну происхождения собаки. Еще совсем недавно считалось, что в артериях и венах лучших друзей человека течет смесь крови волков и шакалов. Теперь, пишет Робертс, известно точно: собаки прямые потомки волков. Без всяких примесей.

И еще интересное открытие сделали ученые уже в нынешнем веке. Оказывается, собака как обособленный вид гораздо старше, чем считалось раньше. Принято было считать, «что процесс одомашнивания собаки начался около 15 000 лет назад, в самом конце последнего ледникового периода», пишет Робертс. Связывают это с переходом древнего человека от образа жизни сугубого охотника‑собирателя к сельскому хозяйству. Но современный анализ обнаружил «собачьи гены» в палеонтологических находках, датируемых 30 000 лет назад. Дружба человека и собаки оказалась гораздо древнее! Приятно узнать из книги о роли российских ученых в этом открытии. Один из двух черепов «промежуточного звена» между волком и собакой был найден в Сибири, в пещере Разбойничья, и во всем мире известен под именем Разбой.

Откуда же тогда такое великое множество фенотипов собак? Такое разнообразие пород? Видимо, все это уже было заложено в генотипе волка. Так, к примеру, недавние наблюдения показали, что волки умеют лаять и вилять хвостом. Просто в дикой природе им это не особенно нужно. А вот в процессе одомашнивания эти навыки «пригодились», послужили средством общения.

И снова автор приводит результаты исследований российских и еще советских ученых: «В 1959 году русский ученый Дмитрий Беляев решил проверить на практике, каким образом искусственный отбор (направленный на конкретные особенности поведения животных) со временем приводит к изменениям видов». Об этом потрясающем опыте я видел научно‑популярный фильм еще в детстве, в конце 70‑х. Ученые отбирали лис по принципу дружелюбного поведения по отношению к человеку… И вот из книги британского ученого я узнал, что опыт последователи Беляева проводили до недавнего времени! И к 2006 году «практически все лисы, участвовавшие в эксперименте, были очень дружелюбны к людям – совсем как домашние собаки». Но самое интересное, что при этом у них хвосты начали закручиваться баранками, уши стали вислыми и появилась пестрая окраска! И все эти изменения меньше чем за полвека. Ссылаясь на работы русских ученых, Робертс высказывает предположение, что «спящие» гены проснулись под воздействием гормона кортизола. Его уровень низок у большинства домашних животных, он снизился и у «дружелюбных» лис.

История доместикации (одомашнивания) животных и растений продолжается в главах «Пшеница», «Крупный рогатый скот», «Кукуруза», «Картофель», «Куры», «Рис», «Лошади», «Яблоки» и завершается, как уже было сказано выше, главой «Люди». Пересказывать ее содержание – все равно что выдать, чем заканчивается детектив. Такое удивительное повествование получилось у Эллис Робертс…

26-9-2.jpg
Как природа и человек смогли добиться
такого разнообразия собак? Фото автора
Примечательно, что главы «Кошки» в книге нет. Что бы ни думали себе любители кошек, но влияние на эволюцию кошек не столь значительно.

Ну и совсем кратко о второй книге. «Стефано Манкузо – ведущий мировой авторитет в области нейробиологии растений, доцент Университета Флоренции (Италия), автор более 250 научных работ, выступает с лекциями по всему миру», – сказано о нем на последней странице обложки. Издатели обещают «потрясающие иллюстрации» и «веселый, незанудливый текст». И все это верно. Автор буквально меняет представление читателя о растениях. Он отмечает у них и «память без мозга» и «движение без мускулов». В книге рассказывается и о том, как растения манипулируют животными, и о том, как вполне «демократично» сосуществуют. Ну а глава «Виктория амазонская: как лист растения спас первую Всемирную выставку» вновь заставляет вспомнить жанр детектива…

Иногда звучат реплики: а надо ли преподавать в школе биологию? Какой прок от заучивания всех этих видов, родов, семейств, типов и других классификационных категорий, оставленных нам в наследство Жан-Батистом Ламарком? Биология, может быть, как ни одна другая наука, помогает увидеть мир в его движении, понять законы его развития. А законы эти применимы и к социуму, и к другим системам.

Не надо забывать: неизвестно, кто кого одомашнил.



Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Талант – это несправедливость!

Талант – это несправедливость!

Алекс Громов

Фредерик Бегбедер о родстве французов и русских, Чарли Чаплине, истории сатиры и новой книжной серии

0
856
В сердцевине империи

В сердцевине империи

Андрей Мирошкин

Прогулка по Зимнему дворцу и его окрестностям

0
196
Скоропечатня в тихом переулке

Скоропечатня в тихом переулке

Андрей Мирошкин

Где работали издатели и книготорговцы старой Москвы

0
640
Исподлобья. Пули над заповедником

Исподлобья. Пули над заповедником

Андрей Мирошкин

После войны пушкинскую усадьбу отстраивали заново

0
211

Другие новости

Загрузка...
24smi.org