0
1256
Газета Политика Печатная версия

03.12.2009

Послание в режиме онлайн

Тэги: путин, послание

"Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение". Тезисная он-лайн трансляция программы.


путин, послание Владимир Путин постарается внушить гражданам веру в светлое «завтра».
Фото РИА Новости

Сегодня премьер в режиме онлайн обсудит с гражданами волнующие их темы. Уже сложился новый жанр «Разговора с Владимиром Путиным», который подчеркнут в названии мероприятия словом «Продолжение». Целый год отбирались вопросы – интересы электората отслеживались по обращениям в именные общественные приемные председателя правительства и лидера партии власти. По просьбе «НГ» эксперты выстроили предположительную систему приоритетов в этом списке. На первом месте перечня – инфляция и безработица. При этом, несмотря на кризис, собеседники газеты исключают острый характер общения, учитывая тщательный отбор вопросов и подготовленность ответов.

Последний вывод следует из недавнего заявления пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова, который предупредил: премьер-министру поступают вопросы о ситуации в моногородах, «однако эта тема не будет доминировать в ходе прямой линии с россиянами». То есть сценарий общения уже известен, и гражданам предстоит сыграть в нем свою роль. Между тем россияне очень серьезно относятся к сегодняшнему сеансу связи с лидером партии власти.

Расчет электората

По данным Левада-Центра, прямая линия премьера воспринимается гражданами более значимым событием по сравнению с Посланием президента. На вопрос, какое из этих событий важнее для страны, 16% респондентов выбрали выступление Дмитрия Медведева, а 43% – сеанс связи Владимира Путина. Главу социологической службы Льва Гудкова такое соотношение не удивляет: «Люди считают, что хотя власть формально принадлежит им обоим, но первую скрипку играет, конечно, Путин. Медведев, полагают респонденты, лишь продолжает ту политику, которую наметил экс-президент. Путин воспринимается по-прежнему как хозяин. И в соответствии с патерналистской культурой от него ждут откровенных и более практических заявлений».

На что рассчитывает электорат в ожидании разговора с премьером? «Он действительно может помочь конкретным людям – это производит довольно сильное впечатление, – отмечает Гудков. – Поскольку это прямой диалог с населением, то ожидается, что Путин будет раскован. Поэтому смотреть эту передачу в прямом эфире будут 38%. Это очень много. Еще примерно четверть населения собирается прочесть об этом в газетах или в Интернете».

Напомним: о сеансе связи было объявлено утром в день выступления президента с Посланием Федеральному собранию. «Это элемент конкуренции между Путиным и Медведевым, – уверен директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. – Я думаю, что Путин просто прочитал речь Медведева, как это положено делать, и увидел, что результаты его трудов характеризуются как архаичное общество, в котором вожди думают за всех.

Слово «вождь», между прочим, из сталинских времен. Причем из 30-х годов. И тогда была назначена дата общения с гражданами – 26 ноября. Потом событие перенесли на неделю – очевидно, когда выяснился масштаб проблем, стало ясно: непонятно, что отвечать народу. Потому что как вопросы ни подбирай, если говорить о том, что интересует людей, надо говорить что-нибудь содержательное».


Инфляция могла бы стать главной темой «Разговора с Владимиром Путиным».
Фото Бориса Бабанова (НГ-фото)

Список приоритетов

Между тем у генерального директора ВЦИОМа Валерия Федорова есть четкое представление о том, что спросят граждане у председателя правительства: «Первая часть вопросов это то, что беспокоит всегда. В России это жилье». Эксперт сообщил: в приемных Путина до 60% обращений именно на эту тему. Второй пласт вопросов, считает Федоров, – социальное обеспечение: «Кому-то недодали пособия, с кого-то требуют непонятные документы, кого-то футболят из одной инстанции в другую, кто-то пособие получает, но считает, что этого мало. Третий компонент – конъюнктурные вопросы, которые болят именно сейчас, – проблематика кризиса, прежде всего безработица, автопром». Проблема моногородов, замечает собеседник «НГ», может быть затронута, «но тут вопрос модерирования»: «Кому дадут слово, тот и будет говорить. Конечно, было бы очень политично, если бы этот вопрос был поднят, потому что у нас таких городов более 400, крупнейший из них Тольятти – с населением 800 тысяч жителей».

В отношении моногродов, замечает Лев Гудков, у правительства нет четкой программы: «Оно просто не в состоянии предложить такую программу с такой убедительностью, чтобы это было признано населением. Поэтому скорее всего эти вопросы будут обсуждаться мимоходом». Эксперт называет главную проблему, волнующую людей, – в состоянии ли правительство справиться с падением доходов населения и с ростом цен: «Это беспокоит больше половины населения страны. Безработица идет на втором месте. Если первое обстоятельство называют 51% респондентов, то второе только 36%. Хотя эта вторая позиция по значимости, это очень важно.

По данным группы «Башкирова и партнеры», на первом месте списка самых тревожных тем – инфляция и рост цен (57%). Госрегулированием цен на основные группы товаров, полагает глава группы Елена Башкирова, «интересуются 47% граждан, на втором месте стоит снижение зарплат чиновников на 30% (снижение зарплат, а не снижение расходов на административный аппарат), так считают 46% населения».

«Главная экономическая проблема для широких слоев населения – рост цен. При этом наиболее остро граждане воспринимают повышение цен на лекарства», – говорит первый замдиректора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин. По его словам, большинство населения не верит в нулевую инфляцию, которую официально фиксирует Росстат в последние месяцы. При этом речь идет не о бытовых пересудах. Значительное число граждан готовы на личном опыте и с карандашом в руках опровергать официальные сообщения о нулевой инфляции, которые в их глазах просто дискредитируют экономические власти.

Специалист Левада-Центра Денис Волков утверждает: «Наиболее острыми проблемами являются рост цен, безработица, недостатки социального обеспечения, неработоспособность государственного аппарата». По его данным, доходов около 40% населения хватает в основном только на питание. Для этой аудитории, по словам Волкова, словесная терапия практически бесполезна, поскольку граждане привыкли воспринимать состояние экономики через собственный бюджет. А поднять доходы населения «по телевизору» невозможно. «Нынешняя ситуация напоминает кризис 1998 года, когда население практически не воспринимало ободряющие заявления руководителей».

Народ или биомасса?

Если бы вопросы подбирались по-честному, отмечает Михаил Делягин, то люди «спрашивали бы о произволе милиции, о коррупции, о системе правосудия. Наиболее серьезная тема – безработица. Какими бы цифрами нас ни кормил Росстат, безработица – это страшная вещь, которая охватывает всю территорию страны, кроме нескольких городов-миллионников. Начальство мельтешит, а вопросы не решаются... Чиновники творят что хотят, как когда-то пели в конце 80-х: «Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть». Тогда это казалось метафорой, а сейчас это практика, которую мы видим на улицах».

Наверняка будет вопрос про теракт, считает Делягин: «Причем здесь тоже история смешная. Саяно-Шушенскую аварию расследовали, по сути, блогеры, против которых за это возбуждались уголовные дела. А здесь тоже блогеры-специалисты пишут, что картина взрыва совершенно не соответствует тому, о чем мы слышим. Это может быть просто износ рельсов – техническая авария. Естественно, Путина не будут про это спрашивать, и если не отвечать, то значит – дискредитировать себя. А у него же задача еще показать, что он сильнее Медведева. В условиях, когда бюрократия уже переориентируется на Медведева».

Делягин допускает, что Путина спросят и о кавказской проблеме: «Премьер может создать координационную комиссию ведомств и назначить руководителя этой комиссии, человека с огромными возможностями. Но ФСБ, МВД и прочие силовые ведомства премьеру не подчиняются де-юре. Де-юре они подчиняются Медведеву. Поэтому создать такую комиссию Путин может, но вынужден будет согласовывать ее обязательно с президентом. Путин в этом случае показывает, что у них с Медведевым нет прямых противоречий, а с другой стороны, показывает, кто здесь хозяин. Это был бы хороший ход».

Будут в выступлении Путина, полагает собеседник «НГ», и «какие-нибудь не принципиальные, но красивые, масштабные вещи»: «У Медведева в Послании есть гениальная находка – изменение часовых поясов. Эксперты, которые боялись говорить о реальных проблемах, потому что это могло обернуться критикой власти, оттягивались по поводу часовых поясов. И здесь тоже будет какая-нибудь гениальная мелочь встроена, которая просто отвлечет людей. Но это плохо, потому что тогда люди понимают, что они просто биомасса».


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Спустя почти 18 лет Путин вновь посетил Свято-Успенский Псково-Печорский монастырь

Спустя почти 18 лет Путин вновь посетил Свято-Успенский Псково-Печорский монастырь

0
218
Давосский форум зарегистрирован в США, поэтому должен соблюдать санкции против россиян

Давосский форум зарегистрирован в США, поэтому должен соблюдать санкции против россиян

Игорь Субботин

Президент оставил за представителями российского бизнеса право лететь на Всемирный форум

0
3280
Путин и Абэ договорились об активизации российско-японских переговоров по мирному договору

Путин и Абэ договорились об активизации российско-японских переговоров по мирному договору

0
741
Путин поздравил Союз журналистов России со столетним юбилеем

Путин поздравил Союз журналистов России со столетним юбилеем

0
1017

Другие новости

Загрузка...
24smi.org