Оппозиция призывает к полубойкоту выборов

По мнению активиста Марка Гальперина (справа), для подготовки мирной революции оппозиционные прогулки – дело обязательное. Фото со страницы Марка Гальперина в Twitter

Часть оппозиции, как стало известно «НГ», переходит к тактике полубойкота выборов. Предлагается участвовать в процессе ради агитации и призывов к смене власти. То есть выборная кампания рассматривается как средство мобилизации сторонников и подготовки к своего рода майдану. 

По мнению лидера «Новой оппозиции» Марка Гальперина, «выборы – вирус, с помощью которого власть заражает компьютер оппозиции». По его словам,  несогласные занимаются исключительно подготовкой к кампаниям. Но в результате ссорятся между собой и проигрывают власти. Гальперин приводит в пример столичные выборы мэра 2013-го, когда сторонники Алексея Навального, заявив о нарушениях, против них не протестовали, потому что Навальному позволили участвовать в кампании. 

Вспомнил Гальперин и выборы 2014 года в Мосгордуму, когда «Яблоко» и ПАРНАС не договорились о едином списке и не получили ни одного места – на радость властям. В общем, по его словам, «оппозиция была полностью занята выборами. О смене власти другим путем даже и не думала».

Та же ситуация, по его мнению, получилась и на выборах в Госдуму: «У «процессора» не хватает производительности: нет достаточного количества людей, денег, медиаресурса, тем не менее штабы работают на полную мощность и ни о чем другом, кроме выборов, думать не хотят». Гальперин прогнозирует, что и на муниципальных выборах этого года, и на президентских в 2018 году ситуация повторится.

По его мнению, власть расписала сценарий для оппозиции на многие годы вперед: «В Кремле довольны – оппозиция пляшет под дудку власти, на повестке дня у нее ничего, кроме выборов, нет». Поэтому активист считает, что не нужно делать из выборов фетиш – участвовать надо для подготовки ситуации в стране к кардинальной смене власти.

Полубойкотом он свою идею не считает – мол, выступает за участие, но призывает не рассчитывать на результат: «Наши  лидеры зациклились на выборах и рассчитывают исключительно на них. Сегодня ни Навальный, ни Касьянов, ни Яшин, ни другие не предлагают ничего другого. Но разве таким образом можно изменить положение в стране?»

По мнению Гальперина, два месяца выборной агитации нужно использовать для привлечения новых сторонников и для призывов к смене власти через новую демократическую революцию. Гальперин подчеркнул, что хотя наверняка власть будет противодействовать, но оппозиция должна использовать все возможности, которые появятся. Хороший пример - это участие в думской кампании ПАРНАСа саратовского блогера Вячеслава Мальцева, который по федеральному телевидению критиковал президента Владимира Путина. Именно в это время, считает активист, есть шанс повлиять на общественное мнение и подготовить его к мирной революции: «Не обязательно тот, кто идет, должен говорить о революции, это может быть человек из его штаба. А сам он должен говорить о смене власти. Даже если снимут, нужно говорить. Дана возможность покричать – кричи».

План мирной революции по Гальперину прост: сперва оппозиция создает свои ячейки в городах – тут особая роль отведена «прогулкам» (см. «НГ» от 13.10.16), через которые создаются протестные мини-группы. Это уже происходит – такие группы, по его словам, есть примерно в 50 городах. Затем устанавливаются горизонтальные связи, наращивается количество участников – до нескольких сотен или даже тысяч. После происходит митинг протеста, на который должны прийти 100 тыс. имеющихся членов новой оппозиции. И каждый из них приведет еще по 10 человек, чтобы был миллион. Последний этап – противостояние и смена власти: «Все по сценарию украинского майдана и августа 1991 года».

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что полубойкот невозможен в принципе: либо человек идет на выборы, либо нет: «То, что предлагает Гальперин, – это позиция Ленина», – подчеркнул он. По словам эксперта, если кандидат идет на выборы, он волей-неволей признает процедуры, хоть и может относиться к ним по-разному: «Ленин говорил, что выборы в столыпинской реакции – это возможность агитации и мобилизации сторонников. Особенно среди рабочих, поскольку других возможностей тогда почти не было. Но даже Ленин признавал институт выборов». Макаркин подчеркнул, что большевики все же закладывались на результат и в итоге получили шесть мест в Госдуме перед революцией. «Если оппозиция ориентируется, что результат ничего не значит, то она ничего и не получит», – пояснил он.

При этом эксперт отметил, что нельзя идти на выборы только с призывом к революции: и власть будет противодействовать, и сам избиратель этого не поймет: «Если мы вспомним события 1989–1990 годов, то демократы шли на выборы, используя общественно значимые темы и апеллируя к проблемам. К примеру, Борис Немцов поднимал тему экологии и выиграл выборы, а если бы он просто призывал к революции, то проиграл бы. Оппозиционеры старались соединить региональную повестку с федеральной и имели успех».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ», что тактику Гальперина нельзя назвать полубойкотом выборов: «Это тактика скандализации, превращение выборов в инструмент самопрезентации и продвижения своих программ по принципу – движение все, цель – ничто». Эксперт назвал такую позицию путем к маргинализации, поскольку оппозиция отказывается работать с общественным мнением, которое сегодня представляет путинское большинство.

«У Гальперина 13 тыс. подписчиков в Facebook, но для многомиллионной страны это не так много. Новая оппозиция – это крошечный междусобойчик», – подчеркнул Калачев. Он отметил, что предложение участвовать в выборах только для пропаганды родилось из отчаяния оппозиции и будет рождать противодействие власти: она может и зарегистрировать кандидата, и снять его, и даже позволить дойти до конца, чтобы показать его ничтожный результат. Предложение Гальперина эксперт считает возвращением к традициям революционеров XIX века: «Тогда хождение в народ провалилось, поскольку крестьяне скручивали народников и сдавали полиции. И они взялись за профессиональную революционную деятельность. Сейчас шанс на успех будет, если оппозиция задастся целью перетянуть часть путинского большинства на свою сторону. А при подходе Гальперина люди понимают, что ничего конструктивного оппозиция не предлагает. Власти это даже выгодно».