0
3890
Газета Регионы России Печатная версия

05.04.2013 00:01:00

Вернуть себе чужое

Почему нижегородский предприниматель пишет письма президенту

Тэги: нижний новгород, бизнес, суд, конфликты


На днях ряд как федеральных, так и региональных СМИ опубликовали открытое письмо нижегородского предпринимателя Станислава Котельникова президенту Владимиру Путину. Бизнесмен, по его словам, страдает от судебной системы и властей предержащих. «Мало кому доселе известный предприниматель жаловался на незаконное, с его точки зрения, изъятие у него бизнеса – нижегородской строительной компании ВВСК, – кратко излагает содержание письма Агентство политических новостей. – Не стесняясь в выражениях, не ограничивая себя в объеме послания, Котельников обвинял в своих бедах и несчастьях буквально всех вокруг».
И в первую очередь бизнесмен обвиняет руководство инвестиционно-строительной группы «Волго-Вятская строительная компания» (ООО «ВВСК»), которой ранее владела семья Котельникова. Дело в том, что ко второй половине нулевых бизнес Котельниковых, судя по всему, пришел в упадок. К 2010 году в пассивах компании имелось полдюжины долгостроев, долги перед контрагентами превысили 1,5 млрд. руб., в судах находилось несколько многомиллионных исков по неисполненным договорам. В итоге семейство решило поскорее избавиться от бизнеса, пока он хоть чего-то стоит.
В 2011 году ООО «ВВСК» и связанные с ним компании были проданы Котельниковыми пулу московских инвесторов. Общая сумма сделки составила 170 млн. руб.
Однако через год Котельниковы внезапно «передумали». Первые иски о признании недействительными договоров купли-продажи по активам ВВСК посыпались на их новых владельцев уже в середине 2012 года. Важно отметить, что за этот год компания преобразилась. Как сообщает агентство «Росбалт» (27.03.13), «новые владельцы решили оставшиеся от прежних собственников (семьи нижегородских предпринимателей Котельниковых) проблемы с долгами, превышавшими 1,8 млрд. руб., достроили и реализовали все имевшиеся у компании проблемные объекты». Кроме того, новые собственники погасили все ее долги, урегулировали конфликты с дольщиками, принесли новые подряды, увеличив штатную численность компании более чем вдвое.
Доподлинно неизвестно, на что рассчитывал Станислав Котельников, начиная в мае 2012 года свою отчаянную атаку на ВВСК. Возможно, чтобы поправить материальное положение, изрядно пошатнувшееся в результате ряда неудачных инвестиций в зарубежные бизнес-проекты. А может быть, во всем этом был более тонкий расчет, и последующие суды планировались Котельниковым уже на этапе продажи активов. Как бы то ни было, в Арбитражный суд Нижнего Новгорода было подано сразу четыре иска с целью возврата долей в компаниях ВВСК семье Котельниковых. Основание – неполучение оплаты за них, хотя и сами сделки, и полный расчет по ним (как впоследствии установил суд) были заверены нотариально. Схожие иски подаются и в суды общей юрисдикции.
Впрочем, Станислав Котельников, судя по всему, ошибся в своих расчетах. Итог конфликта семьи Котельниковых с новыми законными собственниками  ООО «ВВСК» оказался закономерным. К настоящему моменту четыре из четырех инициированных ими арбитражных разбирательств прошли через апелляционную инстанцию, в трех случаях иски оставлены без рассмотрения, по одному – в удовлетворении исков отказано, все решения вступили в законную силу. Для любопытствующих можно привести номера соответствующих судебных дел: 01АП-6643/2012, 01АП-6382/2012, 01АП-6382/2012 в базе данных 1-го Арбитражного апелляционного суда, а также 09АП-2244/2013 в базе 9-го Арбитражного апелляционного суда.
Схожая ситуация с судами общей юрисдикции. Впрочем, здесь судьи продемонстрировали чуть меньшее единодушие. Например, Нижегородским областным судом было отменено принятое в пользу Рудольфа Котельникова решение судьи Нижегородского районного суда Полякова по делу 2-9132/2012 о взыскании 878 млн. руб. по договору купли-продажи векселей ООО «Финиста». Как подчеркивалось на апелляции, вердикт по миллиардному иску был вынесен районным судом фактически за одно заседание! А в самих представленных суду векселях обнаружились признаки подделки. Важно, что вступившее в законную силу в ноябре 2012 года решение по этому делу так и не было обжаловано Котельниковым в кассации, то есть  формально истец принял свой проигрыш.
Стоит отметить, что нынешние владельцы ВВСК немедленно озвучили встречные претензии к семейству Котельниковых. По итогам судебных тяжб вокруг ООО «Финиста» было возбуждено уголовное дело в отношении теперь уже Рудольфа Котельникова «за покушение на хищение денежных средств ООО «ВВСК» на сумму 878 млн. руб. путем подделки вексельных документов и предъявления их в суд в целях завладения денежными средствами общества». А уже в 2013 году было начато расследование по факту хищения представителями семьи Котельниковых денежных средств ВВСК на сумму 48 млн. 600 тыс. руб. и  6 млн. 516 тыс. 300 руб., а также 11 нежилых помещений общей площадью около 2500 квадратных метров. Кроме того, существует уголовное дело в отношении Андрея Котельникова по обвинению в хищении восьми жилых помещений и 20 парковочных мест в жилом доме на ул. Минина на общую сумму 130 млн. 285 тыс. руб.
Именно после возбуждения этих уголовных дел (и спустя уже несколько месяцев после того, как им был окончательно проигран последний суд) Станислав Котельников разразился «открытыми письмами к президенту». Из них следует, что сегодня против этого «честного предпринимателя» ополчились суды всех уровней и юрисдикций, а также прокуратура и следственные органы.
Между тем сегодня все без исключения дела, рассматриваемые российскими судами, публикуются в открытом доступе. Любой желающий может отследить их движение, ознакомиться с судебными решениями и составить собственное независимое мнение о правосудности вердиктов.
Так что в письмах Станислава Котельникова явно не хватает только одного: конкретики. Например, тех самых номеров соответствующих «несправедливых», с его точки зрения, судебных дел. К примеру, экс-бизнесмен долго и в красках живописует «беспредел» по уже упомянутому выше делу 2-9132/2012, хотя, еще раз напомним, оно даже не обжаловалось в кассационной инстанции. Неудивительно, что компания ВВСК и нынешние ее владельцы отреагировали на многословные излияния Котельникова довольно лаконично: всего лишь предупредив его (и публикующие его письма СМИ) об уголовной ответственности за клевету.
Кстати, первый иск о клевете к одной из нижегородских газет уже был 27 марта 2013 года выигран. Так что, как говорится в пресс-релизе компании, «ООО «ВВСК» призывает СМИ более тщательно проверять информацию, предоставляемую им для тиражирования различными сторонними и далеко не бескорыстными адресатами».   

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Предвыборная конкуренция перемещается в суды

Предвыборная конкуренция перемещается в суды

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Кремль не рекомендует участникам избирательной кампании чрезмерно увлекаться такими технологиями

0
1069
Захвативший заложников в банке в центре Москвы мужчина полностью признал свою вину

Захвативший заложников в банке в центре Москвы мужчина полностью признал свою вину

0
835
Эрдоган реализует в Сирии американский план "Б"

Эрдоган реализует в Сирии американский план "Б"

Владимир Мухин

Судьба режима Башара Асада все меньше зависит от поддержки Москвы

2
7140
Из избирательного бюллетеня делают криминальное чтиво

Из избирательного бюллетеня делают криминальное чтиво

Людмила Васильева

Голосующие приморцы узнают об уголовном прошлом кандидатов в депутаты

1
1310

Другие новости

24smi.org