Фалет Начну издалека. Меня всегда поражала тонкость, эрудированность наших депутатов, их умение вести интеллектуальный диспут. Сократ и Платон с их беседами нервно топчутся и курят в углу. Посрамленные депутаты Верховной рады прячут глаза и краснеют, как двоечники. И никто не заподозрит меня в голословности. Вот, в свердловском парламенте, на заседании комитета Заксобрания, активист ОНФ Евгений Артюх, как его ни переполняли эмоции, вопросы, аж 15 минут руку тянул. Крепился. Ждал, когда дадут слово. А потому что управляло им врожденное чувство такта.
И даже потом – о, я восхищен куртуазной лексикой парламентария – он не пустил в ход сложную игру идиоматических выражений, а сказал председателю комитета Олегу Исакову просто так, благодушно, по-свойски. Вы, говорит, не председатель комитета, а балбес. Тут я даже растерялся, кому отдать респект – такой интеллектуальный бэкграунд проявил последний. «Вам что, Евгений Петрович, мало в Китае наваляли?» – изящно парировал Олег Исаков, как бы между прочим вспомнив, как Артюх во время визита в Китай подрался с игроком «Ночной хоккейной лиги».
Я рыдаю. Как жаль, что я не смог дальше насладиться витиеватой игрой софизмов! По окончании заседания депутаты удалились в кабинет Артюха, откуда, по слухам, неслись меткие афоризмы вроде «руки-ноги сломать», «можешь начинать прямо здесь», «я Федулаеву и Капчуку такое не прощал». Но самое отрадное, что это, оказывается, была не просто интеллектуальная беседа. Евгений Артюх, проявив недюжинные этимологические познания, сказал, что в Казахстане, где он родился и жил, балбесом называли некомпетентного человека. Так что, заключил парламентарий, по сути, это был лингвистический спор. Кто готов поспорить с мастером? Я бы лично не решился.
