http://www.ng.ru/blogs/blog/rostovcev/ ru http://backend.userland.com/rss092
Мне рассказали историю этой несчастной женщины. В 30-х годах она жила в одном из сел поблизости от Львова. У нее была семья – муж, единственный и горячо любимый сын. Был свой дом. Было хозяйство. В сентябре 1939 года в эти края пришла советская власть. Местное население получило советское гражданство. Через некоторое время сына по возрасту призвали на срочную службу в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

22 июня 1941 года грянула Великая Отечественная война. Пришли немцы. Началась оккупация. Связь с сыном прервалась. Жив ли он или убит, мать не знала. Проходили бурные военные годы в тревожном ожидании вестей. Летом 1944 года немцев выбили из Галиции. Вернулись советские порядки. Так получилось, что женщина вступила в Организацию Украинских Националистов (ОУН) и стала связной местной «боивки» (отряда) Украинской повстанческой армии (УПА). Носила в лес продукты, сообщения, выполняла задания по разведке, собирала информацию для «хлопцев стефановых» ( так тогда называли бандеровцев). Предупреждала их о прибытии подразделений ГБ и «яструбков» ( участников антибандеровских истребительных батальонов, сформированных из местных жителей). Фактически на Западной Украине шла гражданская война. Бандеровцы, мельниковцы, бойцы польской Армии Крайовой, представители советской власти - все сражались друг с другом.

Но сын женщины не погиб. Он всю войну сражался в рядах Красной Армии. Заслужил ордена и медали. Стал офицером. С боями дошел до Берлина. В 1945 году демобилизовался и отправился домой. Так получилось, что нередко бывает на войне, его письма родным не доходили.

Подходя к родному дому в гимнастерке с боевыми наградами, он предвкушал радость неожиданной встречи. Но дома никого не оказалось. Отец работал где-то в поле. А мать выполняла очередное бандеровское задание. Устав с дороги, он прилег на копну сена возле запертой хаты и заснул.

Через некоторое время проявилась мать. Увидев спящего «москаля», прикрывшего лицо пилоткой, она прокралась в сарай, взяла топор и фанатично зарубила врага. И только увидев, разобравшись, кого она лишила жизни… женщина потеряла рассудок, восстановить который в ходе последующего лечения не удалось.
Такова одна из многочисленных трагедий той эпохи. Но она символична и для нынешних времен, когда искусственно стравливаемых между собой коррупционерами-политиканами украинских граждан порой достигает высокого градуса. По национальному признаку, по религиозному, по языковому и прочим… И теперь многие, обезумев, готовы занести топор над братом или сыном… Об этом стоит задуматься.

Олег Вячеславович Ростовцев – украинский журналист, бывший заместитель командира львовского батальона милиции быстрого реагирования «Беркут», подполковник милиции запаса, председатель Львовского областного территориального совета Всеукраинского общественного объединения «Украинский выбор – Право народа».
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/rostovcev/odna-iz-tragediy-epokhi-natsionalnoy-neterpimosti.php
Однако время вносит свои коррективы. Весной 1992 года, уже в период независимой Украины, средь бела дня грабители убили заведующего отделом западноевропейского искусства Дмитрия Шелеста и заместителя директора по хозяйственной части Ярослава Волчака, которые пытались помешать преступникам. Тогда были похищены работы Артура Гротгера «Объединенные» и «Ноктюрн» и эскиз Яна Матейко «Ян Собесский под Веной», на то время стоившие несколько сотен тысяч долларов США. Явный заказ любителя польской живописи. Милиция тогда еще была способна работать. Но преступников найти не удалось.

Можно вспомнить последующие кульбиты периода правления президентов Виктора Ющенко и Виктора Януковича, когда из киевских и прочих музеев изымались картины для украшения министерств и ведомств. А потом пропадали. Или возвращались подделки. Но тогда хоть не убивали музейных работников.
Но вернемся во Львовскую картинную галерею, на охране которой, как и на должной охране прочих музеев, нынешняя украинская власть предельно экономит. Может, из-за «бедности». Может, с умыслом. В результате из музейных фондов «испарился» 621 музейный экспонат. Украли не только картины, скульптуры, книги, монеты или иные не сложно носимые предметы, но даже мебель, которую в кармане или мешке не утащишь.

Пропажа была обнаружена в процессе недавней инвентаризации, которая не проводилась годами. Директор Львовской галереи искусств Тарас Возняк подтвердил, что еще в январе 2017 года пропали старопечатные издания. Это более 220 инкунабул, в том числе два экземпляра «Апостола» Ивана Федорова, датированных 1574 годом. Особенно пострадало фондохранилище Олесского замка. Пропали предметы искусства XVI – XX столетий, которые на зарубежных аукционах могут стоить десятки миллионов долларов или евро. Администрация галереи не уверена в том, что среди оставшихся предметов старины не будет подделок, которыми заменили оригиналы.

Реформированная путем разгона профессионалов полиция все-таки возбудила уголовное дело по ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением). Ну, провели обыск у бывшей директриссы музея Ларисы Возницкой, который, естественно, оказался безрезультативным. Хотя Возницкая предусмотрительно уволилась загодя до музейной шумихи.

В нынешней Украине грабят все – граждан, недра, лесные и сельскохозяйственные угодья, прочее, сподручное к разграблению. Так почему бы не разграбить историческое достояние страны… достояние республики? Теперь, когда я изредка беру старый иллюстрированный путеводитель по галерее и иду туда насладиться искусством, многих памятных экспонатов не обнаруживаю. Становится печально. И печаль эту можно утолить лишь уголовным наказанием расхитителей страны.

Олег Вячеславович Ростовцев – украинский журналист, бывший заместитель командира львовского батальона милиции быстрого реагирования «Беркут», подполковник милиции запаса, председатель Львовского областного территориального совета Всеукраинского общественного объединения «Украинский выбор – Право народа».
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/rostovcev/raskhititeli-dostoyaniya-respubliki.php
При существующих в Украине системе судопроизводства и политической ориентации властей иного ожидать было трудно. Памятник советским воинам, освободившим город Львов от фашистов в 1944 году, буквально является бельмом в глазу у местных националистов, участников незаконных парамилитарных формирований. Они являлись на каждое судебное заседание по этому делу, выкрикивали спецефичкские речевки, оскорбляющие ветеранов Великой Отечественной войны, военной службы и представителей общественности. Фактически запугивали судей. Нет никакого сомнения, что незаконное судебное решение было принято под давлением распоясавшейся ксенофобской молодежи. Ведь даже экспертиза Украинского института национальной памяти подтвердила, что "Монумент Славы" по своему содержанию не подпадает под действие принятых в Украине законов о декоммунизации.

Так что этот судебный процесс показал, в какой тугой клубок стянуты в нынешней Украине правовой нигилизм и потакание националистам, угрожающим не только монументам советской эпохи, но и фактически центральной власти. У радикальных группировок много претензий к официальному Киеву, который, дескать, не оценил их "патриотического" рвения и не делится добытыми в результате событий на Майдане ресурсами. А урвать кусок побольше от остатков украинского экономического пирога хочется многим.

Украина как субъект международного права, является правопреемницей УССР. Именно в советский период были оформлены и закреплены в правовом поле все атрибуты украинских государственности и суверенитета. Отвергая советское прошлое, националисты рубят сук, на котором сидят. Даже если отбросить запрещенную коммунистическую идеологию, Украина по административному устройству до сих пор остается советским государством - начиная с Верховной Рады и заканчивая поселковыми и сельскими советами. Не говоря уже о том, что территориальная целостность державы основана на правовых актах советской эпохи.

Поэтому парадоксально выглядят потуги оплевать свое недавнее прошлое, ликвидировать все советское, в том числе монументы и памятники солдатской крови.

Разумеется, Инна Иваночко намерена подавать апелляцию на итоговое судебное решение, попирающее конституционные права граждан. Ведь против сноса монумента выступили ветеранские и общественные организации Львова. И монумент был одной из визитных карточек туристического города. Но пока торжествуют националисты.

Олег Вячеславович Ростовцев – украинский журналист, бывший заместитель командира львовского батальона милиции быстрого реагирования «Беркут», подполковник милиции запаса, председатель Львовского областного территориального совета Всеукраинского общественного объединения «Украинский выбор – Право народа».
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/rostovcev/memorial-v-chest-osvoboditeley-lvova-prigovorili-k-snosu.php