Николай Остров Действующий офицер ФСБ майор С.:
- Вполне вероятно, что взрыв на юго-западе - действительно не более чем бандитская разборка. Или, как говорят в ГУВД, - столкновение двух этнических преступных группировок, делящих территорию. Вас смущает масса заряда? А меня - ничуть. Вспомните время начала 90-х годов, когда два-три килограмма взрывчатки считались "джентльменской нормой". Да вспомните, как убрали Тимофеева (лидер "ореховской" преступной группировки, известный под именем Сильвестр. - "НГ"): несколько килограммов взрывчатки - и бронированный "Мерседес" разворотило, как спичечный коробок. Но тогда никто и не задумывался о террористах.
Можно ли объективно говорить, что произошедшее - теракт и имеет отношение, например, к чеченцам? С одной стороны - да. В первую очередь это выбор места и времени. Кроме того, любому военному ясно, что такой тип заряда, как в заминированной "Таврии", применяется никак не для подрыва боевой машины, а чтобы умертвить как можно большее количество людей. Но, с другой стороны, практика терроризма показывает, что экстремисты чаще всего добиваются цели. Как было, например, в Каспийске. С ходу можно припомнить еще с десяток случаев. Но чтобы чеченцы "промахнулись"... Нет, не припомню. А вот почему дело не по "терроризму" возбудили - не знаю. Как ни крути, налицо все признаки 205-й статьи - и непосредственно взрыв, и имущественный ущерб, и нарушение общественной безопасности.
Ветеран Антитеррористического центра ФСБ России полковник Ф.:
- Я могу выдвинуть четыре версии взрыва, но только одна из них, по-моему, действительно реальна. Коммерческие разборки не выдерживают критики: на этом рынке все давно поделено, и за новый передел никто не возьмется - смелости не хватит. Убийство конкретного человека - тоже нет: неадекватны усилия подрывников. Кроме того, никто из пострадавших никак не мог быть мишенью, а если взрывали хозяина "Таврии" Николая Источникова - так его в машине не было! Выдвигали версию о причастности антиглобалистов - на том основании, что они за рубежом "Маки" взрывают. Но, во-первых, наши антиглобалисты по сравнению с заграничными совсем не кровожадные, а во-вторых, они бы уже взяли на себя ответственность за взрыв - но они молчат.
Я лично склонен рассматривать взрыв на юго-западе как теракт - в первую очередь по схеме взрывного устройства и по месту проведения. Но меня смущает одно: почему, если действовали действительно террористы, они так странно поставили заминированную машину - чтобы осколки пришлись в основном в стену. И девушка эта странная, которая о взрыве предупредила, - откуда она, кто она, почему предупредила? Можно было бы назвать это инсценировкой, но для инсценировки слишком большой заряд: пятью килограммами тротила людей не пугают. Это теракт, но кто и зачем его организовал - я бы даже предполагать не хотел...
