http://www.ng.ru/blogs/zhest/ ru http://backend.userland.com/rss092
Помните костромскую техничку, случайно победившую на выборах главы Повалихинского сельского поселения? Она, к слову, до сих пор работает мэром и даже на днях получила транш в 150 тысяч по программе «Народный бюджет» на оборудование контейнерной площадки. Так вот, выставить свою кандидатуру на выборы Марину Удгодскую уговорил тогдашний глава, которому она мыла кабинет. С него же «создать конкуренцию» требовали законодательство и вышестоящее руководство. А до этого Удгодская несколько лет совмещала пост уборщицы с креслом депутата сельсовета от ЕР. Одним словом, если в городах чиновников принуждают принуждать жителей ко всяческим голосованиям, то в деревнях жителей по-соседски по-родственному просят куда-нибудь избраться, дабы соблюсти муниципальный Устав.

Смею предложить, что больше всего инициативе Клишаса и Крашенинникова не рады руководители городских и муниципальных округов, которым придётся поглотить сельские поселения, т.е. заполучить дополнительный «геморрой» без прилагающихся к нему финансов. Соответственно, придётся делить тот же бюджетный «апельсин» только на большее число ртов. А анализируя опыт уже состоявшихся слияний можно прогнозировать не самый рациональный подход к переустройству административно-территориального деления. Как, например, это сделано в северо-западном направлении от МКАДа, где Химки разрываются Молжаниновским районом столицы, затем возникают кусочки Солнечногорска, потом опять Химок, затем снова Москвы и опять Солнечногорска. В итоге у тебя прямо через дорогу один город, но ты юридически относишься к тому, что за 40 километров. Впрочем, есть в этом и какой-то извращенный чиновничий кайф – можно годами управлять территориями обитания тысяч граждан с минимальным риском встретить их у себя на личном приёме.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/derevenskiy-parlament-kak-nakazanie.php
Почему этому артисту столько внимания со стороны политических акторов?
✔ Потому что Моргенштерн подтверждено является самым мощным инфлюенсером среди молодёжи. За ним следят, ему доверяют, его высказывания касаются не только творчества, но и затрагивают сферы социального самочувствия аудитории.

За что на него взъелся Бастрыкин?
✔ Раздражение у генерала, ровно как и у каждого здравомыслящего родителя в этой стране, вызывает образ, популяризируемый Моргенштерном среди детей. Подростки смотрят на кривляния Алишера в ТикТоке и приходят к выводу, что учёба, работа, мораль – это всё бредни стареющих «совков». А в современном мире, якобы, можно купаться в роскоши, просто демонстрируя голый зад и рассказывая Дудю о передозах.

В чем причина отъезда Моргенштерна?
✔ Безусловно, молодой человек испугался пристального публичного порицания со стороны главы СК РФ. Одно дело когда тебя назовут наркоманом бабки у подъезда, другое дело, когда эта оценка звучит из уст главы органа уголовного судопроизводства. И тут уже без разницы, что это было скорее оценочное суждение, а не обвинение в рамках УПК.

Как отразился отъезд Моргенштерна на рейтинге нынешней власти?
✔ Да никак. Его аудитория априори пассивно оппозиционная. А когда речь заходит о реализации активных избирательных прав – абсолютно аполитичная. Но охранителям госстроя на руку отсутствие инфлюенсеров подобного типа в офлайне. Просто потому, что так спокойнее. И родители не заваливают администрации требованиями запретить концерты. К тому же, власти выгодно, когда её опасаются. Это воспитательный аспект. За пару минувших лет мы могли наблюдать, как радикализация санкций по отношению к сторонникам Навального свела на нет уличные протесты.

Как отразится отъезд Моргенштерна на Моргенштерне?
✔ Плохо. Артистом международного уровня он не является. Основные доходы поступают от российских рекламодателей. При нынешней конъюнктуре, держатели pr-бюджетов не рискнут связываться с опальным подрядчиком.

А что тогда плохого в отъезде Моргенштерна для государства?
✔ Данная история только усилит эмиграционные настроения среди молодёжи. Дуров, Чичваркин, Акунин, Гельман, Адагамов, да даже Перельман – невольные пропагандисты чемоданных настроений. Каждый состоятельный или состоявшийся или просто покинувший Россию на пике популярности гражданин своим примером провоцирует у бывших соотечественников мечты о смене ПМЖ и гражданства.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/morgenshtern-v-voprosakh-i-otvetakh.php
Уж не знаю, то ли у меня с русским языком проблемы, то ли с психологией восприятия... Ну а в чем Моргенштерн не прав? Миллионы действительно улетают в воздух, в прямом смысле, в залпах салютов каждое 9 мая. А в остальные 355 дней в году по всей стране ветераны сражаются с системой, властью, государственным аппаратом за достойное существование. Но денег-то ведь на них нет! На хлопушки и концерты есть, на стариков – нет.

Так новый созыв Госдумы уже успел отказать в поддержке законопроекту, предусматривающему освобождение ветеранов ВОВ от оплаты коммунальных услуг. А сколько историй, когда фронтовики и труженики тыла вынуждены добиваться улучшения жилищных условий, обещанного им на самом высоком уровне, через прокуратуру и суд? И вот при таких исходных Моргенштерну должно быть совестно, а тем, кто его стыдит из кабинетов с гербами – ни капли?

Заметьте, чувство этой искусственной, фальшивой совести в нас систематически развивают на протяжении вот уже десятилетия. Им стараются подменить праведный гнев, перевести стрелки «с козлов на баранов». Новая мораль пришла в Россию под ручку с новой искренностью. И теперь там, где нечего сказать, в виду отсутствия аргументов, в ход идут пристыжения. Этот механизм можно были во всей красе наблюдать в 2017, когда на Евровидение от России вдруг отправилась малоизвестная певица на инвалидном кресле Юлия Самойлова. Конкурс тогда проходил в Киеве и девушку попросту не пустили в Украину. Тогда вся государева рать стыдила братский народ на чем свет стоит. Вокальные способности барышни справедливо оценил разве что Иосиф Кобзон, назвав её выдвижение от страны «абсолютной ошибкой». И стыдно в той ситуации, лично мне, было за соотечественников, бросивших хрупкую и наивную Юлю на плаху политических разборок. А за украинские власти почему-то ни капли.

И вот сейчас, в связи со всеми этими событиями, вспомнился любимый черно-белый фильм «Сережа» про очень маленького мальчика. Помните, там противный плешивый дядька угощает ребёнка пустым фанатиком, вместо конфеты и раскатисто смеётся над своей идиотской шуткой. А за резонный и справедливый вопрос: «Дядя Петя, ты дурак?», нагоняй от мамы получает именно пятилетний Серёжа.

Точку в этой драматической истории у режиссёра Данелии ставит отчим мальчонки фразой, что «ни по какой педагогике нельзя взыскивать с парня за то, что он дурака назвал дураком». Так вот может быть и нам пора перестать стыдиться «по щелчку»? И уже в коем-то веке набраться храбрости, да и назвать властное ворье «подлецами» и «мерзавцами».
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/besstyzhie.php тут парировать утверждая, что 150 человеческих жизней не стоят повышения стоимости владения легальными «стволами» для 6 миллионов россиян, развлекающихся на досуге убийствами животных и стрельбой по тарелочкам. Не углубляясь, в очередной раз, в объяснение технических решений, предлагаю господину Ванееву назвать стоимость, в которую он оценивает гибель одного ребенка, застрелянного пермским или казанским психопатами. И ответить на вопрос: если ужесточение контроля за «белым» оружием, из которого Тимур Б. и Ильназ Г. как раз и расправились со школьниками и студентами, такая нестоящая мера, с учётом наличия рынка криминального «огнестрела», то есть ли смысл латать ямы на отдельно взятом уездном перекрестке, когда в целом по стране «дураки и дороги»?

А может ну её эту авиационную безопасность, всякие сканеры, досмотры, запреты на провоз жидкостей большого объёма – самолёты ведь давно не захватывали? Дойдём до абсурда – армия с полицией тоже не всем пригождаются, ведь абсолютное большинство никогда не становилось жертвами преступлений?

Для тех, кто всё же пожелает погрузиться в тему – здесь моё предложение по направлению технического решения (ни слова о ПО, кстати).

Также для особо интересующихся можно отыскать материалы разработок экспертов НПО МВД России «Специальная техника и связь» 2018 года по этому же вопросу.

И повторюсь... Я не против гражданского оружия. Да и стрельба из пневматической винтовки – вообще единственный вид спорта, в котором мне удалось достигнуть идеального сочетания результатов и удовольствия. Но ВСЕМ нам ВСЮ жизнь придётся оплачивать «страховки от дураков» за ВСЁ общество. Такова особенность демократического строя. Я готова поступиться личными интересами, привычками, деньгами, комфортом ради того, чтобы где-то в Татарстане или Перми жили, взрослели, влюблялись, создавали семьи и каждый вечер засыпали с улыбкой какие-нибудь совершенно незнакомые мне мальчик или девочка. И это их будущее не оборвалось в один момент, из-за того, что кто-то из отморозков легально приобрёл легальное оружие и смог донести его до школы.

Что же касается финансирования системы контроля, то на это прекрасно найдутся деньги в казне богоспасаемого государства. Например, за счёт сокращения расходов на приобретение ковровых дорожек в здания администраций и финансирования банкетов для чиновников.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/44888.php
Почему у нас каждый шеринговый самокат оборудован трекером и кучей всяких приблуд, не позволяющих превышать скорость, выезжать за пределы установленной зоны и т.д. И почему мы до сих пор не ввели требования по обязательному отслеживаю гражданского оружия? Ведь это элементарно! Все ружья, винтовки, карабины продавать с предустановленными маячками и обязанностью не только держать под замком, но и прописывать координаты хранения с привязкой к сейфу, каждый маршрут, при выезде в охотхозяйство, регистрировать в единой базе по типу авиационной.

И главное! Установить запрещенный радиус в городах, вне тиров и спортивных клубов. Ну не на кого же в пределах жилых зон охотиться!

А дальше алгоритм следующий – достал ружье из сейфа и покинул место хранения без регистрации выезда – тут же сигнал на пульт дежурной части МВД. Нарушил маршрут и приблизился к школе или университету – тут же сигнал на пульт дежурной части МВД. Даже в территориях с плохим сигналом сотовой связи это возможно сделать по средствам развертывания сетей LoRaWAN, да и спутники никто не отменял.

И у меня нет оснований не доверять экспертному заключению, констатирующему, что эта задача одна из простейших для современного российского IT. Теперь вопрос, где подобное решение должно созреть?

К слову, пенять на некачественное проведение медэкспертизы перед выдачей разрешения на владение оружием, несколько неграмотно. Ведь перед врачами ставится вопрос о вменяемости потенциального владельца какой-нибудь «Сайги», а большинство убийств, как известно, совершается абсолютно умышленно, с полным осознанием процесса и результата.

Ну а пермскому ДПСнику, без лишних раздумий открывшему огонь по террористу, мой нижайший поклон. За очень уместный авось, удачу и меткую стрельбу. Офицер, наверное, даже не до конца осознавал, что в одиночку идёт обезвреживать преступника, которого по всем инструкциям положено брать в составе тяжелой группы. Ну, вы помните, как в Мытищах пенсионер 7 часов держал оборону в коттедже, осаждаемом спецназом? Вот бы туда младшего лейтенанта Калинина!
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/kak-predotvratit-ocherednuyu-strelbu.php
Вообще складывается такое ощущение, что искренности о российском футболе мы можем дождаться только от Заремы Салиховой. Я, правда, до сих пор не могу понять, каковы функции данной госпожи, но знающие люди уверяют, что как раз подобными персонами у нас и управляется игровой спорт высших достижений.
Можно, бесспорно, и дальше исходить гневом перед экранами телевизоров, а можно попытаться хоть что-то предпринять. Собственно, к активным действиям мы с коллегой и решили перейти. Будем добиваться отстранения Станислава Черчесова от руководства национальной сборной всеми легальными методами. Отправим письмо в РФС. Надо же прояснить некоторые правовые аспекты трудовой деятельности главного тренера сборной.

А дальше мы готовы к долгим и нудным препирательствам. В конце концов, если бы у Черчесова и руководства РФС взгляды и мироощущения совпадали с оценкой, которую выставляют ситуации граждане России, то отставки «по собственному желанию» или «в связи с утратой доверия» последовали бы в футбольной сборной незамедлительно.

Ну и логично, что с наскока сложившуюся, по типу общегосударственной, систему не демонтировать. А вот заняться «мелкой механикой» и попытаться в рамках своих возможностей и правового поля «выкрутить барахлящие детали» – почему бы и нет? Сначала досудебная претензия, затем один иск, второй. Вода камень точит. И примеров, когда вроде бы безальтернативное политическое решение удавалось развернуть с помощью правовых инструментов, огромное множество даже в нашей стране.

С нами солидарны не только простые болельщики, но и профессиональные спортсмены со всей России. Люди готовы собирать подписи, участвовать в подаче коллективных жалоб и заявлений. В этой ситуации всем, как говорится, «за державу обидно». Вопрос даже не в баснословных гонорарах Черчесова, хотя и в их несоразмерности результатам труда, а в том, что он ведёт свою деятельность под флагом России. И вот по результатам его работы во всем мире судят о российском спорте, в том числе.

Благодаря ему данный вид спорта в нашей стране полностью дискредитирован. И никаких организационных решений за этим не наблюдается! Вот так у нас обходятся с наследством дважды олимпийских чемпионов Качалина и Бышовца – тренеров сборной СССР! Если кто-то в РФС и дальше хочет принципиально сохранить Станислава Саламовича в качестве основного спортивного менеджера, то пусть это делают в составе какого-то коммерческого клуба. Могут даже сборную сколотить с какой-нибудь своей геральдикой. А дальше позорить честь нашей страны, под нашими госсимволами народ не позволит.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/snyat-cherchesova-mozhno-tolko-cherez-sud.php
Удивительно, как опытный аппаратчик Белозерцев, понимая все правила игры и наверняка осознавая, что за чиновниками его уровня перманентно присматривает «контора», допустил столь дерзкую неосторожность. А может просто был уверен в своей неприкосновенности? Вдруг он уже сотню раз так делал и всегда «прокатывало»?

Романтики очень удивляются, когда на того или иного политика «всплывает» «красная папка». Самые непосвященные даже предлагают заблаговременно блокировать назначение неблагонадежных граждан на высокие госпосты. Не дожидаться 9 месяцев и многомиллионных откатов, а сразу лишать доверия и карьерных перспектив. Но постойте-постойте, а на чем же тогда будет зиждиться все властная вертикаль?

Откуда гниет рыба всем хорошо известно. Так и в менеджменте, подразумевающем распоряжение колоссальными материальными активами, не бывает, чтобы «бояре» как-то сами по себе «испортились», творили бесчинства, вопреки общей «политики партии». Все одним миром мазаны. А пресловутая круговая порука является гарантией управляемости низов верхами. Будешь вести себя хорошо – прикроют. Обнаглеешь и оскалишься – пойдешь на этап.  

В данной конструкции, безупречная репутация – некомпенсируемый минус. Так что верить в идеальных в политике столь же наивно, как упиваться идеями всеобщего равенства. Да и как любил повторять один мой товарищ, некогда занимавший очень высокий пост в одном из регионов: - «Сам факт назначения человека губернатором уже является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела».
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/krugovaya-proslushka.php
Намедни я изобрела для себя абсолютно мазохистское развлечение – «гуглить» через сайт госзакупок самые абсурдные и нелогичные поисковые запросы. Те, по которым, казалось бы, такой специфический портал должен выдавать пустые страницы. Но вот ведь незадача, на zakupki.gov.ru, как в столичном ЦУМе, найдётся все, на что у рядового гражданина денег не хватит.

У гражданина не хватит, а у государства – вполне. И тот, кто распоряжается бюджетом, может позволить себе чуточку больше. Пробежимся по ТОП-3 нецелевых чиновничьих приобретений.

IPhone 12 Pro 512 GB. Это, пожалуй, самый понтовый смартфон в мире. Такой есть у футболиста Вендела и на балансе бюджетного учреждения здравоохранения «Медицинский центр Сергиевские минеральные воды», расположенного в Самарской области. Начальная цена закупки смартфона – почти 130 тысяч рублей. И чем же, интересно, недовольны пациенты здравницы, сетующие на отсутствие ремонта в номерах и общие туалеты с душевыми на этаже?

Вилка для устриц. Это столовый прибор, который абсолютное большинство россиян даже и представить себе не сможет. А вот в тверской Лихославльской центральной районной больнице и администрации Копейского городского округа Челябинской области такие закупили ещё в 2015 году.

И, наконец, портрет. Абсолютно нужная в народном хозяйстве вещь. Навороченные гаджеты и приборы для поедания деликатесов – это уже, конечно, определённый уровень самосознания. Нелестно говоря, до таких госзакупок необходимо изрядно обнаглеть. Те же, кому воспитание не позволяет, усердствуют в создании и воспевании вышестоящих.

17 тысяч рублей новосибирский Центр патриотического воспитания намерен потратить на изображения президента Путина и губернатора Травникова. 222 тысячи рублей федеральный исследовательский центр Биотехнологии РАН пустил на фотосъёмку руководства для оформления официального сайта. И «главный лот сегодняшнего вечера» – бюст цесаревича Николая Романова за 364 тысячи для читинской государственной медакадемии.

Ну что тут сказать? Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет. Но вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/bey-posudu-ya-plachu-ob-absurdnykh-goszakupkakh.php
Вот так и фракция ЛДПР предложила вдвое увеличить федеральную часть партийных кандидатских списков. Ну и, конечно же, нашла поддержку коллег. Пока лишь в первом чтении. Но что-то мне подсказывает – поправке в закон «О выборах депутатов ГД» быть! А это значит, с большой долей вероятности, в сентябре нижняя палата сверстается из двух типов членских масс, сомнительной нравственной органолептики.

Это будут с одной стороны думские пенсионеры – пожизненные заседальцы. Обитатели Садового кольца и всяких блатных шоссе, типа Рублевского, которые ничего, кроме законотворчества не умеют или не хотят.

С другой стороны – парламентарии-призраки. Спонсоры первой категории, «правильных» людей. Те, кому от мандата нужны неприкосновенность, ну и статус какой-никакой – кремлевские тусовки, кулуарный лоббизм.

Увеличат же общефедеральную часть списка с 10 до 20 фамилий, само собой, за счёт сокращения региональной.

«Вроде не бездельники и могли бы жить»... Все бы эти списки взять и отменить! И федеральные, и региональные! В этом вопросе я бескомпромиссна и абсолютно категорична. С позиции партийных шефов, которым стратегически важно протащить в созыв тех или иных персонажей, не всегда отличающихся хотя бы базовой харизмой, поправка о федеральных партсписках – очередной прекрасный инструмент для упрощения работы. Ведь на практике реально трудятся как в предвыборную кампанию, так и в межсезонку только депутаты-одномандатники и их штабы. Поскольку на округах голосуют конкретные жители и за конкретные фамилии в бюллетене.

Списочники же распределяют между собой мандаты, полученные за счёт рейтинга всей партии. И на этом их активное представление воли народа, как правило, заканчивается.

Хотите пофамильный список? Откройте и сравните пару экспертных рейтингов эффективности членов Госдумы. В сводных таблицах, на основании которых распределяются места, есть графа «активность депутата в ГД». В ней баллы выставляются за инициирование и участие в разработке нормативных актов. Так вот возьмём свежий мартовский отчёт политологов Гусева и Мартынова и промотаем топ-лист до самого конца. Там мы встретим депутатов Ильясова, Берулавы, Валентина Чайку (однофамильца бывшего генпрокурора). Полезность данных господ в законотворческой деятельности за март оценивается, как нулевая. О том, знают ли их избиратели в регионах выдвижения, нужно спросить у самих избирателей. Но, вопрос этот кажется мне риторическим. И полагаю не вызовет особого удивления тот факт, что «самые бесполезные депутаты» прошли в нижнюю палату именно по спискам, а не от одномандатных округов.

При том, голосовать за то или иное избирательное объединение граждан с партийных билбордов призывали лица либо довольно авторитетные, либо хотя бы хорошо узнаваемые. Только затем они от мандатов нередко отказывались. А кресла на Охотном ряду получали нижеследующие по списку «таинственные, невнятные и одним партийным казначеям известные». Конечно же технология «паровозов» будет применена и в грядущей кампании. Чтобы утверждать об этом с абсолютной уверенностью, достаточно уже того факта, что порядка 50 губернаторов готовятся возглавить списки «Единой России» в Госдуму-2021. Никто ведь не думает, что главам регионов реально дадут «вольную» и с миром благословят на непыльную работенку по нажиманию кнопок? Вот такая коллизия – голосуешь за одного, а в Думу идёт вообще черт его знает кто.

И как же тут быть с представлениями о демократическом государстве? Когда депутат ходит по своим избирателям, выспрашивает, чего они там и по какому вопросу думают, а затем несёт народную волю в парламент и в пылких дискуссиях отстаивает мнение россиян, его в палату делегировавших. Списочников ведь граждане пофамильно не выбирали. Они и знать-то их не знали, до таинства мандатовручения, о котором постфактум поведала официальная пресса. Не придут такие квазиизбранники на округ, не поблагодарят жителей за доверие, а потом и с 9 мая не поздравят, и ремонта детской площадки от мэрии не добьются, а затем и вовсе поднимут пенсионный возраст и одобрят списание Киргизии 240 миллионов долларов госдолга!

Нужны нам такие депутаты? Может целесообразнее и справедливее отказаться от кандидатских списков, перенарезать округа и пусть каждый из 450 парламентариев избирается от конкретной территории? В глаза людям смотрит и свои не прячет? Живёт и работает «на земле» в замкадье, в Москву раз в месяц летает на заседания? А во всяких рабочих группах и комитетах по zoom участвует. Так и бюджету дешевле, и в целом эргономичнее.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/zhest/pochemu-partiynye-spiski-na-vyborakh-nuzhno-zapretit.php