<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version=".92">
 <channel>
	<title>Блог Дмитрия Шушарина</title>
	<link>http://www.ng.ru/blogs/shusharin/</link>
	<description></description>
	<language>ru</language>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>

    <item>
      <title>Первое концептуальное выступление Путина</title>
      <description><![CDATA[На сегодняшнее выступление Путина на RT ссылок полно, так что просто переведем сказанное на русский язык.<br /><br />1. Идеологических различий между Россией и США нет. Просто американцы индивидуалисты, а русские коллективисты.<br /><br />2 Сталин хороший, потому что, будь у него атомная бомба во время войны, он бы ее на Германию не сбросил.<br /><br />3 Госдеп поддерживает оппозицию в России, а это нехорошо.<br /><br />Что все это означает?<br /><br />Во-первых, это новое предложение о мирном сосуществовании на условиях Путина. Прежде всего, следует отказаться от оценок России в системе ценностей цивилизованного мира. Раз русские коллективисты, то какие могут быть права человека и обязательства, следующие из Всеобщей декларации этих прав?<br />Путина следует считать хорошим только за то, что он не начинает ядерную войну.<br />Любое внимание к опппозиции в России недопустимо и расценивается как ее поддержка. О ее существовании следует забыть.<br /><br />Мне кажется, американцы примут эти условия не потому, что они гады, а потому, что Россия доказала неспособность к демократическому развитию. И не Путин это доказал, а как раз те, кто в оппозиции.<br /><br />Во-вторых, это первое выступление Путина, которое может быть названо если не идеологическим, то концептуальным. И потому забавнее всего будет наблюдать за вольнодумцами и прогрессистами, все еще существующими во власти и при власти. Тезис о коллективизме, например, касается нынешней экономической модели и частной собственности. И многого другого.<br /><br />И, конечно, хороши будут историки, политологи и прочие гуманитарии, допущенные к масс-медиа, которым Путин, как некогда Двадцатый съезд, открыл глаза на Сталина. И на прочее, прочее, прочее.<br /><br />Никаких обличений и тем более чтения морали. Мне заранее смешно, как давно и легко прогнозируемое будет неожиданностью для прогрессивной и не очень прогрессивной общественности.<br /><br /><noindex><a href="http://www.facebook.com/dshush/posts/629829713711914" target="_blank" rel="nofollow">Оригинал публикации</a></noindex><br /><a href="http://www.ng.ru/blogs/shusharin/pervoe-kontseptualnoe-vystuplenie-putina.php">Подробнее...</a>]]></description>
      <link>http://www.ng.ru/blogs/shusharin/pervoe-kontseptualnoe-vystuplenie-putina.php</link>
    </item>

    <item>
      <title>В России не будет &quot;как при Брежневе&quot;</title>
      <description><![CDATA[Вот и Гуриев. И Сонин чем-то стал недоволен. Но сегодня Гуриев. Да,<br />никого не осуждаю и тем более не злорадствую. Но это еще один пример того, что "как при Брежневе" не будет. Пока все совсем по-другому.<br /><br />Нынешние демократические спецы на службе неототалитарной власти рассчитывали, что будет как в прекрасные семидесятые и в начале восьмидесятых. Что расцветут пышным цветом привластные научные институты, откуда вышли прорабы перестройки. Что потребно будет новой власти знание про тонкие материи экономики, про устройство жизни в заморских странах, про всяко разно другое.<br /><br />Не треба, как сказал редактор Осипу Мандельштаму. Зачем? Задачи удержания и конвертации власти не нуждаются в научном подходе, как и коррумпирование западных элит. Гори вся экономика огнем, лишь бы из трубы капало, от бюджета отпиливалось и прочие мелкие и крупные радости совершались.<br /><br />Управлять государством, решать текущие социально-экономические проблемы никто не собирается. Мальчики для порки, именуемые министрами, пусть имитируют госуправление.<br /><br />Ну, и эту науку... Ну ее к Брежневу, о котором все вздыхают. но получат прямо противоположное.<br /><br /><noindex><a href="http://www.facebook.com/dshush/posts/622851894409696" target="_blank" rel="nofollow">Оригинал публикации</a></noindex><br /><a href="http://www.ng.ru/blogs/shusharin/v-rossii-ne-budet-kak-pri-brezhneve.php">Подробнее...</a>]]></description>
      <link>http://www.ng.ru/blogs/shusharin/v-rossii-ne-budet-kak-pri-brezhneve.php</link>
    </item>

    <item>
      <title>Новая русская идентичность</title>
      <description><![CDATA[Прогрессивная общественность выглядит глупо и смешно, когда начинает спорить с очевидным. С тем, например, что Горбачев своей перестройкой разрушил СССР.<br /><br />Да, разрушил, за что ему спасибо. Разрушил потому, что допустил не критику даже, а рефлексию системы.<br /><br />Еще прогрессивная общественность возмущается, когда ее обвиняют в навязывании чуждых русским ценностей и принципов, в пособничестве цивилизованному миру.<br /><br />Да, чуждых, да, навязывает. Ну и что?<br /><br />Все дело в том, что интеллектуально активная часть общества не осознала свою историческую миссию - создание новой русской идентичности. И потому обречена на вечную оборону от нападок носителей нынешней идентичности, причем оборону неумелую и неэффективную. Одни страдания по славным совковым временам, когда мы... это наша страна... не было эгоизма... все жили одной семьей....<br /><br />Ну, и многое другое.<br /><br /><noindex><a href="http://www.facebook.com/dshush/posts/622097797818439" target="_blank" rel="nofollow">Оригинал публикации</a></noindex><br /><a href="http://www.ng.ru/blogs/shusharin/novaya-russkaya-identichnost.php">Подробнее...</a>]]></description>
      <link>http://www.ng.ru/blogs/shusharin/novaya-russkaya-identichnost.php</link>
    </item>

    <item>
      <title>Об интервью Эрнста</title>
      <description><![CDATA[Читаю отзывы на <noindex><a href="http://slon.ru/fast/russia/evgeniy-levkovich-v-intervyu-so-mnoy-ernst-nazval-lisovskogo-ubiytsey-listeva-927492.xhtml" target="_blank" rel="nofollow">интервью Эрнста</a></noindex> и удивляюсь.<br /><br />Вы, господа, чего? Ведь это же повтор ситуации с "госдурой", которая была запущена с высочайшего одобрения в рамках кампании по дискредитации всей партийно-парламентской системы и возвышения личной власти президента.<br /><br />Неужели кто-то всерьез полагает, что про Лисовского - это самодеятельность?<br /><br />Неужели никто не видит, какая дешевка эти включения/выключения диктофона?<br /><br />Неужели никто не понимает, что все это связано со смертью Березовского и имеет совершенно очевидные пропагандистские цели? И скомпрометировать, и отвлечь.<br />Неужели непонятно, что все разыграно, причем журналисты могут быть и соучастниками шоу, и зрителями, которых использовали втемную.<br /><br />Да чтобы Эрнст, который, как Микоян, от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича...<br /><br />Нет. Не пошел бы Степа на такой разговор (с)<br /><br /><noindex><a href="http://www.facebook.com/dshush/posts/597502223611330" target="_blank" rel="nofollow">Оригинал публикации</a></noindex><br /><a href="http://www.ng.ru/blogs/shusharin/801.php">Подробнее...</a>]]></description>
      <link>http://www.ng.ru/blogs/shusharin/801.php</link>
    </item>

    <item>
      <title>Не оппозиция, а светская тусовка</title>
      <description><![CDATA[Сижу и жду чуда. Вдруг найдется среди демоппозиции человек, который скажет: простите нас, сограждане, никакая мы не оппозиция, а светская тусовка.<br /><br />Как может называться оппозицией группа граждан, о деятельности которых мы узнаем из репортажей о выставках, встрече Нового года в барвихинском сельском клубе, обзорах событий массовой культуры?<br /><br />Как можно называть оппозицией тех, кто не считает нужным комментировать важнейшие правовые акты и прочие действия власти, явно не соответствующие прогнозам о ее агонии и скором падении?<br /><br />Мы не знаем мнения оппозиционеров о текущей политике, о их видении должного при оценке действующей власти. Вот только с "законом Ирода" освоили бюджет на шествии и снова замолчали.<br /><br />К Ольге Романовой это не относится. К "Мемориалу" и многим НКО тоже. Но у них и работа другая. Я же о тех, чья работа - именно работа - политика. В данный момент - политика оппозиционная.<br /><br /><noindex><a href="http://www.facebook.com/dshush/posts/592375660790653" target="_blank" rel="nofollow">Оригинал публикации</a></noindex><br /><a href="http://www.ng.ru/blogs/shusharin/481.php">Подробнее...</a>]]></description>
      <link>http://www.ng.ru/blogs/shusharin/481.php</link>
    </item>

    <item>
      <title>Михаил Шишкин путается в показаниях</title>
      <description><![CDATA[То, что у него глаза открылись, а потому он не поехал туда, где в прошлом году представлял преступный режим, это ладно.<br /><br />Но он же считает возможным участие в другой акции:<br /><br />"Три недели, с 5 по 26 марта, Лондон и Эдинбург станут площадками фестиваля русской литературы «Слово», который вот уже четвертый год подряд проводит российско-британский культурный фонд «Академия Россика»<br />Жители Лондона и Эдинбурга берутся за русские книги. В течение трех недель в этих городах будет проходить IV фестиваль русской литературы «Слово». Старт фестивалю дает вечер молодой поэтессы Веры Полозковой — лауреата российской литературной премии «Неформат».<br /><br />Фестиваль русской литературы «Слово» с нынешнего года стал самостоятельным масштабным мероприятием. До этого он был частью программы Лондонской книжной ярмарки. Его главная задача — продвижение русской словесности в Великобритании. Об этом в интервью «Голосу России» рассказала директор фонда «Академия Россика» Светлана Аджубей:<br /><br />«Нам хотелось бы представить самых актуальных российских авторов — особенно тех, которые интересны для английских читателей и издателей. И поэтому фестиваль — это не только площадка для разговора с английской аудиторией и, конечно, огромной русской аудиторией, которая живет в Лондоне, но и площадка для знакомства русских писателей с английскими издателями, переводчиками, литературными агентами — с профессионалами книжного бизнеса».<br /><br />На фестиваль приглашены шесть российских писателей. Они намерены не только представить собственное творчество, но и познакомить лондонскую читающую публику с историей и современным состоянием русской литературы. Михаил Шишкин проведет на фестивале презентацию английского издания своей книги «Письмовник», которая получила очень хорошие рецензии британских критиков...."<br /><br />Открываем Википедию "Академия Россика":<br /><br />" Academia Rossica при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, организует российские павильоны и программу семинаров, дискуссий, презентаций, представляющих издателей и писателей России на международных книжных ярмарках. В сентябре 2011 года на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Девидом Кэмероном президент России Дмитрий Медведев отметил участие России в Лондонской книжной ярмарке London Book Fair в качестве примера конструктивного сотрудничества между Россией и Великобританией. В 2012 году Россия снова оказалась в центре внимания международного сообщества в качестве Почетного гостя Международной книжной ярмарки в Нью-Йорке".<br /><br />Я ж говорю: та же фигня, что и с премией правительства России, присужденной Сергею Пархоменко .Он тогда заврался по собственной инициативе. Зачем - до сих пор непонятно. <br /><br /><noindex><a href="http://shusharin.livejournal.com/1525617.html" target="_blank" rel="nofollow">Оригинал публикации</a></noindex><br /><a href="http://www.ng.ru/blogs/shusharin/188.php">Подробнее...</a>]]></description>
      <link>http://www.ng.ru/blogs/shusharin/188.php</link>
    </item>

  </channel>
</rss>