Блог Александра Шарковского http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/ ru http://backend.userland.com/rss092 Исторические неточности ведут к искажению сути   Один из экспертов в ходе фильма сказал, что малороссы угнетаемые униатским духовенством и польско-литовским дворянством с завистью смотрели на своих собратьев русских, которым в пределах Московского Царства жилось вольготно (там на самом деле прозвучало слово «свобода», но да Бог с ним , суть от этого не меняется).
   И перл этого эксперта прозвучал как истина в последней инстанции. Откровенно сказать, после этого его высказывания дальше киноленту смотреть не хочется, поскольку в его утверждении – нет правды.
   Брестская уния была провозглашена  в 1596 году от Рождества Христова. К тому времени король польский и великий князь литовский Стефан Баторий уже 10 лет как возлежал в виде трупа в своей гробнице в Краковском Вавеле. При этом короле осуществлялась прагматичная политика в отношении населения восточных окраин Речи Посполитой. Его приемник Сигизмунд III, мудростью Батория не отличался, при нем начались процессы, приведшие страну к развалу. Что касается населения малоросского, что обитало по обеим сторонам среднего течения Днепра, особенно левобережья, в то время они жили довольно таки вольготно. А в Московской Руси уже вовсю свирепствовало крепостное право. Беглые крестьяне шли в дикое поле, искали там спасения. Многие из них проходили через левобережную Малороссию и нетрудно себе представить, что они рассказывали о лютости барской своим приднепровским соплеменникам. Какая там свобода – в Московии крестьяне были бесправными рабами и малороссам не очень-то хотелось того же.
 Кстати современная политика российского правительства в какой-то мере реанимирует крепостное право на Руси. Шутка ли сказать нынче у нас 1,6 млн россиян, ограничены в свободе передвижения, невыездные, по той причине, что задолжали кредитным структурам. Причем российские кредитные организации  занимаются ростовщичеством в самой мерзкой его форме, а правительство оказывает им поддержку. Только  у нас существует практика когда корпоративный долг(долг юридического лица) переводят в разряд долга физического лица. К сдиранию кожи с должника активно подключается государство, в лице судов и службы судебных приставов. Где это видано, что бы с должника взимались суммы 200, 500 и более процентов от первоначального долга? Мало того - идет перепродажа долгов! А это ни что иное, как новый вид работорговли, опять же происходящий под патронажем государства!Эти алчные мироеды погубят страну! Российские продажные суды естественно принимают сторону кредитных организаций, а у мелких и средних заемщиков прав никаких нет. Таким образом, весь низовой бизнес идет под нож. Да, приняли в прошлом году закон о личном банкротстве, но он настолько кабальный, что лучше бы его вообще не было! И как тут не вспомнить строки Лермонтова о России: «страна рабов, страна господ», ничего не меняется! А история наглядно показывает, что у рабов рано или поздно терпение заканчивается! Похоже, правящие круги в отечестве нашем не хотят учиться истории, одного 1917 года им мало. Кремлю пора урезонить банкиров, или социального взрыва не избежать!
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/36100.php Несостоятельность гипотезы о "Глобальном потеплении климата" Есть свидетельства о периодах экстремального похолодания, приходившегося на несколько зим в течение первого тысячелетия от рождества Христова,  когда Черное море замерзало полностью, то есть лед покрывал и его южные воды и пролив Босфор. Более того замерзала дельта Нила, и северная часть Адриатического моря. Эти катаклизмы некоим образом нельзя приписать деятельности человека. И эти факты свидетельствуют о несостоятельности гипотезы о «Глобальном потеплении климата, возникшем в результате деятельности человечества». Можно с определенной долей уверенности говорить, что эти аномалии  характерны для нашей планеты и деятельность человека здесь совершенно не причем. Так что решение президента США Дональда Трампа выйти из  Парижского соглашения по климату не такое уж необдуманное?
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/35793.php Страны Западной Европы не желают увеличивать военные расходы Европейские эксперты не согласны с требованиями президента США Д. Трампа  увеличить военные расходы стран участниц НАТО до 2% от годового уровня ВВП, поскольку не видят в этом никакой необходимости. По их данным за прошлый год страны альянса потратили на оборону 265 млрд долларов США, когда как российский военный бюджет не превысил 68 млдр долларов США. Они так же указывают, что нынешняя Россия, это не то же самое, что ушедший в историю Советский Союз. Конечно же, они осознают, что вооруженные силы, состоящие из 26 нации не способны действовать так же слаженно, как мононациональная армия россиян, но на стороне НАТО огромное экономическое, техническое и численное преимущество. И заявки Москвы о мощи ее Вооруженных сил, по их мнению,  не более чем «bang for the buck» (пустой звон).
По оценкам западных экспертов, Россия способна причинить вред только соседним маленьким странам, но даже реформированная современная российская армия не в состоянии вести войну с Североатлантическим альянсом. В первую очередь, потому что экономически Москва это всего лишь «бумажный тигр». Только развитая экономика является надежным фундаментом для создания мощных современных вооруженных сил. И Москве стоит учитывать, что только по грубым оценкам экономика Евросоюза в 13 раз превосходит российскую, а население в западной Европе в 3 раза больше чем в России. С этими доводами западных экспертов остается только согласиться.
Анализируя приведенные данные, можно сделать вывод, что большинство стран Евросоюза вряд ли пойдет на значительно увеличение военных расходов, несмотря на сильное давление со стороны Вашингтона.

Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/35729.php Украинство – всего лишь идея, которую Запад эксплуатирует в своих целях В 1918 году эту идею в центральной и восточной частях Малороссии подхватили политические проходимцы и поддержали германские оккупационные власти, но тогда «Украина» не состоялась, поскольку народ не был готов принять ее, малороссы не выделяли себя из русского мира. УНР держалась только на немецких штыках, с уходом германских войск казалось бы украинсво должно было исчезнуть, но эту идею подхватили большевики. Кстати Ленин был одним из создателем того, что мы сейчас называем Украина.
По независящим от большевиков (коммунистов) причинам, до 1991 года украинсвто так и осталось идеей, нация как таковая не образовалась, точнее она возникла и даже пестовалась не только коммунистами, но и нацистами в ходе оккупации, но до декабря 1991 года она прибывала в младенческом состоянии, сам процесс украинского этногинеза как бы заморозился. Развал СССР дал толчок к завершению формирования молодой нации, наступил момент, когда люди получили возможность принять каждый для себя решение, кто они – украинцы или русские. И, как водится, этот процесс дообразования вызвал множество уродливых перегибов. Формирование этой нации продолжается до сих пор, причем в качестве национальной идеи используется оголтелое русофобство. Идеологи украинства пытаются переписать историю, при этом создают свою настолько неправдоподобную версию, что сами вынуждены постоянно вносить в нее коррективы.
Но суть происходящего в том, что сам этногенез не был бы возможен без вмешательства извне. Начиная с декабря 1991 года Вашингтон вел целенаправленную работу на закрепление удачного стечения обстоятельств, приведшего к крушению СССР и своей, как они считают, победы в холодной войне. К событиям ныне известным под кодовым названием «революция достоинств» западным «миссионерам» удалось создать политически активный нацистский костяк в теле населения. Именно он стал силой осуществления идеи украинства, к нему удалось подключить массовые полустихийные объединения футбольных фанатов, чья личина в купе с национализмом приняла изуверские, маргинальные формы. Более того, чтобы западная общественность не отождествляла сегодняшних украинских нацистов с теми, кто во время Великой отечественной войны уничтожал евреев, практически все главные посты нового украинского государства заняли лица, имеющие иудейские корни. И теперь, что бы там не проповедовали украинские националисты на низовом уровне, для всего мира существует только политическая правящая еврейская ширма в Киеве. Даже Израиль, как бы забыв о холокосте, совершено спокойно воспринимает руководящую активность таких ныне реанимированных организаций как ОУН и УПА, запятнавших себя кровью еврейского народа. Что поделать, ради достижения политических целей Запад в очередной раз готов танцевать с дьяволом. История повторяется и на этот раз в виде уродливого фарса. Вашингтон, впрочем, доволен своей работой, цель достигнута, Россия отделена от Западной Европы «поясом ненависти» от Балтики до Черного моря, основным его рубежом стали страны, ранее входившие в Варшавский договор, а авангардными образованиями – республики Балтии и Украина.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/35642.php Кем реально был Ленин для России?
О дореволюционной деятельности Владимира Ильича Ульянова, известного также под псевдонимом Николай Ленин, нет смысла говорить, потому что до октябрьского вооруженного переворота в России о нем знал лишь узкий круг лиц. Среди своих Ульянов считался сильным теоретиком, развившим учение Маркса и выдающимся практиком в деле партийного строительства. Непосредственно октябрьским переворотом 1917 года руководил Лейба Бронштейн, известный под псевдонимом Лев Троцкий. Речь не идет о жестком руководстве, некоторые события протекали спонтанно. Во всяком случае, товарищ Ленин революцией точно не руководил. Впервые имя Владимира Ульянова отчетливо прозвучало на втором съезде Советов (сразу после октябрьского переворота) но услышали его пока только депутаты. Учитывая скорость распространения информации в то время, берусь предположить, что какую-то широкую известность новоявленный вождь стал приобретать не ранее весны 1918 года.

Далее Ленин коллегиально был избран председателем СНК – пост трудоемкий, не оставляющий времени позаботиться о собственной славе, а чтобы добиться всенародной любви надо над этим целенаправленно, усердно работать, не покладая рук.

Давайте просто возьмем факты такими, как они есть и сопоставим их, чтобы увидеть общую картину. Времени для бурной деятельности у вождя было не очень много. Уже 30 августа 1918 года он был тяжело ранен и на полтора месяца вообще выбыл из работы. Его популярность в партийных кругах все же росла, она несколько усилилась после денонсации Брестского мирного договора с Германией, поскольку за сам договор его очень критиковали, но опять же речь не идет о широкой известности в народе.
Во время гражданской войны, основные события которой протекали с начала весны 1918 года по конец 1922 года, на первый план вышел другой вождь революции – председатель Реввоенсовета Лев Троцкий, историки отмечают, что в этот период он был более известен в народе чем, кто-либо другой. Эта война унесла около 2,5 млн. жизней, которые можно записать и на счет Ленина, все таки именно он был у руля власти.

Не буду углубляться в описания личности Владимира Ульянова и в освещение его теоретического наследия, следуя старой еврейской мудрости «оценивать человека по плодам дел его», обращусь только к его практической деятельности.

Из ленинских заслуг можно выделить: организацию красного террора, организацию расстрела царской семьи и Колчака. Удар красного террора пришелся по наиболее активной части населения: интеллигенции, рабочей аристократии, зажиточному крестьянству и по церкви. Его жертвами стали около 2 млн. человек. Особая благодарность Ленину, за период военного коммунизма. Национализация фабрик, смена управленцев на предприятиях и многие другие обстоятельства стали причиной катастрофического падения производства. ВВП в 1921 году упал на 63% по сравнению с 1913 годом. Страна переживала разруху. В центре России и в Поволжье свирепствовал голод. Эпидемии и голод в период военного коммунизма унесли жизни более 6 млн. человек. Ленин сам вынужден был признать несостоятельность своей теории и в 1921 году обратиться к «новой экономической политике» - проще говоря, позволить предприимчивым людям проявлять предпринимательскую инициативу.

Были в действиях вождя и гуманные порывы, он проявил такую инициативу, позволив интеллигентам эмигрировать, вместо того чтобы быть репрессированными (расстрелянными). Благодаря Ленину из страны уехали многие деятели науки, культуры, политики, религии, всего около 2 млн. человек.

Что касается всенародной любви, учитывая уровень развития коммуникаций и СМИ в период с начала 1918 по момент смерти вождя 21 января 1924 года, организовать пропаганду величия Ленина среди народов РСФСР и затем СССР вряд ли было возможно. К тому же, к моменту создания СССР 30 декабря 1922 года Владимир Ильич Ульянов был тяжело болен и участия в управлении страной не принимал.

К моменту смерти вождя, страна лежала в руинах, обескровленная гражданской войной и страдающая от нищеты, голода и болезней. В городах прогрессировала преступность. В сельской местности орудовали банды. И было еще одно сокрушительное достижение революции и гражданской войны - толпы бездомных, беспризорных детей и подростков, на 1922 год их насчитывалось около 7 млн. Таков перечень заслуг перед Россией Владимира Ильича Ульянова известного под псевдонимом Николай Ленин. Достоин ли такой правитель увековечивания – возведения несчетного числа памятников в его честь? Я думаю – нет. Но вот один из парадоксов истории – в лице Ленина был возвеличен разрушитель великой державы.

Что касается культа его личности, то он начал развиваться в предсмертный период вождя и активизировался уже после его смерти. Начало этому развитию положила борьба за власть, главными игроками которой были Иосиф Джугашвили (Сталин) и Лейб Бронштейн (Троцкий). Стране нужно было «знамя», нужен был новый Бог или новый символ на замену поверженной формулы «вера, царь и отечество». Ни один из живых вождей революции таким символом стать не мог, за этим каждый из соперников следил ревностно и, естественно, выбор пал на полумертвого Ленина.

После смерти «вождя» в деле возвеличивания его имени партийные бонзы, как могли, соревновались друг с другом, при этом, не забывая огласить перечень собственных заслуг и личную близость к усопшему, в борьбе за власть все средства хороши. Первое действие, затмило по величию весь античный период развития человеческой цивилизации – был построен мавзолей, а в нем положен труп «вождя» искусно забальзамированный – как живой. Был переименован город в его честь, не много не мало - бывшая столица Российской империи. Был создан всесоюзный институт и провозглашено новое учение - «Ленинизм», развивающее уже существовавший на тот момент «Марксизм». Далее мероприятиям по возвеличиванию личности Ленина не было числа. Сталин слишком долго шел к абсолютной власти, поэтому ему слишком долго выгоден был культ личности Ленина, он использовал его как знамя, как механизм собственного возвеличивания. В дальнейшем от развития этого культа Сталин уже просто не мог отказаться, слишком далеко он в этом деле зашел. Апофеозом этого культа должен был стать памятник Ленину 420 метровой высоты, по сути этот памятник должен был символизировать величие Сталина, но возвести его, из-за отсутствия необходимых технологий, не получилось. Смерть Сталина подстегнула партийную номенклатуру к дальнейшему развитию и поддержанию культа Ленина, как альтернативы сталинскому культу личности.
Вот так Россия и получила этот «вечно живой» символ советской эпохи. О нем снято 3 документальных и больше 20 художественных кинолент. Неисчислимое множество поэтических и прозаических произведений посвящено «вождю». Художники написали неисчислимое количество картин, фресок, выложили мозаичные композиции. Скульпторы переплюнули усилия живописцев.

На 1991 год в РФ насчитывалось около 7000 памятников Ленину, около 1800 – это капитальные монументы, количество бюстов вождя сосчитать сложно.
По информации, прозвучавшей в одном из эфиров радио Эхо Москвы, около тысячи памятников Ленину на территории РФ было снесено в начале 90-х, начиная с 21 августа 1991 года. Да, именно так, и в России был период «ленинопада». Но, прошло чуть более 20 лет и ситуация поменялась. На мой взгляд, современная ставка российской власти на этот символ - очень серьезная ошибка. Все-таки "Ленин" олицетворял собой разрушение, революции, перемены, террор, нестабильность – он не просто символ, это своеобразная программа-вирус, которая закладывает в общественное сознание дух мятежный. Для нового Российского государства - стабильного или стремящегося к стабильности нужны соответствующие символы, в российской истории есть лица символизирующие стабильность, среди них можно выделить Екатерину Великую, забыв, что на деле она была узурпатором и прервала династию Романовых. Были другие великие, чьи дела незаслуженно забыты: император Александр III, Царь Алексей Михайлович Романов (тишайший), Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, почему бы не обратиться к этим символам, возвеличивать их, отправив Ленина на свалку истории.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/35261.php На чем держится российский патриотизм?
Оценить моральное здоровье народа можно лишь рассмотрев в комплексе все три указанных выше аспекта. Одно стоит подчеркнуть сразу, бесполезно говорить о возвышенных чувствах, патриотизме, морали, убеждать народ, что жить необходимо по законам, когда перед глазами народа возникают примеры коррумпированности высоко поставленных чиновников, особенно в обстановке, когда это явление стало повальным. На словах мы все моралисты.

О каком патриотизме можно спорить, если дети высших чиновников (которых впору уже называть сановниками) мало того, что учатся в западных университетах (что, кстати, не способствуют развитию отечественной высшей школы), они позволяют себе говорить с презрением о своей родине, а эти их слова подхватываются и тиражируются многочисленными СМИ и выливаются на головы обескураженных граждан России.

Постепенно кадровая политика аппарата власти возвращается к средневековому местничеству, когда пост отца переходил сыну или зятю. Есть угроза, что в какой-то момент страной будут руководить исключительно питомцы западных университетов, взращённые на понимании, что Россия варварская страна и ей отведена роль быть мировым захолустьем.

Депутатский корпус уже давно открыто демонстрирует, что не является представителем народа. За последнее время принята масса законов (и готовится множество драконовских проектов), отягчающих жизнь простых граждан, но при этом Государственная Дума отмахивается от реальной борьбы с коррупцией и самоуправством властей. Более того депутаты всячески облегчают житие коррупционеров. Попавших под западные санкции крупных бизнесменов и чиновников, они освободили от налогов. Таким образом богатым предоставлена возможность еще больше разбогатеть за счет бедных налогоплательщиков. Очень патриотичное решение.

Антинародность деятельности законодателей в целом уже переходит все разумные рамки, страшно себе представить, что нас ждет в будущем.
Космополитизм российской элиты уже сейчас зашкаливает. Никакие речи Рогозина о выдуманных им пресловутых «скрепах» (надо же подобрал словечко) яйца выеденного не стоят, когда они не подкреплены делом. Гордость России космическая отрасль оказалась в тяжелейшем кризисе, благодаря все тем же управленцам, чей бог – деньги, и которым наплевать на Родину.

Страна ввергается в то же состояние, в котором оказался СССР к концу 80-х. В сложившейся в мире военно-политической обстановке, даже самая боеспособная, готовая к самопожертвованию армия не спасет государство, чья управленческая надстройка продажна и безнравственна. В действительности, власть в России ведет себя по отношению к своему народу подобно оккупанту в чужой стране и ее алчности похоже нет предела.

На чем держится российский патриотизм? Вопрос сложный, судя по всему его базой остаются лишь те немногие, кому за державу обидно.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/35260.php Агония российской геологии Проблема касается Геологии в целом, но в первую очередь под губительным ударом российской власти оказались инженерные изыскания для строительства. Важность этого направления неоспорима, здесь речь идет о прочности сооружений, в которых люди работают, живут, отдыхают, совершают покупки и прочее. По российской статистике, 13,5% от всех обрушений зданий приходится на ошибки, допущенные при проведении инженерно-геологических изысканий. Самый известный случай такого рода аварии - это обрушение конструкций ясеневского аквапарка (Трансвааль-парк), тогда погибло 28 человек, около 200 пострадали. Указанные статистические данные имеют тенденцию к увеличению из-за сложившейся ситуации, к которой привело непонимание важности геологии федеральным политическим руководством.
Что происходит сейчас в отрасли. Правительство РФ целенаправленно уничтожает важнейшие институты, такие как «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (ПНИИИС), проектно-изыскательский институт «Фундаментпроект» и другие, обладающие богатейшими архивами, ведущие работы по инженерному изысканию, осуществляющие научную деятельность, подготовку нормативной документации, выступающие в качестве экспертов. Сам пласт деятельности связанный с инженерно-геологическими изысканиями отдан на откуп многочисленным неквалифицированным организациям, возникшим на волне развала отрасли.
По словам Академика РАН доктора геолого-минералогических наук Виктора Ивановича Осипова: «Сейчас у нас (в России) около 15 тыс. различных коммерческих структур, которые занимаются ремеслом изыскательским, но многие из них не обладают необходимым оборудованием, достаточным опытом и у них отсутствуют квалифицированные специалисты». Также из его уст прозвучало, что ПНИИИС – головной институт, который определял техническую политику страны в изысканиях для строительства - деградировал и его роль в строительном процессе страны сейчас вообще не просматривается, вслед за ним был уничтожен второй по значению институт в области изысканий - ВСЕГИНГЕО, который тоже был хорошо оснащен и оборудован, и сейчас он скорее всего будет закрыт.
Как разваливают бесценные для страны научные организации можно проследить на примере ПНИИИС-а. Этот институт в свое время проводил изыскания на территории всего СССР, в его составе был уникальный отел Мерзлотоведения, много работ осуществлялось в Арктике. Кроме того  институтом исследовалась геоподоснова в Монголии, почти во всех странах северной Африки. В его архивах находится огромное количество описаний всех исследований, которые проводились, начиная с 1962 года, большая часть документов до сих пор засекречена. Сейчас этот архив не охраняется, а после продажи неизвестно в чьи руки он попадет.
Владельцем ПНИИИС является федеральное агентство «Росимущество», по решению Минэкономразвития институт внесен в план приватизации. «Росимущество» назначило ликвидаторов, это ныне действующие генеральный директор института Тараненко Константин Владимирович и его заместитель Титовец Андрей Дмитриевич. И тот и другой по образованию не геологи, являются слабыми управленцами, но в деле развала института преуспели, осуществляют это в рекордные сроки. К настоящему моменту все квалифицированные научные работники, обладающие уникальными знаниями и опытом, уже оказались на улице. Их просто выкинули вон, как ненужный балласт, не заплатив заработную плату за последние полгода. Напоминаю, есть в УК РФ Статья 145 «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат», но этим господам на УК наплевать, они совершенно спокойно идут на  уголовное преступление, потому что являются проводниками политики правительства России. Сотрудники института, видя преступную деятельность ликвидаторов, не раз обращались в Генпрокуратуру РФ, никакой реакции не последовало, служители закона бездействовали, отделывались формальными отписками.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/35188.php Вашингтон сделал корейское предупреждение Москве Собственно это не первое решительное предупреждение из множества, что правящие круги США адресовали за последние неполные 10 лет Кремлю. Но, есть большая разница между, скажем - грузинским, прибалтийским, украинским и даже недавно совершенным сирийским предупреждением в виде демонстративного ракетного удара по авиабазе и тем, что сейчас разыгрывается вокруг Северной Кореи. Дело даже не в стратегическом охвате России на западе, юге и теперь на Дальнем Востоке - регионами, где штаты инициируют очередную эскалацию напряженности.
Суть происходящего в том, что КНДР является для американских военных великолепным полигоном для испытания своей концепции - Prompt Global Strike (PGS), глобального молниеносного удара, направленного на уничтожение ядерного арсенала противника. Повторение сирийской авантюры с «Томагавками» в корейском варианте создает для союзников США, да и самой Америке много проблем и потому не несет в себе политической целесообразности. Но, если рассматривать ныне развивающийся конфликт Вашингтона и Пхеньяна, как намерение первого испытать PGS, все становится на свои места. Тем более, что традиционные союзники в лице Китая и России, можно сказать пусть внешне, но все же отстранились от КНДР и не проявляют активных действий для предотвращения войны в регионе. Вашингтон вполне может рассматривать такое поведение Пекина и Москвы, как возможность полностью изолировать Северную Корею с последующим использованием ее в качестве полигона. Американцы осознают, что на эту работу понадобится время и, похоже, это их не смущает.
Как истинные законодатели мод в формировании мировых рынков они давно превратили войну в бизнес и отлично видят ситуации, которые сулят им в среднесрочной перспективе стратегические преимущества, а в долгосрочной перспективе баснословную прибыль. Мало того, что будет апробирована сама концепция, противники в лице Москвы и Пекина получат представление чего им ждать если они будут несговорчивы. Да и союзники по НАТО, тоже ощутят мощь хозяйской длани, что всегда полезно для поддержания мирового доминирования. Союзникам в американской игре отводится роль вассалов и наличие у них оружия массового поражения для Вашингтона не желательно. Штатам совсем не по вкусу существование ядерного клуба, они предпочитают быть единственными держателями ядерной дубинки на планете.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/35167.php Гигантомания – это так по-американски, или образец того как стрелять из пушки по воробьям Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/gigantomaniya-eto-tak-poamerikanski-ili-obrazets-togo-kak-strelyat-iz-.php Авиация коалиции применила химоружие в Сирии?     Опять же, если данные подтвердятся, можно заявить, что атака на склад «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России) с химоружием – лишь отговорка и выдвинуть обвинение в адрес Вашингтона в применении оружия массового поражения, запрещенного Женевской конвенцией 1925 года? Точно в том же ключе, как это недавно прозвучало в адрес Дамаска.
Подробнее...]]> http://www.ng.ru/blogs/sharkovsky/aviatsiya-koalitsii-primenila-khimoruzhie-v-sirii-.php