В поисках "Барбароссы"

	В мае 1941 года Георгий Жуков был еще генералом

Как и когда немцы нанесут первый удар? Как будет вестись боевое развертывание сил вермахта? Начнут ли немцы с ультиматума или провокации на границе, как при нападении на Польшу после "захвата" эсэсовцами германской радиостанции в Гляйвице? Хочет ли Берлин спровоцировать Москву на упреждающий первый удар? Дата нападения каждый раз переносилась Гитлером, и это также было предусмотрено планом дезинформации и психологического изматывания будущего противника. Под таким углом зрения следует рассматривать развединформацию той поры, выделяя в оценках и не смешивая между собой аспекты политические, дипломатические, экономические и сугубо военные.

Десятки вопросов первостепенной важности находились в поле зрения советской разведки накануне той войны. Кто мог предвидеть, что в мае 1941 года Гитлер нападет на Югославию и его войска будут скованы там почти на месяц? Оказывается, подобные варианты развития событий были вовремя изучены в небольших аналитических подразделениях разведслужб Москвы, как и наиболее вероятный "расклад" сил в странах-союзницах Германии. Другое дело, что во все свои планы гитлеровцы вносили какие-то коррективы, добиваясь нанесения неожиданного удара по Советскому Союзу. Разведка и это знала. Более того, буквально накануне 22 июня Сталину докладывали о серьезных разногласиях в германском руководстве - некоторые здравомыслящие политики и военные пытались воздействовать на Гитлера с целью не допустить войны с Россией!..

Была ли разведка эффективной, даже если учитывать тогдашние политические реалии, и стоила ли игра свеч, если германский удар оказался неожиданным и сокрушающим, по крайней мере вначале? Есть ли достоверные факты, говорящие в пользу той или иной версии, которые бытуют среди историков? Прежде чем постараться кратко ответить на ряд, безусловно, ключевых вопросов о роли разведки накануне войны, необходимо выделить отправную точку. Мог ли СССР с самого начала адекватно ответить на агрессию? Не мог, как США не могли остановить японский удар по Пирл-Харбору...

На военном языке этот фактор называется "стратегическая внезапность". Время удара, масштабы и длительность применения военной силы противнику неизвестны. Кто нападает, получает известное преимущество, которое, однако, имеет тот недостаток, что заставляет нападающего раскрываться... После 22 июня замысел Гитлера стал понятен, тем более что разведка об этом так или иначе сообщала. Линия соприкосновения воюющих сторон почти совпадала с теми вариантами, которые имелись у аналитиков Генштаба РККА. Мобилизационные возможности, вооружение германских войск - все это и многое другое Москве известно. Почему же тогда эффект неожиданности, использование не СССР, а Германией фактора стратегической внезапности? Любопытное признание на сей счет обнаруживается в мемуарах маршала Жукова: "...Как стало известно из трофейных карт и документов, командование немецких войск произвело сосредоточение собственно на границах в самый последний момент, а его бронетанковые войска, находящиеся на значительном удалении, были переброшены в исходные районы только в ночь на 22 июня".

Директива "Барбаросса" разрабатывалась после разгрома Франции в июле 40-го, была принята к декабрю, а еще через полгода началась ее реализация. "Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время". Этот текст был передан советским разведчиком 16 июня из самого Берлина, а на следующий день Сталин принял наркома госбезопасности Меркулова и начальника внешней разведки Фитина, чтобы обсудить с ними и этот вопрос... Через два месяца Фитин направил Сталину, например, такой документ со ссылкой на агентуру НКВД в Лондоне и шведского военного атташе в Берлине: "В германском генштабе усиливается озабоченность в связи с непредполагавшимся советским сопротивлением. Германский план быстрого уничтожения Красной Армии сорван (...) К 20 июля уничтожено 6 бронетанковых и 20 пехотных германских дивизий полностью..." Подобного рода информация ценна прежде всего не аналитикой, а своей достоверностью.

В истории войны с фашизмом достойное место занимают имена героев немецкого Сопротивления, подвергавших себя смертельному риску, помогая разведке СССР добывать важнейшую информацию. Большинство из них погибли в 1942 году и позже в застенках гестапо, где их именовали "Красной капеллой". Такие люди работали с нелегалом, а позже - разведчиком под "глубокими" прикрытиями Александром Коротковым, который после войны возглавил нелегальную разведку, а затем был представителем КГБ в Восточной Германии. Наиболее известные среди этих мужественных людей - Адам Кукхов ("Старик"), Арвид Харнак ("Корсиканец"), Харро Шульце-Бойзен ("Старшина"). Были и сотни других, а ряд имен не раскрыт до сих пор. Информация от этих источников позволила вовремя сделать неутешительный вывод, что целью гитлеровской агрессии на востоке будет война на полное истребление, а не только на завоевание для рейха новых территорий. Скрыть эти замыслы гитлеровская верхушка не смогла, даже предприняв жесткие, беспрецедентные меры конспирации и секретности.

Из донесений разведчиков со ссылками на конкретные источники полученных данных явствовало, что агрессия Германии будет внезапной, неспровоцированной и тотальной. Как признают в своих мемуарах маршалы Жуков и Василевский, к такому варианту событий Генштаб не был готов. "Но отступить нам пришлось бы", - читаем у Василевского. Планы "блицкрига" не предусматривали упорного сопротивления Красной Армии, о чем знали в Кремле благодаря разведке. Мобилизация оборонного потенциала СССР к тотальному отпору агрессии реально, по планам Кремля, могла быть достигнута лишь в 1942 году, поэтому Гитлер спешил - и Сталина об этом также своевременно информировали источники советской разведки.

Часть документов, раскрывающих подоплеку тайной войны спецслужб СССР и Германии накануне 22 июня 41-го, еще засекречена в архивах ФСБ, СВР и ГРУ. Две упомянутые здесь книги - это заметный прорыв в завесе субъективных оценок тех событий. И одновременно - дописанные важные страницы истории отечественной разведки. Вполне достойные внимания современных аналитиков, изучающих профессионально на примере "Барбароссы" парадигму стратегической внезапности.