0
9688
Газета Политика Печатная версия

17.04.2015 00:01:00

Касьянов позвал Навального и Ходорковского

О слиянии РПР–ПАРНАС и Партии прогресса может быть объявлено на днях

Тэги: михаил касьянов, ррпрпарнас, партия прогресса, михаил ходорковский, алексей навальный


михаил касьянов, ррпр-парнас, партия прогресса, михаил ходорковский, алексей навальный Касьянов предлагает демократам объединиться на платформе РПР–ПАРНАС. Фото Антона Белицкого/PhotoXPress.ru

Сегодня на заседании федерального политсовета (ФПС) РПР–ПАРНАС, будет обсуждаться возможность объединения с Партией прогресса (ПП). Речь пойдет и о перспективе более плотного сотрудничества Алексея Навального и Михаила Ходорковского с руководством партии, вплоть до назначения их ее сопредседателями, сообщил «НГ» лидер РПР–ПАРНАС Михаил Касьянов.

«Я нормально отношусь к тому, чтобы было еще два сопредседателя, именно те, которых вы обозначили, – сказал «НГ» Касьянов. – Вопрос   окончательно не созрел, но он будет обсуждаться. Это сложное решение внутри ПАРНАСа. В любом случае коалиция демократов создана, и эти две кандидатуры, Навальный и Ходорковский, уже входят в нее».

Сегодня на ФПС также будет затронут вопрос об объединении с демократическими партиями. В первую очередь с Партией прогресса, уточнил Касьянов: «Поскольку она не зарегистрирована Минюстом, в выборах участвовать не может, помех для ее участия в наших списках нет никаких». Касьянов подчеркнул, что по нормам либеральной демократии каждая группа в коалиции может создавать свою партию: «Но наши законы такие чудные, что коалицию создавать нам нельзя». Поэтому, по его словам, вопрос об объединении в партию – технический, это лишь инструмент для участия в выборах 2015–2016 годов. Политик отметил, что находится в постоянном контакте с Навальным. Ранее же он, по данным «НГ», встречался и с Ходорковским.

Член Федерального политсовета РПР–ПАРНАС Илья Яшин, в свою очередь, сказал «НГ», что на ФПС в пятницу «будут озвучены и определенные решения – объединение возможно в рамках подготовки к электоральной кампании 2015–2016 годов». «Мы ведем переговоры и с Партией прогресса, и с Партией 5 декабря, и с Дмитрием и Геннадием Гудковыми, и с другими партнерами по демократической коалиции», – пояснил Яшин. По его словам, Ходорковский и Навальный являются ближайшими союзниками партии, но все же вопрос их сопредседательства – дело более длительной перспективы: «Сейчас нам нужно развивать сотрудничество. Возможно, со временем встанет вопрос о создании большой объединенной демократической партии».

Источник в одной из партий в беседе с «НГ» не исключил, что о слиянии будет объявлено сегодня. Кстати, юрист Партии прогресса Дмитрий Крайнев, к которому «НГ» обратилась за комментарием, сказал, что не хотел бы предвосхищать события: «Есть определенное решение, о котором будет объявлено в ближайшие дни.  Я думаю, что оно будет опубликовано  на сайте ПП, на сайте РПР–ПАРНАС, такая информация появится везде, во всех СМИ». Ответственный секретарь РПР–ПАРНАС Константин Мерзликин заявил «НГ», что переговоры находятся в завершающей стадии, однако сообщить подробности отказался. Ранее он говорил, что возможен поиск мягких форм взаимодействия с Ходорковским, плотнее, чем в рамках коалиции, но без его прямого вступления в партию.

На сегодняшнем политсовете будет обсуждаться ход расследования убийства Бориса Немцова и список пропагандистов, которых предлагается наказать западными санкциями (см. «НГ» от 09.04.15). Кроме того, в РПР–ПАРНАС намерены создать несколько экспертных групп, которые будут заниматься мониторингом нарушений прав человека и митингового законодательства. Туда предлагается пригласить ведущих российских экспертов: адвоката Вадима Клювганта, главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, правозащитника Валерия Борщева и многих других. Будет создана экспертная группа и по разработке конституционной реформы.

По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, присоединение Навального и Ходорковского к РПР–ПАРНАС может стать проблемой: «Это еще вопрос – захотят ли они сами становиться сопредседателями партии?» По словам эксперта, оба пытаются формировать определенный имидж и позиционировать себя на оппозиционном поле как самостоятельных игроков. Тем более что оба не могут участвовать в выборах, хотя их совместное участие в демократической коалиции могло бы привлечь избирателей и добавить голоса во время партийной избирательной кампании. Что касается объединения с Партией прогресса, то ее членам, с учетом призрачных перспектив регистрации, можно было бы участвовать в выборах по спискам РПР–ПАРНАС, полагает Макаркин: «За год до выборов станет понятно, сохранит ли ПАРНАС право не собирать подписи».

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский, в свою очередь,  выразил сомнение в присоединении Навального и Ходорковского к РПР–ПАРНАС: «Если говорить о Ходорковском, то он и в России ведь не живет. Да, он может служить неким знаменем и символом для части избирателей, но вряд ли он сам заинтересован идти в партию. Ему это, может быть, и опасно. Что касается Навального, то у него извечная проблема единоличного лидерства, потому вряд ли ему будет комфортно в партии, которая отличается коллегиальным руководством».

Эксперт отметил, что у Навального большие амбиции и поэтому ему подходит партия только лидерского типа, а РПР–ПАРНАС такой партией быть не может: «Конечно, РПР–ПАРНАС нуждается в привлечении известных лидеров, с этой точки зрения можно понять Касьянова – партию следует оживить и привлечь больше голосов за счет знаковых фигур. Но если они придут, то и самого Касьянова должны будут потеснить, поэтому там будут новые внутренние конфликты».

Как заметил Туровский, при каждой смене лидеров и политической повестки какая-то часть избирателей уходит, а какая-то приходит. Поэтому вхождение в РПР–ПАРНАС Ходорковского и Навального вряд ли принципиальным образом отразится на поддержке партии: «В глазах избирателей партия занимает достаточно устойчивую либеральную нишу, и  если она будет меняться в лицах и программах, то те люди, которые ориентированы на радикальную либеральную оппозицию, все равно придут голосовать за нее, даже если она не будет нравиться здесь и сейчас. От безысходности они будут за нее голосовать, потому что выбора слишком мало».


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Нефть останется основой мировой энергетики еще десятилетия

Нефть останется основой мировой энергетики еще десятилетия

Владимир Полканов

0
624
Секретарь СБ Армении обсудил обстановку в зоне карабахского конфликта с послом Франции

Секретарь СБ Армении обсудил обстановку в зоне карабахского конфликта с послом Франции

0
220
Алиев заявил о готовности к переговорам в Москве с Пашиняном

Алиев заявил о готовности к переговорам в Москве с Пашиняном

0
399
"Грузинская мечта" готовится к подавлению революции

"Грузинская мечта" готовится к подавлению революции

Юрий Рокс

Пандемия сказалась на избирательной кампании в парламент

0
882

Другие новости

Загрузка...