Светлана Гаврилина
Светлана Агапитова (справа) работала детским омбудсменом пять лет.
Фото с сайта www.spbdeti.org
В ночь на среду от имени организации «Дети Петербурга» журналистам было разослано электронное сообщение о намерении общественников провести пикет у Заксобрания против переизбрания на второй срок городского детского омбудсмена Светланы Агапитовой, как «ставленницы Смольного». В письме подчеркивалось, что «Дети» давно и тесно сотрудничают с федеральными депутатами и политиками, а также не имеют отношения к другим «Детям Петербурга» – известному волонтерскому проекту по поддержке детей-инофонов (носителей иностранного языка). Кандидатуру Агапитовой, чьи пятилетние полномочия завершаются, накануне выдвинул на очередной срок губернатор Георгий Полтавченко.
Таинственные «Дети» (телефон, указанный в письме, оказался недействующим), по их собственному отчету в сетях, уже протестовали 8 декабря у приемной Агапитовой. Мол, тогда некая женщина с ребенком держала плакат «Детям – защиту, а не PR!». Правда, сотрудники приемной омбудсмена утверждают, что никого не видели. А руководителю волонтерского проекта «Дети Петербурга» Даниилу Любарову пришлось давать разъяснения СМИ о том, что его структура здесь ни при чем. Действительно, в списках организаций Петербурга числится некий одноименный фонд с гендиректором Екатериной Анисимовой, но его телефоны тоже оказались не существующими.
«Кто это, мы не знаем, и зачем они все это делают – не знаем, – сказал «НГ» Даниил Любаров. – Мы не участвуем в выборной гонке, а нацелены на сотрудничество с омбудсменом, кто бы ни был выбран».
Конкурентами в прошлом известной в городе телеведущей Агапитовой называли изначально несколько кандидатов. Прежде всего это экс-депутат Госдумы Наталья Карпович, в прошлом биатлонистка, а затем первый заместитель председателя комитета нижней палаты российского парламента по вопросам семьи, женщин и детей. Она, находясь в Москве, публично отреклась от пикета «Детей». В кулуарах Карпович называют креатурой детского омбудсмена РФ Павла Астахова. Ходили слухи, что в столице она ищет покровителей из числа петербургских выходцев, например замминистра культуры РФ Аллы Маниловой. Карпович считает, что население вправе быть против Агапитовой.
Впрочем, сообщалось, что «население» в лице «Приемных родителей Петербурга» собрало больше сотни подписей против Карпович, которая будто бы вернула приемного ребенка в детдом. Слухи гуляют и про Агапитову: якобы она участвует в бракоразводных процессах и берет по 100 тыс. евро за присуждение ребенка одному из родителей.
Доказывать справедливость либо ложность тех или иных слухов ни у кого, видимо, нет особого стремления, поскольку большинство уверено: Заксобрание утвердит того, кого скажут. На данный момент в силу уже состоявшегося губернаторского выбора прогнозируют Агапитову, да и спикер Заксобрания Вячеслав Макаров уже сказал, что не имеет ничего против.
Почти нет пока компромата на выдвинутого ЛДПР депутата муниципального образования «Морские ворота» Сергея Виниченко. Он не был телеведущим, омбудсменом, знатным биатлонистом или депутатом Думы. Его даже готов поддержать несистемный оппозиционер Андрей Пивоваров из РПР–ПАРНАС. Он писал об Агапитовой и Карпович: «За последние пять лет Светлане Юрьевне удалось «прославиться» единственный раз. Она первый и последний раз пошла против течения и не поддержала «закон Димы Яковлева». Отчитал Агапитову федеральный детский омбудсмен Павел Астахов, который теперь, по слухам, лоббирует на место непослушного питерского правозащитника многодетную мать и экс-депутата Госдумы Наталью Карпович. Любопытно, обе дамы одновременно кулуарно сражаются за поддержку правящей партии».
Виниченко, кстати, входил в команду Пивоварова на выборах, сам он воспитанник детдома и организатор Центра правовой помощи для несовершеннолетних. Однако и Виниченко, и Пивоваров ничего не знают о таинственных «Детях», которые вчера утром опять разослали фото с плакатами и безмолвный контактный телефон. В городе есть мастера инфовойн и фейков, способные нанять статистов, но в сфере защиты прав граждан пользование их услугами до сих пор не замечалось. Тайна осталась, но, несомненно, женщин с фото рано или поздно идентифицируют.
Санкт-Петербург
