Александр Торшин, похоже, не рискует сказать всю правду о событиях двухлетней давности.
Фото Натальи Преображенской (НГ-фото)
Вчера в Северной Осетии поминали погибших при штурме школы № 1 в Беслане. Вообще-то траурные мероприятия в республике проходили три дня. Они начались еще в пятницу и завершились вчера концертом-реквиемом на владикавказском стадионе «Спартак».
Из высокопоставленных чиновников федерального уровня в Беслане 1 сентября появились только полпред президента РФ в Южном федеральном округе Дмитрий Козак и глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров. Они возложили цветы на руины школьного спортзала и открыли памятник погибшим спецназовцам. С родственниками погибших оба предпочли не общаться, чтобы, видимо, не попасть впросак от «неудобных» вопросов. Государственные СМИ, отдав должное памяти погибших, в причины трагедии также предпочли не углубляться. Между тем и сегодня, два года спустя после трагедии, вопросов остается гораздо больше, чем ответов.
Нельзя сказать, что уроки Беслана прошли совсем уж зря. С военной точки зрения кое-какие выводы все-таки были сделаны. После Беслана в регионах были созданы группы оперативного управления (ГрОУ) на случай масштабных терактов, в штабах появилось единоначалие, что позволило, к примеру, успешно отразить атаку боевиков на Нальчик в октябре прошлого года. Правда, сегодня ГрОУ опять почему-то реформируют, но это уже другой вопрос. А вот в политической составляющей проблемы терроризма на Юге страны, похоже, ничего так и не изменилось.
И неудивительно. Власти так и не признали своих ошибок. Несмотря на обещания, ни к первой, ни ко второй годовщине теракта не было закончено следствие. На днях его опять продлили. При этом заявление председателя парламентской комиссии по расследованию событий захвата террористами школы № 1 члена Совета Федерации РФ Александра Торшина, что доклад комиссии вот-вот будет опубликован, никого уже не взволновало. С самого начала работы этой комиссии возникало ощущение, что главная задача сенатора Торшина – не поиск истины, а выгораживание федеральных структур, отдав на заклание региональных начальников.
Неудивительно и то, что сам Александр Торшин, столь часто обещавший «вот-вот» предать гласности доклад своей комиссии и не чуравшийся в прошлом году общения с прессой, в канун второй годовщины трагических событий «ушел в тень». Видимо, правда такова, что говорить о ней просто страшно.
Впрочем, иного и быть не могло. Усилиями власти институт парламентского расследования в стране загнан в столь жесткие рамки, что от него и не приходится ожидать каких-то особых результатов. Скорее это не независимое расследование, а его имитация: даже спустя два года после штурма школы никто так и не ответил на вопрос, кто же все-таки дал команду на штурм.
Сегодня, по данным опроса Левада-центра, лишь 5% россиян считают, что представители власти говорят правду о тех событиях. Еще 50% опрошенных уверены, что власти говорят о Беслане только часть правды, 28% полагают, что правду от них скрывают, а 8% считают, что их сознательно вводят в заблуждение. То есть люди, попросту говоря, не верят власти (которую, кстати, сами же и выбирали), а власть, похоже, не считает нужным беспокоиться по этому поводу. Мол, все и так под контролем. Естественно, что на фоне такой статистики альтернативный доклад члена парламентской комиссии депутата Госдумы РФ Юрия Савельева воспринимается людьми как более объективный. И что бы теперь ни говорил Александр Торшин, все равно его слова будут восприниматься с оглядкой на доклад Савельева. Один парламентарий, кстати, совсем не радикальных взглядов, переиграл всю власть. По данным последнего опроса ВЦИОМ, через два года после Беслана каждый второй россиянин убежден, что власть не сможет защитить граждан от новых терактов. При этом ситуация на Юге страны такова, что рвануть может где угодно и когда угодно. Накануне траурной даты Дмитрий Козак докладывал Владимиру Путину, что криминогенная ситуация на Северном Кавказе «даже более безопасная, чем в среднем по России». И это Козак говорит после того, как на днях в Ростове-на-Дону на пару с директором ФСБ РФ Николаем Патрушевым утверждал, что силовые структуры округа погрязли в коррупции!
Более того, южного полпреда сегодня больше беспокоит тот факт, что «регион несколько отстает с точки зрения имиджа». За имидж ведется усиленная борьба. После того как премьер-министр Чечни Рамзан Кадыров отрапортовал о полутора сотнях сложивших оружие боевиков, в соседних регионах тут же решили «подтянуть показатели». И вот уже то и дело слышно: в Ингушетии сдались полтора десятка членов незаконных вооруженных формирований, в Дагестане сдались... И подается-то как: «с повинной явился влиятельный боевик по кличке Хромой лис». Потом выясняется, что речь идет о банальном завхозе боевиков, который последний раз держал оружие лет 5 назад.
При этом, заметим, явку с повинной в основном вообще оформляют боевики, давно уже, с первой войны, оружие в руках не державшие. Как заявил на днях и.о. начальника УФСБ по Чечне Сергей Богомолов, из более 150 сдавшихся в республике боевиков только шесть, по сути, «представляют реальную угрозу». При этом он подчеркнул, что практически нет среди сдавшихся тех, кто моложе 20 лет. Между тем, по данным ФСБ, в течение лета в ряде районов был отток молодежи в горы.
Сама ситуация в регионах Юга страны по-прежнему, как любят говорить военные, «остается стабильно напряженной». То фугас на дороге по месту следования военной колонны рванет, то милицейский патруль в засаду попадет, то боевики блокпост или даже армейскую базу обстреляют. Тот факт, что знаковые фигуры боевиков, такие, как Басаев, Сайдулаев или, к примеру, Абу Дзейт, уничтожены, вряд ли позволяет расслабиться силовикам Юга страны. До нападения на Беслан никто не знал о террористе Хучбарове по кличке Полковник.