1
3
4970

Алексей Филатов 16:04 19.02.2015

Армейские проблемы побегов и уклонений


На днях в СМИ со ссылкой на данные Росстата замелькала информация о том, что в армии в два раза выросло число случаев, когда солдаты сбегали из военных частей, а также количество симулянтов, уклоняющихся от военной службы (в три раза).
В этой связи мне, как представителю экспертного сообщества, посыпалось много вопросов из серии: в чем причины и как быть?
Начнем с причин.
Вполне допускаю, что рост зарегистрированных преступлений «против военной службы», куда относятся оставление воинских частей, неуставные отношения и т.д., связан с ростом достоверности представляемой информации при новом министре обороны, который постепенно наводит порядок.
Косвенным подтверждением тому является представляемая статистика роста общеуголовных преступлений в армии, в том числе коррупционной направленности: посягательство на военное имущество, посягательство на бюджетные средства на нужды обороны, хищения, мошенничества, в том числе с использованием служебного положения. Невозможно представить, чтобы масштабы коррупционных преступлений были сегодня выше, чем во времена Сердюкова. Этого, безусловно, нет. Зато есть более достоверные сведения.
Вторая причина, связанная с ростом уклонений от военной службы это усложнение экономической ситуации в стране. Число людей, способных «решить вопрос с призывом» экономическими методами просто-напросто сократилось.
В-третьих, рост числа побегов из воинских частей и уклонений от военной службы, без сомнений, связан с усложнением внешнеполитической обстановки. Мысли призывников о возможном их участии в вооруженных конфликтах усиливает нежелание идти в армию (уклонения) или находиться там (побеги).
Ответ на вопрос – что делать? – лежит на поверхности.
Нужно создавать полностью профессиональную армию.
Обратим внимание на то, что движение в этом направлении уже позволило сократить численность армии по сравнению с 2000 годом почти на 40%. И вполне понятно, что один профессионал способен заменить несколько необученных и необстрелянных призывников.
А все разговоры о том, что на содержание такой армии не хватает средств – несостоятельны. На доукомплектование армии профессионалами нужно на порядок меньше средств, чем, например, на докапитализацию банков за счет бюджета страны.

Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(3)


Mark Markus 10:48 21.02.2015

Нигде и никогда, человек загоняемый в армию насильно, под угрозой репрессий не станет хорошим солдатом или военным специалистом. При современных технологиях, солдат должен быть только профессионалом своего дела, с хорошей зарплатой и социальным обеспечением.

Андрей Первушин 12:40 24.02.2015

"Нужно создавать полностью профессиональную армию."- согласен. И предусматривать возможность развертывания на ее основе армейских подразделений в случае мобилизации частичной или общей. Интересно, насколько реальна такая задача?

Натан Куманов 20:29 28.02.2015

Чудес не бывает, призывная армия точно так же стоит стране ресурсов. Армейская служба — такой же труд, как любой другой; в данном случае людей просто заставляют трудиться с меньшей эффективностью. Я не говорю уже о психологическом уроне людям, к условиям нынешнего состояния армии не приспособленным. Страна не может быть без врачей, полицейских или дворников — но ведь нет же, например, обязательной врачебной службы! И то же самое с сельхозтрудом (1861)…


Другие записи автора