Вадим Удманцев После того как в 2002 г. органами военной прокуратуры было зарегистрировано шесть случаев групповых самовольных оставлений частей военнослужащими по призыву, правозащитные общественные организации возопили о новом негативном явлении, тогда как представители Главной военной прокуратуры спокойно парировали этот информационный натиск, давая понять, что ничего из ряда вон выходящего не произошло.
Не все самоволки можно отнести к разряду "массовых побегов" - поясняли военные юристы, - поскольку самовольное оставление части двумя военнослужащими уже является групповым. Что же касается подлинно массовых в количественном отношении уходов солдат из частей, то такие прецеденты, рассказывали работники ГВП, случались и в отдаленные, куда более благополучные для армии времена. К примеру, термин "массовые побеги" был уже достаточно растиражирован журналистами в начале 90-х гг., когда призывники из национальных республик сбегали аж целыми эшелонами.
Представителям органов надзора остается лишь верить на слово, ибо, по их же словам, в Главной военной прокуратуре до 2002 г. никакой статистики по самовольным оставлениям частей группами военнослужащих не велось. Однако самое главное, наверное, все же заключается не в "новизне" или, наоборот, в "традиционности" недавних самостоятельных массовых исходов солдат-срочников с мест службы. Суть в том, что при всей разнородности причин и мотивов бегства подавляющее большинство таких инцидентов происходит вследствие роста уголовной преступности практически во всех военных и военизированных структурах нынешней постсоветской России. Влияние криминала естественным образом отрицательно сказывается на моральном состоянии военнослужащих, их бытовых условиях, боеспособности подразделений и частей, а в конечном итоге ведет к абсолютному разложению войск.
После распада СССР престиж офицерской профессии в армии и прочих силовых структурах упал донельзя. Если в советские времена офицером Погранвойск можно было стать, только пройдя жесточайший отбор и получив в соответствующем вузе основательную, в том числе и юридическую, подготовку, то сегодня некоторые службы и ведомства вынуждены пополнять свои ряды исключительно за счет местного населения, спешно "прогоняя" кандидатов в лейтенанты через краткосрочные курсы. Отсутствие достойных должностных окладов вкупе с падением качественного профессионального уровня профессионализма кадровых военных привело к увеличению в офицерской среде числа случайных людей, к тому же абсолютно безграмотных в правовом смысле.
...3 августа 2002 г. в Читинской области на одной из застав Забайкальского регионального управления Федеральной пограничной службы России (в/ч 2134) произошло ЧП: восемнадцатилетний рядовой Владимир Хайров самовольно оставил охраняемый им объект с вверенным ему оружием. Вместе с ним расположение заставы самовольно оставили 23 военнослужащих по призыву. Спустя два дня поисковая группа погранотряда обнаружила в тайге заблудившихся беглецов, которые сообщили, что направлялись в штаб погранотряда, дабы рассказать о бесчинствах, творимых их непосредственными командирами на заставе. Оружие же (автомат АК-74 и 50 патронов к нему), по словам Хайрова, было взято им с целью самообороны в тайге от диких зверей и в случае чего для добывания пищи.
В ходе прокурорского расследования выяснилось, что причиной по факту самовольного оставления части и нарушения правил несения пограничной службы явилось недоведение положенных норм довольствия и систематические избиения (следствие насчитало аж 43 таких эпизода) со стороны заместителей начальника заставы старшего лейтенанта Олега Забелина и лейтенанта Александра Кобылкина, старшины заставы прапорщика Павла Топоева, ефрейтора контрактной службы Павла Тронева. Оба офицера оказались уроженцами той же Читинской области, где и находилась застава, вдобавок выяснилось, что Забелин проходил службу по контракту всего ничего - лишь с марта 2002 г.
Военный суд, полностью согласившись с доводами государственного обвинителя, в декабре 2002 г. назначил наказание: Топоеву - 3 года 6 месяцев лишения свободы, Забелину - 3 года лишения свободы, Кобылкину - 3 и Троневу - 2 года лишения свободы с испытательным сроком по 5 лет каждому.
Солдат же в нынешней России, по оценкам самих представителей органов военной прокуратуры, зачастую призывают не просто неграмотных в правовом отношении, а неграмотных абсолютно - не умеющих ни читать, ни писать. Тем не менее командиры просто вынуждены вверять им оружие и боевую технику - "надо же кому-то Родину защищать"! Но помимо этой категории новобранцев в войска (чаще всего Железнодорожные и военно-строительные части Минобороны) попадает и значительный процент лиц некогда осужденных условно или даже с погашенной судимостью, вследствие чего уже внутри казарм начинается деление военнослужащих на так называемых "работяг", старательно "тянущих солдатскую лямку" весь положенный срок, и "приблатненных", устраивающих себе службу по понятиям. Естественно, нарушая закон.
Один из последних наглядных примеров тому - групповое самовольное оставление части 1 января 2003 г. военнослужащими бригады Железнодорожных войск, дислоцирующейся в поселке Мга Ленинградской области (в/ч 01375). (Подробнее об этом см. "НВО" # 5, 2003 г.) Тогда в действиях "ходоков" военная прокуратура не усмотрела умысла уклониться от военной службы, в отношении остальных участников этой истории еще ведется следствие.
