Светлана Бочарова
Вячеслав Володин не принял извинений автора скандальной публикации.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
К 180 часам обязательных работ и 200 тыс. руб. штрафа приговорен вчера редактор еженедельника «Саратовский расклад» Владимир Спирягин. Как уже сообщала «НГ» (см. номер от 23.08.07), журналист был обвинен в распространении заведомо ложных сведений о вице-спикере Госдумы Вячеславе Володине в статье «Гарпун партии».
В статье, ставшей предметом судебного разбирательства, рассказывалось об инциденте во время подводной охоты на Волге, в результате которого предприниматель Анна Молодкина была серьезно ранена стрелой от гарпуна. По версии источников издания, виновником несчастного случая мог быть вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин, якобы находившийся на яхте «Принцесса», где будто бы и разыгралась трагедия.
В день выхода публикации пресс-служба Вячеслава Володина опровергла информацию о присутствии единоросса в Саратове в указанный день, а сам Володин обратился в генеральную прокуратуру РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела против журналистов. Вечером того же дня уголовное дело по факту выхода публикации было возбуждено прокуратурой Саратовской области. Позже обвинение в клевете было предъявлено главному редактору издания Владимиру Спирягину, признавшему авторство скандальной публикации, вышедшей под псевдонимом. После чего Спирягин собрал журналистов и публично извинился перед упомянутыми в статье чиновниками правительства Саратовской области и Вячеславом Володиным. Однако единоросс и после этого не смягчился и заявления своего не отозвал. Вместо этого региональное отделение ЕР обратилось в Волжский районный суд с гражданским иском о защите деловой репутации к «Саратовскому раскладу» и его редактору, который и выиграло. Суд оштрафовал редакцию на 200 тыс. руб., а редактора – на 30 тыс. руб. Защита журналистов обжаловала это решение, заседание апелляционной инстанции должно состояться в ближайшие дни.
В судебном процессе по своему уголовному делу Владимир Спирягин вины так не признал, заявив, что не имел умысла опорочить доброе имя Вячеслава Володина. Примечательно, что в ходе процесса идеолог регионального отделения ЕР Эдуард Абросимов и федеральный инспектор по Саратовской области Александр Бурдавицын заявили, что заранее знали о готовящейся публикации и пытались ее предотвратить (первый рассказал об этом журналистам, а второй – в суде). Впрочем, в беседе с «НГ» Владимир Спирягин опроверг слова Абросимова, заявив, что разговоров о «Гарпуне» с последним не вел. В то же время он частично подтвердил слова Бурдавицына, однако отметил, что содержания статьи в аппарате главного федерального инспектора по Саратовской области не знали вплоть до выхода ее в свет.
Суд признал Владимира Спирягина виновным в клевете, распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию. Назначая наказание, суд впятеро уменьшил сумму штрафа, требуемую гособвинением (оно просило 1 млн. руб.), и немного уменьшил срок обязательных работ (обвинение просило 220 часов). Тем не менее в беседе с «НГ» Владимир Спирягин назвал приговор «хотя и ожидаемым по сути, но неожиданно жестким».
«Убийцам назначают штрафы по 100 тыс. руб. за каждую жертву. А меня, получается, как за двоих убитых наказали. Учитывая уровень зарплаты (ежемесячный заработок Спирягина, по его словам, составляет 5 тыс. руб. – «НГ»), можно предположить, что будут описывать имущество», – считает собеседник газеты. Кроме того, Владимиру Спирягину пока непонятно, как он будет отбывать наказание, связанное с обязательным трудом: «Дело в том, что в администрации Октябрьского района, которая должна определить вид моей обязательной трудовой деятельности, даже нет пристава, который должен контролировать исполнение наказания. Видимо, моим приставом будет Александр Ландо (руководитель контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения ЕР. – «НГ»). Он пообещал навещать меня ежедневно».
Впрочем, в ближайшее время собеседник «НГ» намерен обжаловать приговор: «Страсбург далеко, но я – человек терпеливый». Александр Ландо, присутствовавший при вынесении приговора, заявил, что удовлетворен им вполне. Обвинение о намерении обжаловать приговор пока также не заявляло.
Саратов
