Коротко

МРАЧНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ по поводу будущего аукционного дома с названием «Монеты и медали» (МиМ) (говорят о том, что фирма много раз сменяла торговые площадки, полностью свернула розничную торговлю монетами и т.д.) начинают сбываться. На последнем по времени специализированном аукционе № 34 «Награды России» фирмой за большие суммы было продано несколько экземпляров без надлежащих экспертных заключений. В результате организаторы торгов были вынуждены забрать проданные с аукциона вещи обратно. Были или нет возвращены выплаченные суммы, неизвестно. Но, как считают аналитики антикварного рынка, они были возвращены.

Понятно, что ни один организатор аукциона, на котором выставляются исторические ценности, не застрахован от появления на нем подделок. И нумизматика, конечно, не исключение. Стоит, кстати, отметить, что ранее всегда в аукционных каталогах МиМа для наиболее дорогих лотов указывалось, что они имеют экспертные заключения, и озвучивалась фамилия эксперта.

Известно, что выставлять примитивные подделки – себе дороже (страдает репутация фирмы, а деньги все равно придется возвращать). Похоже, что именно к такого рода предметам можно отнести лот № 8 вышеупомянутого аукциона. Это золотая медаль (знак) депутата «Комиссии для сочинения проекта Нового Уложения» от 1766 года, которую купили во время торгов в зале за 90 тысяч долларов. На ней есть надпись «Блаженство каждого и всех». Но во времена, когда медаль была выпущена, слово «каждого» писалось по-другому, а именно: «каждаго». Говорят, что подобную «медаль» можно приобрести в Северной столице (известном центре производства фальшивок) за сумму около 8 тыс. долл.

Относительно других наград, подлинность которых у наблюдателей вызвала сомнение, рассказывают, что один уважаемый эксперт ГИМа отказался заняться их атрибуцией. Другой провел ее, но относительно самого дорогого лота аукциона, проданного за 125 тысяч долларов – медали «За взятие Шлиссельбурга», – написал в экспертном заключении, что это так называемый новодел (вещь, отпечатанная со старого чекана позже указанного года выпуска). Всего же, по мнению того же эксперта, к новоделам следует отнести 11 купленных на торгах наград. Среди них серебряные медали «За службу в собственном конвое» (проданную с аукциона за 24 000 долл.), «За морскую победу при Чесме» (19 000 долл.), «За службу в собственном конвое Государя Императора Николая Алексеевича» (24 000 долл.), «За отличие» эпохи Павла I (38 000 долл.). В подлинность последней медали, но только выполненной в золоте, со стартовой ценой в 60 000 долл., видимо, в зале никто не поверил, ее и не купили.

Стоит констатировать, что история с упомянутыми выше лотами аукциона фирмы МиМ, к величайшему сожалению всех наблюдателей антик-рынка, бросает тень в том числе и на всю столичную нумизматическую аукционную торговлю.

М.Р.