0
2113
Газета Экономика Печатная версия

30.10.2009

Кризис отправил регионы в нокаут

Тэги: кризис, регионы

Все материалы по теме "Мировой финансовый кризис"


кризис, регионы Министр регионального развития Виктор Басаргин ежедневно выслушивает жалобы на тяжелые последствия кризиса в регионах.
Фото РИА Новости

Кризис нанес крайне болезненный удар по российским регионам. Денежные доходы граждан сократились во многих областях больше чем на 20%. Такие данные опубликовал вчера Росстат. Розничная торговля сократилась кое-где на 15% и более. А спад в промышленности превысил в некоторых регионах 25%. Потребление электроэнергии – верный индикатор экономической активности – упало в ряде промышленных областей на 30% и более. Пестрая картина кризиса в регионах, по мнению экспертов, требует расширения полномочий и ресурсов местной власти. Однако федеральные власти усиливают финансовую централизацию, лишая тем самым регионы стимулов к реализации индивидуальных антикризисных программ.

Среднестатистические цифры падения производства (минус 10%) и доходов населения (минус 4–5%) скрывают тяжелые последствия кризиса в российских регионах. Вчера Росстат опубликовал «Мониторинг социально-экономического положения субъектов РФ», который содержит сенсационные данные о спаде производства и душевых доходов в относительно благополучных областях Центрального, Северо-Западного, Приволжского и Уральского федеральных округов. Так, в десяти с лишним основных промышленных регионах России реальные денежные доходы в августе 2009 года сократились более чем на 20% по отношению к августу 2008 года.

В 40 регионах реальные доходы населения упали более чем на 10%. Подчеркнем, что речь идет о реальных доходах – то есть с учетом инфляции. Значит, номинальные рублевые доходы населения в 40 регионах упали за год более чем на 20%.

В Москве номинальные душевые доходы упали с апреля по август с 50,4 до 38,3 тыс. руб. В Московской области – с 21,1 до 19,6 тыс. руб. В списке наиболее пострадавших от кризиса по части душевых доходов населения оказались Ивановская, Вологодская, Кемеровская, Костромская, Ярославская, Владимирская и Томская области, а также Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа.

Социологи считают, что методики измерения душевых доходов могут давать большие погрешности при сравнении месячных доходов с тем же периодом прошлого года, и призывают ориентироваться на суммарные доходы с начала года. Действительно, в январских показателях, например, еще не в полной мере отразился кризисный спад производства, который продолжался вплоть до августа–сентября. Тем не менее падение душевых доходов за январь–август во многих регионах также выглядит очень тревожно. Почти в 20 регионах реальные душевые доходы за январь–август сократились более чем на 10% к тому же периоду прошлого года. За восемь месяцев 2009 года наибольшее падение доходов отмечено в Рязанской области (минус 21,7%), в Вологодской (минус 17,7%), в Ивановской (минус 17,3%) и в Ярославской области (минус 16%). Впрочем, есть территории, где за январь–август душевые доходы выросли. Рекордсменами здесь стали Дагестан (+6,1%), Калмыкия (+7,7%) и Тульская область (+ 7%).

Падение доходов четко коррелирует с падением производства и объемов розничной торговли. В группе наиболее пострадавших большинство также составляют области Центра, Северо-Запада, Урала и Поволжья. В сентябре 2009 года промпроизводство упало во многих областях больше чем на 20%. В таком положении оказались, в частности, Владимирская (минус 28,5%), Калужская (минус 35,5) и Ивановская (минус 23,5%) области.

Соответственно снизились и объемы розничной торговли. Так, в Ивановской области розница в сентябре 2009 года упала к сентябрю 2008 года на 11,4%, в Калужской области – на 14,8%, а в Костромской – на 16,8%. Похожая картина и в потреблении энергии – индикаторе, который наиболее объективно демонстрирует экономическую активность. Во Владимирской области потребление энергии в сентябре 2009 года упало на 25,7% по сравнению с сентябрем 2008 года. Еще более поразительные цифры в Воронежской области – минус 48,2% и в Ивановской – минус 50,8%.

Независимые эксперты отмечают крайне пеструю региональную картину кризиса и не верят, что единые антикризисные меры, диктуемые из федерального Центра, дадут ожидаемый результат. «Для эффективной борьбы с кризисом необходимо расширить полномочия регионов и подкрепить их финансовыми ресурсами. Однако правительство, напротив, усиливает финансовую централизацию. В результате такой политики региональные власти, как правило, не заинтересованы в развитии собственного производства – ведь чем больше заработаешь, тем больше отберут», – говорит руководитель Центра экономики федеративных отношений Института экономики РАН Сергей Валентей.

В то же время социологи пока не ожидают массовых организованных протестов пострадавших от кризиса регионов. «Граждане, сталкивающиеся с материальными трудностями из-за кризиса, чаще всего используют стратегии экономии и сокращения расходов», – говорит директор одного из проектов фонда «Общественное мнение» Людмила Преснякова. По ее данным, около 34% россиян сократили расходы на непродовольственные товары, еще 30% стали экономить на питании. Всего же экономить стали 41% граждан. «А переехали – туда, где дешевле жить или проще найти новую работу, – всего 1% россиян. Это данные опроса 24–25 октября 2009 года», – отмечает социолог. Что касается других стратегий адаптации к кризису, то 24% предпочли взять долг или обратиться за материальной помощью к родственникам, друзьям или даже в благотворительные организации. Новую или дополнительную работу стали искать около 30% россиян. А 12% ничего не предприняли в связи с тем, что их материальное положение ухудшилось.

«Ожидать массовую миграцию не стоит. Однако переезд наиболее динамичных и профессиональных кадров в Москву скорее всего продолжится», – полагает директор «Суммы Телеком» Олег Леонов.

Эксперты выделяют несколько наиболее уязвимых мишеней кризиса – промышленные города, добывающие регионы и территории, переживавшие накануне экономический бум, – отмечает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

Самые богатые и самые бедные регионы России (среднедушевые денежные доходы населения в августе 2009 года, руб.)
Ингушетия 6134,00
Калмыкия 6759,20
Костромская область 8272,70
Республика Тыва 8395,40
Ивановская область 8594,30
Марий Эл 8667,00
Алтайский край 9014,80
Адыгея 9343,80
Владимирская область 9582,90
Кабардино-Балкария 9626,00
Мордовия 9701,00
Орловская область 9835,10
Чувашия 10 007,00
Кировская область 10 059,70
Республика Алтай 10 107,10
Тюменская область 25 066,10
Ямало-Ненецкий АО 29 828,60
Ханты-Мансийский АО 30 159,40
Чукотский АО 35 347,30
г. Москва 38 270,50
Ненецкий АО 62 357,10

статьи по теме


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Миллионер стал фаворитом гонки за председательство в ХДС

Миллионер стал фаворитом гонки за председательство в ХДС

Олег Никифоров

Кандидаты на место преемника Ангелы Меркель начали предвыборную кампанию

0
1003
Бизнес испугался бюджетного кризиса и неуправляемой инфляции

Бизнес испугался бюджетного кризиса и неуправляемой инфляции

Анастасия Башкатова

Российские предприниматели не ощутили пользы от переизбытка денег в казне и резервах

0
2506
Саудовский престол требуют отдать брату монарха

Саудовский престол требуют отдать брату монарха

Игорь Субботин

В королевстве сформировалась новая группа оппозиции

0
1733
О причинах осенних проблем кандидатов власти

О причинах осенних проблем кандидатов власти

Определять повестку федеральных выборов проще, чем региональных

0
1757

Другие новости

Загрузка...
24smi.org