Михалков vs. Хуциев

Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе. Эту старинную английскую эпиграмму в России вспоминают часто. Сейчас она подходит к растрепанной судьбе Союза кинематографистов РФ.

В последние дни идут позиционные бои. На завтра назначена очередная пресс-конференция, теперь – Марлена Хуциева...

Если собираешься совершить революцию – надо к ней готовиться. Или, как говорил Ленин: «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». А те, кто в минувшем декабре привел к руководству в Союзе кинематографистов России Марлена Хуциева, хотя и заручились поддержкой некоторых высокопоставленных чиновников, даже документы грамотно подготовить не смогли: из-за плохого их оформления Минюст отказал в регистрации решений декабрьского съезда СК РФ.

Уважаемый человек Марлен Мартынович Хуциев ссылается теперь на то, что, мол, документы готовили «другие». Плохо, что они не постарались. С точки зрения тех, кто «за Хуциева», – плохо. С точки зрения тех, кто «с Михалковым», – конечно, хорошо. Можно даже сказать, что приглашение собраться на внеочередной чрезвычайный съезд – единственный выход в такой ситуации, единственно верный для Никиты Сергеевича Михалкова. И он победит. Потому что, когда он рассказывает, как режиссерская гильдия не выбрала его кандидатом на съезд, любой, даже посторонний, скажет: заигрались ребята. Михалкова можно не любить, но его фильмы знает всякий, а фильмы, думается, 400 из 450 членов этой самой гильдии видели только их родственники и знакомые...

Конечно, на новый съезд будут потрачены деньги. В недавнем интервью Михалков пожалел об израсходованных впустую, на непризнанный Минюстом съезд, пяти миллионах рублей. Поскольку на чрезвычайный, который созывает теперь Михалков, приглашены все желающие члены Союза кинематографистов, можно предполагать, что он обойдется еще дороже. Но хотя Хуциев верно говорит, что это будет уже не съезд, а вече, можно не сомневаться: документы будут оформлены с надлежащей тщательностью. Правильно оформленные документы – тоже искусство, в иной ситуации более ценное, чем режиссерский дар или что еще, не в обиду кому-либо из задействованных титанов будь сказано.

Другое дело: из недавней истории известно, что Михалков, даже когда ему того хочется, никого не убивает «навсегда». Скажем, не понравилась ему премия «Ника», придумал он «Золотого орла». И вот парит его «Орел», а параллельно никак не сворачивает своих крыльев «Ника». И всем хватает места. Так что можно предположить, совсем скоро у нас появится еще один Союз кинематографистов. А что? Это Союз театральных деятелей в России один, а писательских союзов – много: один, как известно, возглавляет Сергей Владимирович Михалков, другие – другие. И – ничего, может, и не очень нормально, но – как-то все живут. Уже даже не ссорятся.

Еще, конечно, нынешняя «размолвка» в творческом союзе укладывается в русло уже происходящего и еще грядущего нового передела собственности. Противники Михалкова немало сил потратили на то, чтобы поведать всем о чудовищных нарушениях финансовой дисциплины и распродаже кинематографического имущества в годы его председательства в СК. Однако нынешний передел собственности на всех уровнях идет в пользу государства. Команда Хуциева, хотя вернее ее назвать командой, которая привела к руководству СК Хуциева, кажется, не учла это обстоятельство.

Ну и самое главное: борьба титанов, каковыми являются Михалков и Хуциев, дело важное. И наблюдать за ней кому-то, наверное, интересно. Хотелось бы, чтобы эта борьба, во-первых, обошлась малыми жертвами (вообще без жертв революции, как и мятежи, не обходятся), а, во-вторых, – не помешала бы двум классикам (как и другим выдающимся и подающим надежды кинематографистам) заниматься кино: Михалков обещал доделать в ближайшие годы «Утомленных солнцем-2», Хуциев – выпустить новый фильм в 2010-м. В конце концов кинорежиссеров мы ценим прежде всего за это.