Фото Reuters
Председатель ЦИК РФ Владимир Чуров заявил, что избирательная кампания по выборам в Госдуму в 2016 году будет подвергнута серьезной дискредитации. По словам Чурова, «в узких кругах» уже распространяется термин, он же лозунг «кровавые выборы». Опытный в проведении демократических процедур политик потребовал «полицейского усиления не только в день голосования». А драки могут начаться, как поведал автор сообщения, «между агрессивными наблюдателями и невыдержанными сторонниками кандидатов».
Надо думать, что организаторы выборов в Ленинградской области, с которыми делился своими опасениями руководитель ЦИКа, серьезно восприняли его предупреждения и советы.
А вот рядовому избирателю труднее понять причину, смысл и цель столь раннего и весьма туманного выступления. Да и эксперты несколько теряются в догадках, что это на самом деле значит.
Начинает ощущаться резкое изменение политики государства, которое в силу известных причин вступило в противостояние с Западом. В общественном сознании с помощью массмедиа рисуются страшные образы и хитроумные происки внешних и внутренних врагов, и конечно, было бы странным, если бы такая структура, как ЦИК, не заговорила о загадочных «узких кругах», планирующих «кровавые выборы».
Поэтому как только главой ЦИКа был дан сигнал к мобилизационной готовности, то наблюдателей от оппозиции и вообще всех, кто попробует усомниться в привычной трудно завоеванной демократичности, прозрачности и честности предстоящих выборов, можно легко записать как минимум в пособники врагов России.
Но возможна и другая, скорее печальная версия столь неожиданного выступления.
Надо честно признать, что в сегодняшней внутренней и внешней политике страны сложилась, мягко говоря, трудная ситуация. Она заключается не столько в текущих проблемах, не в кризисе и даже не в санкциях, применяемых сегодня к России. А в том, что называется отсутствием повестки дня хотя бы на обозримое будущее, внятной программы движения вперед, выбора разумных приоритетов в дальнейших шагах страны.
Одна из причин невнимания к будущему может объясняться повышенным отношением к прошлому, к нажитым традициям и любви к своей самобытности.
Перед 70-летием Великой Победы, наверное, было бы некорректно и несправедливо упрекать власть в чрезмерном внимании к прошлому во вред настоящему и будущему. Что и говорить, юбилей провели достойно.
Обостренное чувство историзма, конечно, вызывает уважение.
Но безопасность и легкость работы со славным прошлым во многом объясняют отсутствие хотя бы пунктирно обозначенной повестки дня завтрашней России. Содержательно для осмысленной политической жизни очень важно иметь достаточно четкие цели, к которым стремится Россия. Только на базе разделенных большинством граждан целей и принципов развития возможен партнерский стратегический консенсус в обществе. Каков будет уровень политической и экономической конкуренции, каким будет уровень политических и гражданских свобод в стране, какова ожидаемая профессиональная структура занятости для нынешних молодых будет создана в результате структурных реформ…
Конечно, к выборам мы получим груды предвыборных программ. Таких же звонких, как и прежде. А там, где не отыскивается содержание, надо сохранить хотя бы форму и порядок.
Чем и озадачен ЦИК. С учетов коварства загадочных «узких кругов».
Вопросов много. Ответов нет.
То, что мы слышим от Чурова, – тень на плетень.
Ирина Муравьева 
Дарья Гармоненко 
