0
874
Газета Печатная версия

17.05.2018 00:01:00

Зульфиясность

Заметки о птицах и камнях, о малости и глобализме

Тэги: поэзия, лирика, философия, камень, птица, шестидесятники, трамвай, марина цветаева, мосты, мудрость


поэзия, лирика, философия, камень, птица, шестидесятники, трамвай, марина цветаева, мосты, мудрость Подержи за пазухой птицу, пусть думают, что это камень. Фото Андрея Щербака-Жукова

Когда оглядываешься на заветы, оставленные веками, и пытаешься отыскать проходящий сквозь века лейтмотив, возникает ощущение громадности, подавляющей мощи, неодолимой силы. На нашей памяти – оставшиеся от отцов (а им – от дедов и прадедов) масштабы земшарной глыбищи. Не меньше. Если это жизнеустроение, то непременно в мировом масштабе. Если умиротворение, то всеобщее. Если правда, то ценой всесветного уничтожения лжи.

Шестидесятники, кажется, были последним поколением, верившим, что истина реализуется только глобально. Глобальные программы сталкивались насмерть, потому что несли в себе бескомпромиссность масштабов. Или всё, или ничего!

И вот из страха перед мировой катастрофой человечество хочет справиться с этим культом огромности.

Есть ли признаки успеха?

Я приведу несколько строк из лирики нынешних наследников этого глобализма.

Да не смутят вас лапки на месте лап и лапищ:

Эти странные птицы

Сядут на наши пашни.

Мы хотели надеть им на 

лапки

кольца наших побед.

Кто сказал вам,

Что эти победы ваши,

И пашни, и хижины?

Даже дети, наверное, 

не от вас.

Вы правы.

Свое и чужое

Мы уже с трудом различаем.

Однако, куда б не летели

Эти прекрасные птицы,

Вряд ли мы позабудем

Орнамент на их крыле!

Наши победы – кольца на лапки? И эти миниатюрные орнаменты – не отрицание ли гигантизма? А само это отрицание – не опровергается ли шатким «не ваши»?

Нет! Это я пытаюсь пересказать поэзию дубовой публицистикой. Ничто не отрицается в этой смене масштабов, но всему отыскивается сокровенная цена.

«Дрожь травинок» и «голод букашек» – такая же миниатюризация реальности, как дома, застрявшие «на краешке пропасти». Отделка не спасает: вековые трещины не щадят лакового покрытия, как не щадят и коры яблонь.

Каков смысл такого всматривания в мелочи бытия? И этого сравнивания большого с малым?

Смысл в том, что мелкое не замечали, потому что оно не гигантское.

Подержи за пазухой птицу.

Пусть думают, что это 

камень.

А осязая камень, смогут ли осознать, что и он – птица?

Или – соотносясь с Мариной Цветаевой:

Ничего в рябине больше нет.

Вся-то она в ягоды повышла.

Ни кровинки не оставила себе.

И стоит под вечер темнота, 

качаясь.

Новый плод – внутри.

Новый плод – разрешение темы.

Или – школьно отвердевшей от нескончаемого закаливания стали суждено оттаять:

На коньках и на трамвае

плыть казалось твердо мне.

Удивительно, но... тает

сталь, спаленная в огне.

Вроде льда, мемориальна,

по зеркальному родству

сталь блескучая витальна...

Пусть, как зубу и хвосту,

долго ей дремать под спудом

с привокзальною тоской,

но потом каким-то чудом...

стать прохладною рекой.

Мир – это сцепы, связи, перетекания, слияния… а лучше всего сказать – мосты:

Мосты мудры...

У моста есть всего несколько 

минут,

чтобы подержать на ладони 

человека.

Никто не остается с мостом,

все проходят по нему мимо.

А он всех любит и всех 

бережет.

И вот так же автор бережет поэтическую реальность, в которой гигантское и миниатюрное равно хранят таинственную суть мироздания.

Камень, наступивший 

на ручей,

без купели быть уже 

не может.

Первый век, век яростных 

мечей,

в крепостном валу давно уж 

прожит.

Камень представляет, 

что течет...

Темный лик, водой 

посеребренный,

красотой нездешнею цветет,

что искрит, как провод 

оголенный.

Нездешняя красота.

Это ощущение таинственного смысла реальности передано не столько сентенциями, сколько дыханием стиха, пронизывающего все, к чему прикасается воображение.

Мы не знаем, в чем тайна бытия, но чувствуем его таинственную одушевленность.

Никто не знает, как закат 

теряет чувства.

Нам не понять закон 

устойчивости трав.

Быть может, жизнь сама есть 

чистое искусство.

Сама в себя глядит,

главу задрав.

Задрав ли голову, углубившись ли в самосозерцание, вглядывается душа в тайну бытия. В малом ли, в крупном – судьба решает:

Девочка-сиротка так 

красива!

Но, судьбу оплакав наперед,

За руку ее хватает ива

И к водице шелковой ведет.

Ничего ей не расскажет речка,

Тихо залебяжится у ног.

И качнется детское сердечко,

И почует сладостный порог.

Сладостный порог ощущает каждым стихом Зульфия Алькаева.

Это черта новой лирики.

Я озаглавил эту свою заметку так, чтобы отзывалось в ней имя, говорящее об этой новой зульфиясности.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Выпить с другими горами

Выпить с другими горами

Елена Семенова

На «Биеннале поэтов в Москве» прошел футбольный матч Россия – Латинская Америка

0
1284
В табуне, но без узды

В табуне, но без узды

Андрей Полонский

Андрей Полонский об антисоветчине, прививке от страха смерти и преодолении скудной самости

0
1275
Наши души пусть горят

Наши души пусть горят

Николай Фонарев

Союз писателей XXI века и его новые творческие проекты

0
426
Миф Ра и ток Жизни

Миф Ра и ток Жизни

Юлия Архирий

Владимир Микушевич представил новую книгу стихов

0
134

Другие новости

Загрузка...
24smi.org