Николай Петровский Я всегда хожу на выборы, хотя и далеко не всегда голосую, то есть опускаю бюллетень в урну. Выборы – это очень важный общественно-политический институт, и любые выборы, даже самые манипулируемые, лучше, чем их отсутствие. Возможен, конечно, такой максималистский подход, что, дескать, дайте нам хорошие выборы – честные и с прекрасными кандидатами, тогда мы пойдем и поучаствуем в них. Жизнь, однако, показывает, что в политике никто никому просто так ничего не даст, и в данном случае от нас самих зависит и осмысленность выборов, и то, в каком направлении они будут эволюционировать – в сторону превращения во все более декоративные или в осмысленные.
И я бы необязательно адресовал все упреки в адрес власти, а обратил внимание на то, что выборы – не просто процесс голосования, выборы – это обсуждение обществом тех проблем, которые волнуют и интересуют граждан, и тех путей их решения, которые могут предлагать политики с разных сторон политического спектра. В этом роль и экспертов, и общества в целом может быть существенно более высокой, чем сейчас. У нас насаждается патерналистская модель, когда все должен кто-то обеспечить. И когда путь решения любой проблемы – это прежде всего обращение к власти в лице мэра, губернатора, президента с просьбой эту проблему решить.
В этом смысле отсутствие у сегодняшних наших выборов реального содержания помимо легитимации власти – это во многом отражение позиции не только власти, но и общества. Каждое общество заслуживает не только своих правителей, но и свои выборы.
Мне доводилось наблюдать выборы в США и в Великобритании, и каждый раз я удивлялся активнейшему участию в них на всех этапах волонтеров, включая моих собственных коллег. Причем зачастую речь шла не о высокоумном экспертном обеспечении партий и кандидатов, а о каких-то элементарных, но важных организационных вещах вроде распространения агитационных материалов или дежурства на избирательном участке, о том, чтобы другим волонтерам принести термос с горячим кофе и т.д. И занимались этим не студенты, а люди в летах и с положением. Без такого рода рутинных вещей и желания граждан в них участвовать настоящей демократии быть не может.
Я бы отметил как исключительно важную вещь, что выборы стали уже неотъемлемой частью нашей жизни. Когда есть какая-то основа, вошедший в привычку институт, они могут наполняться большим или меньшим содержанием, но уже есть, что наполнять. И наполнение этого института большим содержанием, чем сейчас, – это во многом наша проблема, это зависит от нас самих. Ведь никто не мешает нам устраивать серьезные содержательные дискуссии, формулировать проблемы, выдвигать требования к власти, которые будут выходить за рамки элементарного «сделайте нам лучше», а будут иметь более содержательный характер. И тогда наши выборы превратятся в гораздо более осмысленную вещь.
