Алексей Чеботарев. Вчера лидер «Родины» Дмитрий Рогозин с удивлением узнал от корреспондента «НГ» о том, что несколько партий-миноритариев, входивших до последнего времени в рогозинский блок, объявили о разрыве отношений с этим политическим образованием. О создании нового социал-демократического объединения сообщили Социал-демократическая ассоциация РФ, движение «Российский социал-демократический центр» и Союз молодых социал-демократов. Эта новость совпала с многочисленными прогнозами о возможном уходе с поста лидера партии на съезде 25 марта.
Рогозин воспринял известие спокойно, чего нельзя было сказать о его напарнике по блоку Сергее Глазьеве. Который с сожалением констатировал, что «последняя, может быть, попытка восстановить избирательный блок «Родина» в форме политической партии не нашла отклика у организаций, входящих в этот союз». Глазьев выступает против поста председателя, предлагая заменить его «бюро президиума партии», состоящим из трех-пяти человек.
С сомнением относится к перспективе коллективного руководства другой родинец – депутат Госдумы Андрей Савельев: «Никто эту инициативу не поддержит. Лично я был бы категорически против. Что касается смены председателя – она возможна. На съезде и решится, отпустит ли партия Рогозина». По его словам, «на Рогозина лично оказано давление, которому трудно не уступить, потому что оно переходит уже всякие пределы». В качестве компромиссной фигуры Савельев называет председателя президиума партии Александра Бабакова, «поскольку он идеологически не так резко окрашен, как Скоков, который очень многим может быть не по душе». «Но я хотел бы подчеркнуть, – сказал Савельев, – что вывод Рогозина из-под удара вовсе не означает того, что он лишается лидерства в партии. Насчет формального ухода Рогозина еще окончательно не решено, но даже его формальная отставка с поста председателя не означает, что он не будет руководить партией». По мнению депутата, для сохранения власти в «Родине» Рогозину не нужна даже какая-либо должность, хотя он «при любом решении съезда сохранит за собой пост руководителя фракции – этот пост непартийный». При этом Савельев не исключает возможности введения специального поста для формально ушедшего в отставку лидера.
По словам члена президиума «Родины», депутата Николая Харченко, повестка съезда утверждена на заседании президиума – и в ней уже есть такие вопросы, как отчет и избрание новых руководителей партии. Он уверенно утверждает, что «те силы, которые враждебны Рогозину, – внешние по отношению к партии»: «Если и произойдет смена руководства, то это будет либо решение самого Дмитрия Олеговича, либо всех троих руководителей партии. У нас сейчас трое руководителей – председатель партии Рогозин, председатель президиума Бабаков и председатель политсовета Скоков». Харченко не видит необходимости в смене лидера и не считает это панацеей от всех бед, но приветствует «любое решение, исходящее от трех перечисленных вождей». Заметим: по уставу «Родины» и закону о политических партиях человек, не являющийся партийцем, не может стать руководителем структуры.
Между тем среди претендентов на пост лидера партии в последнее время называют не только сподвижников Рогозина, но и некоторых пришельцев. К примеру, единоросса Константина Затулина, слухи о кандидатуре которого активно циркулируют в думских и партийных кругах. Но все собеседники «НГ» опровергают эту версию, ссылаясь на то, что возглавить партию сможет только «свой».
Член президиума партии «Родина» Александр Чуев, рассказавший корреспонденту о закрытом характере съезда, пояснил: «Мы будем выбирать руководство партии и вносить изменения в устав. Но я хотел бы снять домыслы насчет того, может ли возглавить партию человек извне. Нет, не может. Ни по уставу, ни по сути партии». На вопрос корреспондента о том, обсуждалась ли в руководстве кандидатура Затулина, он ответил: «Нет, категорически нет. Не обсуждалась и не могла обсуждаться».
Депутат Олег Денисов настаивает на идейном характере съезда: «Мы должны определиться с различного рода идеологическими взглядами. Мы должны определиться по отношению к частной собственности и социальному государству. Это важнее, чем возможная смена лидера. Сам Константин Затулин не является в настоящий момент членом нашей партии. И возможность приглашения его на должность председателя партии на внутрипартийных совещаниях не обсуждалась».
В беседе с корреспондентом «НГ» Константин Затулин прокомментировал слухи о собственном перемещении кратко: «Это чушь». А Дмитрий Рогозин по этому поводу отшутился: «Я готов видеть своим преемником только депутата Хинштейна!»
Александр Бабаков от комментариев отказался, хотя его кандидатура на пост лидера партии – как, впрочем, и профессора Натальи Нарочницкой – называется в числе первых в разговорах о преемнике Рогозина.
