12
52514
Газета Политика Печатная версия

19.03.2014 00:01:00

"Фултонская речь" Путина

Россию от Запада снова может отделить железный занавес

Тэги: путин, крым


путин, крым Владимир Путин ответил на санкции Запада. Фото Reuters

Вчера президент Владимир Путин в своем внеочередном Послании Федеральному собранию предложил парламенту принять закон о включении в состав России Крыма и Севастополя. Речь главы государства, произнесенная в Кремлевском дворце, зафиксировала историческое событие, последствия которого еще не ясны в полной мере – ни для России, ни для Украины, ни для Запада. Пока понятно одно: история страны и в определенном смысле мира разделилась на два этапа – докрымский и послекрымский. Отношения великих держав спешно пересматриваются – в духе холодной войны середины XX века. Резко меняется и внутриполитический дискурс России. Путин назвал «национал-предателями» и «пятой колонной» тех, кто не согласен с его политикой.

«Вношу в Федеральное собрание и прошу рассмотреть конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов Федерации – Республики Крым и города Севастополь», – заявил Владимир Путин. В зале сидели не только парламентарии, но и правительство в полном составе, губернаторы, представители общественности. Первый канал показал, как перед началом мероприятия долго шел между рядами кинорежиссер Никита Михалков, приветствуя знакомцев и радостно пожимая руки министрам. Все это придавало зрелищности репортажу, который был призван зафиксировать великое историческое событие.

«Дело за политическим решением самой России, а оно может быть основано только на воле народа. Только народ является источником его власти», – сообщил президент и предложил ратифицировать договор о присоединении Крыма и Севастополя.

Русскоязычное население Украины, объяснил Путин, устало от попыток его «принудительной ассимиляции», а весь украинский народ – от действий властей в Киеве, на протяжении десятилетий «доивших» страну и вынуждавших людей уезжать на «поденные заработки». Президент понимает тех, кто с мирными лозунгами вышел на майдан, восстав против коррумпированной власти. Но еще лучше он понимает намерения тех, кто узурпировал власть в Украине. Там сегодня нет легитимной власти, подчеркнул президент: «Разговаривать не с кем». Жертвой узурпаторов «первой на очереди был Крым – русскоязычный Крым», – подчеркнул Путин.

Обращаясь напрямую к Западу, Путин ехидно заметил: «Нам говорят о какой-то российской интервенции в Крыму, агрессии. Странно это слышать. Что-то не припомню из истории ни одного случая, чтобы интервенция проходила без одного-единственного выстрела и без человеческих жертв». Союзников Путин ищет в других регионах мира: Россия благодарна Китаю и Индии за позицию по Украине и Крыму.

В ситуации с Украиной Путин прямо обвинил Запад, «который перешел все допустимые границы: «Все имеет свои пределы, и в случае с Украиной наши западные партнеры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально». Поскольку, по словам президента, прекрасно понимали, что на Украине и в Крыму живут миллионы русских людей: «Насколько нужно потерять политическое чутье и чувство меры, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий. Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить». «Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмется, надо помнить об этом всегда», – добавил Путин.

Путин призвал США «прекратить истерику, отказаться от риторики холодной войны и признать очевидные вещи: Россия – самостоятельный, активный участник международной жизни»: «У нее, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать».

Президент прямо обвинил Запад, который хочет «загнать в угол Россию за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что ее отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим». 

Он припомнил Западу и расширение НАТО на восток, и развертывание систем ПРО, и «бесконечное затягивание переговоров по визовым проблемам, с обещаниями честной конкуренции и свободного доступа на глобальные рынки».

Путин подчеркивает отличия в политике США и Европы, апеллируя к Германии, «чье объединение поддержала Россия»: «Верю, что меня поймут европейцы, и прежде всего немцы».

Позиция Запада по Крыму, заявил Путин, «это даже уже не двойные стандарты, это какой-то удивительный и прямолинейный цинизм»: «Нельзя же все так грубо подверстывать под свои интересы. Один и тот же предмет сегодня называть белым, а завтра черным». Так он ответил политикам, считающим факт признания Косово независимым государством потому, что там в отличие от Крыма было много жертв: «Это что, юридически правовой аргумент, что ли? В решении Международного суда по этому поводу вообще ничего не сказано». Эту мысль Путин, похоже, долго обдумывал: «Получается, что любой конфликт нужно доводить до человеческих жертв, что ли? Скажу прямо: если бы местные силы самообороны Крыма не взяли вовремя ситуацию под контроль, там тоже могли бы быть жертвы, и, слава богу, этого не случилось».

Российский Крым – это безопасность, объяснял Путин. Он напомнил о заявлениях киевского руководства по поводу скорейшего вступления Украины в НАТО: для Крыма и Севастополя это означало бы, что «в городе русской славы появился натовский флот, что возникла бы угроза для всего Юга России, не какая-то эфемерная, а совершенно конкретная».

Полную ясность Путин внес и по вопросу внутренней политики России, подтвердив решительное изменение внутриполитического дискурса (см. «НГ» от 18.03.14): «Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей «пятой колонны», разного рода национал-предателей или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и этим самым спровоцировать недовольство людей».

«Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать», – добавил Путин, и было понятно, что эта угрожающая фраза относится не столько к западным недругам, сколько к представителям пресловутой «пятой колонны». Двойной смысл заявления о «соответствующей реакции» подчеркивался и тем, что Путин тут же поблагодарил всех россиян «за патриотический настрой», подчеркнув: «Нам важно и впредь сохранять такую же консолидацию».

Риторика Путина – особая статья. Она сильно напоминает Фултонскую речь Уинстона Черчилля в 1946 году, где впервые прозвучал термин «железный занавес». «Перед нашими глазами, – сказал тогда Черчилль, – зияют ужасные разрушения Европы со всеми ее былыми ценностями и значительной части Азии. Когда намерения злоумышленных людей либо агрессивные устремления мощных держав уничтожают во многих районах мира основы цивилизованного общества, простые люди сталкиваются с трудностями, с которыми они не могут справиться. Для них все искажено, поломано или вообще стерто в порошок».

Вчерашняя речь Путина носила ярко выраженный мобилизационный характер. Президент обращался к каждому гражданину, как в 1941-м: «Мы явно столкнемся и с внешним противодействием. Мы должны для себя решить: готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или будем вечно их сдавать, отступать неизвестно куда». В таком духе была выдержана вся его речь. Путин выстроил ее по законам ораторского искусства: защитил свое решение, назвав его вынужденным; виновником ситуации сделал внешнего врага. После чего закономерно обрушился на «пятую колонну».

Речь президента звала в бой – с Западом и его приспешниками. Людям объяснили, что выхода у них нет – победить или отступить. Собственно, и побеждать уже как бы некого – присоединение состоялось. Однако угроза экономических санкций серьезна. И когда россияне почувствуют на себе издержки нынешнего решения Кремля, можно будет снова и снова апеллировать к «национальным интересам», которые невозможно «вечно сдавать, отступая неизвестно куда». А заодно можно будет объяснять инфляцию и рост цен «происками Запада».

Насколько убедительными окажутся эти аргументы спустя некоторое время? Но главное – мобилизационная модель не работает долго. Ведь она призвана срочно решить проблему в экстремальных условиях. Государство функционирует успешно только при условии политической конкуренции, невозможной в условиях всеобщей мобилизации, единодушия большинства и преследования несогласных.

Сегодня парламентарии и политики предателями называют противников присоединения Крыма, а завтра так же легко будет «закатать в асфальт» и борцов с коррупцией, и противников точечной застройки, и строптивых муниципальных депутатов, и принципиальных судей, и независимых журналистов. Они все будут отправлены в «пятую колонну», потому что их деятельность вдруг окажется «на руку врагу». Следом зайдет речь, как показывает история России, и о представителях «неправильной» национальности и ориентации.

Владимир Путин подчеркивает: все, что делается, делается во имя простого человека. Понравится простому человеку, если ему негде станет прочитать правду, негде будет найти защиту от чиновника-коррупционера, некому будет пожаловаться на гаишника или свалку под окном?

Радикальные изменения во внутренней политике Кремля пока незаметны на фоне всеобщего патриотического подъема – большинство россиян в эйфории от того, что Крым стал нашим. От холодной войны середины XX века в массовом сознании остались смутные воспоминания. Но люди привыкли к отсутствию железного занавеса. Россияне вросли в мир – экономикой, путешествиями, обменом информацией. Чтобы убедить их в необходимости остаться в изоляции в эпоху Интернета, потребуется много усилий. И вряд ли получится.

Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко в беседе с «НГ» отметил, что, конечно, отсутствие в речи Путина экспансионистских планов в отношении юго-востока Украины – «это хорошая новость». Отказ от них эксперт считает результатом и давления извне, и сработавшим в том числе и из-за него неким «чувством реализма». Все остальные положения речи российского президента, полагает Макаренко, – это уже давно звучавшие аргументы, которые от этого не стали больше соответствовать реальности, чем ранее. Короче говоря, сказал он, «проповедь перед обращенными произнесена по полной программе, ну а не обращенные в эту новую крымскую веру встречают доводы Путина с кривой ухмылкой». По мнению эксперта, «все, что Россия делает в последнее время, – это «холодная война-лайт», когда нет ни угрозы ядерной войны, ни жесткого идеологического состояния, но есть настораживающая мир непредсказуемость нашей страны». Макаренко полагает, что с западной точки зрения Россия позволила себе недопустимые действия и «отношение к ней обязательно изменится». По словам эксперта, «изменение отношения к России необратимо на ближайшую перспективу».

Вчера вечером в прямом эфире на Первом канале идеолог Кремля Наталья Нарочницкая сформулировала смысл того, что произошло, следующим образом: «Россия явила себя как равновеликая всему совокупному Западу».  

Основные положения договора между РФ и РК о вхождении РК в состав РФ и об образовании новых субъектов РФ:

Крым считается принятым в состав России с момента подписания договора, то есть примерно с 16.00 18 марта.

– В составе России образуются два новых субъекта – Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

– Государственные языки РК – русский, украинский и крымско-татарский.

– Со вчерашнего дня все жители Крыма – российские граждане, у которых есть месяц на то, чтобы отказаться от этого за себя и своих детей.

– Переходный период, в течение которого производятся все интеграционные действия, ограничен 1 января 2015 года.

– До конца 2016 года жители Крыма и Севастополя проходят военную службу исключительно на территории новых субъектов РФ.

– Первые выборы российских органов власти Крыма и Севастополя проводятся во второе воскресенье 2015 года.

Фултонская речь Уинстона Черчилля

Артур Блинов

Речь, с которой выступил 68 лет назад, 5 марта 1946 года, экс-премьер Великобритании Уинстон Черчилль в городке Фултон (штат Миссури), рассматривается историками как отправной пункт холодной войны – периода противостояния между Востоком и Западом. Британский политик, возглавлявший правительство его страны в годы Второй мировой войны, но проигравший на выборах в июле 1945 года, был в это время лидером парламентской оппозиции в Великобритании. В США он находился на отдыхе и по просьбе президента Гарри Трумена выступил в его родном штате с лекцией о международной обстановке.

Речь Черчилля касалась наиболее важной темы в мировых делах. Тогда, сразу после войны, все еще формально сохранялась антигитлеровская коалиция. В то же время постепенно нарастали противоречия между ее участниками. С одной стороны, СССР, ссылаясь на свою ведущую роль в разгроме фашизма, добивался укрепления своего влияния в Восточной Европе и Азии, с другой – Запад пытался ограничить это влияние и спешил усилить свою военную мощь, прежде всего в опоре на созданное США ядерное оружие.

Касаясь текущего момента в международной обстановке, Черчилль пожаловался: «Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям». По его словам, в Европе.

«От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса – все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы – Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы».

Осуждение «экспансионистских и верообратительных тенденций» сочеталось в речи Черчилля с призывом к противодействию «тирании». Так, по оценке экспертов, начиналась холодная война, длившаяся несколько десятилетий – до конца 80-х годов прошлого века.


статьи по теме


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(12)


Проф Шариков 01:53 19.03.2014

чекисты властные - просто смешат весь Мир!.. О.! как они раскудахталися из-за санкций!.. А их "директор Фунт"Путин долдонил 2 часа одно и то же - ".Крым изначально русский !" Кой чёрт Крым -"изначально русский"?! - когда татары испокон веков там жили. И уж коли обвинять бедолагу Хрущёва в "дарении Крыма - Украине милой.. то вся банда КПСС в 20-х по своему умственному вывиху перекроила карту.. Отдав Казахстану исконно русские города..Киргизии отдали исконно узбекскую территорию - Ошскую область!.. и всяко чиркали большевички.. туды-сюды распихивая-раздавая чужие территории. Может, специально? чтобы этническую неприязнь в людях разжигать?..Вот Путин всё камлал токо о Крыме.. русских мол, защищаем.. А что ж в Азербайджане и в Чечне не защищали..Слабо с кавказцами так поступить, как ныне с Украиной?. Кишка тонка гэбэшек - с головорезами разобраться? А в более цивилизованной Грузии, или с вполне европейской Украиной - чекисты танками проехали нагло отчекрыжив у Грузии и Украины лакомые курортные берега.. Небось, для застройки там вилл-дворцов-дач для расейской гэбэшной власти?!.. Что - факт!.

Дмитрий Иванов Проф Шариков 09:26 19.03.2014

Да, Шариков, а в Америке индейцы жили и миллионы бизонов. А Русь платила дань Орде и крымскому хану. Не надо делать вид, что не понимаете, о чём речь. Хоть, и Шариков.

Проф Шариков Дмитрий Иванов 15:17 19.03.2014

Что ты имеешь ввиду? .ТО, что пока не пришёл Ермак.. или комуняки-чекисты - и на Севере и в Сибири тоже спокойно паслись олени.. и оленеводы прекрасно жили.. и на просторах тундры они чувствовали себя хозяевами. А недра тундры с алмазами.. редкоземельными.. и прочими нефтью-газами - весь этот нетронутый ландшафт весною цвёл красиво.. и зимой тоже был красив и не загажен и захламлен как теперь. А потому что пришли посконные комуняки-чекисты хозяйничать, спаивая всё коренное население, хавая их богатства недр - но ни копейки не выплачивая за этот грабёж. А вот в Америке - индейцы получают миллионы за аренду их земель- и ТО, если они, индейцы! - разрешат арендовать. А то я проезжал недавно по прекрасной цивильной дороге к Гранд-Каньону..Но треть пути мой внедорожник шел по такой пылюге, как в глубинке астраханской.. Оказывается, индейцы не сторговались с правительством Америки, запросив за модернизацию своей пыльной дороги по своей территории аж 3 миллиона долл.. а правительство может дать только 1миллион..Вот и сравни "колонизацию" нашего Севера тупым ворьём комуняк-чекистов, которые токо разграбили-загадили Север, споив коренное население..сравни с индейцами Америки! см фото: http://foto.mail.ru/mail/yraapatriot/_myphoto/86.html Ккакие они там "худенькие" - эти американские индейцы, ни часа не работающие, но получающие нехилую ренту, на ЧТО и живут прекрасно!. Так что, почувствуйте разницу в IQ "колонизаторов" !

Дмитрий Иванов 09:22 19.03.2014

"Собственно, и побеждать уже как бы некого – присоединение состоялось." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ И это пишет зав. отделом политики! Как будто, не понятно, что само существование хотя бы одной страны с независимой политикой, которую нельзя (ну, нельзя) бомбить - уже смертельная угроза для Империи добра.

Дарина Комкова 12:40 19.03.2014

Все идёт своим ходом.И я, лично, присоединяюсь к тому большинству людей,которые сегодня,как никогда гордятся своей страной и присоединением Крыма.Можно осуждать нашего президента и писать о страшном будущем России,но рейтинги президента говорят о том,что народ с ним и поддерживает его решение.Конечно,у нашей страны существуют проблемы,не все идеально,но в будущем ситуация и положение России улучшится.

Проф Шариков Дарина Комкова 15:43 19.03.2014

Россияне прям, беснуются от радости, когда Крым захавали.. для постройки вилл-дворцов-дач для властных чекистов. Украли чужую территорию курортную как в Грузии - и радуются.. бьются как в падучей от радости. Эту б энергию - да на ревизию своего властного ворья направили бы россияне. А то ведь под шумок нагнетаемой напряжёнки с Украиной - так и заглохло дело Сердюкова и кО.. Глупый народишко, однако в России.. отдавший накопленные веками, природные рессурсы сотне кремлядей-гэбэшек.. и молча взирающий на разграбление ими страны. Орущий "урарасея" на каждый пук кремлевских "деятелей", даже если объявят, что их опять "отымели". Всё это говорит только о том, что IQ y российского народа низкое.. примитивное.. почти животное!.. Ещё теле-ведущий "В мире животных", Дроздов подчеркнул:" Нельзя так уж очеловечивать животных. Они лишены человеческой совести, и всегда готовы украсть у своей же особи, без угрызений совести. Ибо она у животных просто отсутствует!.. а слямзить добычу даже у своей "подруги"-львицы, которая несёт её детёнышам - способен даже лев. Всё потому что ОН - ЖИВОТНОЕ !" Вот так и сказал Николай Дроздов. Думаю сказанное им вполне относится к российскому народу и его власти чекистов. Которым ещё при Сталине эх, как нравилось убивать всех подряд именуя "английскими шпионами". Пол-страны ведь укокошили!!!.. Неужто пол-страны были в душе английскими гражданами?!. - Тогда тоже нужен был бы референдум - и пол-страны вошло бы под юрисдикцию Великобритании! Гоу хоум, дорогие британцы !!!

Ульяна Смирнова Проф Шариков 16:31 19.03.2014

Никто чужую территорию не крал, Крым вернулся обратно, в состав РФ, причем добровольно. И да, народ радуется, ликует, счастлив. что теперь един с Россией, и таких большинство, кто за Россию, за Путина, за жизнь. А то, что сейчас на Украине, хорошей жизнью не назовешь.

Проф Шариков Ульяна Смирнова 19:43 19.03.2014

даже смешно слышать "укоризну" от Путина, что мол: "..в Украине расцвела коррупция почище, чем в России."... - А не российская ли власть дважды насильно (отключая газ ЕС и Украине) -всё совала Украине в презики уголовника Януковича? И этот марионетка российских кремлядей, Янукович-уголовник за время своей власти - только хапал себе!!!.. да своих сыновей-балбесов миллиардерами сделал.. И вся шобла его "правительства " такая ж воровитая и бесстыжая.. Гэбэшное отродье! И сбежал Янукович к Путину, обокраши госказну Украины.. вывезя на 2-х вертолётах ВСЮ НАЛИЧКУ..да ещё караван большегрузов отправил Путину..обокрали Украину они совместно!. Пенсионеров обокрали.. народ украинский обокрали посредством ставленника кремлядей - Януковича. И что ж ЕГО конкретно НЕ обвиняет Путин?

Сергей Л 14:13 19.03.2014

Крымский гамбит с точки зрения мировой юридической практики. Как известно, на мировой шахматной доске произошли серьёзные изменения. В поисках путей снижения интенсивности Второй Волны Глобального Финансово-Экономического Кризиса и улучшения финансового самочувствия Его Величества господина Американского Доллара Вашингтон и Москва разыграли между собой очередной гамбит. На этот раз Крымский. Увы, увы, увы … В отличие от известного российского юриста Д.А. Медведева я не слишком силён в знании любимого им Римского права. Да, и фанатиком от науки тоже не являюсь. Не рвусь, забыв о мирских радостях, дни и ночи проводить за переборкой мощных генераторов Большого Адронного Коллайдера, чтобы проверить рабочую гипотезу о возможности превращения планет земного типа в сверхмалые Чёрные Дыры. Ни. Даже с византийским законотворчеством не желаю поэкспериментировать, с вожделением наблюдая над поэтапным превращением Константинополя в Стамбул. Который “гяуры ныне славят” … А потому, как истинно русский чел, вынужден прокомментировать действия своего невежественного, непутёвого государства. С точки зрения его адвокатов. Начнём с того, что любое государство – это, прежде всего, ЗАКОН, принятый всеми его гражданами к сведению и обязательный для каждодневного следования. Именно он ОБЪЕДИНЯЕТ людей, наделяет их ПРАВАМИ и ОБЯЗАННОСТЯМИ, создаёт из обширного конгломерата территорий, наций и народностей Единую Страну. В случае с Украиной таким Законом являлась её Конституция. Закон, принятый и одобренный ВСЕМИ РЕГИОНАМИ данного государства. Связывающий их воедино. И до тех пор, пока принятая легитимным путём Конституция ДЕЙСТВОВАЛА на территории Украины, любая попытка нарушить её положения являлась серьёзным Государственным Преступлением. Так было до Майдана. Неважно чем является он на самом деле: революцией ли обнищавшего населения против засилья компрадоро-воровской власти или, прикрывающимся белой овечьей шкуркой националистическим бандеровским переворотом, но факт остаётся фактом: КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ, её ОСНОВНОЙ ЗАКОН, была НИЗЛОЖЕНА. Без согласования этого действия с РЕГИОНАМИ. НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПУТЁМ. Те, кто ещё вчера считались преступниками, в одночасье сделались героями, те же, кому выпало несчастье быть сотрудниками охраны правопорядка, превратились в насильников и убийц. Более того, в стране появились два Президента, две Конституции ... И все, по-своему, вполне легитимные, поддерживаемые, частью регионов некогда бывшего единого целого. Своего рода … юридический нонсенс. Или КРАХ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ в отдельно взятой стране. Потому что нельзя сколь-либо доходчиво объяснить жителям того же Юго-Востока Украины, почему они должны следовать указаниям и решениям боевиков Западной части этой страны, силой захвативших власть в Киеве и штыками навязывающих свою волю лишенной всякого подобия самостоятельности Верховной раде. Если нет единого для всех ЗАКОНА – значит, НЕТ и ГОСУДАРСТВА. А, значит, те же крымчане вправе сами решать, в какой стране и каким образом они собираются жить дальше. Майдан ЛИШИЛ их значительного ряда УЗАКОНЕННЫХ принятой легитимным путём КОНСТИТУЦИЕЙ УКРАИНЫ ПРАВ, а, значит, одновременно с этим, освободил и от ДАННЫХ ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. В том числе и от ПРИСЯГИ. В этих условиях объявленная Крымом НЕЗАВИСИМОСТЬ и желание ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к другому государству НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ НЕЗАКОННЫМ. Это ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО населения данного региона на ВЫБОР своей дальнейшей судьбы в ситуации, когда предыдущий СЮЗЕРЕН в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Такое ни коим образом не было возможным во времена Первого Майдана, который ТРЕБОВАЛ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ, НО НЕ ЗАТРАГИВАЛ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТТРОЙСТВА УКРАИНЫ, НЕ ПОКУШАЛСЯ НА ЕЁ КОНСТИТУЦИЮ. Не так, как сейчас. Кто-нибудь может упрекнуть меня в тендециозности подхода, желания исказить действительность, но давайте обратимся к Истории. Как известно, после большевистского восстания (переворота) на территории бывшей Российской Империи образовалось несколько самостоятельных правительств: Московское (глава Ульянов (Ленин)), Омское (Адмирал Колчак), Бакинское, Киевское и т.д. И никого это не удивляло и не шокировало. Никто не объявлял Колчака или Петлюру, а, позднее, барона Врангеля самозванцами. А ведь ни у кого из российских регионов не было и подобия автономии, а, тем более, какого-либо юридически законного права на самоопределение. И позднее, все молча проглотили образование из части территорий страны абсолютно независимой от неё ДВР (Дальневосточной Республики), впоследствии, на СОВЕРШЕННО ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ влившейся в состав РСФСР. Потому что всё это было совершенно ПРАВОМЕРНО. Ибо любая революция, по своей сути, есть ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, который является ГЛАВНЫМ СТЕРЖНЕМ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Без него любое государство утрачивает свою ЛЕГИТИМНОСТЬ, теряет возможность ИМЕТЬ ПОДДАННЫХ. И тогда они обретают ЗАКОННОЕ ПРАВО на САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР себе НОВОГО СЮЗЕРЕНА. В случае с Украиной самым лучшим вариантом явилось бы возвращение к результатам договорённости от 21.02.2014. С обязательным роспуском и выводом из Центральной Украины формирований Майдана и проведением новых, свободных выборов. Это дало бы основания рассмотреть референдум жителей Крыма и решения его Рады как естественные акты САМОЗАЩИТЫ с возможностью поиска каких-то взаимоприемлемых компромиссов, исключающих окончательный и бесповоротный распад молодого украинского государства. Сергей Л (Zarid (Вестник))

Вячеслав Рыбалко 14:42 19.03.2014

а статейка, дает ясно понять, что кое кто забеспокоился... Не прдсказуемы это как? Предсказуемые должны перед СШП по струнке вытягиваться? А по поводу мобилизационная, не мобилизационная.... СССР прожил при мобилизационной экономике 30 лет, и жил бы до сих пор если бы Хрущ коммунистическую идею не слил в угоду партаппарату

Проф Шариков Вячеслав Рыбалко 16:45 19.03.2014

Ну-ну!... а как же пословица" Скажи мне, кто твой друг - и я скажу кто ты"?.. Дружбаны у чекистов-кремлядей - сплошь криминальные авторитеты. Сколько воров в законе были обласканы властью чекистов! Тут и "деды хасаны".. и "япончики" и "тайванчики".. а теперь вот в мэр в Крыме тож криминальный авторитет - Аксёнов И сколько таких вот мэров.. даже судей из криминала призвала власть гэбэшек? - несть им числа!. Всё это только и доказывает, что КГБ..ФСБ.. - МАФИЯ ! в России мафия во власти - этакая зловонная помесь потомственных выcepков от НКВДэшек с реальными рецидивистами, и с воровской кодлой.. Вот и "скажи мне кто твой друг?".. ну уж коли "директор Фунт" гэбэшной камарильи,Путин - прям-таки ценит такую связь, то нелишне будет всему Миру изолировать этот бандитский притон - от нормальных граждан Планеты. В клетку "железного занавеса"! - токо так!.. НЕ БУДЕТ НАОБОРОТ !!! -. -чтобы весь мир вытягивался в струнку перед явным криминалом - перед гэбэшной властью России..

Валерий Колчин 23:16 09.04.2014

Не буду оригинальным если скажу,что своими действиями в Крыму российское руководство открыло ящик Пандоры И дело даже не в сегодняшнем острейшем политическом кризисе.. В конце концов судьба Украины как нибудь решиться.В самом худшем для нее случае она потеряет свой Юго-восток.В военном отношении позиции России на западе улучшаться. Дипломатические отношения со странами НАТО и США рано или поздно наладятся. Мир тесен. А вот про "германский реваншизм" вы давно не слышали.Вот его-то Европе и не хватало. А об этом еще покойная Маргарет Тетчер предупреждала Горбачева. Вначале оживятся националисты в Польше,Румынии, Венгрии и возможно Финляндии. А затем наступит время когда, как сказал наш президент "как черт из табакерки" вместо доброй тетушки Меркель к власти в Германии придет энергичный лидер ,который напомнит немцам многое из истории Германии," о боях, походах",то что сегодня вежливо замалчивается И я думаю,что вся немецкая нация всколыхнется и пойдет за ним куда он ее поведет..И на нашем крымском примере это не покажется уж слишком невероятным. Германия в прошлом веке в короткое время после окончания Первой мировой войны нагло растоптала Версальский договор. И возможно в будущем мы на западных границах будем иметь не войска Североатлантического блока,с его более или менее оборонительной доктриной, а как много раз бывало в прошлом, агрессивные части германского вермахта. И история повторится для России на новом кровавом витке Только вот прежних союзников для открытия второго фронта у нас на этот раз скорее всего не будет. А наше ядерное сдерживание будет нейтрализовано новейшей противоракетной обороной. Немцы по определению воинственная нация, а мы активно способствуем их "поднятию с колен. " Лозунг "Мы вернемся в Кенигсберг" я слышал в Германии еще в 90-е прошлого века." Поэтому как говорится "Не буди лиха пока оно тихо ." Очень хотелось бы, чтобы я ошибался в своих прогнозах. Но никогда не говори никогда!



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Путин и Абэ договорились об активизации российско-японских переговоров по мирному договору

Путин и Абэ договорились об активизации российско-японских переговоров по мирному договору

0
135
Путин поздравил Союз журналистов России со столетним юбилеем

Путин поздравил Союз журналистов России со столетним юбилеем

0
186
Не поладив с Европой, Москва поворачивается к Азии

Не поладив с Европой, Москва поворачивается к Азии

Владимир Скосырев

В Сингапуре Россия напомнит о своих природных ресурсах и мощи оружия

0
1227
Меркель объявила армейский призыв

Меркель объявила армейский призыв

Андрей Рискин

Путину пришлась по душе инициатива создания европейской армии

0
792

Другие новости

Загрузка...
24smi.org