Навальному предъявили вещдоки

Московский штаб Алексея Навального правоохранители обыскали по уголовному делу о хулиганстве. Фото со страницы Николая Ляскина в Twitter

Глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный остается под арестом, но знает, куда будет стремиться вечером 22 октября. Оппозиционера ждет согласованный митинг в Астрахани, если у полиции по отношению к нему не возникнет вопросов. Московский штаб Навального уже убедился, что они могут быть самыми разными. По делу о нападении на координатора Николая Ляскина  именно у его структуры было изъято агитационных материалов и продукции на более чем миллион рублей.

Как пояснил глава федерального штаба Навального Леонид Волков, в результате обыска по делу о нападении на Ляскина силовики унесли с одного из складов в Москве 33 380 красных круглых наклеек на 267 тыс. руб., 901 бейдж – это еще почти 39 тыс., а также два пресс-баннера стоимостью по 7 тыс. руб. каждый. 

И еще, конечно, 146 футболок и толстовок, 550 значков, 28 300 автомобильных наклеек разных размеров, более 200 тыс. экземпляров различных агитматериалов и еще всякую мелочь – все это на общую сумму свыше 1,27 млн руб.

По его словам, полицейские назвали это «вещественными доказательствами». «Вероятно, мы все это больше никогда не увидим – как не увидели до сих пор технику, вынесенную неизвестными лицами из офиса ФБК в ночь с 26 на 27 марта, как не увидели агитматериалы, которые 6 июля были вынесены с нашего склада как вещдоки по делу о «массовых беспорядках» 26 марта», – подчеркнул глава кампании Навального. Как сообщил «НГ» руководитель ФБК Роман Рубанов, кампания Алексея Навального уже подала в суд на решение следователей.

Напомним, что полиция после нападения на Ляскина возбудила дело по ч. 1 ст. 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса. Его сзади ударили железной трубой по затылку. ФБК требовал переквалифицировать дело по статье о посягательстве на жизнь общественного деятеля (ст. 277), однако получил отказ. Полиция быстро задержала подозреваемого, а тот заявил, что Ляскин сам же его и нанял, чтобы инсценировать нападение, и даже заплатил задаток – 10 тыс. руб. Ляскин и ФБК ответили, что это провокация.

«Теперь вот – и «дело Ляскина». Думаю, оно много лет будет над нами висеть, как «дело ЮКОСа» над «Открытой Россией» – как удобный повод в любой момент открыть любую дверь, положить всех лицом в пол и ограбить. Потому что бейджи, наклейки и футболки вряд ли расскажут следствию, кто и как организовывал нападение на Ляскина 15 сентября», – заявил Волков.

Юрист Александр Кобринский пояснил «НГ», что «по российским законам, если уголовное дело возбуждено, признать вещественным доказательством могут все что угодно». Он отметил, что отъем агитпродукции у оппозиции – это старая практика силовиков. Например, у «Яблока» листовки и газеты изымают почти на каждых выборах во многих регионах, проверяют на экстремизм или по другим поводам, а возвращают, как правило, уже после завершения избирательной кампании.

Кобринский напомнил, что любое действие следователя можно обжаловать в суде, но подтвердил, что судиться в этих случаях крайне сложно: «Российская судебная система крайне медлительна и неповоротлива и, как правило, встает на сторону власти».

Кстати, в последнее время штабы Навального снизили активность на информационном поле. Это произошло из-за судов над большим числом их координаторов. На 22 человека были заведены административные дела, многие были подвергнуты арестам. Однако, как сообщила «Команда Навального» в Twitter, сразу после своего освобождения – 22 октября – сам оппозиционер летит в Астрахань на встречу со сторонниками.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов пояснил «НГ», что пока структура Навального все же больше напоминает иерархическую, нежели сетевую: «Посадили Навального и Волкова, некоторых координаторов штабов, обезглавили верхушку – и кампания встала». По его словам, это связано даже не с тем, как строилась система штабов, а с тем, что Навальный видит себя единственным начальником. А когда один начальник, то структура всегда централизована. «Сеть – это когда много самоуправляющихся звеньев, а здесь скорее прототип очередной лидерской партии, ничего нового», – отметил эксперт.