Министр культуры осудил "Соц-арт"

Скандал вокруг парижской выставки «Соц-арт. Политическое искусство в России» не был неожиданностью. Он один в череде многих попыток повлиять на жизнь современного искусства путем его публичной диффамации. После «Осторожно, религия!» и «Запрещенного искусства» следовало ждать продолжения. Оно и наступило, но на этот раз не в связи с опальным Музеем Сахарова (у которого настолько резко сокращено теперь финансирование, что недалек и час его закрытия), но в связи с работой Третьяковки, главного музея национального искусства. Изменили цель атаки, новым стал и тип примененного вооружения. Никогда прежде министр культуры не обрушивался с критикой на подведомственную ему институцию – и одновременно публично расписывался в своем бессилии (хотел бы запретить, но руки коротки). Критике подвергся международный проект, осуществлявшийся в далеком Париже. Подтасовывались факты (государство, например, не финансировало выставку, она проводилась на частные деньги), и подменялась сама концепция взаимоотношений власти, общества и искусства. Первое пытается навязать второму правила существования третьего, хотя речь должна прежде всего идти о правах искусства. В конце концов все мы являемся налогоплательщиками, и на наши общие деньги поддерживается творческая жизнь в стране. И здесь нелепы притеснения отдельных художественных групп и вкусов. Если Европе хочется смотреть социально критическое искусство, не везти же им Церетели с Шиловым? У «Синих носов» и Дубосарского с Виноградовым не меньше поклонников, чем у официальных любимцев власти. Но ущемление прав миноритариев выглядело нелепо и потому, что многие экспонаты уже показывались в самой Третьяковке. Получилось, двойные стандарты вновь возобладали. Раньше нас ограждали от тлетворного влияния Запада, теперь же Запад решили спасти от новорусской заразы. Может, будущему премьеру России стоит предложить французскому правительству забрать нашего министра культуры к себе? Он лучше знает, что можно, а что нельзя смотреть французам.