Не допустить пропаганды

Начал работу Экспертный центр для оценки печатных и электронных книжных изданий на предмет соответствия российскому законодательству. Как можно понять из доступной информации, в его ведении будет художественная, научно-популярная литература и публицистика, поскольку подчеркнуто: «за исключением учебных, нормативных и официальных» изданий. Организован центр на базе Российского книжного союза (РКС), в его состав вошли представители Роскомнадзора (РКН), Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества, Русской православной церкви, Духовного управления мусульман России, Федерации еврейских общин России, Ассоциации юристов России, Российской академии образования, Литературного института им. А.М. Горького, а также других учреждений и организаций.

Как подчеркнули в РКС, заключения экспертного центра будут носить рекомендательный характер, а окончательное решение о судьбе книги, в которой центром будет обнаружено нарушение закона, должен принимать издатель.

О необходимости создания подобной организации говорили давно. Поскольку законы есть, а понимания, каким образом их соблюдать, нет. Нет никаких разъяснений. В январе 2023 года организация совета с подобными функциями на базе Минцифры обсуждалась на встрече издательств и РКС с РКН. Идея подавалась как одна из приемлемых схем для определения книг, подлежащих изъятию из продажи из-за нарушения законов.

Больше всего копий поломано вокруг темы ЛГБТ-пропаганды («международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским в России). Неудивительно, что прозвучали призывы запретить издание на русском языке книг признанных идеологов этого движения. Но при этом приостановлены продажи романа Владимира Сорокина, в котором затронута тема ЛГБТ… Но является ли это ее пропагандой? Вопрос для обсуждения. Произведение Сорокина – антиутопия, описывающая страшный, извращенный мир, и сцены нетрадиционных сексуальных отношений только подчеркивают безумие этого мира. Здесь скорее не пропаганда, а осуждение. Как и в других драматических произведениях, показывающих бесперспективность подобных отношений… В этом, а также многом другом предстоит разобраться Экспертному центру.

Хорошо, что в Экспертный центр вошло несколько организаций разной направленности, поскольку, когда решение принимает кто-то один, не избежать ошибок. Несколько странно, что оказались обойдены писательские организации – Союз писателей России, Союз российских писателей, Ассоциация писателей и издателей России, Общественный совет писателей, недавно созданный при Госдуме… Получается, что судьбы русской литературы решаются без участия профессиональных литераторов.