0
5189
Газета Экономика Интернет-версия

05.12.2013 18:06:00

Кого будет защищать Эльвира Набиуллина

Тэги: центробанк, набиуллина, финансы, деньги, банк


Институт им. Гайдара, взяв за основу данные Центробанка (ЦБ), выяснил, какие именно российские банки можно считать системно значимыми для страны, а значит, и более надежными. Ведь если с ними начнут происходить какие-либо негативные изменения, государство, признав их системообразующими, начнет эти банки спасать.

Поводом для составления своеобразного банковского рейтинга стал опубликованный Центробанком проект указания «Об определении перечня системно значимых кредитных организаций». Этот документ предполагает, что департамент банковского надзора ЦБ ежегодно будет определять, а Комитет по банковскому надзору ЦБ затем утверждать перечень системно значимых кредитных организаций России.

Главными критериями определения такой значимости будут размер кредитной организации, взаимосвязанность банка с другими кредитными и финансовыми организациями, объем вкладов физических лиц. В частности, удельный вес активов банка в совокупных активах кредитных организаций должен достигать 50%. Удельный вес вложений банка в обязательства финансовых организаций в общем объеме таких банковских активов и удельный вес обязательств перед финансовыми организациями в общем объем таких пассивов должен быть на уровне 12,5%. Удельный вес средств физических лиц в организации в общем объеме средств физических лиц в банках должен составлять 25%.

Для ранжирования банков берутся данные за последние три года. Как поясняет ведущий эксперт Центра структурных исследований Института Гайдара Михаил Хромов, «в число системно значимых кредитных организаций включаются банки с итоговым показателем, превышающим 0,6%». Специалисты Института взяли для анализа 30 крупнейших банков страны, из которых явными лидерами по системной значимости оказались 25. 

Оценка итогового показателя для крупнейших российских банков

БанкДоля активов Доля средств, размещенных в банках и финансовых организациях Доля средств, привлеченных от банков и финансовых организаций Доля средств физлиц Итоговый показатель
Сбербанк 28,1 9,3 5,5 46,1 27,4
ВТБ 9,6 12,5 27,2 0,1 9,8
Газпромбанк 6,0 3,0 5,0 2,1 4,5
Росселхозбанк 3,5 1,8 6,1 1,4 3,1
ВТБ 24 3,2 12,4 1,9 7,1 5,2
Банк Москвы 3,2 6,1 2,9 1,3 3,0
Альфа-Банк 2,6 2,1 4,3 2,0 2,6
Юникредит 1,8 1,0 1,7 0,4 1,3
Росбанк 1,5 1,3 1,6 1,0 1,3
Промсвязьбанк 1,4 1,0 1,1 1,1 1,3
Райффайзенбанк 1,4 1,0 1,0 1,5 1,3
Номос-Банк 1,3 2,8 3,0 0,6 1,5
Уралсиб 0,9 0,8 0,5 1,1 0,9
Транскредитбанк 0,9 2,0 3,0 0,6 1,2
Санкт-Петербург 0,8 0,8 1,0 0,7 0,8
МДМ-Банк 0,8 1,5 0,9 0,8 0,9
Россия 0,7 1,5 0,8 0,2 0,7
АК Барс 0,7 0,3 0,9 0,5 0,6
Ситибанк 0,7 1,4 0,3 0,4 0,6
МКБ 0,7 0,8 0,6 0,8 0,7
Русский Стандарт 0,6 0,4 0,2 1,1 0,7
Хоум кредит 0,6 0,4 0,3 1,0 0,6
ХМБ 0,6 1,3 2,1 0,4 0,8
Нордеа 0,6 0,2 0,2 0,1 0,3
Связь-Банк 0,5 0,9 1,7 0,2 0,6
Зенит 0,5 0,5 0,8 0,3 0,5
Петрокоммерц 0,5 0,4 0,6 0,5 0,5
Глобэкс 0,5 1,0 1,5 0,2 0,6
Возрождение 0,4 0,2 0,3 0,7 0,5
Инг Банк 0,4 1,5 1,2 0,0 0,6
Источник: Расчеты Центра структурных исследований Института Гайдара.

Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Московский Общественный штаб по наблюдению за выборами присмотрит за голосованием в сентябре

Московский Общественный штаб по наблюдению за выборами присмотрит за голосованием в сентябре

Елена Крапчатова

0
914
Ташкент сближается с Пекином, или Почему мы плохо знаем китайцев

Ташкент сближается с Пекином, или Почему мы плохо знаем китайцев

Андрей Захватов

Вечных братьев между народами нет, есть только партнеры

0
1564
Россияне поболеют за Америку – и выздоровят

Россияне поболеют за Америку – и выздоровят

Дарья Гармоненко

Иван Родин

"Трампофилия" в средствах госпропаганды вряд ли достигнет градуса 2016 года

0
1809
Наблюдение за выборами уже обходится без партий

Наблюдение за выборами уже обходится без партий

Иван Родин

Общественные контролеры выходят на борьбу второй раз за этот год

0
1291

Другие новости