Виктор Свинин О какой-либо активной агитационной кампании четырех партий, которые принято называть спойлерами, говорить не приходится, поскольку томичам вспомнить о них абсолютно нечего. Участие этих политических организаций в избирательной кампании в Томской области стало просто «демонстрацией флага», и, можно сказать, продемонстрирован он был только в избирательных бюллетенях.
А ведь еще в середине августа местные эксперты считали, что «творение Кремля» – партия «Гражданская сила» – вполне способна собрать часть либерального электората. Собрала, увы, она лишь 1,4% (в ноябрьском опросе политологи прочили 4%). В совокупности с «Патриотами России», получившими 1,14%, Партией социальной справедливости (0,27%) и Демократической партией России (0,17%) спойлеры не набрали и 3% голосов.
Из-за отсутствия агитации и какой-либо активности этим партиям трудно было рассчитывать на успех. То, что в лидерах региональных списков этих партий были люди с неоднозначной репутацией, и свело их шансы к упомянутым выше результатам. Патриотов, например, вел на выборы директор городского имущественного казначейства Евгений Кротов, известный в местных пределах борец с коррупцией. Список «Гражданской силы» возглавлял Валерий Александров, в прошлом лидер ЛДПР. Думается, кстати, что именно перемены в местном руководстве партии Владимира Жириновского и сыграли в пользу того, что ЛДПР заняла в области второе место.
Политолог Алексей Щербинин, выступая на местном радио после выборов, высказал мнение, что «Гражданская сила» и «Патриоты» (как и СПС, и «Яблоко») в Томской области «не будут играть существенной роли», что они являются «образованиями современной истории России, их было много, они пришли и уйдут».
В ходе избирательной кампании облизбирком из спойлеров озвучивал только финансовые отчеты партии «Гражданская сила». Именно эта партия представила и окончательный финансовый отчет. Согласно документу, на избирательную кампанию в Томской области было потрачено 297 417 руб., из которых на агитацию ушло 148 750 руб.
Томск
Иван Родин 
