Деньги и машины депутаты своим детям не доверяют

Андрей Макаров оказался самым щедрым отцом во всей Госдуме.
Фото Алексея Калужских (НГ-фото)

В Государственной Думе о подрастающем поколении думают много и часто. И не только в Международный день защиты детей. Это видно хотя бы по количеству комитетов, так или иначе занимающихся детьми и молодежью. Для последней он вообще создан специально. А еще заботой о молодых ведает комитет по делам семьи. Да и комитет по образованию – что это, как не место, где только и занимаются проблемами этой категории российских граждан. По большому счету и комитет по делам обороны можно причислить к молодежным – во всяком случае, когда они отменяют одну отсрочку от армии за другой. Комитет по здравоохранению тоже от молодого поколения не отодвинут. Короче говоря, практически все в Госдуме свое слово о детстве, отрочестве и юности когда-нибудь уже сказали или вот-вот скажут.

Вот когда депутаты обсуждали закон о материнском капитале, спорили, сколько денег, кому и на что давать, некоторые горячие головы, потерявшиеся в дискуссионном запале, призывали коллег лично поучаствовать в решении демографических проблем. В принципе вопрос о том, сколько у каждого из думцев детей, на Охотном Ряду уже давно вышел из разряда личных. Вот совсем недавно представительницы прекрасного пола из соперничающих фракций на полном серьезе выясняли, у кого прочнее материнский инстинкт. Количество детей важно и как аргумент в споре о каких-то изменениях в законах об образовании, воспитании и финансировании этих и прочих непростых процессов. А если у тебя нет никакого личного педагогического опыта, то о чем ты вообще можешь спорить?!

И вот наш президент придумал для борьбы с коррупцией заполнять семейные декларации. Впервые это должно было произойти в середине мая этого года по итогам предыдущего, 2009-го. И произошло – депутатские семейные декларации появились. Сразу скажем, что многие на Охотном Ряду ждали их вовсе не для того, чтобы посмаковать заработки народных избранников. Вовсе нет. Ведь в декларациях депутату предписывалось выдать сведения о жене или муже, а также о несовершеннолетних детях. Так что любители последить за чужой семейной жизнью были в предвкушении подтверждения или опровержения слухов на тот счет, что вот, мол, такой-то депутат прежнюю жену-то оставил, завел себе новую – или, может, просто подругу, но от него у нее уже целая куча карапузов. Сразу отметим, что ожидания сплетников не оправдались. И за это отдельное спасибо нашему мудрому президенту. Сам-то он открыто написал про жену и ребенка, но для остального правящего класса издал специальный указ. Который первоначально продекларированную в законе о борьбе с коррупцией открытость несколько урезал. И теперь – для защиты персональных данных – уже не узнать имен и фамилий членов семей, в том числе и депутатского корпуса.

И только по некоторым косвенным признакам можно понять, что у того или иного думца с личной жизнью и семейным бытом бывало не все гладко. Вот возьмем, скажем, думского рекордсмена по количеству потомков Андрея Скотча из «Единой России». У него в декларации значится семь детей и ни одной жены. Впрочем, человек он еще не старый, и можно предположить, что в следующих декларациях можно будет увидеть кое-что новенькое. Крупный деятель московского рекламного рынка и тоже единоросс Сергей Железняк подготовил себе большую смену – уже четверых детей, но жена в декларации у него также отсутствует.

Ну ничего, у таких интересных людей с этим обычно бывают лишь временные проблемы. Как, надеемся, и у еще одного представителя партии власти – Игоря Игошина, тоже обремененного заботой о четверых. Кстати, злые сплетники ожидали от семейных деклараций еще одной сенсации – дескать, посмотрим, что депутатами, формально бизнесом не занимающимися и посторонних заработков вроде бы не имеющими, записано на детей. Правда, источники в аппарате Госдумы, ежедневно подслушивающие разговоры в одной из высоких охотнорядских приемных, уже давно сообщили «НГ», что ожидания такие не оправдаются. Мол, недаром при подготовке закона о борьбе с коррупцией, который был принят еще в 2008 году, на такой большой срок было отложено представление деклараций депутатами, сенаторами и прочими руководителями. Сделано это якобы было для того, чтобы все они успели решить, что, списывая с жен и детей, перебросить на племянников, свояков, кумов и прочих родственников, а что – оставить.

Так что и тут злонравных наблюдателей ждет большое разочарование. Например, спешим вам сообщить, что ни один думец не записал ни за одним своим наследником ни одного даже завалящего транспортного средства! На женах у них – какие угодно лексусы, мерседесы и порше. А вот детям даже деревянной лодки с мотором, о которой один из депутатов заботливо в своей декларации упомянул, и то не досталось. Хотя тут скорее всего сыграл стереотип. У нас ведь как – если собственность есть, то ею нужно пользоваться. А в декларациях, между прочим, дети-то несовершеннолетние, как же они могут пользоваться всеми этими снегоходами, катерами, квадроциклами и прочими харли-дэвидсонами? Судя по всему, именно по этой же причине не слишком щедры для своих потомков оказались депутаты и в денежном вопросе. Состояния молодого поколения новой политической аристократии вызывают в основном смех, но иногда и желание допросить папашу-депутата с пристрастием. Скажем, о том, а для чего же зампред комитета ГД по транспорту Фоат Комаров одному из своих детей в прошлом году дал всего-то 327 руб. 79 коп., а другому – 2 тыс. и еще 143 руб. и еще 6 коп.

А вообще-то самым щедрым отцом оказался единоросс Андрей Макаров. У его ребенка в собственности 1 млн. 127 тыс. руб. Дмитрий Саблин (ЕР) одному из трех своих детишек положил 26 с небольшим тысяч. Айрат Хайруллин из той же партии тоже наделил деньгами одного из троих, но меньшими – всего-то парой тысяч. Впрочем, отдельные думцы хотя деньгами отпрысков не жалуют, квартиры и даже загородные дома им расписывают. Например, у первого зампреда комитета ГД по безопасности ребенок значится владельцев квартиры в 50 кв. м и 4800 руб. Единоросс Петр Гужвин записал за несовершеннолетним потомком квартиру в 73 квадрата. А Рафаэль Гималов – в 146 кв. м, да еще и о машино-месте не забыл. Либерал-демократ Эдуард Маркин своих консервативных – по партийной принадлежности – коллег обошел. У его ребенка квартира размером в 176,9 кв. м. Но обогнал он, конечно, не всех. Например, с Григорием Аникеевым из ЕР по широте души вообще мало кто может сравниться. У этого холостого депутата, владеющего канализациями, водо- и газопроводами, дорогами и прочими инфраструктурными сооружениями, не говоря уже о земельных участках, недвижимости и плавсредствах, единственный наследник уже сейчас весьма богат. За ним или за ней – из декларации, как мы уже говорили, это непонятно – значится 850 кв. м землички и небольшой домишко в 720 кв. м.

А вот глава комитета ГД по финансовому рынку Владислав Резник, собственности которого на пару с женой можно только позавидовать, единственному ребенку во владение пока ничего не дал. И поверьте, это далеко не единичный случай.