Примаков делится на Путина и Явлинского

ЕЩЕ ГОД назад почти никто не сомневался, что Бориса Ельцина на президентском посту сменит Евгений Примаков. Занимая в то время должность премьер-министра, Евгений Максимович хоть и не заявлял открыто о своих претензиях на Кремль, но по всем социологическим опросам именно он был в числе лидеров списка возможных кандидатов на президентское кресло. Апрельский рейтинг Примакова составлял около 19%, и экс-премьер ненамного уступал позициям Зюганова. Многим импонировали его личные качества, но большинству - желание консолидировать общество.

По прошествии почти полугода после отставки Евгения Максимовича с поста председателя правительства симпатии россиян к нему практически не ослабели. По данным ВЦИОМ, в октябре прошлого года рейтинг Владимира Путина составлял 21%, Геннадия Зюганова - 20%, Примакова - 16%. Однако в последующие месяцы он стал резко терять свою популярность. Первую позицию прочно занял Владимир Путин, обогнавший Евгения Примакова больше чем в пять раз. В декабре рейтинг этих ведущих политиков составлял соответственно 50% и 9%, а в январе - 58% и 6%. Именно тогда в наибольшей степени в обществе проявилось желание иметь в качестве президента России человека не только властного, способного в кратчайший срок навести порядок в стране (эти надежды россияне связывали раньше и с Примаковым), но прежде всего - молодого и динамичного политика.

И все же все эти цифры не отражали в полной мере истинного отношения избирателей и политической элиты к академику Примакову. Он по-прежнему был той фигурой, которая реально могла бы претендовать на президентское кресло, несмотря на явно проигранные позиции в крупномасштабной информационной войне. Собственно, эта война и была развязана именно потому, что Кремль видел в Примакове главного конкурента в борьбе за власть. В конце концов этого конкурента удалось убрать. Не только откровенной хулой в его адрес и в адрес его ближайших сподвижников, но теми же самыми рейтингами. Евгений Максимович сдался сам, практически без боя, прекрасно понимая, что подняться до прежних высот ему уже не дадут. Но вот что интересно: уже тогда, когда Примаков заявил о своем отказе участвовать в президентских выборах, российская бизнес-элита все еще голосовала за него. По последним, февральским данным РОМИР, 5% бизнесменов отдают свои симпатии именно Примакову (для сравнения, Путин набрал 43%, Явлинский - 5%, Зюганов - 4%). Впрочем, 30% опрошенных затруднились ответить на вопрос о доверии, и, как отмечают социологи, это в основном сторонники Примакова.

А как выглядят сегодня политические симпатии сторонников Примакова среди простых россиян? К кому ушли голоса его избирателей после отказа Примакова участвовать в президентских выборах? Агентство региональных политических исследований (АРПИ) специально для "Независимой газеты" провело 11-13 февраля опрос на эту тему, в котором участвовали 1600 респондентов из разных регионов России. Выяснилось, что нынешний рейтинг депутата Госдумы Примакова составляет 2,5% электорально активного населения страны. Из них 93% доверяют именно Примакову, 4% - Путину и 3% вообще никому. То есть в подавляющем большинстве сторонники Евгения Максимовича по-прежнему верны только ему. По мнению 14% голосующих за Примакова, их интересы, кроме самого академика, лучше других могли бы представлять Григорий Явлинский - 14%, Владимир Путин - 11% и Владимир Жириновский - 4%, но более 70% назвали другого политика, имея в виду, вероятно, самого Примакова. Сторонники Примакова также считают, что именно он мог бы лучше других справиться с экономическими проблемами, но поскольку он уже аутсайдер, то можно доверять Путину - 10%, Явлинскому - 7% и Жириновскому - 3%.

Как видим, в этом списке симпатий сторонников Примакова отсутствует лидер коммунистов Геннадий Зюганов, и это своего рода социологический сюрприз. Во-первых, как выясняется, электорат Примакова не такой уж левый (о чем в один голос твердили все аналитики), а во-вторых, Геннадию Андреевичу, во всеуслышание заявляющему, что именно он и никто другой заберет голоса избирателей Примакова, надеяться в принципе не на что.