"Тройки" будут реформировать

В очередной раз оптимизировать работу судебной системы страны предложили вчера в Госдуме. Глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин выступил с инициативой изъять из компетенции районных судов тяжкие и особо тяжкие преступления. Если, конечно, обвиняемый требует, чтобы его дело рассматривали не присяжные, а коллегия из трех профессиональных судей. Одновременно, считают в Госдуме, эта идея позволит прекратить идущую сейчас массовую реорганизацию низовых звеньев судебной системы.

Любой человек, обвиняемый в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, может потребовать для себя или суда присяжных заседателей, или коллегии из трех профессиональных судей. Между тем проблема нынешней судебной системы страны заключается в том, что если присяжных на районном уровне она предоставить может, то вот трое судей работают вовсе не в каждом суде.

Поэтому, как отметил глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин, «в субъектах РФ районные суды, не укомплектованные составом из трех судей, упраздняются, поскольку штатная численность судей в них не позволяет реализовать требование УПК о рассмотрении дела в составе коллегии из трех судей». При этом, по его словам, и человек, обвиняемый в преступлении, не может реально реализовать свое право выбора того суда, в справедливость которого он верит.

Так что идея Плигина состоит в том, чтобы сделать судом первой инстанции по тем делам, которые требуют наличия «тройки», суд субъекта РФ. Как заявил «НГ» первый замглавы комитета по конституционному законодательству Александр Москалец, положение обвиняемых эта инициатива не ухудшит, а только улучшит. «Все кассационные инстанции сохраняются, а человек не будет ждать в тюрьме, пока по его поводу будут собраны трое судей». Москалец подтвердил, что если плигинский проект будет принят, то не надо будет проводить и реорганизацию судов, то есть, если говорить прямо, ликвидацию тех из них, где трех судей нет и не будет. Дело в том, что сам Плигин в этом отношении уже даже предупреждает о «повсеместном упразднении федеральных судов». Естественно, районного масштаба.

Стоит отметить, что сейчас в Госдуме находится около десятка такого рода законопроектов: регионы настоятельно требуют оптимизации относящихся к ним сегментов федеральной судебной сети.