Социологи проверили партии на коммуникабельность

На выборы в Госдуму хотели бы пойти многие избиратели, при этом большинство с партиями и депутатами не знакомо.  Источник: Russian Field

В ходе социсследований опрошенным также было предложено определить, с чем у них ассоциируется та или иная парламентская партия. Именно ЕР в основном квалифицировали как партию запретов и чиновников, КПРФ – как защитницу человека труда, ЛДПР – в качестве борца с незаконной миграцией, СР была названа заступницей пенсионеров, а у «Новых людей», оказывается, пока нет устойчивого образа.

Но интереснее всего выглядит та часть опроса Russian Field, которая выявила частоту контактов той или иной партии с избирателями, а также их реакцию на подобные «касания». Однако сначала, конечно, следовало бы отметить, что отказывающихся заранее от участия в голосовании за будущих кандидатов в следующий созыв Госдумы было обнаружено 29%. И по степени категоричности своих отказов они разделились примерно поровну. В том или ином виде готовы прийти на избирательные участки сообщили 68% опрошенных. Их социально-демографический расклад, которые показали в Russian Field, выглядит вполне традиционно: чем моложе, образованнее и обеспеченнее респондент, тем менее охотнее он рассматривает возможность своего участия в выборах.

Что же касается контактов с партиями и депутатами, исходя из политических взглядов респондентов, то наибольшее их число наблюдается среди сторонников КПРФ (19%). Контактеров с ЛДПР, СР и «Новыми людьми» – по 16%, а наиболее слабую коммуникацию с собственным потенциальным электоратом демонстрируют единороссы – 13%. Однако если посмотреть на данные о том, сколько опрошенных в сумме общались с представителями партий, то тут ЕР, конечно, в лидерах. Ее показатель – это 58%, далее следует КПРФ (29%). У «Новых людей» и ЛДПР по 15%», у эсэров аудитория взаимодействия составляет 12%.

Социально-демографические срезы показали, что с ЕР чаще общались женщины, а КПРФ и ЛДПР – это по-прежнему большей частью «мужские» партии. Частота контактов с партией власти нарастает по мере увеличения возраста респондентов: от 16% в самой молодой группе (18–29 лет) до 79% в группе 45–59 лет. И хотя у группы «60 лет и старше» она снижается до 52%, это все равно немало. КПРФ также любят больше возрастные избиратели, а аудитория «Новых людей», понятно, самая молодая. Кстати, респонденты, которые не собираются голосовать, чаще всего контактируют с ЕР (76%), сторонники же «других партий» чаще обращают свой взор на ЛДПР, которая, таким образом, может претендовать на партию второго выбора.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Ключевое в опросе то, что на самом деле клише, закрепленные за партиями уже давно, по-прежнему работают, это представления укоренившиеся. Причем как позитивные, так и негативные». При этом он подчеркнул, что не всегда плоха и негативная коннотация: «Самое страшное для партии – это когда она ни с чем не ассоциируется, и она нигде не укоренена, существуя словно в безвоздушном пространстве. В таком положении оказались «Новые люди» и «Яблоко». Тут работает принцип: все пиар, кроме некролога». При этом коммунист отметил, что по другим закрытым опросам «Яблоко» все-таки близка по рейтингам к прохождению в Госдуму, но просто потому, что служит аккумулятором пацифистской аудитории. В то же время, по словам Обухова, вопрос о коммуникациях людей с политсилами – это сложная материя. Даже партии с устоявшимися образами тоже делятся на две группы: те кого люди видели и воспринимают как живую силу, и те кого в основном видели только в виртуальном пространстве, то есть по телевидению и в интернете. Среди «прикоснувшихся» к партии можно только попробовать выявить электоральное ядро, поскольку какая-то часть периферийного электората в подобных касаниях тоже присутствует. «Касание так или иначе перетекает в голосование, хотя такую корреляцию напрямую мы не изучали. Но очевидно, что когда партия в глазах избирателей существует только виртуально — это плохо для партии. И это так или иначе негативно сказывается на голосовании за нее. А когда человек приходит на встречу с депутатом или посылает ему запрос – и с его проблемой работают, то это все равно это сказывается на электоральном поведении — в том числе и с мультипликационным эффектом. Такой человек потом рассказывает о своем опыте родным, друзьям, знакомым, что делает рекламу партии», – подчеркнул Обухов.

При этом он настаивает, что, судя по опросам, рекомендация для ЕР, которую якобы дает администрация президента – 55% явки и 55% голосов за партию власти, пока не проглядывается в реальности. «Мы видим, что у людей массовая апатия, абсентеизм. Конечно, судя по опросу, предполагается большая явка. Но следует учитывать, что на опросы, как правило, готовы отвечать политически активные граждане, та часть народа, которая и так чаще всего ходит на выборы. А среди большинства царит отчуждение от политики. В условиях же ограничения интернета админресурсу будет сложнее загонять людей на то же электронное голосование. Поэтому пока не видно ни результата ЕР в 55%, ни явки на уровне 55%», – заявил «НГ» Обухов. И он считает, что хотя пока люди не видят смысла идти на выборы, но «если вдруг власть даст повод, то протестная мобилизация произойдет быстро».

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сказал «НГ», что «КПРФ, очевидно, пытается сломать навязываемый стереотип о том, что теперь ЛДПР – вторая партия после ЕР». Акцент КПРФ делает на то, что «живой контакт» с избирателями – это основа партийной деятельности и что она намерена усиливать работу в данном направлении, заметил он. «Несмотря на попытки перепозиционировать КПРФ усилиями ее недоброжелателей, партия готова вкладывать в общение с избирателями немалые собственные средства. И, в общем, демонстрирует серьезность намерений», – подчеркнул Мухин.