Константин Ремчуков
Завершившийся Давос-2026 зафиксировал ряд элементов новой политической и экономической реальности, обусловленной воплощением в жизнь лозунга и принципа Трампа «Америка – прежде всего» (America first).
Стало очевидным, что сегодня в полном объеме не действует не только международное право (которому привержены Россия и Китай), но и любимый Западом «порядок, основанный на правилах». Иными словами, прямо на наших глазах рушится архитектура мирового порядка, созданная на базе ялтинско-потсдамских договоренностей по итогам Второй мировой войны.
Дональд Трамп с удовольствием размахивает кувалдой американской силы и громит все несущие конструкции старого порядка. Понимая логику происходящих процессов, он как бы помогает ускорению их окончательного разрушения. Заявив территориальные претензии на Гренландию, Трамп продемонстрировал отказ не только от принципа нерушимости границ, но и одновременно обозначил ничтожность фактора блоково-союзнических отношений с Данией, членом НАТО. Член, не член – ровным счетом для него ничего не значит. Критерий отношений по-новому один: должно быть выгодно США.
Если до Давоса европейцы убеждали себя, что, мол, в критической ситуации США обязательно придут на помощь в рамках статьи 5 Устава НАТО, то сегодня абсолютно всем стало понятно – нет, не придут. А многим стало не только понятно, но и страшно. Трамп им объяснил: США в одиночку три четверти века тратили свои кровные на защиту союзников, а те оказались неблагодарными и не хотят отдать Гренландию просто так.
Ведь это всего лишь «кусок льда». Да и вообще он не уверен, придут ли европейцы на помощь США, когда и если понадобится.
Некоторое время назад была предложена «формула дешифровки посланий американского президента». Она звучит так: Трампа надо воспринимать серьезно, но не буквально. После Давоса стало ясно, что все чаще следует относиться к его словам и серьезно, и буквально.
Еще одной шокирующей целью «кувалды Трампа» стало намеренное и публичное, порой с элементами уничижительного стёба и насмешки, разрушение личных отношений с рядом политиков Запада. Например, Макрону досталось и за выступление в солнечных очках, и за приглашение в Париж на ужин для разговора по душам. Трамп не только опубликовал скриншот переписки с Макроном, но и прокомментировал причину отказа от ужина: не имеет смысла ужинать с человеком, который совсем скоро перестанет быть президентом Франции. О чем с таким говорить? Хорошо еще, что не обозвал хромой уткой.
Уже после Давоса Трамп прошелся по роли союзников по НАТО в операциях в Афганистане. Мол, отсиживались на вторых ролях, за спинами американских солдат. Тут не выдержал даже вечно льстивый премьер Великобритании Кир Стармер, который назвал высказывание президента США оскорбительным. Он вспомнил, что Британия потеряла в Афганистане 457 солдат.
Канадский премьер Марк Карни выступил в Давосе на день раньше Трампа с концептуальной речью, вызвавшей стоячую овацию. Шесть глав европейских государств опубликовали в своих соцсетях хвалебные комментарии.
Карни призвал «средние страны», такие как Канада (с не очень большими населением и экономикой), объединяться для противостояния «гегемонам» и «хулиганам, обижающим более слабых». Не называя никого по имени, он был предельно красноречив и доставил наслаждение и повод для ликования аудитории, которая прекрасно понимала, о ком идет речь. А его высказывание: «Позвольте мне быть прямолинейным. Мы находимся в разгаре разрыва, а не перехода (Let me be direct. We are in the midst of a rupture, not a transition)» – стало восприниматься как диагноз сегодняшнего состояния дел на Западе. Трамп, кстати, смотрел выступление канадского премьера и потом пристыдил его за неблагодарность. Мол, Канада существует только благодаря США. И экономика, и оборона полностью зависят от американской щедрости. А тут такая неблагодарность… Поэтому Трамп отозвал свое приглашение Карни на участие в Совете мира. Вдобавок раскритиковал соглашения Канады с Китаем, мол, китайцы за год съедят канадскую экономику. И не подавятся.
А в прошедшую субботу Трамп сообщил, что введет 100-процентную пошлину на все товары из Канады, если она заключит формальную торговую сделку с Китаем. Это грозит разрушить соглашение о торговле между Мексикой, США и Канадой. Премьер Карни попал под беспрецедентное давление со стороны крупнейшего торгового партнера. Так выглядит современный диктат гегемона…
Министр торговли США Говард Латник выступил с одним из самых конкретных и громких заявлений в Давосе. Он призвал признать провал глобализации и провал Запада и США при реализации этой «ошибочной политики» последних десятилетий. Классическая модель глобализации ослабила промышленность западных стран, усилила зависимость от внешних поставок и сделала экономики уязвимыми перед геополитическими и цепочечными шоками. Модель дешевого труда за рубежом, аутсорсинга, офшоринга и экспортно ориентированного роста, по словам Латника, разрушила национальную промышленность и ударила по рабочему классу. Он заявил о банкротстве промышленной стратегии компаний и корпораций по поиску мест в мире для размещения производства с самыми низкими издержками, офшоризации и выстраиванию глобальных цепочек стоимости. Такие подходы нанесли урон экономике США. Модель America First отстаивает стратегию перезапуска промышленной базы США через реиндустриализацию, возврат производств (reshoring), приоритет национальных отраслей и устойчивость цепочек поставок перед абстрактной эффективностью глобальных рынков. Латник подчеркнул, что он и его коллеги по американской делегации согласованно выступают против идеологии Всемирного экономического форума в Давосе.
Страны не должны выносить за рубеж критически важные отрасли – производство лекарств, полупроводников, ключевое машиностроение и оборонную промышленность. Зависеть в жизненно важных сферах можно только от «лучших союзников», а не от геополитических соперников. При этом всем слушателям Латника было очевидно, что сегодня ни у кого нет удостоверения «лучшего союзника».
Вашингтон оставляет за собой право использовать высокие тарифы и промышленную политику для защиты американских рабочих и восстановления производства.
Латник раскритиковал европейскую климатическую повестку и энергопереход, если они усиливают зависимость от Китая в батареях и зеленых технологиях. По его логике, энергопереход без собственной индустрии – это обмен одной зависимости (от углеводородов) на другую (от китайских цепочек поставок). Он высмеял обязательства ЕС к 2030 году перейти к зеленым стандартам, не имея собственного мощного производства электробатарей. ЕС все батареи будет закупать в Китае. При этом политику Китая по развитию солнечной и ветровой энергетики он назвал разумной и прагматичной, поскольку у Китая нет собственных нефти и газа.
Заявления Латника легли в общий контекст демарша США против традиционной давосской глобалистской повестки и шли следом за жестко националистической речью президента Трампа о тарифах, суверенитете и пересмотре торговых соглашений.
На закрытых ужинах и сессиях антиевропейская и протекционистская риторика американцев вызвала заметное раздражение у части элит, включая инцидент с демонстративным уходом главы Европейского центрального банка (ЕЦБ) Кристин Лагард.
Лагард присутствовала на VIP-ужине Всемирного экономического форума, который организовал глава BlackRock Ларри Финк для топ-участников, глав государств и других высокопоставленных гостей. Латник выступал последним, и его речь стала наиболее конфронтационной частью вечера. Поскольку ужин был закрытым и не транслировался, вся информация поступала в частном порядке от гостей.
По сообщениям источников, Латник резко высказался о «неконкурентоспособности» Европы, восхвалял экономику США и делал пренебрежительные замечания в адрес европейских стран. В какой-то момент, когда критика усилилась и в зале начали раздаваться свист и возгласы неодобрения, Лагард встала и демонстративно покинула зал.
Свидетели отмечают, что часть аудитории продолжила освистывать Латника, среди тех, кто свистел, упоминается, например, бывший вице-президент США Эл Гор. Атмосфера накалилась настолько, что организатор – Ларри Финк – досрочно завершил ужин, еще до подачи десерта.
ЕЦБ официально не комментировал причины ухода Лагард, но во всех описаниях инцидента указано, что ее выход из зала был связан именно с тоном и содержанием антиевропейской речи Латника.
Можно констатировать, что скандал на Мюнхенской конференции год назад, когда вице-президент США Джей Ди Вэнс обозначил ценностный разрыв между вновь избранной администрацией США и европейскими политическими элитами, не был случайностью. В этом году в Давосе американцы во главе с Трампом подтвердили, что им не по пути с устаревшими догмами Европы – в идеологии и бизнесе.
Европейцы теперь судорожно ищут модель как экономического роста, так и обороны. Но не коллективно, а по отдельности, каждый сам за себя. Потому что договориться об общих подходах можно только тогда, когда происходит отказ от национальных интересов. Сегодня это не модно. Потому что не прагматично. Прагматизм и национальный эгоизм – новый мейнстрим мировой политики и экономики.
Дарья Гармоненко 
Милена Фаустова 
